Gli UFO e l'ONU

Mi scuso in anticipo se dico castronerie o se ho frainteso per mie mancanze, non avendo molto tempo per approfondire la cosa, ma sinceramente non ho capito che ha detto di male stavolta il povero Bibolotti...
Ho capito la ricerca seria e la necessità di non fare sensazionalismi, ma non ho capito dove sono i sensazionalismi in questo caso, quando alla fine l'articolo dice ben poco in sé. Bibolotti esordisce con la bufala della commissione per il contatto con gli extraterrestri, che definisce anche lui per l'appunto una bufala, senza mezzi termini. Poi prende spunto da questo per ricordare una serie di eventi in cui gli UFO (o il tema del contatto alieno) sono arrivati addirittura all'ONU, al di là delle bufale, casi come quello di Sir Eric Gairy di cui si è parlato anche in questo forum, mi pare. Poi ne ha approffittato per fare pubblicità al convegno di San Marino, per carità, ma va anche detto che il convegno in sé è gratis, magari ci sono delle riviste e dei libri in vendita, ma gli affari li fanno le librerie locali che espongono il materiale, non il CUN direttamente, che credo abbia solo spese da questo evento, a parte l'eventuale ritorno di immagine.
Fine del discorso. Non ho capito davvero dove sono i discorsi "che definirli sensazionalistici è essere anche di manica larga"...
A mio avviso quello che cercava di fare Bibolotti era parlare di un argomento abbastanza innocuo mettendo velatamente in evidenza i legami della materia ufologica con le istituzioni, in modo, secondo le sue speranze, di "qualificare" un po' l'argomento nei confronti del pubblico difficile che si ritrova ad avere il suo blog. Speranze che per lo più si sono rivelate vane, ma questo è un altro discorso...