RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 

Facciamo finta che l'ufologia sia una religione

Ultimo Aggiornamento: 29/07/2015 08:50
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
11/12/2012 14:13
 
Quota

BruttoDentro, 10/12/2012 18:41:




sono off-topic, comunque... quotone!
Ad esempio esistono moltissimi centri di ricerca che hanno ottenuto risultati statistcamente importanti, in termini di scostamento dalla media, che avvalorano l'esistenza di capacità parapsichiche, ma il cicap non ne vuole sapere di concepire come realtà ciò che non collima con le convinzioni scientifiche più ortodosse.
oscurantismo travestito da anti-fideismo... [SM=g27992]



Nessun OT tranquillo [SM=g27985]

Ne approfitto per postare alcuni recenti studi che lasciano sperare che la ricerca faccia qualche passo avanti nei fenomeni ESP

Una rete neurale comune regola il comportamento sociale dei vertebrati

A dispetto della vasta gamma di strategie comportamentali adottate dalle diverse specie, i circuiti di base che presiedono alla flessibilità della risposta all'ambiente sociale si sono fortemente conservati nel corso dell'evoluzione (red)

Continua qua

www.lescienze.it/news/2012/06/01/news/comportamento_sociale_reti_neurali_conservate_in_tutti_i_vertebrati-...


Trovate le cellule del ‘sesto senso’


Sensibili ai campi magnetici. La ‘bussola’ naturale di molte specie


Sono state isolate le cellule del "sesto senso", che percepiscono i campi magnetici e che sono alla base della bussola naturale di alcune specie, come i piccioni viaggiatori. Il gruppo coordinato da Stephan Eder,dell'Università Ludwig-Maximilians di Monaco, la cui ricerca è stata pubblicata sulla rivista dell’Accademia delle Scienze degli Stati Uniti, Pnas, è riuscito ad isolare delle cellule magnetiche nella cavità nasale di una trota.


Continua qua

www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/biotech/2012/07/10/Trovate-cellule-sesto-senso-_7166...


L'abstract della ricerca, la completa è a pagamento

Magnetic characterization of isolated candidate vertebrate magnetoreceptor cells


www.pnas.org/content/early/2012/06/29/1205653109.abstract?sid=ceb968c9-9caf-46e7-b1ba-383b...
_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
11/12/2012 15:22
 
Quota

Re:
eone nero, 10/12/2012 12:07:



Le testimonianze hanno valore zero nella ricerca, non dimenticare che anche la Chiesa va con i piedi di piombo come la scienza ed il bistrattato CICAP.

Ma rimanendo nel campo dei miracoli spiegabilissimi, devo ricordare che non sono esclusiva della tua religione, quindi se ipoteticamente prendiamo per buoni i tuoi dobbiamo prendere per buoni anche gli altri, e quindi non c'è un solo Dio.

Dire che la ricerca non ha competenze indica due cose mala fede (non il caso tuo), e cattiva informazione ricevuta (caso tuo), chi afferma che la scienza non può è il fakettaro che deve vendere o il religioso che deve pascolare.


Se ritieni nulle le testimonianze allora vuol dire che ti attieni soltanto alle risultanze scientifiche e quindi pretendi riscontri matematici, fisici, chimici o di laboratorio in genere.
In questo caso ti ribadisco quello che ha detto il premio nobel per la scienza, ovvero il prof. Antonino Zichichi: "la scienza è competente solamente per quanto rientra nella sfera immanentistica e non per il trascendentale".
Quindi, spero che non classificherai anche lui come fakettaro o religioso al pascolo. [SM=g8260]
Appurato questo, per i miracoli dimmi un luogo pagano conosciuto internazionalmente come Lourdes, Fatima , Loreto ecc. dove le ingenue persone di fede possano sperare in una guarigione?
Dove sono questi posti, chi li compirebbe i miracoli in questi presunti luoghi?
Budda, Poseidone ..Eolo ..chi?
Il politeismo è roba superata da millenni!

eone nero, 10/12/2012 12:07:


Riguardo le abduction, quando leggevo ed approfondivo, Jacques Vallée, John Keel e Salvador Freixedo, ma soprattutto studiavo insieme ai preti letterati i libri sacri e quelli apocrifi, senza offesa probabilmente eri ancora in cantiere [SM=g10191]

Ora mi porti per gentilezza uno studio documentato che attesti che chiunque veda gli et ha le medesime caratteristiche.

Ci sarà certamente uno studio Ufologico o ecclesiastico che attesti quanto dici, sarebbe cosa buona leggerlo.


Non dubito che tu abbia studiato libri su libri in questa materia; ma credo anche che non ti abbiano portato a nessun risultato utile, ne per te ne, ne per gli altri.
Gli studi che vorresti avere tu non credo ci siano, probabilmente perchè l'ufo in se è già considerato come qualunque altra entità paranormale di cui si conosce già la natura.


[Modificato da vido.cq 11/12/2012 15:25]
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
11/12/2012 16:24
 
Quota

vido.cq, 11/12/2012 15:22:


Se ritieni nulle le testimonianze allora vuol dire che ti attieni soltanto alle risultanze scientifiche e quindi pretendi riscontri matematici, fisici, chimici o di laboratorio in genere.
In questo caso ti ribadisco quello che ha detto il premio nobel per la scienza, ovvero il prof. Antonino Zichichi: "la scienza è competente solamente per quanto rientra nella sfera immanentistica e non per il trascendentale".




Non sono io che le ritiene nulle e la ricerca e qua non c'è nulla da obbiettare si salga al cielo e si riscenda, chi vuole credere creda ma non si permetta di spacciare per Verità e per Prove quanto detto da testimoni e non verificato da diverse fonti, non siamo più nel medioevo, ora esiste un metodo riconosciuto e ratificabile da tutti.

Stendiamo un velo pietoso su Zichichi ed il suo crezionismo frammisto di becero Cattolicesimo, che si occupi di quello che è capace e lasci ad antropologi e biologi la ricerca.

La religione ha sempre fatto danni all'interno della scienza e non ultimo quello scellerato di Roberto De Mattei che elogiava lo tzunami come castigo di dio per l'empietà umana. [SM=g11585] [SM=g11585]

Grazie simili personaggi l'Europa visse durante l'Inquisizione un periodo peggiore di quello che portò all'olocausto.

Immaginati quanto valgono le loro parole zero spaccato.



Quindi, spero che non classificherai anche lui come fakettaro o religioso al pascolo.



Sono problemi tuoi se segui una religione che ha stravolto il messaggio di Amore di un Maestro trasformandolo in timor Dei, sino a quando non fai proselitismo, e cerchi di portare i suoi dogmi basati sul nulla non ho nessun problema, ognuno creda in quel che vuole ma non lo spacci per scienza e ricerca.


Appurato questo, per i miracoli dimmi un luogo pagano conosciuto internazionalmente come Lourdes, Fatima , Loreto ecc. dove le ingenue persone di fede possano sperare in una guarigione?
Dove sono questi posti, chi li compirebbe i miracoli in questi presunti luoghi?



Non sei in condizioni di permetteri di usare il termine Pagano per schernire gli altri credi, non mi pare che Cristo abbia mai offeso gli altri credi, inizia ad essere coerente ed ad informarti.

Fatti un giretto in India dove oltre un miliardo di persone segue una religione Politeista e vedi quanti luoghi miracolosi che portano anche 60 milioni di pellegrini tutti assieme ci sono, mai sentito parlare del Kumbam Mela?

I miracoli li compiono le divinità in cui crede la gente, e non dimenticare che la tua religione non ha il primato, schiacceresti le parole del Cristo.


Budda, Poseidone ..Eolo ..chi?
Il politeismo è roba superata da millenni!



Questo è falso ed è fazioso oltre che offensivo e contrario al messaggio del Cristo, non dimenticare l'8° comandamento che fai peccato, c'è oltre un miliardo di politeisti al mondo molto più dei Cattolici.


Non dubito che tu abbia studiato libri su libri in questa materia; ma credo anche che non ti abbiano portato a nessun risultato utile, ne per te ne, ne per gli altri.



Ti stai dando alle arti divinatorie per caso?

Cosa sai di quello che io so?

Cosa sai delle ricerche fatte?

Sai che la tua religione proibisce l'arte dell'indovino? [SM=g10191]


Gli studi che vorresti avere tu non credo ci siano, probabilmente perchè l'ufo in se è già considerato come qualunque altra entità paranormale di cui si conosce già la natura.



Allora se non ci sono studi evita di dire cose non corrispondenti al vero e dimostra come siamo qua abituati dato che la maggior parte di noi è ricerctore a portare dati e non opinioni, altrimenti specifica secondo la mia opinione




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
11/12/2012 17:48
 
Quota

Re:
eone nero, 11/12/2012 16:24:



Non sono io che le ritiene nulle e la ricerca e qua non c'è nulla da obbiettare si salga al cielo e si riscenda, chi vuole credere creda ma non si permetta di spacciare per Verità e per Prove quanto detto da testimoni e non verificato da diverse fonti, non siamo più nel medioevo, ora esiste un metodo riconosciuto e ratificabile da tutti.






Per quanto riguarda Dio nessuno è in grado di dimostrare scientificamente che esista e nessuno è in grado di dimostrare scientificamente che non esista...quindi la ricerca scientifica in questo caso vale quanto un fico secco....


OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
11/12/2012 17:56
 
Quota

zambu83, 11/12/2012 17:48:





Per quanto riguarda Dio nessuno è in grado di dimostrare scientificamente che esista e nessuno è in grado di dimostrare scientificamente che non esista...quindi la ricerca scientifica in questo caso vale quanto un fico secco....





Non esiste un'unica credenza in Dio sulla terra, e tutti gli Dei di tutti i credi hanno lo stesso peso, prima cosa da stamparsi in testa tutti quanti quanti, si eviterebbero inquisizioni e guerre.

L'onere di dimostrare che una cosa esiste spetta a chi ci crede non alla scienza.

La scienza ha dato ampie prove di come la vita si possa creare senza nessun Dio.

Rimanendo in topic anche la fede in Ashran Sheran o Kryon ha lo stesso peso della fede su YHWH o Visnu, tutte sono basate su non prove e su quelle che oggi potremmo chiamare canalizzazioni e apparizioni.




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
11/12/2012 19:48
 
Quota

Re:
eone nero, 11/12/2012 17:56:




La scienza ha dato ampie prove di come la vita si possa creare senza nessun Dio.






Non ti rigirare la frittata eone...nè tu nè la scienza può dimostrare che la vita può essere creata senza Dio....la clonazione,se è a quella a cui fai riferimento,non è altro che un copia copiazza del DNA ma non spiega affatto come si sia potuta generare la vita e cosa sia all'origine di tutto...la Scienza evolve ed è fallace,quello che è vero oggi per la scienza domani non è vero più...la scienza non può nè confermare nè smentire l'esistenza di Dio,poi te la puoi rigirare quanto ti pare la frittata ma le cose stanno così.


OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
11/12/2012 20:36
 
Quota

zambu83, 11/12/2012 19:48:





Non ti rigirare la frittata eone...nè tu nè la scienza può dimostrare che la vita può essere creata senza Dio....la clonazione,se è a quella a cui fai riferimento,non è altro che un copia copiazza del DNA ma non spiega affatto come si sia potuta generare la vita e cosa sia all'origine di tutto...la Scienza evolve ed è fallace,quello che è vero oggi per la scienza domani non è vero più...la scienza non può nè confermare nè smentire l'esistenza di Dio,poi te la puoi rigirare quanto ti pare la frittata ma le cose stanno così.





Nessuna frittata rigirata, la scienza si occupa di cose Serie esattamente come le religione si occupa di pascolare anime, qualsiasi tentatito di mischiare fedi spesso farlocche (inficiate da uomini per pascolare uomini) a quanto può essere verificato da chiunque non sia ne accecato ne dalla fede ne dalla mala fede è impossibile causa la cecità dei credenti.

Le religioni sono fallaci, la scienza quando sbaglia viene sempre corretta vedasi i neutroni più veloci della luce.

Quindi nessun mirror climbing, e consiglio fraterno credi ai messaggi del Cristo e non alle minkiate della meretrice di Babilonia alias Santa Romana, Cattolica e Apostolica Chiesa.


_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
11/12/2012 22:40
 
Quota

Ciao mitico zambu

...la Scienza evolve ed è fallace,quello che è vero oggi per la scienza domani non è vero più...la scienza non può nè confermare nè smentire l'esistenza di Dio.

la scienza non e' affatto interessata a smentire o confermare l esistenza di un dio.E' vero i modelli scientifici possono essere fallaci ma il metodo scientifico non ne viene intaccato.probabilmente o no chissa', fra 10,000 anni il cristo verra' considerato un culto pagano(cit) e chissa' da cos altro sara' rimpiazzato.e' successo cosi tante volte nella storia dell umanita'.mentre il metodo scientifico rimarra' sempre lo stesso perche privo di ambiguita',indivisibile e non vincolato da binari di culto se non quello della comprensione.
Il grande albert einstein sosteneva che gli scienziati fossero mossi dal piu grande spirito religioso.."religioso".
potrebbe essere solo una questione semantica
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
11/12/2012 22:50
 
Quota

eone nero, 11/12/2012 17:56:


...

La scienza ha dato ampie prove di come la vita si possa creare senza nessun Dio.

...


Non mi risulta proprio per niente, citamene una sola dai...

La scienza ha manipolato la vita, ha violentato la vita, ha contribuito alla vita, ma mai e poi mai dimostrato che si possa creare la vita.




---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
12/12/2012 04:41
 
Quota

biancofive, 11/12/2012 22:50:


Non mi risulta proprio per niente, citamene una sola dai...

La scienza ha manipolato la vita, ha violentato la vita, ha contribuito alla vita, ma mai e poi mai dimostrato che si possa creare la vita.







Potrei citare le due fallaci creazioni bibliche o citare quella degli Arconti che creano Adamo, o citare Rabbi Loew ben Bezalel, tutta questa era Scienza ai tempi in cui si bruciava la gente, e per i bigotti (alieni ai messaggi dei Maestri) è Verità.

Mi limito a citare pochi nomi e non mi si dica che questa non Vita altrimenti risconfiniamo nelle becere religioni che poco hanno a che fare con i Maestri.

Craig Venter il controverso Demiurgo che ha creato il Mycoplasma Laboratorium

www.saylor.org/site/wp-content/uploads/2011/06/Mycoplasma-laborator...

en.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Il Demiurgo Gerald Joyce

www.fli-leibniz.de/www_bioc/journal_club/Pinheiro_2012.pdf

www.scripps.edu/joyce/

en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Joyce

www.biotechniques.com/multimedia/archive/00001/BTN_A_000112585_O_1...


Onestamente spero dal mio profondo che tali ricerche si fermino.


Edit: aggiunto link

[Modificato da eone nero 12/12/2012 05:19]
_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
12/12/2012 13:04
 
Quota

Re:
eone nero, 12/12/2012 04:41:





Nel primo caso è solo un batterio derivato dal DNA di un altro batterio,quindi niente di speciale..."Mycoplasma laboratorium is a planned partially synthetic species of bacterium derived from the genome of Mycoplasma genitalium."...il solito copia copiazza...

Nel secondo caso...."The compounds are analogs of biological
nucleic acids (see the fi gure, panel A)."...idem con patate...sempre di copia copiazza si tratta...in pratica non fanno altro che copiare il DNA creandone uno di sintesi...ed allora?...Siamo a livello degli OGM usati per l'agricoltura...non hanno inventato niente di nuovo..
Per dimostrare di creare vita nuova dovrebbero creare creature viventi completamente diverse da quelle che hanno il DNA o RNA come base di partenza...altrimenti...niente di nuovo! [SM=g8350]

Nell'altro caso..."They have used these methods to produce molecules with novel functional properties. "...Molecole?...sono i mattoni della vita...non il motivo per cui si aggregano e diventano vita!...La differenza non è poca roba [SM=g8350]

In quest'altro caso...."Gerald Francis Joyce (born 1956) is a professor and researcher at The Scripps Research Institute, best known for his work on in vitro evolution of catalytic RNA molecules and the origins of life."....vedi sopra...stesso discorso sull'RNA...niente di nuovo...copia copiazza! [SM=g8350]

Nell'ultimo link sugli esperimenti sul batterio "E.coli"....
"Lentiviral expression clones, which contain long direct repeats, often show dramatic
instability in Escherichia coli, leading to difficulties in obtaining valid clones. We show that the reduced-genome E. coli strain MDS42 is capable of stabilizing lentiviral expression clones containing direct repeats, and outperforms many commonly used cloning strains for this purpose. In addition, the strain has several characteristics that make it highly amenable for use in recombinational cloning systems."

Cloni...siamo al solito...si clona il DNA...la solita roba! [SM=g8350]


Caro eone...mi spiace ma non mi hai convinto proprio! [SM=g8350]

OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
12/12/2012 14:08
 
Quota

zambu83, 12/12/2012 13:04:




Nel primo caso è solo un batterio derivato dal DNA di un altro batterio,quindi niente di speciale..."Mycoplasma laboratorium is a planned partially synthetic species of bacterium derived from the genome of Mycoplasma genitalium."...il solito copia copiazza...

[....]

Caro eone...mi spiace ma non mi hai convinto proprio! [SM=g8350]







Questa si chiama Vita
, la stessa Vita che in miliardi di anni si è evoluta nelle forme attuali senza nessun Dio, mi spiace per te Zambu, io non convinco chi tiene visione antropocentrica medioevale, mi limito solo a spezzare le false informazioni riportando quanto la scienza è riuscita a fare per creare le basi della Vita senza nessun Dio.

Poi se per te la Vita è quella del peggior aborto di madre Terra alias il bipede chiamato uomo, allora le cose sono tre un bell'accopiamento con un essere femminile, e qua non c'è nessuna magia tutto spiegato e senza nessunissimo arcano.

Altrimenti laboratorio genetico tanto antipatico ed osteggiato dalla becera Chiesa, intanto Tomohiro Kono ha creato la Vita (un topo) da un ovocita ricostruito che conteneva due sets di materiale genetico materno. .

news.nationalgeographic.com/news/2004/04/0421_040421_whoneedsma...

E per terzo una bella seduta spiritica per evocare Rabbi Loew ben Bezalel. [SM=g10191]

Brutta cosa pensare che la propria religione sia il dogma per tutti, e pensare che l'uomo sia l'eletto di un demiurgo erroneo che ha creato un mondo e abitanti erronei.

Con questi presupposti integralisti fede e scienza non si sposeranno mai, e la prima giustamente soccomberà .








[Modificato da eone nero 12/12/2012 14:10]
_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
12/12/2012 14:37
 
Quota

Re:
eone nero, 12/12/2012 14:08:




Questa si chiama Vita, la stessa Vita che in miliardi di anni si è evoluta nelle forme attuali senza nessun Dio,






No questa è solo copia copiazza....senza nessun Dio?....Dimostramelo....


12/12/2012 15:32
 
Quota

Beh
Se non puoi avere figli vai da un dottore non in un templio.

Il rapporto fra dio e la vita non e' importante.

Se dio avesse creato l universo ma la vita si fosse plasmata a causa di eventi singolari estranei al suo programma? 
Chi sarebbe il creatore della vita,dio o la "chimica"?
A quel punto credi che dio si chiedera' se un eventuale altro dio sopra di lui abbia generato la vita? 

Il rapporto fra dio e la vita non ha senso..La domanda e' intrinsecamente ambigua e non necessita nessun dio per il momento.

Mentre la biologia,la biochimica sono loro stessi i risultati di come in pochi anni l uomo abbia dimostrato che le dinamiche creatrici sono per il momento rilegati a contesti chimici che costruiscono tasselli verificabili per rispondere a domande intelligenti e non retoriche.

Avete visto il film bladerunner?!cerrrrto che si!
La memorabile scena del replicante con la colomba in mano.
eppure non e' stato dio a plasmare il replicante..ma l uomo.
OFFLINE
12/12/2012 16:09
 
Quota

Re:
.:stalker:., 12/12/2012 15:32:



Avete visto il film bladerunner?!cerrrrto che si!
La memorabile scena del replicante con la colomba in mano.
eppure non e' stato dio a plasmare il replicante..ma l uomo.




Si,l'uomo ha replicato pure la pecora Dolly...a copia copiazza siamo bravi...ma vorrei vedere l'uomo capace di creare creature viventi in grado di riprodursi utilizzando un sistema diverso dal DNA o RNA....


12/12/2012 16:12
 
Quota

Si ma tu usi parole coniate dall uomo attribuendole a dio..
Oppure cosa centra dio con il dna o rna?
OFFLINE
Post: 174
Registrato il: 12/06/2011
Età: 112
Sesso: Maschile
Utente Junior
12/12/2012 20:16
 
Quota

Re:
.:stalker:., 12/12/2012 16:12:

Si ma tu usi parole coniate dall uomo attribuendole a dio..
Oppure cosa centra dio con il dna o rna?




rifletto

Patetici Terrestri che si cimentano con esperimenti genetici.

concludo
Ne avete ancora strada da fare...se vi permetteremo di farne


Muscanat a tutti.Al prossimo contatto.


OFFLINE
Post: 59
Registrato il: 13/03/2012
Città: MILANO
Età: 38
Sesso: Maschile
Utente Junior
12/12/2012 20:51
 
Quota

Come si crei la vita a partire dalla non-vita è un mistero che la scienza ha fino ad ora esplicato con ipotesi estremamente approssimative... non si sa bene neppure quale sia il confine tra vita e non-vita e lo prova il fatto che il dibattito epistemologico sulla classificazione dei virus, per l'appunto come esseri o non esseri viventi, è ancora aperto.

Stessa cosa vale per la coscienza, che è comunemente considerata la "qualità", o l'"elemento", che contraddistingue la vita dalla non-vita, la quale fenomenologia è ancora oggi totalmente oscura tanto che le neuroscienze, nel cercare di localizzarla a livello cerebrale, brancolano nel buio.

Questo non dovrebbe significare avanzare aprioristicamente un'ipotesi divino-creazionistica, se non per un mero atto di fede, ma è altresì assolutamente scorretto affermare che la scienza abbia dato ampie dimostrazioni scientifiche di come si possa generare la vita.

Inoltre, il concetto di dio è di natura anche filosofica e non soltanto teologica, quindi il discorso è estremamente complesso e nulla viete di credere, ad esempio, che l'universo si sia generato da un'entità superiore, assoluta, come un sogno si genera da un sognatore... tanto per fare un parallelismo "vedico" [SM=g27987]

edit: comunque concordo che i post di vito siano del tutto fuori luogo quasi, e non me ne voglia, da sfiorare il non-sense.
[Modificato da BruttoDentro 12/12/2012 20:53]
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
12/12/2012 22:45
 
Quota

zambu83, 12/12/2012 16:09:


Si,l'uomo ha replicato pure la pecora Dolly...a copia copiazza siamo bravi...ma vorrei vedere l'uomo capace di creare creature viventi in grado di riprodursi utilizzando un sistema diverso dal DNA o RNA....





Per replicare la vita animale basta un accoppiamento senza scomodare nessun Dio, quelli che sono stati creati sono i mattoni della vita e non è cosa da poco, come non è da poco creare un topo senza un maschio, ma per il resto è semplicissimo basta unirsi.

BruttoDentro, 12/12/2012 20:51:

Come si crei la vita a partire dalla non-vita è un mistero che la scienza ha fino ad ora esplicato con ipotesi estremamente approssimative... non si sa bene neppure quale sia il confine tra vita e non-vita e lo prova il fatto che il dibattito epistemologico sulla classificazione dei virus, per l'appunto come esseri o non esseri viventi, è ancora aperto.



La scienza propone modelli e metodo sperimentale altrimenti è caos o fede, da qua non si scappa.


Stessa cosa vale per la coscienza, che è comunemente considerata la "qualità", o l'"elemento", che contraddistingue la vita dalla non-vita, la quale fenomenologia è ancora oggi totalmente oscura tanto che le neuroscienze, nel cercare di localizzarla a livello cerebrale, brancolano nel buio.

Questo non dovrebbe significare avanzare aprioristicamente un'ipotesi divino-creazionistica, se non per un mero atto di fede, ma è altresì assolutamente scorretto affermare che la scienza abbia dato ampie dimostrazioni scientifiche di come si possa generare la vita.



La Coscienza è un termine religioso inventato dagli Induisti, certamente ti riferisci alla coscienza filosofica o religiosa, le neuroscienze non sono di certo addormentate, non è che si stia confondendo coscienza con l'altra invenzione Induista chiamata Anima?

Anche un sasso ha coscienza solo che questa è contratta, secondo gli insegnamenti tradizionali.



Inoltre, il concetto di dio è di natura anche filosofica e non soltanto teologica, quindi il discorso è estremamente complesso e nulla viete di credere, ad esempio, che l'universo si sia generato da un'entità superiore, assoluta, come un sogno si genera da un sognatore... tanto per fare un parallelismo "vedico" [SM=g27987]



Posso credere pure che l'universo sia stato creato dal grande puffo, o Bhrama ha sempre lo stesso peso.

Comunque i Veda parlano del respiro del creatore come creatore e distruttore degli universi.

Lascio un interessante blog

origineprebiotica.blogspot.it/



_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
13/12/2012 17:09
 
Quota

Re:
eone nero, 11/12/2012 16:24:


Non sono io che le ritiene nulle e la ricerca e qua non c'è nulla da obbiettare si salga al cielo e si riscenda, chi vuole credere creda ma non si permetta di spacciare per Verità e per Prove quanto detto da testimoni e non verificato da diverse fonti, non siamo più nel medioevo, ora esiste un metodo riconosciuto e ratificabile da tutti.

Stendiamo un velo pietoso su Zichichi ed il suo crezionismo frammisto di becero Cattolicesimo, che si occupi di quello che è capace e lasci ad antropologi e biologi la ricerca.

La religione ha sempre fatto danni all'interno della scienza e non ultimo quello scellerato di Roberto De Mattei che elogiava lo tzunami come castigo di dio per l'empietà umana. [SM=g11585] [SM=g11585]

Grazie simili personaggi l'Europa visse durante l'Inquisizione un periodo peggiore di quello che portò all'olocausto.

Immaginati quanto valgono le loro parole zero spaccato.


Sempre secondo te naturalmente.
Quale sarebbe questo metodo riconosciuto e ratificabile da tutti?
Lo vuoi capire che non si parla di materia, di biologia, di leggi fisiche o chimiche?
Tu come creatura non puoi dimostrare/provare il Creatore in nessun modo o con nessun metodo scientifico; eppure Egli c'è!

eone nero, 11/12/2012 16:24:


Sono problemi tuoi se segui una religione che ha stravolto il messaggio di Amore di un Maestro trasformandolo in timor Dei, sino a quando non fai proselitismo, e cerchi di portare i suoi dogmi basati sul nulla non ho nessun problema, ognuno creda in quel che vuole ma non lo spacci per scienza e ricerca.


Il messaggio d'amore del maestro Gesù nessuno lo ha stravolto, piuttosto non viene osservato da gran parte dell'umanità.
I dogmi basati sul nulla non esistono nella religione cattolica; sono invece patrimoni d'indubbia fondatezza.

eone nero, 11/12/2012 16:24:


Non sei in condizioni di permetteri di usare il termine Pagano per schernire gli altri credi, non mi pare che Cristo abbia mai offeso gli altri credi, inizia ad essere coerente ed ad informarti.

Fatti un giretto in India dove oltre un miliardo di persone segue una religione Politeista e vedi quanti luoghi miracolosi che portano anche 60 milioni di pellegrini tutti assieme ci sono, mai sentito parlare del Kumbam Mela?

I miracoli li compiono le divinità in cui crede la gente, e non dimenticare che la tua religione non ha il primato, schiacceresti le parole del Cristo.



La definizione pagano deriva dal nome pagi ovvero i villaggi dove vivevano le genti non-cristiane; questione d'etimologia insomma, non di scherno.
I miracoli in India non ne avvengono, neanche uno, ma solo i prodigi compiuti da qualche guru tramite la magia attinta da qualche loro demone/divinità.
Informati meglio prima di fare paragoni improponibili con i veri luoghi di miracolo cristiani.

eone nero, 11/12/2012 16:24:


Questo è falso ed è fazioso oltre che offensivo e contrario al messaggio del Cristo, non dimenticare l'8° comandamento che fai peccato, c'è oltre un miliardo di politeisti al mondo molto più dei Cattolici.



Se parli così è evidente che il messaggio di Cristo -nei Vangeli- non lo conosci affatto e, oltre all'8° comandamento, al tuo posto mi preoccuperei soprattutto di non infrangere il 1°



[Modificato da vido.cq 13/12/2012 17:33]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com