L'ipotesi segnalate da Insider non mi convincono in quanto ritraggono traiettorie orizzontali, quella in oggetto, invece, è verticale proprio come potrebbe essere quella di un meteorite.
Quindi voto Bertotti, anch'io ero giunto alla stessa conclusione tanto che mi sembrava abbastanza inutile aprire un post per un caso del genere, ma a quanto leggo in giro sui forum, youtube e facebook la situazione non sembra così chiara, anzi vedo sparate di fufologi che invece di orientarsi su una spiegazione convenzionale, teorizzano su dimensioni assurde, mancanza di fumo ed altre cavolate non meglio articolate.
Il fatto che un molto probabile meteorite, venga ipotizzato come UFO lungo 1 km e largo 200 mt, la dice lunga sulla fantasia od ignoranza degli individui che si sbilanciano in cotante illusorie spiegazioni, ignorando le basilari regole delle fototecnica, dove una "strisciata" di un piccolo oggetto luminoso su qualche fotogramma di un video ripreso da una webcam, viene interpretata come UFO di considerevoli dimensioni.
Da aggiungere che tali stime dimensionali danno per scontato che l'"""UFO""" entri dentro il vulcano, mentre invece potrebbe essere molto più distante dal punto di ripresa rispetto al cratere e quindi ancora più grandi (mi viene da ridere), per un gioco di prospettive il probabile meteorite, potrebbe anche essersi esaurito molto prima di arrivare al suolo e magari a centinaia di km di distanza.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)