RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Pagina squallida

Ultimo Aggiornamento: 06/01/2013 23:15
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
03/01/2013 20:07
 
Quota

Re: Re:
KOSLINE, 03/01/2013 19:38:



Ovi riporto una considerazione tecnica di Carpeoro che contesta questa tua affermazione Grafologica, io non conosco bene la materia tecnicamente parlando e non so che dire ...



Glielo spieghi tu, se ne hai voglia, amico Kosline, che non avevi alcun campione di grafia da esaminare, ma che semmai, seppure solo parzialmente, la tua poteva essere, nella migliore delle ipotesi, un’indagine glossologica o filologica?




In tutta questa storia kos, aldilà di aver dimostrato o meno che Atom = Zambu, hai comunque fatto delle nuove amicizie.

Aspetta che cerco una faccina adeguata... ... ... si... ecco... questa può andare bene...... [SM=g10251]





---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
03/01/2013 21:53
 
Quota

Re: Re: Re:
biancofive, 03/01/2013 20:07:


In tutta questa storia kos, aldilà di aver dimostrato o meno che Atom = Zambu, hai comunque fatto delle nuove amicizie.

Aspetta che cerco una faccina adeguata... ... ... si... ecco... questa può andare bene...... [SM=g10251]




Nuovi Amici(se tali sono), sono sempre i benvenuti [SM=g27988]



[Modificato da KOSLINE 03/01/2013 21:54]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
04/01/2013 02:37
 
Quota

Re: Re:
KOSLINE, 03/01/2013 19:38:



Ovi riporto una considerazione tecnica di Carpeoro che contesta questa tua affermazione Grafologica, io non conosco bene la materia tecnicamente parlando e non so che dire ...



Glielo spieghi tu, se ne hai voglia, amico Kosline, che non avevi alcun campione di grafia da esaminare, ma che semmai, seppure solo parzialmente, la tua poteva essere, nella migliore delle ipotesi, un’indagine glossologica o filologica?





Kos,le decodifiche di testo scritto e le verifiche incrociate dei contenuti e dei parametri della personalità esibita dovrebbero rientrare in quelle che sono le competenze di chi si occupa di psico-grafologia.Ma poichè questa figura professionale in Italia non c'è,o meglio si ferma alla stretta analisi della grafia nel supporto cartaceo e non va oltre,Carpeoro ha immaginato ci si riferisse a periti di calligrafia e similari che forse egli ricorda di aver visto durante la sua carriera d'avvocato.E' un sistema d'investigazione che non viene applicato qui da noi,nè vi è un termine preciso per indicare chi opera attraverso il proprio sistema deduttivo.




----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 199
Registrato il: 29/11/2011
Città: ROMA
Età: 40
Sesso: Maschile
Utente Junior
04/01/2013 14:27
 
Quota

allora..

mi permetto di dare una mia personalissima opinione essendo un utente di entrambi i forum.

premetto che non sono d'accordo con insider quando dice che per lui non fa differenza se zambu e atom siano o meno la stessa persona.
la differenza la fa eccome! se questo fosse vero sarebbe un comportamento indegno (qualsiasi sia lo scopo ) da parte di un utente di un forum! ed è inutile anche spiegarne il perché..

non ritengo probabile invece che l'utente s_pread sia invece videoq: non ci sono sufficienti evidenze a supporto della tesi anche se dalle poche cose che ho visto i due: atom e spread si conoscevano già ma questo non significa nulla se non si prova che atom sia zambu.

concordo con chi ha detto che chi protegge atom nel forum del cun lo faccia esclusivamente per denigrare gli utenti e l'intento di questo forum e non per spinta "compassionevole".
il fatto che poi tra gli utenti cun non ci sia chi prenda nemmeno in considerazione l'ipotesi di Kos come possibile infatti la dice lunga (anche sulle loro generali metodologie di ricerca).


per quanto riguarda il caso specifico Zambu/Atom non riesco a prendere una decisione personale definitiva.

gli indizi portati da kos sono estremamente convincenti ma non sono d'accordo quando dice (chiaramente esasperato) che tre indizi fanno una prova.

tra tutti comunque il più convincente è la passività di zambu alle accuse.



OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
04/01/2013 16:47
 
Quota

@Francesco84751


non ritengo probabile invece che l'utente s_pread sia invece videoq:



Si in onestà concordo su questo punto, forse sono stato precipitoso, mi ha fregato la prima foto del suo primo messaggio in quel forum "il diavolo veste Prada" e che dopo la mia domanda non rispondeva più, ma dopo che incominciava a postare qualcosa mi sono un po ricreduto non so bene se sia o non sia lui, forse e' solo uno che la tiene con me (non so manco il motivo) lo dico anche nel 3ad segnalandolo alla moderazione, ottima osservazione vedremo cosa altro posterà ...

In conclusione :

1°) e' solo una mia personale deduzione data da me al 99% ma senza ulteriori prove certe può essere contestata sia tutta che in percentuale (ci mancherebbe) io espongo quello che vedo poi ognuno si fa le sue idee ...

2°) Lo facevo anche per vedere le reazioni dei due utenti, e devo dire che non sono uno psicologo, ma per me hanno confermato di brutto la cosa sia per i comportamenti tenuti che per le risposte date.

3°) Mi sarei risparmiato questa cosa non immaginate quanto per tantissimi aspetti (il primo che reputavo Zambu un simpaticone amicone anche se virtuale) e per me se e' lui come io penso e ammette la cosa e chiede scusa, io sono pronto a perdonarlo senza problemi e penso che non sono l'unico, ricordo tutti possiamo sbagliare nella vita io ho fatto e faccio tanti sbagli(no di questo genere per mio carattere), ma pochi ammettono i propri errori, quei pochi per me si possono considerare Uomini! [SM=g27988]
[Modificato da KOSLINE 04/01/2013 16:55]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
06/01/2013 10:38
 
Quota

Ho passato diverse ore a meditare sugli ultimi accadimenti che mi vedono in prima persona coinvolto,mio malgrado,nel piccolo/grande mondo dei forum.Ad un iniziale sentimento di rabbia,offesa e fastidio sono subentrate,col passare delle ore,consapevolezza e determinazione.Sono giunto a ritenere che non sia sbagliato,da parte vostra,invitarmi alla chiarezza che io stesso pongo alla base di ogni relazione fra persone che condividono obiettivi ed interessi comuni.Sono disponibile quindi ad ogni iniziativa che sia utile alla verità anche con riguardo alla verifica degli account del forum Ufologando ed ovviamente del mio in primis.Ciò però per me avrebbe un senso e non sarebbe offensivo,solo se la stessa verifica fosse estesa a tutti gli utenti del forum.E' questione di equità e di non discriminazione.Non nascondo che anch'io nutro dubbi sui nik di alcuni utenti.Una verifica siffatta,cioè estesa a tutti,consentirà effettiva chiarezza ristabilendo piena correttezza nei rapporti.Mi auguro addirittura che la verifica possa farsi congiuntamente fra il forum Ufologando ed il forum Mystery Network.
Detto ciò e data la mia più ampia disponibilità alla chiarezza a cui sono stato chiamato,trovo giusto non essere più destinatario di richieste personalizzate,alle quali ovviamente non darò più seguito.
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
06/01/2013 10:54
 
Quota

Re:
zambu83, 06/01/2013 10:38:

Ho passato diverse ore a meditare sugli ultimi accadimenti che mi vedono in prima persona coinvolto,mio malgrado,nel piccolo/grande mondo dei forum.Ad un iniziale sentimento di rabbia,offesa e fastidio sono subentrate,col passare delle ore,consapevolezza e determinazione.Sono giunto a ritenere che non sia sbagliato,da parte vostra,invitarmi alla chiarezza che io stesso pongo alla base di ogni relazione fra persone che condividono obiettivi ed interessi comuni.Sono disponibile quindi ad ogni iniziativa che sia utile alla verità anche con riguardo alla verifica degli account del forum Ufologando ed ovviamente del mio in primis.Ciò però per me avrebbe un senso e non sarebbe offensivo,solo se la stessa verifica fosse estesa a tutti gli utenti del forum.E' questione di equità e di non discriminazione.Non nascondo che anch'io nutro dubbi sui nik di alcuni utenti.Una verifica siffatta,cioè estesa a tutti,consentirà effettiva chiarezza ristabilendo piena correttezza nei rapporti.Mi auguro addirittura che la verifica possa farsi congiuntamente fra il forum Ufologando ed il forum Mystery Network.
Detto ciò e data la mia più ampia disponibilità alla chiarezza a cui sono stato chiamato,trovo giusto non essere più destinatario di richieste personalizzate,alle quali ovviamente non darò più seguito.


Accolgo con piacere Zambu il tuo tornare a postare.

Direi di affrontare un problema alla volta, una cosa infatti è la tua situazione che mi auguro vorrai chiarire nel tuo prossimo post, altra cosa è la situazione di eventuali nick sospetti.

Quando emergono elementi di sospetto doppio nick, sullo stesso o su diversi forum, come è stato nel tuo caso, è giusto approfondire ed arrivare ad una conclusione che spero sia positiva.

Non è che adesso per il tuo caso specifico, devo setacciare gli altri account in cerca di eventuali doppioni, ci tengo però a precisare che il sottoscritto e non solo, è sempre molto attento a ciò che accade nel web, alcuni aspetti te li ho chiariti in pvt.

Quindi resto in attesa di un tuo post chiarificatore. [SM=g8861]




---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
06/01/2013 15:34
 
Quota

zambu83, 06/01/2013 10:38:

Ho passato diverse ore a meditare sugli ultimi accadimenti che mi vedono in prima persona coinvolto,mio malgrado,nel piccolo/grande mondo dei forum.Ad un iniziale sentimento di rabbia,offesa e fastidio sono subentrate,col passare delle ore,consapevolezza e determinazione.Sono giunto a ritenere che non sia sbagliato,da parte vostra,invitarmi alla chiarezza che io stesso pongo alla base di ogni relazione fra persone che condividono obiettivi ed interessi comuni.Sono disponibile quindi ad ogni iniziativa che sia utile alla verità anche con riguardo alla verifica degli account del forum Ufologando ed ovviamente del mio in primis.Ciò però per me avrebbe un senso e non sarebbe offensivo,solo se la stessa verifica fosse estesa a tutti gli utenti del forum.E' questione di equità e di non discriminazione.Non nascondo che anch'io nutro dubbi sui nik di alcuni utenti.Una verifica siffatta,cioè estesa a tutti,consentirà effettiva chiarezza ristabilendo piena correttezza nei rapporti.Mi auguro addirittura che la verifica possa farsi congiuntamente fra il forum Ufologando ed il forum Mystery Network.
Detto ciò e data la mia più ampia disponibilità alla chiarezza a cui sono stato chiamato,trovo giusto non essere più destinatario di richieste personalizzate,alle quali ovviamente non darò più seguito.



Per la parte della verifica con Mystery Network per eventuali doppi nik per quanto mi riguarda nessun problema, anche io do la mia massima disponibilità e autorizzazione pubblica, qua e ovunque sono solo KOSLINE [SM=g27988]

Anche se attenzione i regolamenti non vietano di tenere altri nik su altri forum nel web, forse per quelli che si trovano sulla stessa piattaforma FFZ esiste qualche problema di regolamento perchè non penso ci si possa iscrivere con più account alla piattaforma, ma non ne sono sicuro e' solo un mio pensiero mi informo su questa cosa.

Esiste un tipo di violazione, quella che se io ipoteticamente sono iscritto su un altro forum con altro nik e faccio comprendere da dei miei post che specificatamente non sono io quello di altro Forum e altro nik (che in realtà sono), ecco quello sicuramente e' un comportamento da troll, quindi comportamento sanzionatorio nel forum in cui dichiarò ciò no in altri forum.

Poi esiste un altro aspetto e faccio un esempio per essere più chiaro possibile:

Domani io mi iscrivo su: Segnidalcielo e posso iscrivermi con il nik che io reputo più giusto (non fa manco parte della piattaforma FFZ quel Forum) nik PINCOPALLINO, e in continui post o in alcuni attacco Ufologando, ma tutti sanno che io di qui con il nik KOSLINE attacco tale forum ecc..

Ecco anche questo e' un comportamento minimo da Troll, quindi sanzionatorio anche in entrambi i forum.

Ma se io sono iscritto e non mi comporto cosi, nessuno può venirmi logicamente a dirmi assolutamente niente per ritornare a quello che affermavo prima.

Quindi morale della favola, bisogna valutare bene la cosa non basta il Nik diverso su altro forum per prendere provvedimenti, perchè questi casi (quando si verificano) non sono i casi in cui uno e' iscritto sullo stesso forum con due Nik differenti e quindi in automatico arriva la sanzione.

Una buona Domenica a todo [SM=g27988]



[Modificato da KOSLINE 06/01/2013 15:50]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
06/01/2013 17:52
 
Quota

Zambu,io non credo che tu sia nella situazione di poter dettare condizioni,come ad esempio ( l'impossibile!) verifica di tutti i nick esistenti su due forum.
Io riscontro come valido il controllo fatto da Kosline.
A seguito di ciò hai fatto una fuga iniziale che è inconcepibile:se ti ritenevi in buona fede,perchè mai ti sei eclissato dal forum Ufologando?
Torni oggi dopo ore di ripensamenti,come ad aver individuato una soluzione,e cioè il controllo incrociato di centinaia e centinaia di persone [SM=g8355]
Per me,vi è corrispondenza totale tra te e Atom,anche perchè quel tipo Atom è ammutolito anch'egli. [SM=g8490]
Ciò che ravvisa Kosline è efficace e valido,nonostante quel tale che scrive sul forum del Cun, come si chiama, Eraporco,tenti di sbugiardare Kos e me al tempo stesso con quel ridicolo copia/incolla.
Che poi,fa ridere doppiamente,perchè questo Eraporco non conoscendo netiquette si adopera con titoli giganti 'Cun Educational',ahahahah!
Ma quale Cun,Eraporco non fa nè parte del Cun,nè quanto ha scritto fa parte del suo repertorio,lo ha prelevato pari-pari dal libro della Passerini.Che buffonata, e tutto perchè gli scrivevo che si confonde con le analisi delle grafie da tribunale,ahahahahah!
Kos ha eseguito una 'ricerca grafologica',intesa come normale lavoro di un grafologo su un contenuto di uno scritto.Punto.Lavoro che in Italia si svolge poco,mentre negli Usa,in Australia,Germania,Inghilterra e altri luoghi si svolge molto di più,in quanto in altri lidi meno conservatori dei nostri i grafologi controllano (oltre alla grafia) anche i CONTENUTI e la PSICHE dello scrivente.
Basta dare uno sguardo in rete,su un classico blog di grafologia,
per leggere ad esempio che tra le varie mansioni di un grafologo vi è pure altro.
-
'''''PERIZIA GRAFOLOGICA SU SCRITTURE ANONIME.
-
Questi casi rientrano nella competenza del perito grafico. Egli deve esaminare anche il dattiloscritto, per verificare se vi siano particolarità individualizzanti, come ad esempio l’uso di due trattini anziché uno per andare a capo, il rispetto dei margini sinistro e destro e della spaziatura tra righi, il carattere usato, la presenza di particolari errori grammaticali, la presenza o l’assenza del capoverso, la presenza o l’assenza dello spazio dopo il punto, delle tabulazioni, dell’ordinamento globale e dell’impostazione dell’intero scritto.
Nell’analizzare un’anonima, il perito grafico deve fare alcuni esami preliminari:
1. verificare con cosa è stata scritta: tipo di carta, di penna e di inchiostro, rapporto tra carta ed inchiostro (esami merceologici);
2. valutare il contenuto dello scritto, per cercare di capire cosa vuole dire effettivamente l’anonimo, quale messaggio vuole comunicare e la possibile provenienza;
3. fare un’analisi logico-semantica dello scritto, per valutare la capacità linguistica dello scrivente e l’ambiente culturale-sociale, nonché la sua psicologia commissiva;
4. analizzare le forme di mascheramento materiale e psicologicodell’anonimo (forme grafiche, dissimulazione, simulazione, cultura, estrazione sociale, stato di provenienza, ecc;
5. valutare i rapporti esistenti tra il destinatario dell’anonima e il presunto autore, in relazione allo stile ed al tono dell’anonima;
6. analizzare il gesto grafico, in chiave psiconeurofisiologica e grafologica, per cercare le caratteristiche espressive che possono far risalire all’autore dell’anonima.
Noi ci soffermeremo solo sui punti 4) e 6), che sono i più problematici ed interessanti.
4) Il mascheramento materiale si collega all’utilizzo di particolari mezzi scrittori, quali bomboletta spray, pennarello, sangue, ma anche alla dissimulazione ed alla simulazione. Si può collegare anche al mascheramento meccanico con normografo, macchina da scrivere, P.C., ciclostile…'''''
Tratto dal link di un consulente grafologo grafologia-periziacalligrafica.blogspot.it/

Per cui,chi compie RICERCA GRAFOLOGICA,
caro Eraporco,effettua una data fusion e sviluppa una serie di metodologie tali da consentire l'esame di qualsiasi scritto,sia esso fatto a mano che tramite email che ricavato da un giornale che prelevato da un forum.
Oggi il mestiere del grafologo viene accompagnato dai software per l'esame delle matrici della calligrafia,mentre per le rimanenti verifiche si usano sistemi matematico-deduttivi (l'accorpamento dati,di cui forse non hai neppure conoscenza essendo un avvocato.Ignorante,ma pur sempre avvocato.Delle cause perse.)
Appresso,la citazione di Eraporco in cui si sostituisce al presidente Bibolotti del Centro Ufologico Nazionale pur non avendo mai saputo una virgola di cosa siano gli ufo.
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
06/01/2013 21:44
 
Quota

Re: Re:
biancofive, 06/01/2013 10:54:



Quindi resto in attesa di un tuo post chiarificatore. [SM=g8861]






Confermo di non essere Atom20.A voi che siete abituati a trattare e meditare in profondità,con molta probabilità,può essere sfuggita una cosa semplice ed ovvia.Le similitudini riscontrate da Kosline,che io non nego,sono dovute credo,al fatto di avere comunanza di interessi e di pensieri con altro/i utente/i e a conseguente e naturale ripetizione di analoghi concetti e manifestazioni di pensiero,espressione,a mio parere,di una simile visione ufologica.
Per fare un esempio,è come se in uno stesso partito politico si ascoltassero parole e frasi pressochè identiche perchè frutto di uno stesso pensiero.
Prendo atto,con dispiacere,invece,del silenzio di Atom20 in questa circostanza per me imbarazzante e fastidiosa.
Mi auguro di avere definitivamente chiuso questo argomento per continuare tranquillo ad esprimere i miei pensieri su questo forum.


OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
06/01/2013 22:26
 
Quota

Re: Re: Re:
zambu83, 06/01/2013 21:44:





Confermo di non essere Atom20.A voi che siete abituati a trattare e meditare in profondità,con molta probabilità,può essere sfuggita una cosa semplice ed ovvia.Le similitudini riscontrate da Kosline,che io non nego,sono dovute credo,al fatto di avere comunanza di interessi e di pensieri con altro/i utente/i e a conseguente e naturale ripetizione di analoghi concetti e manifestazioni di pensiero,espressione,a mio parere,di una simile visione ufologica.
Per fare un esempio,è come se in uno stesso partito politico si ascoltassero parole e frasi pressochè identiche perchè frutto di uno stesso pensiero.
Prendo atto,con dispiacere,invece,del silenzio di Atom20 in questa circostanza per me imbarazzante e fastidiosa.
Mi auguro di avere definitivamente chiuso questo argomento per continuare tranquillo ad esprimere i miei pensieri su questo forum.





Dico questo e poi per me capitolo chiuso.

Se io ero l'utente Zambu83 o Atom20 Immediatamente sarei venuto qui o sarei andato li nelle due discussioni che si sono aperte in ambedue i forum e avrei detto:

@Moderazione scusate siccome si stanno verificando cose che non mi appartengono su questo forum dove vengo citato (anche se capisco che ci sono molte coincidenze) chiedo alla moderazione di controllare il mio account per verificare e certificare che l'utente Kosline si sbaglia nella sua forse comparazione con L'utente ecc .

Questo non dava la certezza matematica (sappiamo che esistono sistemi per mascherare IP) ma sarebbe stata una verifica e un azione che dava una certa valenza per come la vedo io.

Oppure sin dall inizio dicevo solamente ti stai sbagliando sono solo coincidenze, ma questo non mi intaccava minimamente sapendo di stare nel giusto e nella correttezza, sicuramente non mi facevo nessunissimo problema continuando come sempre faccio a postare nel Forum ecc...

Ma nella vita non essendo tutti uguali ognuno può reagire diversamente a determinati eventi, e come dicevo sopra per me capitolo chiuso! [SM=g27988]
[Modificato da KOSLINE 06/01/2013 22:34]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 722
Registrato il: 06/06/2011
Sesso: Maschile
Utente Senior
06/01/2013 22:31
 
Quota

@zambu

Per ciò che vale il mio parere, per me la tua dichiarazione di non essere atom mi è più che sufficiente.
Aggiungo che a me il dubbio che tu fossi anche atom non era nemmeno venuto.
Aggiungo inoltre che l'idea che tu possa avere due nick non mi infastidisce; non seguendo assiduamente il forum del cun però - anche se onestamente ogni tanto un'occhiata glie la do - non ho prestato molta attenzione a ciò che è stato causa dello scandalo e forse, nemmeno mi interessa. Altrimenti basterebbe leggere.

A me sembra che lo zambu che conosco sia apparentemente un buon utente e mi basta; del resto nei forum si "appare" solamente.
-------

Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
06/01/2013 23:15
 
Quota

Consiglio a Zambu di continuare a partecipare come meglio crede alla vita del forum.

Ci sono stati contatti privati, nei quali abbiamo avuto modo di parlare più apertamente.

Emergessero nuovi elementi a sostegno di una tesi o dell'altra, saranno presi in considerazione.

Quindi direi che per il momento, chiudo qui la discussione.


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
Amministra Discussione: | Riapri | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com