| | | OFFLINE | Post: 199 | Registrato il: 29/11/2011 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
04/01/2013 14:27 | |
allora..
mi permetto di dare una mia personalissima opinione essendo un utente di entrambi i forum.
premetto che non sono d'accordo con insider quando dice che per lui non fa differenza se zambu e atom siano o meno la stessa persona.
la differenza la fa eccome! se questo fosse vero sarebbe un comportamento indegno (qualsiasi sia lo scopo ) da parte di un utente di un forum! ed è inutile anche spiegarne il perché..
non ritengo probabile invece che l'utente s_pread sia invece videoq: non ci sono sufficienti evidenze a supporto della tesi anche se dalle poche cose che ho visto i due: atom e spread si conoscevano già ma questo non significa nulla se non si prova che atom sia zambu.
concordo con chi ha detto che chi protegge atom nel forum del cun lo faccia esclusivamente per denigrare gli utenti e l'intento di questo forum e non per spinta "compassionevole".
il fatto che poi tra gli utenti cun non ci sia chi prenda nemmeno in considerazione l'ipotesi di Kos come possibile infatti la dice lunga (anche sulle loro generali metodologie di ricerca).
per quanto riguarda il caso specifico Zambu/Atom non riesco a prendere una decisione personale definitiva.
gli indizi portati da kos sono estremamente convincenti ma non sono d'accordo quando dice (chiaramente esasperato) che tre indizi fanno una prova.
tra tutti comunque il più convincente è la passività di zambu alle accuse.
|
|
|
|
|