Lidiona, 15/02/2013 10:36:
Provo a vedere le cose sotto il tuo punto di vista:
-10 persone accusano un uomo di omicidio..condannato. Oh, è sicuramente lui l'assassino
![[SM=g9955]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/2150280.gif)
-1000 persone affermano di aver visto un'astronave molto probabilmente aliena. Ma che c
![[SM=g8906]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/3126006.gif)
ate
![[SM=g10672]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/3521760.gif)
Scusa ma che senso ha? Che logica usi?
Che logica usi tu, scusami! Una persona viene condannata per omicidio quando ci sono delle prove ritenute più che valide, non solo perché ci sono dieci accusatori. Le accuse poi devono sempre trovare dei riscontri.
Mille persone affermano di aver visto un'astronave molto probabilmente aliena. Esistono le astronavi terrestri? Come fanno queste persone ad affermare con sicurezza che fosse un'astronave aliena? Per affermare una cosa simile ci vogliono prove che possano confermare che si trattava di un'astronave aliena. Non si può credere sulla parola. Al limite, rilevando l'attendibilità dei testimoni, e scartando tutte le ipotesi scientifiche, al massimo si può affermare che quei testimoni hanno visto un qualcosa al momento non identificabile. Ma qui ci fermiamo. Non si può dire che hanno visto un qualcosa che attualmente non è stato dimostrato esistente ma solo ipotizzabile.
[Modificato da ForeSalvo73 15/02/2013 10:59]