| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
  24/01/2013 15:54 | |
Ancora mala fede e filmati farlochhi che non dimostrano nulla, oltre che accuse gravissime ad un nostro utente.
Cambia atteggiamento se vuoi rimanere qua sopra.
Porta analisi e dati non video che cercano di gettare inutilmente letame su un integerrimo professionista della fototecnica.
Non si confuta il lavoro con un video da un minuto dove non si vede nulla se non gratuite ed infondate offese ad un professionista, questa è scorrettezza massima e non te la tollero, si può essere anche di idee differenti ma la mala fede qua non è sopportata.
Ti ricordo che non sei su altri spazi e qua non ti permetto di sporcare con menzogne ne il forum, ne di infangare il lavoro di professionisti senza uno straccio di documentazione valida.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.319 | Registrato il: 10/11/2011 | Città: BARI | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: Programmatore | Mod Ufologando | Utente Veteran | |
|
| 24/01/2013 15:55 | |
WOODOK, 24/01/2013 15:19:
ancora nessuno è riuscito a portare prove contro Urzi.
Dai non dire così che la maggior parte dei video riprende soggetti di origine terrestre e riconducibili, senza aver bisogno di effettuare analisi. |
| |
|
| 24/01/2013 15:57 | |
biancofive, 24/01/2013 15:43:
Un neo appassionato di ufologia, uno studioso, un esperto ufologo a chi dovrebbe credere ?
Se si considera anche che Bertotti ancora ci deve spiegare perchè ha tolto l'immagine della scansione che risultava di Classe 4, direi che non ci sono più dubbi a chi credere. La risposta infatti è semplice, perchè si è reso conto che era una gaffe ed è inutile che dice "ho l'originale, l'ho saputo valutare" perchè il Video l'ho inchioda che ha cannato!!!! si l'Immagine l'ha tolta da qui dopo una segnalazione esterna: photobuster.blogspot.it/2011/03/altra-ciclicita-photobusterian...
Non puoi (bertotti) continuare a tirare i dati a caso nella speranza che esca sempre il 6, perchè sei stato visto altre volte tirare via immagini cannate, come quella sulla Classe di JpegSnoop, mentre affermavi per iscritto che una classe vale l'altra! Visto che hai cannato con l'unica foto originale regalata a tutti (mica che l'ha presa per sua bravura) dovrebbe finirla di dire che lui ha analizzato correttamente e onestamente l'originale, perchè non è vero! Se vuole una lezione su come si usa JPEGSnoop, basta guardare il Video del Nucleo Sirio. Non so se ho già messo le scansioni, in caso interverrà l moderazione www.youtube.com/watch?v=gHMHOnug8j0e
Poi ciliegia sulla torta: La scansione dell'Originale da Lui cannata, con IL software:https://www.youtube.com/watch?v=gxD5BIWo18w.
di Paolo Bertotti sappiamo che è un fototecnico le cui perizie hanno valore legale, di Garofalo cosa sappiamo ?
Di bertotti sappiamo che ha falsificato l'unico frame originale regalatogli, e di Garofalo sappiamo che ogni volta che escono inutili questioni sui video di Antonio, puntualmente e analizzando SEMPRE GLI ORIGINALI, dimostra che il primo (bertotti) dà giudizi sbagliati.
Del resto, credo che l'innumerevole quantità di link che ho postato in questi giorni sia sufficente a dimostrare le capacità che ha bertotti. Senza offese nè provocazioni, ma se la discussione si fa accesa è bene non nascondersi e non essere timidi a dire le cose come stanno. [Modificato da WOODOK 24/01/2013 16:01] |
| |
|
| 24/01/2013 16:00 | |
Stige81, 24/01/2013 15:55:
Dai non dire così che la maggior parte dei video riprende soggetti di origine terrestre e riconducibili, senza aver bisogno di effettuare analisi.
Stige, lo sai anche tu che se si deve fare ricerca non si può prescindere dalla rigorosa puntigliosità (si dice?) delle indagini e delle analisi. Anche se a volte non servono o sembra che non servano, in ogni caso è sempre meglio togliere ogni ombra di dubbio ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.319 | Registrato il: 10/11/2011 | Città: BARI | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: Programmatore | Mod Ufologando | Utente Veteran | |
|
| 24/01/2013 16:02 | |
WOODOK, 24/01/2013 16:00:
Stige, lo sai anche tu che se si deve fare ricerca non si può prescindere dalla rigorosa puntigliosità (si dice?) delle indagini e delle analisi. Anche se a volte non servono o sembra che non servano, in ogni caso è sempre meglio togliere ogni ombra di dubbio
E' normale che la ricerca debba essere fatta, così come si convenga il non poter dimostrare la natura reale. Il video o la foto mostra qualcosa di concreto, ma mica posso portare l'oggetto in pubblico visto che per farlo devo recuperarlo dal cielo ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif) |
| |
|
| 24/01/2013 16:04 | |
Eone, se vuoi buttarmi fuori solo perchè sto facendo correttamente il mio dovere mentre bertotti no, che ti devo dire, fallo. Mi dispiacerebbe andarmene da questo forum per gli stessi motivi che mi hanno portato altre volte ad essere bannato. Ma sai, questa è la colpa di chi l'ufologia la conosce bene. Ve lo dico sempre: non riuscite mai a dimostrare che woodok dice cavolate, che antonio fa filmati falsi, e vi accanite con un bel ban ogni volta (spero che stavolta abbia incontrato persone serie e imparziali che evitino questo).
|
| |
|
| 24/01/2013 16:05 | |
Stige81, 24/01/2013 16:02:
mica posso portare l'oggetto in pubblico visto che per farlo devo recuperarlo dal cielo
Certo, concordo
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 24/01/2013 16:09 | |
WOODOK, 24/01/2013 16:04:
Eone, se vuoi buttarmi fuori solo perchè sto facendo correttamente il mio dovere mentre bertotti no, che ti devo dire, fallo. Mi dispiacerebbe andarmene da questo forum per gli stessi motivi che mi hanno portato altre volte ad essere bannato. Ma sai, questa è la colpa di chi l'ufologia la conosce bene. Ve lo dico sempre: non riuscite mai a dimostrare che woodok dice cavolate, che antonio fa filmati falsi, e vi accanite con un bel ban ogni volta (spero che stavolta abbia incontrato persone serie e imparziali che evitino questo).
A me non dispiacerebbe invece, dato che non sai comportarti in un convivio tanto è vero che sei stato buttato fuori decine di volte da altri spazi, proprio per il tuo essere aggressivo ed il tuo portare fake trattando gli altri da imbroglioni ed incompetenti.
Vedi te.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
|
| 24/01/2013 16:16 | |
eone nero, 24/01/2013 16:09:
A me non dispiacerebbe invece, dato che non sai comportarti in un convivio tanto è vero che sei stato buttato fuori decine di volte da altri spazi, proprio per il tuo essere aggressivo ed il tuo portare fake trattando gli altri da imbroglioni ed incompetenti.
Vedi te.
Se l'unico modo per aver ragione su di me è bannarmi, procedi pure. Ripeteresti quello che hanno già fatto i tuoi predecessori tutte le volte che mi hanno buttato fuori. Gli rodeva il sellerino perchè non sapevano più come rispondere ed erano sempre alle strette. Io, più che prenderne atto di questa decisione, non potrei fare e non avrei potuto fare prima. Ma chi ne esce sconfitto siete voi, non io, anche perchè mi sono salvato TUTTI I COMMENTI E TUTTE LE DISCUSSIONI nelle quali ho scritto in questo forum da quando mi sono reiscritto. Non mi vergognerei certo a pubblicare in un apposito articolo tutte le prove del perchè, anche se sarebbe un lavoro lungo. Poi hai voglia a dire sulla bacheca di gucumatz e in giro per gli altri forum che ho preso bastonate e fatto figure di cacca. [Modificato da WOODOK 24/01/2013 16:19] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 24/01/2013 16:23 | |
WOODOK, 24/01/2013 16:16:
Se l'unico modo per aver ragione su di me è bannarmi, procedi pure. Ripeteresti quello che hanno già fatto i tuoi predecessori tutte le volte che mi hanno buttato fuori. Gli rodeva il sellerino perchè non sapevano più come rispondere ed erano sempre alle strette. Io, più che prenderne atto di questa decisione, non potrei fare e non avrei potuto fare prima. Ma chi ne esce sconfitto siete voi, non io, anche perchè mi sono salvato TUTTI I COMMENTI E TUTTE LE DISCUSSIONI nelle quali ho scritto in questo forum da quando mi sono reiscritto. Non mi vergognerei certo a pubblicare in un apposito articolo tutte le prove del perchè, anche se sarebbe un lavoro lungo. Poi hai voglia a dire sulla bacheca di gucumatz e in giro per gli altri forum che ho preso bastonate e fatto figure di cacca.
Ti ho già detto che aberro falsità e mala fede, e tu ne proferisci a bizzeffe difendendo anche l'indifendibile, portando ad avvalorare le tue tesi roba farlocca insinuando che gli altri siano falsari senza prove e analisi documentate.
Qua di sconfitta c'è l'onesta e la serietà che non ti permetto di infangare.
Regolati te.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
| 24/01/2013 16:28 | |
WOODOK, 24/01/2013 16:04:
E Ve lo dico sempre: non riuscite mai a dimostrare che woodok dice cavolate, che antonio fa filmati falsi, e vi accanite con un bel ban ogni volta (spero che stavolta abbia incontrato persone serie e imparziali che evitino questo).
Sei sicuro che tutti applicano quello che dici anche in chat? Urzi assolutamente no, banna chiunque minimamente gli dice qualcosa anche se fatto in maniera civile, democratica e senza arroganza o offese gratuite come tu stai facendo.
Quindi prima di fare la morale agli altri, insegna a quel fakettaro che tanto ti sforzi a difendere anche andando contro l'evidenza schiacciante dei fatti, cosa significa il libero confronto... ![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
Morale della favoletta?
Continua con la tecnica se ne discute con chi vuole discuterne , ma lascia stare la morale dei comportamenti, che scendi nel ridicolo o nel paradossale, visto chi difendi... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) [Modificato da KOSLINE 24/01/2013 16:31]
 Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
| |
|
| 24/01/2013 16:34 | |
A volte un esamino di coscienza ce lo dobbiamo fare un pò tutti, ma proprio tutti |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 24/01/2013 16:40 | |
WOODOK, 24/01/2013 16:34:
A volte un esamino di coscienza ce lo dobbiamo fare un pò tutti, ma proprio tutti
Inizia a farteli te, personalmente non ho scheletri negli armadi
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
| 24/01/2013 16:48 | |
WOODOK, 24/01/2013 16:34:
A volte un esamino di coscienza ce lo dobbiamo fare un pò tutti, ma proprio tutti
Qua tu stai avendo massimo spazio, ti si sta dicendo da quanto vedo, di tenere un atteggiamento leggermente diverso, solo ed esclusivamente per non innescare, litigi, OT, ecc, perchè e' evidente che da quando sei arrivato, cerchi più lo scontro che il confronto.
Mi sbaglio?
Può essere, quindi dimostrami che sbaglio e comportanti bene, esponendo quello che vuoi in modo tranquillo, che questo e' uno spazio libero dove ci si può e ci si confronta con vedute anche assolutamente opposte tutti i giorni, a differenza e dobbiamo dirlo e sottolinearlo, degli spazi gestiti da chi difendi, dove questo che fai e molto molto meno, non e' assolutamente permesso...
Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 24/01/2013 17:06 | |
Questo è Garofalo:
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 24/01/2013 17:08 | |
Questo invece un video con quelli che lui definisce "fratelli":
Ce ne sono anche altri...
Post editato per aggiunta "fratelli" anche se non penso che ci siano tutti.
[Modificato da biancofive 24/01/2013 17:17] ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
| 24/01/2013 17:20 | |
Un curriculum di tutto rispetto. Esperienze fatte ovunque, partecipazione intensa e secolare in ogni dove. Che dire, la sua abilità tecnica nell'analisi fotografica è soltanto la ciliegina sulla torta al curriculum di una persona che, francamente, fossi in voi, inviederei. Infine, la capacità di far chiarezza ogni volta che qualcuno solleva dubbi o questioni inutili fa di lui una delle persone più competenti e professionali nella materia. Un asso nella manica che tutti vorrebbero, compresi voi. E che bertotti non riesce ad essere
Ciò detto, mi dite cosa c'entrano i curricula di bertotti e Garofalo quando qui si parla di un altro tema ? E non mi sto rivolgendo nello specifico a te, biancofive, ma a chi per primo ha posto la questione. Che nemmeno ricordo chi sia (e manco mi interessa andarlo a vedere).
Comunque, l'ha detto anche bertotti che è stufo di replicare, no ? Io ho voglia di farlo finchè serve, ma quando davanti a noi abbiamo l'evidenza dei fatti (tutto quel papier di roba che ho postato prima, e che in altri tempi scrivevo negli altri forum) c'è poco da continuare a discutere.
Attaccare sul personale è l'ultima spiaggia di chi ha finito gli argomenti. Senza offese nè rancori
D'altronde siamo su un forum, se non si discute qui ![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif) |
| |
|
| 24/01/2013 17:26 | |
KOSLINE, 24/01/2013 16:48:
Qua tu stai avendo massimo spazio
Grazie. Diciamo anche che non mi si sta concedendo più spazio di altri, nè di meno. Soltanto mi limito a dire la mia. Anche se non vi piace quel che dico, non posso rinnegare ciò di cui sono a conoscenza. Ti sembrerebbe giusto a te limitare l'espressione di una persona solo perchè la pensa in maniera diversa ?
ti si sta dicendo da quanto vedo, di tenere un atteggiamento leggermente diverso, solo ed esclusivamente per non innescare, litigi, OT, ecc, perchè e' evidente che da quando sei arrivato, cerchi più lo scontro che il confronto.
Faccio il meglio che posso per non offendere e per non scadere sulle questioni personali. E fin'ora ci sono sempre riuscito. Gli OT sai benissimo che non li ho mai cercati nè mai ci sono arrivato. Sono scaturiti da altri.
Se capitasse di offendere o di violare il regolamento del forum sarei il primo a riconoscerlo e a chiedere scusa se serve. Ma finchè si tratta di dire la propria non voglio essere fermato, perchè è giusto così. E non come mi è successo in passato e altrove.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 24/01/2013 17:29 | |
WOODOK, 24/01/2013 17:26:
Se capitasse di offendere o di violare il regolamento del forum sarei il primo a riconoscerlo e a chiedere scusa se serve. Ma finchè si tratta di dire la propria non voglio essere fermato, perchè è giusto così. E non come mi è successo in passato e altrove.
Quando vuoi uno spazio libero apriti un blog o un forum, qua hai spazio libero tranne che per fare proselitismo.
E quando spacci falsità queste ti verranno sempre contestate.
Sono gradite prove ratificabili di quello che apporti non cialtronate degne dei forum dei pokemon.
Edit: sistemato quote
[Modificato da eone nero 24/01/2013 17:30] _______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 24/01/2013 17:30 | |
WOODOK, 24/01/2013 17:20:
Un curriculum di tutto rispetto. Esperienze fatte ovunque, partecipazione intensa e secolare in ogni dove. Che dire, la sua abilità tecnica nell'analisi fotografica è soltanto la ciliegina sulla torta al curriculum di una persona che, francamente, fossi in voi, inviederei. Infine, la capacità di far chiarezza ogni volta che qualcuno solleva dubbi o questioni inutili fa di lui una delle persone più competenti e professionali nella materia. Un asso nella manica che tutti vorrebbero, compresi voi. E che bertotti non riesce ad essere
Ciò detto, mi dite cosa c'entrano i curricula di bertotti e Garofalo quando qui si parla di un altro tema ? E non mi sto rivolgendo nello specifico a te, biancofive, ma a chi per primo ha posto la questione. Che nemmeno ricordo chi sia (e manco mi interessa andarlo a vedere).
Comunque, l'ha detto anche bertotti che è stufo di replicare, no ? Io ho voglia di farlo finchè serve, ma quando davanti a noi abbiamo l'evidenza dei fatti (tutto quel papier di roba che ho postato prima, e che in altri tempi scrivevo negli altri forum) c'è poco da continuare a discutere.
Attaccare sul personale è l'ultima spiaggia di chi ha finito gli argomenti. Senza offese nè rancori
D'altronde siamo su un forum, se non si discute qui
Peccato che manchi proprio l'unica cosa indispensabile per dare credito alle sue analisi, ovvero almeno un diploma rilasciato da un istituto tecnico a riguardo della materia che ci interessa, Garofalo può fare tutte le analisi che vuole, ma tutte senza valore assoluto e certificato, quindi valore zero.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
|
|
|