| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
  11/02/2013 01:02 | |
Se il Cisu li ha ricevuti per via privata (ad esempio e-mail) non possono cederli a terzi.Anche se sono scatti generici e di bassa qualità e valore scientifico,è comprensibile la loro riluttanza,li intendono come dati ricevuti ma non 'regalati'.
Il video di fire1969 riporta dei valori fuori standard:
frames con orari 05'18'' - 09'29'' - 13'26'' - 18'25 - 22'17''
mentre quelli segnalati via Internet cadono a 14'38'' e 14'46,ossia perfettamente in mezzo.
Non mi è affatto chiara la tempistica dell'acquisizione immagini nel software dedicato alla macchina Canon. ![[SM=g27995]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/95/8398500.gif)
Dunque....251 secondi.....237 secondi.....299 secondi....232 secondi..
mentre le due acquisizioni pubblicate hanno solo 8 secondi di distanza temporale.
Inutile dire che la tipologia di fenomeno,così com'è pubblicizzato, mi ricorda molto.....quello avvenuto sul vulcano messicano Popocatepetl,ahahahah! ![[SM=g8891]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/3485272.gif) ----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 151 | Registrato il: 02/11/2011 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 11/02/2013 09:47 | |
Trigomo, 10/02/2013 22:07:
D'accordissimo con te, su questo non ci piove, ma loro che prendono in carico questo avvistamento con quali frame intendono effettuare le loro analisi? Si saranno basati su quelli che hanno pubblicato.
Ma poi scusa fammi capire una cosa...in una webcam pubblica dove tutti possono vedere le immagini, che problema c'e' se mettono in rete i frame originali, non stiamo mica parlando di distribuire banconote da 500€. Tutte queste formalita' mi sembrano ridicole per due frame!
No.Non è una "formalita": è una legge. Quella della privacy.
E francamente in CISU non ci passiamo sopra con leggerezza.
Gli originali sono di proprietà privata, e non del CISU.
Quindi il CISU NON può decidere arbitrariamente di distribuire a tutti gli originali, è il detentore dei diritti il solo che lo può fare.
In ogni caso penso che la ripresa abbia immortalato un aereo o un elicottero con faro acceso, e che lo stesso non appaia su altri fotogrammi per una semplice ragione: è stato spento. ![[SM=g8920]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1079320.gif) ____________________________________________________
 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 534 | Registrato il: 28/02/2012 | Città: VITERBO | Età: 25 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
| 12/02/2013 20:05 | |
si, c'è da dire anche che se qualcosa di veramente anomalo fosse passato sopra una città così popolosa, a quell'ora, avremmo avuto decine e decine di segnalazioni....
il caso cmq non è chiuso , ci mancherebbe....
---
http://www.sulletraccedelmistero.it/ |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 13/02/2013 03:37 | |
AssociazionePrisma, 12/02/2013 20:05:
si, c'è da dire anche che se qualcosa di veramente anomalo fosse passato sopra una città così popolosa, a quell'ora, avremmo avuto decine e decine di segnalazioni....
il caso cmq non è chiuso , ci mancherebbe....
Se ci fosse qualcosa di anomalo sarebbero partiti tutti gli aerei militari da tutta Italia, e la contraerea sarebbe stata a disposizione, il tutto senza allertare la popolazione.
Se la mia visione è erronea ben lieto di trovare soluzioni alternative ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 47 | Registrato il: 31/01/2012 | Città: ALESSANDRIA DELLA ROCCA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 13/02/2013 13:01 | |
AssociazionePrisma, 12/02/2013 20:05:
si, c'è da dire anche che se qualcosa di veramente anomalo fosse passato sopra una città così popolosa, a quell'ora, avremmo avuto decine e decine di segnalazioni....
il caso cmq non è chiuso , ci mancherebbe....
Terzo giorno, ed ancora nessuna notizia di Meteoviterbo.it
Cosa avranno di cosi' prezioso questi frame? Cosa nascondono?
Lo scopriremo solo vivendo!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 152 | Registrato il: 07/06/2011 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | Occupazione: Grafico pubblicitario | Utente Junior | |
|
| 13/02/2013 13:12 | |
Secondo me, trattandosi di un velivolo convenzionale, aereo, elicottero o simile anche a loro avviso, non hanno interesse di approfondire più di tanto, per cui ecco spiegato il motivo di questa lentezza. Fermo restando che i frame esistano e non sia un falso. A 6 km c'è un aeroporto per cui tutto lascia pensare ad un velivolo convenzionale. Trigomo, 13/02/2013 13:01:
Terzo giorno, ed ancora nessuna notizia di Meteoviterbo.it
Cosa avranno di cosi' prezioso questi frame? Cosa nascondono?
Lo scopriremo solo vivendo!
[Modificato da fire1969 13/02/2013 13:13] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 47 | Registrato il: 31/01/2012 | Città: ALESSANDRIA DELLA ROCCA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 13/02/2013 13:29 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fire1969, 13/02/2013 13:12:
Secondo me, trattandosi di un velivolo convenzionale, aereo, elicottero o simile anche a loro avviso, non hanno interesse di approfondire più di tanto, per cui ecco spiegato il motivo di questa lentezza. Fermo restando che i frame esistano e non sia un falso. A 6 km c'è un aeroporto per cui tutto lascia pensare ad un velivolo convenzionale.
Bene per me possiamo chiudere qua', resta il fatto che hanno fatto tutto loro!
|
| |
|
|
|
|