RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Il metabolismo, gli extraterrestri e la vita aliena

Ultimo Aggiornamento: 06/05/2013 00:15
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
30/04/2013 16:16
 
Quota

Fonte: www.ufoonline.it/2013/04/30/il-metabolismo-gli-extraterrestri-e-la-vita...

Tutti cercano la vita fuori dal nostro pianeta. Come se fosse una cosa semplice, cercare la sintesi più straordinaria del nostro universo. Ma dimentichiamo che noi per primi non sappiano neanche definire esattamente cosa sia la vita, quella sulla Terra, figuriamoci quella lontano dal nostro pianeta. Allora più banalmente, la domanda diventa "che cos'è la vita?". Potremmo cavarcela citando una semplice definizione enciclopedia in cui la vita viene individuata come "Lo stato di attività naturale di un organismo che mette in moto e coordina le funzioni inerenti alla sua conservazione, sviluppo e riproduzione e alle sue relazioni con l'ambiente e gli altri organismi". Ma se vogliamo discutere di vita a 360 gradi è il caso di capire effettivamente cosa sia la vita, quali sono le differenze tra vita elementare, intelligente e vita parassitaria. Ci abbiamo provato in modo conciso e riassuntivo.



Partendo dal processo basilare per la vita non intelligente sulla Terra tutto parte dalla fotosintesi clorofilliana. Un processo biochimico cardine attravero il quale le piante si procurano il nutrimento necessario per crescere. Base e motore di questo processo è la clorofilla, pigmento di colore verde che si trova sullo strato superficiale della foglia. La clorofilla cattura l'energia del sole trasformandola in energia chimica. A sua volta, tale energia prodotta serve per trasformare l'anidride carbonica assorbita dall'aria in zuccheri, nutrimento della pianta. Scarto della fotosintesi clorofilliana è l'ossigeno, a sua volta essenziale alla vita sulla Terra.

Su un pianeta alieno questo processo non sarebbe lo stesso. Venendo a mancare gli elementi che lo caratterizzano come l'ossigeno i processi sarebbero diversi. Potrebbero esistere delle varianti extraterrestri in condizione di anaerobiosi, un sistema vitale di diversi organismi, il cui metabolismo non richiede la presenza di ossigeno molecolare O2. 
 
Vita tenace in condizioni estreme
Negli ultimi tempi le ricerche hanno dimostrato che la vita è capace di resistere e proliferare in siti in cui le condizioni ambientali sono "estreme". Questo ci suggerisce che in pianeti o satelliti con temperature e condizioni proibitive ci possa essere qualche forma di vita elementare e chissà più complessa. Una vita che non ci parlerà mai, una vita da andare a cercare, magari su Titano o su Europa. Negli ultimi trentacinque anni, gli scienziati hanno scoperto una quantità di esseri viventi, detti organismi estremofili, adattati a vivere nelle condizioni più proibitive: in assenza di luce che per esempio sul fondo degli oceani o nella fossa delle Marianne, nelle profondità della calotta glaciale antartica, sotto la crosta di sale della Death Valley, in California addirittura nell'interno delle rocce, come microorganismi fotosintetici presenti entro arenarie dell'Antartide, che restano congelati per la maggior parte della loro vita e si riattivano solo per poche ore all'anno. Sono ambienti che potremmo definire extraterrestri, per come possono essere presenti in molti degli esopianeti scoperti da Kepler, sopratutto in relazione alle Super Terre.
 
Vita Intelligente
Ma non nascondiamoci dietro un dito. La genesi di ogni fantasia scientifica è la vita intelligente. La differenza alla base di una riproduzione seriale che abbia anima, cervello e conoscenza. Questa vita non sappiamo ancora da cosa sia nata, su che base abbia sviluppato capacità cognitive. Soprattutto non sappiamo se sia un unico esempio universale, se sia stata trasportata con una panspermia, sia essa casuale, regolata o addirittura diretta.
Siamo tutti figli di una stessa generazione stellare, nati come impollinazione in cui le comete fungono da api che trasportno il polline, o siamo frutto di una casualità amminoacida che ci ha prodotto ?

La difficoltà di approccio è dettata dal nostro antropocentismo, quella convinzione sbagliata che tende a porre la specie umana al centro dell'Universo. Non siamo infallibili, la nostra scienza non è assoluta, le nostre conoscenze ancora molto relative.
Il nostro limite di non sapere ancora definire la vita, dovrebbe suggerirci di non escludere quella universale e ancora di più non delimitarne i confini.
30/04/2013 17:21
 
Quota

Figli delle stelle sì ma sopratutto risultato di casualità ed è anche grazie a una buona dose di fortuna che oggi siamo così come ci vediamo. Con i nostri pregi e i nostri difetti. Perfetti e imperfetti al contempo. Resistenti e fragili. Se quel meteorite non fosse caduto milioni di anni fa sulla Terra oggi non staremmo qui a scrivere sulla vita nell'Universo. Forse al posto mio davanti una tastiera del pc ci sarebbe un omino dalla pelle verde e con denti aguzzi che al solo pensiero mi vengono i brividi.
Perdona i miei vaneggiamenti pomeridiani..
[SM=g8490]
30/04/2013 18:05
 
Quota

Perdonata!
[SM=g8891]
30/04/2013 20:47
 
Quota

Re:
Sheenky ffz, 30/04/2013 18:05:

Perdonata!
[SM=g8891]




...Ossequi [SM=g8490]
OFFLINE
Post: 236
Registrato il: 14/07/2011
Città: TARQUINIA
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
30/04/2013 21:21
 
Quota

Re:
Nuit.Dea, 30/04/2013 17:21:

Figli delle stelle sì ma sopratutto risultato di casualità ed è anche grazie a una buona dose di fortuna che oggi siamo così come ci vediamo. Con i nostri pregi e i nostri difetti. Perfetti e imperfetti al contempo. Resistenti e fragili. Se quel meteorite non fosse caduto milioni di anni fa sulla Terra oggi non staremmo qui a scrivere sulla vita nell'Universo. Forse al posto mio davanti una tastiera del pc ci sarebbe un omino dalla pelle verde e con denti aguzzi che al solo pensiero mi vengono i brividi.
Perdona i miei vaneggiamenti pomeridiani..
[SM=g8490]



Ciao Nuit,
permettimi di non essere in accordo con te.
Non credo affatto che siamo il risultato di "casualità". Guardati attorno e poi dentro di te. C'è molto intelligenza nel cosmo, niente è affidato al caso. Non sei affatto un prodotto casuale, anzi....
E quel meteorite che "crediamo" sia caduto 65 milioni di anni fa.... Beh, ne sono caduti molti altri nel frattempo e non meno disastrosi. Eppure la vita è sempre ripartita.
Non so se tu lo ritieni casuale questo, ma io francamente no.
La vita nasce e si sviluppa in ogni luogo dove ci siano le condizioni. E di luoghi nell'universo ce ne sono a iosa....


30/04/2013 23:38
 
Quota

Re: Re:
sgittario, 30/04/2013 21:21:



Ciao Nuit,
permettimi di non essere in accordo con te.
Non credo affatto che siamo il risultato di "casualità". Guardati attorno e poi dentro di te. C'è molto intelligenza nel cosmo, niente è affidato al caso. Non sei affatto un prodotto casuale, anzi....
E quel meteorite che "crediamo" sia caduto 65 milioni di anni fa.... Beh, ne sono caduti molti altri nel frattempo e non meno disastrosi. Eppure la vita è sempre ripartita.
Non so se tu lo ritieni casuale questo, ma io francamente no.
La vita nasce e si sviluppa in ogni luogo dove ci siano le condizioni. E di luoghi nell'universo ce ne sono a iosa....





Caro sgittario permetti a me di dissentire. [SM=g27995]
L'essere umano è il risultato di una casualità.
L'esempio del meteorite serve solo a comprendere che se impattando non avesse avuto l'effetto disastroso che ha avuto oggi la specie dominante del Pianeta non sarebbe l'uomo.
La vita riparte? Ebbene sì. Nulla muore del tutto. Semplicemente si trasforma.

Fra miliardi di anni la Terra sarà presumibilmente inglobata dal Sole in espansione.
La Terra morirà? Non del tutto. Le sue particelle insieme a quelle di tanti altri corpi saranno i mattoni che contribuiranno a dare nuova vita.
Questa non è casualità..ecco questa non è casualità.
[Modificato da Nuit.Dea 30/04/2013 23:39]
OFFLINE
Post: 722
Registrato il: 06/06/2011
Sesso: Maschile
Utente Senior
01/05/2013 01:42
 
Quota

Secondo me si potrà parlare di casualità e di non casualità all'infinito.

Se vogliamo possiamo dire che nell'universo c'è intelligenza ma c'è solo perchè ci siamo - almeno - noi a poterla osservare e studiare.
Ma non è intelligenza; è logica della fisica. Poi alcuni erroneamente potranno chaimarla anche dio.
La logica è universale, è come la matematica.
Partendo dagli stessi presupposti e applicando la logica, si arriva alle stesse conclusioni.
Si arriva a conclusioni diverse solo se i presupposti sono diversi o se c'è un errore nel ragionamento logico.
Se io dico che A è minore di B e B è minore di C, di sicuro A è anch'esso minore di C ma non significa necessariamente che A sia uguale a B.
Qualcuno potrebbe dire che A è sicuramente uguale a B ma sarebbe un errore di logica.

Il giorno in cui un corso d'acqua andrà in salita anzichè scendere in discesa come la logica della fisica imporrebbe, si potrà parlare di non casualità o miracolo.


Per rientrare un pò in topic, vorrei sottolineare che anche se sulla Terra l'era dei dinosauri si è estinta, le forme dominanti (e non) successive sono comunque dotate di 4 arti, 2 occhi, 1 naso, 1 bocca, denti per masticare, 2 polmoni, 1 cuore, eccetera...

Questo già mostra quanto la formula sia prepotentemente vincente in un ecosistema in cui cercare intelligenza.

Poi se non si vuole cercare l'intelligenza allora si può anche osservare il microbo ibernato nello spazio o sotto il gelo o al buio totale delle profondità marine, ma non è la vita che interessa a noi.
-------

Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
OFFLINE
Post: 236
Registrato il: 14/07/2011
Città: TARQUINIA
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
01/05/2013 11:21
 
Quota

Re:
Hybrid1973, 01/05/2013 01:42:

Secondo me si potrà parlare di casualità e di non casualità all'infinito.

Se vogliamo possiamo dire che nell'universo c'è intelligenza ma c'è solo perchè ci siamo - almeno - noi a poterla osservare e studiare.
Ma non è intelligenza; è logica della fisica. Poi alcuni erroneamente potranno chaimarla anche dio.
La logica è universale, è come la matematica.
Partendo dagli stessi presupposti e applicando la logica, si arriva alle stesse conclusioni.
Si arriva a conclusioni diverse solo se i presupposti sono diversi o se c'è un errore nel ragionamento logico.
Se io dico che A è minore di B e B è minore di C, di sicuro A è anch'esso minore di C ma non significa necessariamente che A sia uguale a B.
Qualcuno potrebbe dire che A è sicuramente uguale a B ma sarebbe un errore di logica.

Il giorno in cui un corso d'acqua andrà in salita anzichè scendere in discesa come la logica della fisica imporrebbe, si potrà parlare di non casualità o miracolo.


QUOTE]

Caro Hyb, questa volta devo dissentire un po' anche da te.

Per te che sei un appassionato molto preparato ti lascio questo umile consiglio: prova ad applicare le tue riflessioni che riporto qui sopra alla logica della meccanica quantistica (entanglment per esempio)e ti accorgerai che le cose non seguono la logica "lineare" che tu dici. [SM=g27988]

OFFLINE
Post: 236
Registrato il: 14/07/2011
Città: TARQUINIA
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
01/05/2013 11:31
 
Quota

Re: Re: Re:
Nuit.Dea, 30/04/2013 23:38:



Caro sgittario permetti a me di dissentire. [SM=g27995]
L'essere umano è il risultato di una casualità.
L'esempio del meteorite serve solo a comprendere che se impattando non avesse avuto l'effetto disastroso che ha avuto oggi la specie dominante del Pianeta non sarebbe l'uomo.
La vita riparte? Ebbene sì. Nulla muore del tutto. Semplicemente si trasforma.

Fra miliardi di anni la Terra sarà presumibilmente inglobata dal Sole in espansione.
La Terra morirà? Non del tutto. Le sue particelle insieme a quelle di tanti altri corpi saranno i mattoni che contribuiranno a dare nuova vita.
Questa non è casualità..ecco questa non è casualità.



Cara, ti concedo tutti i permessi che vuoi, ci mancherebbe! SM=g10191]

Casualità è una parola grossa. pensa un attimo alla catena alimentare: esistono gli erbivori perché c'è l'erba, ed esistono i carnivori perché ci sono gli erbivori. Personalmente mi resta moooolto difficile pensare che tutto questo sia solo frutto di casualità evoluzionistica. Anche perché se la accettiamo come semplice evoluzione mi viene spontaneo ammirarne comunque l'intelligenza.... E poi mi chiedo: quanto tempo sarebbe necessario per sviluppare tutte queste specie di animali e vegetali sul nostro pianeta? Non credo che dalla morte dei dinosauri avremmo avuto tutto questo in così breve tempo....


OFFLINE
Post: 236
Registrato il: 14/07/2011
Città: TARQUINIA
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
01/05/2013 11:34
 
Quota

Mi sa che ora siamo andati parecchio fuori tema, e gli amministratori ci sculacciano sicuro [SM=g27995]
OFFLINE
Post: 722
Registrato il: 06/06/2011
Sesso: Maschile
Utente Senior
01/05/2013 16:08
 
Quota

Re: Re:
sgittario, 01/05/2013 11:21:





Per te che sei un appassionato molto preparato ti lascio questo umile consiglio




Grazie del "molto preparato" e del consiglio Sandro; appena avrò tempo, umilmente approfondirò [SM=g27988]
ma come sempre mi sopravvaluti.

Linko una secondo me interessante analisi sulla vita e su ciò che apparentemente sembra sia necessario per ottenerla sotto forma di un esemplare che non si fermi al livello di protozoo o alga.

LINK

Spiega il perchè il binomio carbonio-acqua sia così efficace almeno sulla Terra ma accenna anche ai motivi per i quali la vita complessa potrebbe adottarlo anche altrove.

Detto questo aggiungo che ignorantemente non posso escludere che si possa trovare su altri pianeti una vita a base silicio-metano (anche se i margini di pressione e temperatura che li supporterebbero sono molto più limitati);
ma insieme a questo nuovo binomio va esaminata tutta la catena di processi dall'assunzione di sostanze nutrienti al metabolismo alla respirazione al trasporto di nutrienti nel "sangue" ecc, che permetterebbero quella forma di vita.

Non so quante persone al mondo sarebbero in grado di esporre tutte le sostanze sostitute che prenderebbero il posto di quelle che usiamo noi nella vita biologica.
Quindi siamo ancora nel campo delle congetture.
Comunque sia la ricerca della vita intelligente nello spazio mira al binomio carbonio-acqua.

Almeno fino a quando non avremo davanti a noi un esemplare alieno diverso.



-------

Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
01/05/2013 19:05
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
sgittario, 01/05/2013 11:31:



Cara, ti concedo tutti i permessi che vuoi, ci mancherebbe! SM=g10191]

Casualità è una parola grossa. pensa un attimo alla catena alimentare: esistono gli erbivori perché c'è l'erba, ed esistono i carnivori perché ci sono gli erbivori. Personalmente mi resta moooolto difficile pensare che tutto questo sia solo frutto di casualità evoluzionistica. Anche perché se la accettiamo come semplice evoluzione mi viene spontaneo ammirarne comunque l'intelligenza.... E poi mi chiedo: quanto tempo sarebbe necessario per sviluppare tutte queste specie di animali e vegetali sul nostro pianeta? Non credo che dalla morte dei dinosauri avremmo avuto tutto questo in così breve tempo....






Proviamo a mettere un attimo da parte la casualità.
Vuoi provare a spiegarmi quale sia a tuo parere il "motore" che smuove il tutto?
[SM=g27995]
OFFLINE
Post: 722
Registrato il: 06/06/2011
Sesso: Maschile
Utente Senior
01/05/2013 19:19
 
Quota


sgittario, 01/05/2013 10:21:




Per te che sei un appassionato molto preparato ti lascio questo umile consiglio: prova ad applicare le tue riflessioni che riporto qui sopra alla logica della meccanica quantistica (entanglment per esempio)e ti accorgerai che le cose non seguono la logica "lineare" che tu dici. [SM=g27988]




Hybrid1973, 01/05/2013 15:08:

...appena avrò tempo, umilmente approfondirò...




La meccanica quantistica in generale, non è un argomento al quale puoi dare un'occhiata e capirla.
Però un'occhiata glil'ho data soprattutto al fenomeno dell'entanglement.
Esso è comunque logica della fisica poichè non è un fenomeno che a volte accade e a volte no.

Questo però non significa che noi siamo davvero in grado di studiarla e sviscerarla completamente poichè potrebbero esistere fenomeni talmente esotici da non potere essere sondati.

Quello che so per scrivere è una cosa che ho già detto quà e là.
Quando i dinosauri popolavano la Terra, erano i dominatori nonchè gli esseri più evoluti presenti in tutto il globo.
Ma non avrebbero mai potuto indagare i fenomeni della realtà per motivi di intelligenza.

Noi oggi siamo la creatura più evoluta del pianeta ma non vuol dire che possiamo indagare tutto. Ma è giusto che cerchiamo di spingerci fin dove possiamo (anche se in realtà a spingerci potrebbe essere l'illusione di non averlo quel limite).
Poi magari le generazioni future saranno sempre più evolute e abbracceranno altri aspetti della realtà più sottili ma che non hanno nulla a che fare con la divinità.

Sempre che la crisi e l'austerity non ci riportino a zappare i campi e allora la scienza sarà un problema secondario.
-------

Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
01/05/2013 19:52
 
Quota

Hybrid nemmeno i nostri antenati erano dotati di un'intelligenza superiore.
Se avesse impattato un meteorite ai nostri esordi oggi non staremmo qui a scrivere.
L'impatto di un'asteroide è casualità.
OFFLINE
Post: 236
Registrato il: 14/07/2011
Città: TARQUINIA
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
01/05/2013 20:32
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Nuit.Dea, 01/05/2013 19:05:




Proviamo a mettere un attimo da parte la casualità.
Vuoi provare a spiegarmi quale sia a tuo parere il "motore" che smuove il tutto?
[SM=g27995]



Bella domanda Nuit. Ma nonostante le difficoltà provo la risposta.

Quello che smuove tutto come tu dici, ma che fondamentalmente tiene l'equilibrio del cosmo è il "Vuoto", che come definizione potrebbe esssere "niente materialmente ma tutto potenzialmente". Molti lo chiamo Dio, io prefirsco la "Fonte". Dio è troppo inflazionato e mal compreso. E' lui la fonte di tutta la nostra esistenza (e non solo naturalmente), come una madre fa con i propri figli.

Sono stato complicato?

Beh, spero mi perdonerai comunque.....


OFFLINE
Post: 236
Registrato il: 14/07/2011
Città: TARQUINIA
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
01/05/2013 20:53
 
Quota

Re:
Hybrid1973, 01/05/2013 19:19:


sgittario, 01/05/2013 10:21:




La meccanica quantistica in generale, non è un argomento al quale puoi dare un'occhiata e capirla.
Però un'occhiata glil'ho data soprattutto al fenomeno dell'entanglement.
Esso è comunque logica della fisica poichè non è un fenomeno che a volte accade e a volte no.

Questo però non significa che noi siamo davvero in grado di studiarla e sviscerarla completamente poichè potrebbero esistere fenomeni talmente esotici da non potere essere sondati.

Quello che so per scrivere è una cosa che ho già detto quà e là.
Quando i dinosauri popolavano la Terra, erano i dominatori nonchè gli esseri più evoluti presenti in tutto il globo.
Ma non avrebbero mai potuto indagare i fenomeni della realtà per motivi di intelligenza.

Noi oggi siamo la creatura più evoluta del pianeta ma non vuol dire che possiamo indagare tutto. Ma è giusto che cerchiamo di spingerci fin dove possiamo (anche se in realtà a spingerci potrebbe essere l'illusione di non averlo quel limite).
Poi magari le generazioni future saranno sempre più evolute e abbracceranno altri aspetti della realtà più sottili ma che non hanno nulla a che fare con la divinità.

Sempre che la crisi e l'austerity non ci riportino a zappare i campi e allora la scienza sarà un problema secondario.



Hyb, dire che l'entanglement è una logica della fisica, oggi come oggi ci vuole molto coraggio. Pertanto non posso condividire la tua riflessione.

Per quanto riguarda i dinosauri ti dico le mie impressioni. Non erano affatto gli esseri più evoluti sul pianeta, c'erà gia l'uomo ed anche bello attrezzato. Osserva attentamente, e prima di dare giudizi frettolosi, le Pietre di Ica, facenti parte della collezione del fu dott. Cabrera. Guarda di cosa erano capaci i nostri antenati.
Inoltre dagli anni '90 in ambiente biologico i dinosauri sono famosi anche per un'altro motivo: sono state trovati "tessuti e proteine" nelle ossa! Ora bisognerebbe comprendere come la biologia dimostri la possibilità che siano ancora presenti tessuti per almeno 65 milioni di anni, quando loro stessi affermano che al massimo sono alcune decine di migliaia. Aggiungo che a quei tessuti è stato fatto il C14 ed indovina che età avevano? non oltre 38.000 anni fa!
La scienza tutto quello che non piace..... lo insabbia. Ma per fortuna c'è qualche gola profonda. [SM=g27988]



01/05/2013 21:35
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sgittario, 01/05/2013 20:32:



Bella domanda Nuit. Ma nonostante le difficoltà provo la risposta.

Quello che smuove tutto come tu dici, ma che fondamentalmente tiene l'equilibrio del cosmo è il "Vuoto", che come definizione potrebbe esssere "niente materialmente ma tutto potenzialmente". Molti lo chiamo Dio, io prefirsco la "Fonte". Dio è troppo inflazionato e mal compreso. E' lui la fonte di tutta la nostra esistenza (e non solo naturalmente), come una madre fa con i propri figli.

Sono stato complicato?

Beh, spero mi perdonerai comunque.....






Ho no sgittario per nulla complicato..anche sarò sincera mi aspettavo una risposta del genere. [SM=g27995]
Capisci però che mi stai chiedendo di avere troppa fede per credere in quel "Vuoto" cui hai accennato.
Ma lasciami dire solo questo.
L'infinito è una concezione troppo grande per noi ed è per questo che creiamo dei limiti. Sia nel passato quindi il punto di origine sia nel futuro.
C'è un'intelligenza di fondo alla base della vita?
Capisci che non lo sapremo mai?
01/05/2013 21:39
 
Quota

Re: Re:
sgittario, 01/05/2013 20:53:



Hyb, dire che l'entanglement è una logica della fisica, oggi come oggi ci vuole molto coraggio. Pertanto non posso condividire la tua riflessione.

Per quanto riguarda i dinosauri ti dico le mie impressioni. Non erano affatto gli esseri più evoluti sul pianeta, c'erà gia l'uomo ed anche bello attrezzato. Osserva attentamente, e prima di dare giudizi frettolosi, le Pietre di Ica, facenti parte della collezione del fu dott. Cabrera. Guarda di cosa erano capaci i nostri antenati.
Inoltre dagli anni '90 in ambiente biologico i dinosauri sono famosi anche per un'altro motivo: sono state trovati "tessuti e proteine" nelle ossa! Ora bisognerebbe comprendere come la biologia dimostri la possibilità che siano ancora presenti tessuti per almeno 65 milioni di anni, quando loro stessi affermano che al massimo sono alcune decine di migliaia. Aggiungo che a quei tessuti è stato fatto il C14 ed indovina che età avevano? non oltre 38.000 anni fa!
La scienza tutto quello che non piace..... lo insabbia. Ma per fortuna c'è qualche gola profonda. [SM=g27988]






Aspetta..aspetta un attimo. Non posso far finta di niente.
Te la senti di approfondire l'argomento dei dinosauri in particolare l'affermazione che hai fatto sui tessuti e proteine trovati nelle ossa datati a 38.000 anni fa?
Sono basita..
Ti ringrazio..
OFFLINE
Post: 236
Registrato il: 14/07/2011
Città: TARQUINIA
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
02/05/2013 20:25
 
Quota

Re: Re: Re:
Nuit.Dea, 01/05/2013 21:39:



Aspetta..aspetta un attimo. Non posso far finta di niente.
Te la senti di approfondire l'argomento dei dinosauri in particolare l'affermazione che hai fatto sui tessuti e proteine trovati nelle ossa datati a 38.000 anni fa?
Sono basita..
Ti ringrazio..



Eccomi cara, tu chiedi ed io rispondo.

Faccio solo una breve premessa. Parlai di questo in un convegno CUN a Tarquinia nel 2009 (a proposito, il 18 maggio è stato organizzato un'altro dove anche io sono relatore. Se vi interessa..... visitateci). Parte di quel materiale purtroppo nel web non c'è più.
Comunque questi indirizzi ti danno bene l'idea della cosa.
Leggili con calma, e poi fammi sapere la tua opinione. Ci fu una bella diatriba da i biologi ma alla fine i risultati di laboratorio confermarono quanto trovato all'inizio....

www.repubblica.it/2005/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/trex/trex/t...
www.repubblica.it/2005/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/sessosauri/sessosauri/sessosa...
gaianews.it/scienza-e-tecnologia/paleontologia-scienza-e-tecnologia/cellule-di-dinosauro-preservate-nel-tessuto-osseo-297...
www.origini.info/articolo.asp?id=427
ilportaledellaverit.forumfree.it/?t=57927225



02/05/2013 20:30
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
sgittario, 02/05/2013 20:25:



Eccomi cara, tu chiedi ed io rispondo.

Faccio solo una breve premessa. Parlai di questo in un convegno CUN a Tarquinia nel 2009 (a proposito, il 18 maggio è stato organizzato un'altro dove anche io sono relatore. Se vi interessa..... visitateci). Parte di quel materiale purtroppo nel web non c'è più.
Comunque questi indirizzi ti danno bene l'idea della cosa.
Leggili con calma, e poi fammi sapere la tua opinione. Ci fu una bella diatriba da i biologi ma alla fine i risultati di laboratorio confermarono quanto trovato all'inizio....

www.repubblica.it/2005/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/trex/trex/t...
www.repubblica.it/2005/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/sessosauri/sessosauri/sessosa...
gaianews.it/scienza-e-tecnologia/paleontologia-scienza-e-tecnologia/cellule-di-dinosauro-preservate-nel-tessuto-osseo-297...
www.origini.info/articolo.asp?id=427
ilportaledellaverit.forumfree.it/?t=57927225






Gentilissimo sgittario..come sempre [SM=g8861]
Appena ho un attimo di tempo me li leggo con calma e ti saprò dire. [SM=g27985] .


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:47. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com