RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 

Dal blog Misterobufo di Flavio Vanetti: L’Ufo di Mara: “Un triangolo in cielo mi ha sconvolto”

Ultimo Aggiornamento: 21/10/2015 11:36
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
07/10/2013 00:36
 
Quota

Da quanto si apprende dal blog MisteroBufo,si continua ad ingarbugliare le idee ai lettori con obiezioni tecniche di poco spessore,suggerendo come soluzione definitiva quella di recarsi dalla testimone.Fermo restando il fatto che nessuno ha voglia e tempo da perdere in gite e merende,specie per casi ufologici già ampiamente e graficamente illustrati dal video allegato di biancofive,alleghiamo alcune nozioni che confermano,ancora una volta,la perfetta compatibilità della tesi gioviana.
Visto che nessuno ha tempo e desiderio di recarsi in prossimità della sig.ra Mara,faremo si che al posto nostro ci vada invece la google-car con le sue ingombranti attrezzature.
Con un qualsiasi calcolatore di posizione,si cercano le effemeridi di giove relative alle 05:24 dell' 8 agosto 2013.
Stabiliamo la posizione della direzione di scatto fotografico nel miglior modo possibile,optando cioè per le coordinate 45.996412 Nord e 12.383221 Est ,con una quota pari a 318 metri (data dalla somma dell'Altitude Finder e della struttura multi-cam della googlecar).
Si ottiene un altazimuthale apparente per giove pari a +80°11°0 +23°0'0 (riguardo ai decimali,per chi li preferisse ai sessagesimali,basta usare il converter su Internet e ricavare perciò +80.18333333 +23).
Entriamo nelle funzionalità dei parametri di google tramite link,e dopo aver inserito Latitudine e Longitudine, alla voce cbp inseriamo a mano rispettivamente:
a) 13 come porzione di StreetView
b) la rotazione a fascio,ossia 80.18333333
c) l'angolo di tilt,ossia autovettura in piano con valore 0
d) un livello di zoom,per eliminare il panorama,assegnando 1
e) l'altezza del pitch,digitando 23° negativi
In pratica,per chi non fosse addentro alla materia,abbiamo preso la Google-car,l'abbiamo portata nel luogo dell'avvistamento,ci abbiamo infilato dentro i dati parametrici di giove ,e ora facciamo sì che si orienti da sola nello spazio ed esegua per noi uno scatto fotografico,proprio come se fosse passata lì il mattino dell'8 agosto 2013.
Come si può notare nella figura appresso,la google-car cattura nel suo centro ottico il pianeta giove (in giallo) ;sovrapponiamo la foto della testimone,combaciano quasi perfettamente.
Il pianeta,nella fotografia,si trova leggermente più in diagonale.
Certo,giove è un pianeta che si muove,con i minuti tende sia a salire che ad andare a destra ;percorre 1° azimuthale in meno di 4 minuti,a causa della rotazione terrestre! Probabilmente la Nikon Coolpix della testimone ha l'orologio indietro di 2 o 3 minuti,sulla google-car abbiamo infatti impostato le 05:24 in quanto prelevato dagli exifdata. Oppure ancora la testimone con la macchina fotografica potrebbe aver zoomato talmente tanto su giove da sfalsare leggermente i rapporti d'immagine delle lenti (le ottiche sono sferiche e di mediocre qualità,la collina immortalata non era al centro ma ai bordi del quadro sensore);ma è molto più probabile un leggero shift orario,senza poi contare che il sole sorgeva alle 06:02 e di luce ultravioletta,sul jpg,ce n'è pure un bel po'.
Per cui l'analisi video immessa su Youtube resta e permane valida fino a prova contraria,in quanto negli anni si è fatta esperienza delle dinamiche di foto-video riprese specialmente di corpi luminosi come venere,giove e sirio all'alba o al tramonto;esperienza che forse Vanetti,Delphie e alcuni altri non posseggono.Un saluto invece all'utente Timewarp che mi sembra il più assennato,il quale forse ha riscontrato una eccessiva semplicità grafica per Stellarium:ma dietro alla spiegazione di biancofive ci son state molteplici misurazioni e confronti,nonchè complesse comparazioni territoriali,come è giusto che sia prima di diffondere la soluzione al caso.
Link per visualizzare la focalizzazione centrale del pianeta giove attraverso la Google-car:
maps.google.it/maps?q=45.996412,12.383221&hl=it&ll=45.995664,12.382578&spn=0.000004,0.002401&sll=45.996424,12.383224&layer=c&cbp=13,80.18333333,,1,-23.00&cbll=45.995664,12.382578&t=m&panoid=XryHauvR_kDe3df_wDk...
[Modificato da OggettoVolanteIdentificato 07/10/2013 00:45]
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
07/10/2013 16:56
 
Quota

Ottimo OVI, ma era il caso?

Nel senso abbiamo fatto un notevole lavoro di analisi, schemi, grafici, verifiche incrociate eccetera... ma che facciamo gli diamo accesso a tutta la documentazione che ci ha portato a quel risultato? [SM=g10669]





---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
08/10/2013 17:49
 
Quota

Si OVI era il caso, vedo che Timewarp ha apprezzato:


Penso che non sia il caso di evidenziare niente dell'intervento dell'ottimo Timewarp, ...mi dicono sia uno che ha studiato e molto, ...con profitto.


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
10/10/2013 17:09
 
Quota

Come ''decuplicare'' le speranze ufologiche altrui escogitando tattiche aritmetico-confusionali tali da sovvertire e disorganizzare i discorsi di senso compiuto.
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
10/10/2013 18:47
 
Quota

Re:
OggettoVolanteIdentificato, 10/10/2013 17:09:

Come ''decuplicare'' le speranze ufologiche altrui escogitando tattiche aritmetico-confusionali tali da sovvertire e disorganizzare i discorsi di senso compiuto.


...e poi se la prendono se uno si fa delle grasse risate. [SM=g8298]






---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
10/10/2013 19:46
 
Quota

Prima tramuta l'est in sud, ora trasforma lo 0,3% in 3%.
Ma basta... mi sto smascellando, ma chi è questa? [SM=g8298]
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
10/10/2013 19:47
 
Quota

Re:
OggettoVolanteIdentificato, 10/10/2013 17:09:

Come ''decuplicare'' le speranze ufologiche altrui escogitando tattiche aritmetico-confusionali tali da sovvertire e disorganizzare i discorsi di senso compiuto.



Infatti, al di là della matematica, scambiando percentuali a piacere, quello 0,3% avanzante basterebbe a stabilire che si non si tratta di Giove? [SM=g8268]

Stando alle dichiarazioni di Delphi, è così, non si potrà provare al 100% la natura (Giove) della luce, in quanto non abbiamo la giusta angolatura della foto scattata dal testimone.

Ora io mi chiedo, quanto risulterebbe in percentuale la possibilità che un UFO si trovi nella stessa posizione di Giove? Ai posteri l'ardua sentenza... [SM=g8350]
[Modificato da Stige81 10/10/2013 19:48]
OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
11/10/2013 00:10
 
Quota

Re: Re:
Stige81, 10/10/2013 19:47:



Ora io mi chiedo, quanto risulterebbe in percentuale la possibilità che un UFO si trovi nella stessa posizione di Giove? Ai posteri l'ardua sentenza... [SM=g8350]



[SM=g8920]




Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



11/10/2013 11:29
 
Quota

L'ulteriore cosa divertente è che se davvero faranno l'inutile scampagnata dalla Mara per l'8 agosto 2014 con conseguente levataccia, Vanetti e Delphie sarebbero capaci di dire che alla stessa ora di quel fatidico giorno Giove non era visibile come l'ufo dell'anno precedente... [SM=g8298]

Chissà perchè... [SM=g8891]

[IMG]http://oi41.tinypic.com/14c75s1.jpg[/IMG]
OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
11/10/2013 13:44
 
Quota

Re:
_INSIDER_, 11/10/2013 11:29:

L'ulteriore cosa divertente è che se davvero faranno l'inutile scampagnata dalla Mara per l'8 agosto 2014 con conseguente levataccia, Vanetti e Delphie sarebbero capaci di dire che alla stessa ora di quel fatidico giorno Giove non era visibile come l'ufo dell'anno precedente... [SM=g8298]

Chissà perchè... [SM=g8891]





[SM=g8891] Speriamo che non leggano questo post [SM=g8891]

Sai che divertimento il 9 Agosto 2014 dopo le loro sfavillanti dichiarazioni (non e' Giove, non e' Giove, non e' Giove !), dirgli:

Ma guarda che Giove non e' una Stella, ma un PIANETA

[SM=g8345]



Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
11/10/2013 17:37
 
Quota







[Modificato da KOSLINE 11/10/2013 17:38]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
11/10/2013 21:26
 
Quota

(-a solo titolo di curiosità-)Foto scattate con Nikon Coolpix,agosto,tra le 04:00 e le 05:00 del mattino,con tempi d'esposizione tra 500 e 1000 millisec.,con vari gradi di zoom,in cui vengono immortalati tantissimi Ufo.
In realtà è sempre e nuovamente giove..... [SM=g27995] [SM=g8298]
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
12/10/2013 17:21
 
Quota

Dell'orario corretto si deve accertare il testimone ed eventualmente i Carabinieri presso la cui sede Mara voleva rilasciare apposita denuncia e compilazione del questionario.
Se si vuole andare a fare una verifica dell'orario è sufficiente convincere la testimone ad effettuare n.6 scatti fotografici,intervallati 10 secondi ciascuno,inquadrando il display di un orologio radio-controllato con simbolo 'radio' attivo;oppure,in alternativa,inquadrando altrettante volte la pagina Televideo Rai.
Lo scarto sarà effettuato e verificato tra i metadati e i jpg ottenuti.
Come nota aggiuntiva,se l'orario sulla Nikon Coolpix fosse particolarmente difforme da quello delle 05:24,il caso si risolverebbe come un 'falso ingannevole e artefatto' in quanto la magnitudine di giove (-2) con una focale 68 deve per forza di cose impressionare il sensore della Coolpix S230.La testimone dichiara infatti la presenza della luce in cielo nell'intorno delle 05:30,molto prima che sorga il sole e le bande basse degli ultravioletti prendano il sopravvento sulla sensibilità lux del sensore.
-
Se servisse,in addizione a ciò il forum Ufologando può anche fare la stima esatta della devianza (si chiama tolleranza ppm) elettronica del quarzo da 3.2 Mhz che costituisce oscillatore del timing circuit della Nikon semplicemente con uno scatto fotografico dello scontrino/fattura d'acquisto.La data costituirà punto di partenza del calcolo con termine temporale all'8 agosto 2013.
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
18/10/2013 21:00
 
Quota

Per dovere di cronaca riporto il mio tentativo di contatto con la testimone, purtroppo ad oggi... nessun esito.


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
23/10/2013 19:09
 
Quota

L'effetto autocinetico... quanti ricordi, uno su tutti: avrò avuto 10 anni ed ogni tanto facevo visita alla mia vicina di casa che disponeva di un ampia terrazza dove, di tanto in tanto, si trascorrevano ore ed ore a guardare il cielo stellato, un giorno mi disse "vedi se inizi a fissare una stella per un po' di tempo vedrai che piano, piano la vedrai muovere… sono gli alieni che ci vengono a trovare". [SM=g8264]

I miei primi sospetti da anima debunker si fissarono su un bicchiere appoggiato imprudentemente sull'ardesia del cornicione, conteneva ancora due dita di liquido scuro, inizialmente pensai fosse vino ma guardando sul tavolo poco più in la notai la bottiglia di cola che rinfrescava le nostre caldi notti estive, quindi la ragione di quelle strane visioni doveva essere un'altra. [SM=g9955]

Sono passati anni e pur conoscendo il fenomeno ne sono rimasto vittima questa estate mentre osservando il cielo notturno, una luce nel cielo di agosto sembrava danzare su e giù, mi sono bastati pochi secondi per capire che l'effetto autocinetico si era beffato delle mie capacità percettive, ma quello che avevo visto, per il mio cervello era un'esperienza reale che se non avessi conosciuto il fenomeno, avrei potuto anche testimoniare in quanto a livello percettivo ero certo del movimento di quella luce.

Il nostro cervello può essere facilmente ingannato, potrei citare tutta una serie di immagini che mandano in tilt le nostre capacità di definire uno o più oggetti in uno spazio circoscritto, del resto basta fare una semplice ricerca sulle illusioni ottiche per rendersene conto.

Tutto questo per dire che mi avrebbe fatto piacere poter dialogare con la testimone per sottoporle questo tipo di ipotesi, ma ad oggi non ho ancora ricevuto risposta al mio tentativo di contatto.

Tornando all'effetto autocinetico che con la complicità di Giove, molto probabilmente è il vero protagonista di questo avvistamento, cito alcune fonti:



...ed ancora: L'effetto autocinetico da un articolo del CICAP

Un secolo fa lo psicologo J. Peterson osservò il movimento autocinetico di una luce sulla cima di una collina, e scrisse che «i movimenti erano molto più simili al comportamento volontario di una persona piuttosto che a un processo meccanico». Proprio per questa sua caratteristica, l'effetto autocinetico sta alla base di diverse testimonianze relative a eventi misteriosi.
Segue a questo LINK





[Modificato da biancofive 23/10/2013 19:11]
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
23/10/2013 19:36
 
Quota

Ottimo bianco, è un prezioso contributo che aiuta a integrare la casistica di chi osserva una luce in cielo dalla mezzora in su, tramutando una stella/pianeta in un oggetto luminoso in movimento.

Ad esempio, in questo caso proposto da un utente di ufoonline...

freeforumzone.leonardo.it/d/10718958/Forse-ho-visto-un-altro-ufo-capitano-tutte-a-me-/discussi...

dove parla di una luce rossastra osservata per circa un'ora, in montagna, fino a sparire, ero in attesa che l'utente fornisse ulteriori dati perchè avevo il forte sospetto di cosa si trattasse, anche in virtù dell'effetto che hai appena riportato.

Dall'utente in questione non ho èerò avuto più risposta, sarebbe stato interessante verificarlo.
24/10/2013 11:13
 
Quota

Re:
biancofive, 23/10/2013 19:09:



Il nostro cervello può essere facilmente ingannato, potrei citare tutta una serie di immagini che mandano in tilt le nostre capacità di definire uno o più oggetti in uno spazio circoscritto, del resto basta fare una semplice ricerca sulle illusioni ottiche per rendersene conto.




Il cervello è una "macchina" ancora poco conosciuta che merita studi a lungo termine.
Restiamo in attesa..
OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
26/10/2013 04:15
 
Quota

MisteroBufo,nella rappresentativa persona del Vanetti,com'era facilmente prevedibile non accetta commenti di utenze che non siano quelle tipiche di chi lo inonda di complimenti e di fanciulleschi pat-pat sulla testolina e sulle spallucce.
Ha infatti censurato me e non so quanti altri iscritti sul Corriere.it perchè teme di passare per quello che appunto è: un Flavio Vanetti.
Non per nulla l'unico thread su MisteroBufo, trattato nel forum Ufologando, giace correttamente nella sezione Fake&Fuffa.
Ho atteso qualche giorno,ma poichè l'Ufologia è l'Ufologia reincollo qui un mio commento censurato in quel blog,dato che il 'triangolo in cielo' che ha sconvolto la sig.ra Mara a me non mi scompone affatto.
-
-
-''Forse (forse) parliamo arabo.Gli exifdata di una qualsiasi macchina digitale vengono sempre dati ipoteticamente per BUONI e GENUINI,finchè non vi sia motivo di dubbio tale da doverli andare a controllare e verificare.Nessuno fa mai il sincro dell'orario.Nè io nè gli utenti di Ufologando nè Bertotti son tenuti a verificare il sincro,perchè è Mara che garantisce per quella macchina digitale.E' Mara che la usa e ne fa manutenzione e ne predispone i tempi,le impostazioni,le zoomate,gli scatti.E' Mara che parla di Ufo e divulga le foto,sta a lei dimostrare che quella foto mossa sia rappresentativa di un Ufo.Ed è Vanetti che accetta quella anomala testimonianza.Intanto stiamo ancora attendendo che la testimone SPIEGHI perchè mai quel mattino NON ABBIA VISTO GIOVE e come mai non l'abbia visto in tutti i giorni seguenti quando si è appostata.Ma chi volete che creda al fatto che GIOVE non lo veda la testimone nè GIOVE venga immortalato dal sensore mos della fotocamera? Che è questa pagliacciata,ragazzi? State scherzando? In tutti quei giorni di agosto Giove alle 5 l'ho visto,fotografato,lo vedo tutt'ora appena mi affaccio,è l'astro più brillante assieme alla serale Venere,impossibile non notarlo.
Adesso,se proprio volete mantenere un discreto livello di dignità su MisteroBufo,siete in obbligo morale di esigere un corretto orario da Mara attraverso alcune foto ad un display digitale orario.Perchè sia io che altri utenti e lettori ci sentiamo LETTERALMENTE presi in giro da chi esibisce foto mosse e prive di riferimenti zonali e panoramici attribuendole ad Ufo vaganti nel cielo.Ogni giornalista,o articolista,ha l'obbligo di verificare lo stato delle fonti e la veridicità delle affermazioni,perchè è tremendamente facile pubblicare alieni&astronavi tramite eclatanti puntini luminescenti tra le nuvolette, come se tutti noi fossimo dei gonzi illetterati e non scientificamente acculturati che si bevono ogni singola lettera degli elaborati scritti.Purtroppo gonzi non lo siamo,ma poichè si è messa in dubbio un'analisi video in un forum ufologico (pubblicata da biancofive) sostenendo vi sia addirittura un errore di orario,allora sta a voi ricevere da Mara l'ora esatta e PUBBLICARLA sotto forma di immagini jpg complete di dati .exif.Quanto alla frase di Delphie: ''un astrofisico e docente universitario da me interpellato, attraverso Sky Map ha dedotto, se pur senza approfondire perché impegnato su altri fronti, che l’oggetto di Mara sembrerebbe più basso rispetto alla posizione di Giove in quel giorno e in quel range orario'' in cui praticamente non si dice nulla ma si tende anzi a INFLUENZARE PSICOLOGICAMENTE il lettore (questi giochini con me non fateli perchè NON VE LI FACCIO PASSARE nella maniera più assoluta); o fate intervenire direttamente questo astrofisico o altrimenti non citatelo affatto in quanto osservazione futile,di parte,priva di riscontri oggettivi e creata appositamente per gettare ombre sull'operato dell'UfologandoForum.Siete inoltre invitati a RIMUOVERE la controanalisi di Delphie o ricontestualizzarla in quanto affetta da vizi e errori tali da non poter essere taciuti. Per quanto concerne l'andare da Mara,è prassi mai vista e per noi ritenuta inutile in quanto conosciamo perfettamente perfino il marmo della finestra da cui son partiti gli scatti fotografici,così come pure l'elevazione in metri rispetto all' slm ;è prassi comune recarsi presso luoghi di atterraggi,crop-circle,etc. ,ma è novità assoluta riunirsi in casa di una testimone che,guardacaso, osserva la luna e un Ufo ma non vede giove,ribaltando completamente ciò che le fotografie digitali e le cartine stellari manifestano.''
-
-

----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
26/10/2013 09:55
 
Quota

Interessante OVI... interessante...

Lasciami dire che non sono d'accordo sulla richiesta di far rimuovere l'analisi dell'utente Delphie con tanto di thread dedicato, è uno dei migliori/peggiori esempi di come è trattata l'ufologia in Italia, oggi come ieri e probabilmente domani e dopodomani. [SM=g10700]

Flavio Vanetti mi ha fatto notare un refuso sul quale ero incappato nel scrivere il suo nome Falvio/Flavio, naturalmente l'ho corretto dopo pochi minuti dalla sua segnalazione, invece il mio nome utente sulla piattaforma Corriere.it è sempre "Lettore_2801737", ehm... è dal 22 agosto che sono stato contattato dall'admin della piattaforma per risolvere il problema, sono più di due mesi ed ormai quando la gente mi vede per strada mi saluta proprio così "ciao Lettore_2801737", situazione imbarazzante. [SM=g27994]



---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
31/10/2013 21:03
 
Quota

A quanto pare Vanetti sul suo blog, ha bloccato la discussione inerente al caso impedendo agli utenti di aggiungere ulteriori commenti.

Uhmm... [SM=g8268]

Sarà mica per il fatto che non hanno più argomenti per scartare la soluzione Giove ?

...sarà perché Delphie non ha dato una sola risposta a Stige ?

...sarà perché tutti i tentativi di confondere l'utenza per coprire i propri errori sono falliti ?





[Modificato da biancofive 01/11/2013 06:57]
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:20. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com