Roma, convegno del CUN sugli UFO - Verso il cambio di paradigma

Da Repubblica.it:

video.repubblica.it/tecno-e-scienze/roma-convegno-sugli-ufo-gli-alieni-sono-tra-noi/148635/147143?ref...

Il Centro ufologico nazionale (Cun) ha organizzato a Roma un convegno internazionale per focalizzare l'attenzione sul "cambio di paradigma in merito alla vita aliena e al problema Ufo." Esperti e appassionati si sono riuniti per approfondire le "verità indicibili, tenute nascoste dai governi e i piani segreti del Pentagono, per far fronte a una ipotetica invasione aliena." E agli scettici dicono: "Svegliatevi, le prove dell'esistenza degli alieni sono inopinabili" (video di Luca Ferrari)



Ne vogliamo parlare?

Però il sottofondo dove parla Obi-Wan Kenobi è fantastico, ci assomiglia veramente

_INSIDER_, 02/12/2013 17:27:

---

...

Ne vogliamo parlare?

---

Beh siamo qui apposta o no?

C'è stata anche la trasmissione in streaming del convegno, ma non sono riuscito a vederla se non una breve parte dove Carlo Rofena relazionava su alcuni video che sembravano presi da youtube, l'ho contattato per avere maggiori info e confido nella sua partecipazione.

Chi ha montato invece in video che hai linkato, sembra abbia usato una buone dose di umorismo.

biancofive, 02/12/2013 17:36:

---

Chi ha montato invece in video che hai linkato, sembra abbia usato una buone dose di umorismo.

---

Quello mi pareva scontato, non si può montare un video in quella maniera se non per farsi due risate. Se io fossi profano (e lo sono) vedendo certi video su un convegno organizzato dal CUN, oltre a farmi sane risate, non ci andrei per nessun motivo perchè veramente sembra tutto una barzelletta...

"Di cosa parla UFO e alieni?"
"Di UFO e alieni"

Aaaaaaaaaaah

Molto singolare il fatto di come la simpaticissima Giampaola Canil, spammi questo video nel gruppo facebook affiliato al CUN.

Gli sarà sfuggita la vena sarcastica dell'autore del montaggio... capita.

biancofive, 02/12/2013 18:00:

---

Gli sarà sfuggita la vena sarcastica dell'autore del montaggio... capita.

---

Direi proprio di sì, non può averlo preso sul serio...

Doverosamente pubblico un intervento di Stefano Eliamo, che nell'occasione si è prodigato nel ruolo di traduttore, inerente al montaggio eseguito dal giornalista di Repubblica:

Mi chiedo se i primi filmati mostrati nel montaggio di RepubblicaTV siano comuqnue tratti dai contenuti del convegno, oppure siano solo frutto della fantasia di chi ha realizzato questo filmato.

_INSIDER_, 02/12/2013 19:37:

---

Mi chiedo se i primi filmati mostrati nel montaggio di RepubblicaTV siano comuqnue tratti dai contenuti del convegno, oppure siano solo frutto della fantasia di chi ha realizzato questo filmato.

---

Non saprei... sono brevissimi spezzoni, intanto sarebbe interessante trovare questi.

biancofive, 02/12/2013 19:39:

---

Non saprei... sono brevissimi spezzoni, intanto sarebbe interessante trovare questi.

---

Eh già... giusto per toglierci una piccola curiosità.. ecco i primi due:

(un evidente solar balloon)


(un palloncino?)

Un'intervista di Bibolotti in merito:

_INSIDER_, 12/2/2013 5:27 PM:

---

Da Repubblica.it:

video.repubblica.it/tecno-e-scienze/roma-convegno-sugli-ufo-gli-alieni-sono-tra-noi/148635/147143?ref...

Il Centro ufologico nazionale (Cun) ha organizzato a Roma un convegno internazionale per focalizzare l'attenzione sul "cambio di paradigma in merito alla vita aliena e al problema Ufo." Esperti e appassionati si sono riuniti per approfondire le "verità indicibili, tenute nascoste dai governi e i piani segreti del Pentagono, per far fronte a una ipotetica invasione aliena." E agli scettici dicono: "Svegliatevi, le prove dell'esistenza degli alieni sono inopinabili" (video di Luca Ferrari)



Ne vogliamo parlare?

---

Quando una persona o un gruppo di persone porteranno le prove "inopinabili" della vita extraterrestre, avranno senza se e senza ma il premio Nobel per la scienza, e saranno ricordati sui libri di storia come quelli che hanno fatto la più grande scoperta scientifica dell Umanità , devo aggiungere altro?

Si, che a questo punto visto quello che dichiarano, non so se sono dei fakettari (speculatori) , se si sono fusi il cervello (fulminati), o se scambiano lucciole per lanterne (incompetenti), vedessero loro a quale categoria appartengono !

Carlo Rofena mi ha indicato un altro video che è stato mostrato durante il convegno, resta da stabilire il contesto:

Questo invece un sunto della tavola rotonda presieduta dall'UGAI (Unione Giornalisti Aerospaziali Italiani)

E' stata chiesto alla nostra Associazione la partecipazione al II Convegno del Centro Ufologico Nazionale presieduto da Vladimiro Bibolotti, tenutosi ieri a Roma e il segretario nazionale dell'Ugai Enrico Ferrone è stato invitato ad essere chairman della tavola rotonda che si è svolta a conclusione dei lavori. Alla discussione serale hanno preso parte Falco Accame, il Massimo Adinolfi, Paolo Goliani e Roberto Pinotti. Ha aperto la tavola rotonda Ferrone, che dopo aver portato i saluti della presidenza e del direttivo dell'Ugai, ha indicato i rischi di un argomento delicato quale può essere l'esistenza di una vita extra-terrestre che vanno dalla millanteria alla riservatezza di informazioni non rese pubbliche. Poi con una sequenza assai ordinata e rigorosa, data la composizione degli oratori, sono state espresse le opinioni del politico (Accame è stato comandante dell'Indomito e poi parlamentare e componente della Commissione Difesa) del sociologo (Pinotti, è anche socio Ugai), del dottore della medicina (Goliani è Magnifico rettore dell'Accademia delle Scienze) e del filosofo (Adinolfi è docente di Filosofia teoretica all'Università di Cassino) Ne emerso, in estrema sintesi che se la percezione sul concetto di vita extra-terrestre può essere cambiato in conseguenza delle ultime scoperte astronomiche occorre guardare i fenomeni denunziati con estrema serietà senza lasciarsi a credenze improvvisate e superficiali, ma occorre anzi un'osservazione seria e costante e la sorveglianza che taluni fenomeni osservati non siano frutto di immaginazione o distorsione della realtà. Questioni di estrema serietà, tanto è vero che quando il 30 settembre 1971 USA e URSS si accordarono sulle Misure per la Riduzione del Pericolo dello Scatenamento della Guerra Nucleare tra le due Grandi Potenze, nel documento firmato dal segretario di stato americano William Rogers e dal premier sovietico Andrej Gromyko l’articolo 3, recitava: ”Le parti s’impegnano a informarsi immediatamente l’un l’altra non appena si rilevino oggetti non identificati mediante i sistemi di preavviso di attacco missilistico, oppure si manifestino disturbi a questi sistemi o a corrispondenti mezzi di comunicazione, se siffatti fenomeni possono determinare il pericolo dello scatenamento della guerra nucleare tra i due Paesi“. Se poi siano stati mai avvistati gli Ufo, dai complessi sistemi di sorveglianza dei due apparati militari che hanno terrorizzato il mondo, non è stato mai ammesso ufficialmente agli abitanti del mondo. E chi abbia la titolarità di trattare poi, in caso di visita (Paese, individuo, forza armata), è argomento tutto da affrontare.

Ecco il LINK.

Per una migliore comprensione e discernimento, posto anche il link del documento di cui è stato pubblicato un estratto con una interpretazione dell'acronimo OVNI tale da approfondirne la contestualizzazione: LINK DOCUMENTO IN LINGUA INGLESE

biancofive, 05/12/2013 23:53:

---

Carlo Rofena mi ha indicato un altro video che è stato mostrato durante il convegno, resta da stabilire il contesto:

---

Causa linea e computer non idoneo alla gestione grafica e mancanza software non posso esaminare a fondo il filmato sino al weekend, da quel poco che ho potuto appurare causa mezzi informatici limitati, mi pare che la luce diurna (questa è la terminologia Ufologica corretta) stia ferma e si muova solo la camera, e mi pare di notare una specie di macchia onnipresente nei frame come se la luce fosse ripresa da dietro un vetro o fosse sporco l'obbiettivo, ma non posso documentarlo con esattezza senza avere sottomano un software professionale e un computer idoneo.

Inoltre al minuto 0.29 notiamo la presenza di un volatile a breve distanza dal punto di ripresa, non mi pare sia stato citato questo particolare.

[IMG]http://i42.tinypic.com/rvygp5.jpg[/IMG]

Mi lascia perplesso il fatto che questo insignificante filmato tra l'altro anche senza audio e riferimenti precisi come richiede il codice, sia oggetto di discussione.

Attendo cortesi riscontri.

Se posso spezzare una lancia a favore di Carlo Rofena, sempre che la mente non mi tradisca mi pare di ricordare che in passato abbia specificato che non si occupi di avvistamenti.

eone nero, 06/12/2013 02:49:

---

...

Causa linea e computer non idoneo alla gestione grafica e mancanza software non posso esaminare a fondo il filmato sino al weekend, da quel poco che ho potuto appurare causa mezzi informatici limitati, mi pare che la luce diurna (questa è la terminologia Ufologica corretta) stia ferma e si muova solo la camera, e mi pare di notare una specie di macchia onnipresente nei frame come se la luce fosse ripresa da dietro un vetro o fosse sporco l'obbiettivo, ma non posso documentarlo con esattezza senza avere sottomano un software professionale e un computer idoneo.

Inoltre al minuto 0.29 notiamo la presenza di un volatile a breve distanza dal punto di ripresa, non mi pare sia stato citato questo particolare.

Mi lascia perplesso il fatto che questo insignificante filmato tra l'altro anche senza audio e riferimenti precisi come richiede il codice, sia oggetto di discussione.

Attendo cortesi riscontri.

Se posso spezzare una lancia a favore di Carlo Rofena, sempre che la mente non mi tradisca mi pare di ricordare che in passato abbia specificato che non si occupi di avvistamenti.

---

Ottime deduzioni Eone, confermo la tua impressione del video filmato dietro ad un vetro.

Riguardo all'opportunità o meno di visionare questi video durante un convegno ufologico internazionale, vedrai che è stato fatto per dimostrare quanti fake inquinano la sana ufologia, impossibile pensare ad altro.

biancofive, 05/12/2013 23:53:

---

Carlo Rofena mi ha indicato un altro video che è stato mostrato durante il convegno, resta da stabilire il contesto

---

Classico riflesso di un faretto su un vetro, la cui presenza è evidente dalla macchiolina posta a ore 13 rispetto all'oggetto riflesso, con spostamenti perfettamente sincronizzati. Ciò spiega in modo inconfutabile che i movimenti dell'oggetto sono dovuti dall'inquadratura mossa. Una piccola gif che evidenzia questo riscontro, non contrastata nè alterata per mostrare come la macchiolina sul vetro sia visibile già in questo modo:

[IMG]http://oi40.tinypic.com/28coj7d.jpg[/IMG]

Ho provato a contrastare un pochino e inserire un indicatore in motion tracking:

Bene bianco... anzichè le parentesi quadre, suggerirei il sempre valido cerchio rosso che stringe e segue qualla macchia sul vetro...

_INSIDER_, 06/12/2013 13:23:

---

Bene bianco... anzichè le parentesi quadre, suggerirei il sempre valido cerchio rosso che stringe e segue qualla macchia sul vetro...

---

Scommettiamo che questo ti piace ?