PhotoBuster, 11/04/2014 09:09:
L' indirizzo che vedi nel Banner NON è quello della sua abitazione, ma del suo "studio".
...
Intanto tu hai preso un post in un gruppo privato e lo hai reso pubblico, e come hai affermato lo hai fatto tu direttamente con un altro profilo, non so se questo comportamento sia esempio di correttezza, vedi tu.
PhotoBuster, 11/04/2014 09:09:
Oltre a questo non sei nella posizione di chiedere alcunché al sottoscritto: siete voi ad essere presi in esame per le inesattezze.
Invece di cercare di fare le pulci inutilmente alla mia analisi (fino al colpo di scena sulle vostre metodologie, che sono dispostissimo ad accettare se valide e quindi a integrare nel mio post) dovreste ancora rispondere a due domande lasciate irrisolte nel vostro video.
-quale elemento PROVA che la fotocamera era orizzontale, mentre gli exif nel file fotografico provano l' orientamento verticale?
-quale elemento PROVA che la Fadda è sdraiata su un cuscino, mentre otticamente è chiaro che non lo è?
Quando avrete la cortesia di chiarire e giustificare le vostre affermazioni personali, allora si potrà discutere del resto.
Tra l' altro NON vi si chiedeva altro dall' inizio della querelle.
Dovete dire il "perché" insomma. Fatelo. Sarei BEN DISPOSTO ad integrarla nel blog a compendio dell' articolo scrivendo "i ragazzi hanno spiegato i motivi delle loro affermazioni eccole qua blablablabla, e quindi la mia analisi era incompleta perché non avevo tenuto conto delle loro scoperte" NON MI COSTEREBBE NULLA.
(e si dovrebbe sempre lavorare così, non in "segreto" senza dire nulla a chi ti ha aiutato fino a ieri.
Si chiama "onestà intellettuale". E' molto più facile che cercare falle nel mio lavoro. Che tra l' altro sono inesistenti: perché ho parlato di fatti verificati, di prove effettuate (oltre 60 scatti comparativi con la foto della Fadda, di controlli incrociati con 3 modelli diversi di melafonino (4-4s-5), e oltre a questo di domande relative al funzionamento del "sensore" (termine che uso per comodità, in realtà si sta parlando dell' accelerometro unito a giroscopio e GPS) ad un centro assistenza Apple (dialogo con tecnico riparatore).
Insomma, guardate voi che fare, certo è che l' unica strada percorribile è quella che vi ho indicato, e cioè giustificare le vostre affermazioni personali.
Innanzitutto io chiedo quello che voglio, quando voglio e a chi voglio, anche a te... infatti a differenza tua, io chiedo e non pretendo, quindi se non vuoi rispondere è una tua scelta, resta il fatto però che il mio amico macellaio non saprà il perché una foto ritraente un volto, non può venire mossa perché la testa è appoggiata sul cuscino, e questo è un bel mistero fototecnico che a me fa un po' ridere, anzi non un po'... molto.
Per quanto riguarda le prove che dovremmo portare noi, stai ben sicuro che arriveranno a tempo debito, magari non potranno essere considerate prove nel senso assoluto del termine, ma arriveranno stanne certo, quando ? ...provo a rispiegartelo: quando lo decidiamo noi e non quando lo pretendi tu, fattene una ragione.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)