Project U.F.O.

Con un po' di pazienza ho raccolto tutti i links per le puntate di



PROJECT U.F.O. in italiano

-la caduta di Icaro-
youtu.be/JjlbDyR4zf4

-il mistero dell'aquilone-
youtu.be/bkMLmTh_JZk

-essi ci osservano-
youtu.be/J86lEbSXFQM

-un testimone attendibile-
youtu.be/y6GEji2hcwk

-Il boomerang-
youtu.be/H7y6AulqJKs

-linciaggio morale-
youtu.be/OwZWqkMZr3g

-il vetro galattico-
youtu.be/hgf2hOaxTZ4

-i venusiani alla porta-
youtu.be/p61SijqdeFE

-il segno sulla mano-
youtu.be/Uyv8U5vuUzo

-la punta della freccia-
youtu.be/lf1ffnM8eA0

-pane da un'altra terra-
youtu.be/OqwOi6jcfg0

-avvistamento sul nido delle aquile-
youtu.be/UQRoMBJJZGc

-il fuoco e la rosa-
youtu.be/jXGVc2G7rlk

-il beneficio del dubbio-
youtu.be/MVzDkATUmk8

-avvistamento subacqueo-
youtu.be/KGuyFaO95uM

-la luna negli occhi-
youtu.be/W6jRdUhVejQ

-Le diaboliche luci di Davidson-
youtu.be/yxUvQYXviVg

-una folle ridda di luci-
youtu.be/-NmnNwT1xoo

-un testimone inascoltato-
youtu.be/jEhyDhZcLvk

-il futuro e' antico-
youtu.be/cHqJ2PFS2NY

-i signori dell'universo-
youtu.be/14U_n1WN2p0

-una pagina nera-
youtu.be/zKCoOHQ4Kso

-da una stella vicina-
youtu.be/2c2tyySbqH0

-le lunghe dita-
youtu.be/fAMYZxUk18I

-dietro la vetrata-
youtu.be/iga0BI5E97Q

-una notte sull'oceano-
youtu.be/SYut-XAS3SY


Alcune note varie:
. Per i piu' curiosi, l'auto del Project Ufo e' una Ford LTD del 1978, una versione quasi identica, la trovate recensita qui' youtu.be/xCF3gH8zqac

. Prima di X-FILES era PROJECT U.F.O. e secondo me i telefilm project ufo erano molto meglio dei telefilm di X-files dove spesso si sguazzava sul gusto dell'orrido invece che fare leva sul mistero e la curiosita' del telespettatore.

. Ovviamente i plot delle storie non sono storie vere, ma lo spunto e' stato preso da eventi del blue book e poi sono stati romanzati.

. IMHO tra la prima serie e la seconda serie dei rf "project UFO",si ha un cambiamento di narrazione nelle trame dei telefilm. Il numero di casi ufo che nella narrazione si trasformano in frottole, diminuisce rispetto ai casi genuine. Crescono i casi ufologici inspiegabili, il regista insinua l'idea nei telespettatori dell'esistenza di manufatti alieni, OOPART, emergono persino storie di antichi astronauti. Contenuti che nei plot dei telefilm rimarrebbero come delle verita' parallele che non emergeerebbero nelle indagini ufficiali. Nasce la proto-idea del cover up, linea narrativa che poi decenni dopo sbanchera' negli X-Files con tesi supermega-complottoidi.

. Per vedere la versione dei telefilm in lingua originale
en.wikipedia.org/wiki/Project_UFO

con l'opening mitico in americano, che all'epoca fece scalpore



seguite questo links, dove ci sono tutte le puntate in inglese-americano.

www.youtube.com/channel/UCZ29cX5TowEZVdpwnhadXxQ/videos

Bravo a Chip forti

Chi fosse interessato ad alcuni miei commentì: www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=16879&SearchTerms=,pro...

Saluti.

Sparviero 555, 13/05/2014 16:56:

---

Chi fosse interessato ad alcuni miei commentì: www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=16879&SearchTerms=,pro...

Saluti.

---

Ufologo qui non ci sono stati mai problemi a postare link di altri forum , ma non ti sembra esagerata la cosa fatta in questo contesto?

Scrivi i tuoi commenti qui, un semplice copia e incolla devi fare...

Ritenendo interessante la "cosa" ho semplicemente voluto confermarla; poi, visto che non posto (come promesso, per non avere quasi tutti contro ...) ho ritenuto opportuno inserire il link dell'unico forum dove sono rimasto ... Semplice curiosità per chi volesse vedere dei filmati (anche se datati) fatti discretamente (perché altri non ce ne sono!); non lo permetteranno mai ...
Solo passione per gli UFO, questo mi ha spinto, ma senza ... intervenire; saluti.

Sparviero 555, 13/05/2014 19:25:

---

Ritenendo interessante la "cosa" ho semplicemente voluto confermarla; poi, visto che non posto (come promesso, per non avere quasi tutti contro ...) ho ritenuto opportuno inserire il link dell'unico forum dove sono rimasto ... Semplice curiosità per chi volesse vedere dei filmati (anche se datati) fatti discretamente (perché altri non ce ne sono!); non lo permetteranno mai ...
Solo passione per gli UFO, questo mi ha spinto, ma senza ... intervenire; saluti.

---

Ma che discorso è? Siamo su Ufologando e devo andare a vedere i contributi su un altro forum. Non è che se scrivi i tuoi pensieri qui qualcuno pensa di mangiarti. Su su

Bèh, anche per altre cose si postano link, no? (Comunque se non interessa ...)L'ho fatto per chi, da appassionato degli UFO, volesse conoscere in quale modo lavoravano quelli del "Blue Book"; niente di più.
Sorry

@ sparviero
perche' non ci racconti come si fa a riconoscere un'inversione termica in un tracciato radar

Stige81, 14/05/2014 10:19:

---

Ma che discorso è? Siamo su Ufologando e devo andare a vedere i contributi su un altro forum. Non è che se scrivi i tuoi pensieri qui qualcuno pensa di mangiarti. Su su

---

Max lo ha postato in buona fede non per far pubblicità a quel Forum anzi quando c'è stato da alzare la voce lui non si è mai tirato indietro, da solo contro tutti,lì.
Di coraggio ne ha da vendere Massimo.
Detto questo Max ti invito a postare qui anche a costo di sembrare ripetitivo tutto il materiale che vuoi. Saremo ben lieti di leggere o ri - leggere tutto quanto.
Riguardo a Ufo(fuffa)forum mi raccomando manda a TTE quando ti trovi tanti saluti "regressivi" firmato Dea del Quarticciolo.

chip65C02, 13/05/2014 11:55:

---

Con un po' di pazienza ho raccolto tutti i links

---

Ahè,ma son avvincenti, me ne guarderò almeno uno ogni notte! Proprio ben fatti e curati,nonostante la preistoricità delle pellicole!
Sulla veridicità dei casi del blue-book per ora non mi soffermo, non abbiamo troppi strumenti per analizzarli a distanza di così tanti anni; certamente si trattò di una statistica cartacea di tutto rispetto, tanto più che molte fonti erano militari e gli apparati radar,ottici e strumentali venivano spesso indicizzati nell'archivio assieme agli altri dati d'avvistamento.

Ok carissima Dea (digli anche che una volta mi ero anche cancellato da lì; ci metto poco ...)

Poi, riportare quello che ho scritto altrove (non essendo cosa "essenziale") mi sembrava un po presuntuoso ...

Riguardo all'inversione termica (definizione che si trova facilmente in rete, e non sto qui a spiegare)in 34 anni di radarista, non l'ho mai vista; nel senso poi che non riflette nulla! Invece, come da immagine sottostante, può produrre effetti di riflessione ottica: luci, case, auto in movimento (un po come i miraggi nel deserto) ma sono immagini effimere non rilevabili da un'eco radar! D'altronde se non vi è nulla di ... materiale ...
Per cui, ritengo impossibile scambiare un UFO per "inversione termica" (anche se vi fosse del ghiaccio, sarebbe rilevato eventualmente solo da radars meteorologici).

Allora, ecco qua ...



E' disponibile da qualche tempo su YOUTUBE l'intera serie di 26 episodi dedicata al famoso "PROGETTO BLUE BOOK".

Per critica, le vedevo anch'io; peccato che mischiavano due/tre casi alla volta inventandosi le storie ... (Sano .. "debunkeraggio"!)
Se avessero preso un'avvistamneto qualsiasi (ad esempio, Mantell) altroché telefilm! Non glielo permetterano mai!
Per cui, semplice ... passatempo ed incertezza finale su ogni puntata.
Comunque, gradevole.
Poi, per lo meno questa serie, lascia il dubbio; e nemmeno tanto celato a volte.

Resta il fatto che quelli del "Blue Book", facevano veramente i sopralluoghi, ma cercavano di convincere i testimoni che erano tutte cose "naturali", mentre loro .. annotavano!



In questo video ad esempio parlano del "Caso Mantell", ma l'hanno stropiato completamente ... mischiandolo con l'Avvistamento di Washintong!
Comunque ...

(Per chi volesse approfondire il "Caso Mantell" e l'"Avvistamento di Washington" : www.ufoforum.it/topic.asp?TO...&whichpage=2 )


Una volta andai anch'io con un collega, in divisa (visto che ero in servizio quella mattina), in un presunto luogo d'atterraggio di un UFO, qui, a Brescia, poco lontano dall'Aerobase; mi sentivo come uno del ..."Blue Book"! Solo che io non bluffavo ..!



(Un'immagine della serie televisiva)


Sarebbe bello ed interessante un remake ... e senza ... mischiare i fatti! Ma dopo attirerebbe troppo l'attenzione ...
Comunque, servono a far vedere come lavoravano quelli del "Blue Book" ...

(Piuttosto di "X Files"! Narrazioni e fatti ASSURDI!)


Comunque questa serie si avvicina molto di più alla realtà rispetto a "X-Files" ...
Quello di cui rimango .. esterreffatto è l'"ingenuità del doppiaggio, degli effetti speciali (a parte gli UFO, fatti di ferro e ... bulloni!) ; per me è come se li avessi visti da qualche anno! Invece è roba di 36 anni fa!!!

Certo, se riproposti con la tecnologia di oggi, sarebbe il meglio di quanto è stato fatto fin'ora ...


PS: Per ora non vedo "remake": dal 1977/78 ()e dall'"ondata belga") è calato l'interesse sugli UFO. Infatti come nel 1952/54 è stata l'ultima"ondata". E' così, salvo sporadici avvistamenti non vola nulla! (E di fatti la gente non li riporta ...)
Questa è la conferma che se non Volano, non si vedono!



Saluti.

Sparviero 555, 15/05/2014 09:34:

---

Ok carissima Dea (digli anche che una volta mi ero anche cancellato da lì; ci metto poco ...)

---

Mi sa che glielo devi dire tu. Sono stata bannata.

Sparviero 555, 15/05/2014 09:34:

---

Riguardo all'inversione termica (definizione che si trova facilmente in rete, e non sto qui a spiegare)in 34 anni di radarista, non l'ho mai vista; nel senso poi che non riflette nulla! Invece, come da immagine sottostante, può produrre effetti di riflessione ottica: luci, case, auto in movimento (un po come i miraggi nel deserto) ma sono immagini effimere non rilevabili da un'eco radar! D'altronde se non vi è nulla di ... materiale ...
Per cui, ritengo impossibile scambiare un UFO per "inversione termica" (anche se vi fosse del ghiaccio, sarebbe rilevato eventualmente solo da radars meteorologici).

---

Premessa in materia radar sono altamente ignorante, e si trova pochissima documentazione se non quasi nulla (perché coperta giustamente dai Militari)

Ma cosa sappiamo dei problemi dei Radar specie quelli di passata generazione?

Io so che davano più di qualche problema, una buona parte risolto con quelli di ultima generazione (ma non del tutto), non per niente sembra che siano diminuiti drasticamente gli avvistamenti radar di oggetti non identificati tra la vecchia generazione radar e quella nuova, sono cose queste che qualcuno conosce?

Ultimamente mi ha colpito vedere in Inghilterra, che le pale eoliche creano uno di questi problemi disturbando i radar e stanno vedendo come risolverlo.

Si' pure io sono della vostra opinione: i telefilm "Project UFO" erano proprio ganzi. Certo gli effetti speciali oggi, risultano datati ma all'epoca non erano cosi' orribili, anzi! .

Inoltre anche io penso che la serie project ufo sia largamente superiore alla saga x-files e che ai tempi di oggi, se facessero dei remake della serie project ufo, con migliori effetti speciali e con narrazioni meno romanzate e piu' vicine ai fatti, dando spazio alla paloufologia, forse avrebbero buoni risultati mediatici.

Circa le inversione termiche, avevo letto che davano sempre dei segnali di ritorno, ossia delle false eco radar generate da zone circostanti. Un po' come le eco prodotte dalle linee elettriche e gli elettrodotti i quali i radar USA nella guerra del golfo II, li scambiano per elicotteri iraqueni a bassa quota.

Dea Imperfetta, 15/05/2014 11:00:

---

Mi sa che glielo devi dire tu. Sono stata bannata.

---

Mi riferivo a Stige81, Dea!

(Infatti non devo fare pubblicità a nessuno; io "parlo" solo di UFO (dove mi fanno postare). Gruppi, gruppuscoli e forums li lascio litigare per loro conto ...)