Differenze tra tecnologia terrestre ed aliena

---

Considerazioni sul perche' nelle guerre moderne, Jugoslavia, Kuwait, Iraq, Afganistan i media non hanno mai ripreso tali tipi di equipaggiamenti terrestri

---

-dischi volanti tattici sostenuti da effetto coanda ad elica intubata
E' altamente probabile che il mezzo non sia supersonico, ma comparabile come prestazioni ad un Osprey, dato che volerebbe per l'effetto Coanda e per le eliche intubate. Per cui in un campo di battaglia moderno anche se risultasse poco visibile ai radar e capace di performance VTOL con una cellula molto robusta agli impatti, de facto

il disco volante per operazioni tattiche con equipaggio a bordo:

1)la sua autonomia operativa potrebbe non essere elevata, relegandolo a velivolo essenzialmente tattico

2)dalle prestazioni simili ad un caccia della WWII per tangenza e velocita', sarebbe capace di capacita' VTOL, atterrando in sicurezza meglio di un elicottero (avendo le eliche intubate e protette dagli urti)

3)probabilmente sarebbe vulnerabile a tutte le minacce dotate di acquisizione termica (dai sam all'artiglieria antiaerea a controllo numerico con visori termici o notturni)

il drone stealth a forma di disco volante alimentato a fuel cell, invece:

1-avrebbe bassa traccia radar, nessuna traccia termica, bassissima traccia sonora serebbe molto stealth ma rispetto ad un'aerodinamica tradizionale (aereo con grandi ali) avrebbe un'autonomia molto piu' ridotta, in quanto le eliche intubate dovrebbero generare continuamente l'effetto coanda per far volare il disco, mentre un drone Global Hawk ha dalla sua grandi ali che generano portanza sfruttando l'energia cinetica del mezzo.

2-probabilmente usato per operazioni di intelligence, un drone cosi' si avvarrebbe di un look hollywod-alieno usando luci intense, per mascherare il suo disimpegno, nonche' possibile lo sgancio di MAV (a batteria) dotati di microfoni direzionali e telecamere infrarosse.




-le stealth blimp
alias dirigibili con bassa traccia radar e ridotta emissione sonora e termica dotati di elevato payload con grandissima autonomia operativa.
Sostenuti da Elio oppure sacche a vuoto pneumatico.
Di forma a vermone, oppure a tutt'ala oppure a siluro spigoloso e sfaccettato per deflettere le onde radar oppure a pallottola (come nella immagine). Il difetto delle stealth blimp e' che avrebbero una enorme inerzia, in un campo di battaglia moderno la grande inerzia vuol dire essere morti.

Tali equipaggiamenti (dischi volanti terrestri e stealth blimp) avrebbero un senso tattico, solo se immpiegati in operazioni notturne e senza luna, in zone ove il terreno fosse impervio e capace di fornire protezione dai radar di terra.

Entrambi i velivoli (disci volanti e stealth blimp) made in earth con shape non convenzionale, avrebbero la massima protezione se

1-continuassero ad essere segreti onde potersi avvalere di un UFO mascheramento,

2-sarebbe utile creare un mito ufologico di tali mezzi per associarli ad UFO alieni (per cui ufologi pataccari, nonche' media, potrebbero direttamente od indirettamente alimentare tale mascheramento, massimizzandone l'idea di mezzi alieni nell'incoscio collettivo delle societa')

3-questo genererebbe un ritardo nella reazione di un potenziale aggressors di fronte a questi shape non convenzionali, che indubbiamente per forma, colori, e miti mediatici, potrebbero creare il dubbio (per qualche secondo) che si tratterebbe di velivoli non terrestri.


Questo in un contesto tattico vantaggioso come:

. in condizioni notturne e senza luna,
. con bassa traccia radar,
. contro aggressors impreparati e numericamente inferiori,
. non dotati di visori notturni od infrarossi
. non particolarmente dotati nella storia dell'aereonautica o in ingegneria aereonautica


IMHO darebbe una manciata di secondi in piu' agli equipaggi di tali mezzi impiegati in operazioni speciali, per annichilire la minaccia e riuscire a defilarsi.

4-mezzi costosi che per le ragioni evidenziate, non sarebbero sbandierati ai media, altrimenti se fossero pubblici tali equipaggiamenti perderebbero il loro mascheramento ed il loro vantaggio.

Ragione per cui se tali mezzi esistessero, sarebbero usati in operazioni speciali, sarebbero tenuti lontani dalle telecamere dei mass media, non sarebbero noti alla storia pubblica dell'aereonautica.