RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Nuova foto studiata dal centro ufologico di benevento

Ultimo Aggiornamento: 06/09/2015 08:51
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 30
Registrato il: 04/08/2013
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Femminile
Utente Junior
22/07/2014 14:22
 
Quota

Buongiorno bella gente, oggi vi posto un link che è stato analizzato da Carannante

Ufo su lecce



Secondo Carannante non è un falso, ma il giornale è poco convinto






moderazione: corretto link articolo
[Modificato da biancofive 22/07/2014 15:41]


***************************************************

Vieni a trovarmi sul mio blog
http://traterraecielonews.blogspot.it/
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
22/07/2014 16:31
 
Quota

Il CUFOM ha la capacità di stupire la comunità ufologia, SEMPRE !!



Questa è l'immagine che ritrarrebbe il presunto UFO, bene il CUFOM arriva alla conclusione che si tratta solo di un lens flare, ma incredibilmente sbaglia la fonte luminosa generatrice.

Quindi giustamente è un lens flare, ma la fonte luminosa è il lampione sotto l'artefatto e non quello a destra indicato dal CUFOM, incredibile ma è così.

[Modificato da biancofive 06/09/2015 08:51]
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
22/07/2014 17:16
 
Quota

Inserisco questo semplice tutorial, nella speranza che qualcuno lo veda... e lo comprenda.




---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
24/07/2014 19:41
 
Quota

Faccio notare che il lens flare prodotto ha colore verde non bianchissimo ne tantomeno rosso/orange sfumato [SM=g10191] quindi non e' uno shape alieno quello proposto su Lecce.

Interessante [SM=g8335] per la tecnica esposta per tanare le rifrazioni. [SM=g8814]

A naso pero' a me sembravano tutti riflessi della luce dell'albero.

Infatti un sensore CCD riporta colpito da un fotone, una data percentuale di Red, di Green, di Blue, oppure bianco (R+G+B al 100%).
Se non ci sono fotoni, il CCD riporta il nero (niente Red, Green, Blue). I puntini verdi non sono CCD guasti perche' non compaiono nelle foto successive nello stesso punto quindi sono pixels in cui il sensore CCD ha riportato zero Red, zero Blue, e 100% di Green (non si puo' dire la stessa [SM=g8268] cosa della foto pseudo ufologica proposta, dato che la macchina potrebbe anche avere i CCD rotti se comparissero nello stesso esatto posto)

Nel filmato su youtube, sulla destra (nella posizione opposta ai pixels saturi di verde) c'e' un lampione incastonato nel verde di un albero. Non credo ci voglia molta immaginazione per supporre che l'obiettivo delle macchina fotografica sia molto sensibile con ottime focali, per cui i pixel verdi siano fotoni provenienti dalla luce riverberata dalle foglie dell'albero la quale e' illuminate dal lampione. I CCD hanno intercettato tali fotoni verdastri che poi sono stati assimilati a verde saturo. [SM=g10700]
[Modificato da chip65C02 24/07/2014 19:43]
OFFLINE
Post: 71
Registrato il: 01/05/2014
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Junior
27/07/2014 04:42
 
Quota

...precisazioni...

...geometrie...

@Chip
al di là del fatto che quelle euclidee non sono un'opinione... [SM=g27993]

e quindi non si può prendere in considerazione il lampione Landus ah!ah! di destra -proposto dal Carannantibus- perché ahimé esula COMPLETAMENTE da un qualsiasi tipo di riflesso possibile, ANCHE se è (vedi modello) presente il cristallo di protezione della camera, incastonato nello chassis del telefonino, a deviare l'angolo di riflessione dei raggi di luce tra il centro ottico ed il sensore... [SM=g8260]

ti indico invece il perché di quel colore verde! cosa che ha a che fare si con l'RGB ma non nel modo in cui l'hai spiegata tu perché qui -in questo caso- l'albero non c'entra nulla...ma bensì c'entra il punto di bianco -misurabile in Kelvin- del lampione modello Landus ah!ah! ma dico quello centrale, ATTENZIONE!.. ;)

perché?!?...perché quello al centro è MOLTO sovraesposto -direi molto "bruciato"- ed ha un punto "K" MOLTO alto! ora tu sai (spero) che la composizione del RGB video, misurata al punto di bianco standard, è r33% g55% b12% circa, e cioè per avere un bianco (standard) di gradazione "inferiore" a quello della foto, nei "tre punti Landus" (le sfere) sovraesposti... [SM=g8346]

it.wikipedia.org/wiki/RGB

it.wikipedia.org/wiki/Colore_primario

ora tu sai (spero) che un sensore di una camera, o di una microcamera di un telefono, coglie la luce MONOCROMATICAMENTE e la trasforma a colori grazie alla matrice RGB (comparabile per funzione a una scheda video rgb di vecchia generazione) che è così composta... [SM=g27988]



ora, se la osservi bene, noterai che ad ogni quadratino R(red) e B(blue) corrispondono ben due quadratini G(green), questo perché?!? perché per poter sfruttare al massimo le caratteristiche capacitive dei "pixel sensore" e per poter costruire un punto di bianco equilibrato occorre più verde (circa il doppio, vedi percentuali) e meno degli altri due colori base...anche perché l'occhio umano è più sensibile e reattivo sulla banda del verde... [SM=g27985]

it.wikipedia.org/wiki/Mescolanza_additiva

quindi cosa è accaduto nel nostro caso? perché i riflessi sono divenuti verdi e NON "giallini o biancastri" come in altri casi? è semplice, anche intuitivo, volendo...il punto di bianco raggiunto nella sovraesposizione è talmente alto (in K) che l'unico modo che le elettroniche di controllo del sensore avevano per "compensare" il bianco riflesso era "aggiungere" del verde quando "rosso e blu" erano già terminati nella disponibilità elettronica, cioè quando questi ultimi -i circuiti del ReB- non potevano più compensare SUFFICIENTEMENTE per ottenere quel grado di bianco ormai andato completamente FUORI SCALA... [SM=g27985]

di conseguenza il "debole" riflesso (due dei tre), proprio perché è GREEN basica (elettronicamente) la sfera lampione bianca, anche se non lo percepiamo (il colore verde) nella luce perché è troppo sovraesposta, ovviamente poi risulta tale (debole e verde) nella foto!..cioè appunto verso il green color... [SM=g27985]


@...
a seguito di questa dichiarazione ufficiale del Cufom... [SM=g27985]

Ufo a Lecce. “All’analisi, la foto risulta genuina. Essa è stata fatta a Lecce con un Samsung Gti 9100 e, stando alle proprietà dell’apparecchio fotografico, lo scatto è del 12/7/2014 alle ore 02.01.18, cioè in piena notte.” Sostiene il Dr. Angelo Carannante – Presidente C.UFO.M. – Centro Ufologico Mediterraneo…… l’articolo di oggi sul Corriere Salentino …

posso quindi sostenere, come già ampiamente discusso nel forum di Ufoonline alla relativa discussione, che non essendo questa una foto croppata ma originale, che il disassamento del lens flare è dovuto -UNICAMENTE- al cristallo di protezione della camera del suddetto -altra conferma sopra- telefonino -Samsung Galaxy SII 9100- che ne è fornito...come la maggior parte di quelli oggi in commercio... [SM=g10672]



it.wikipedia.org/wiki/Samsung_GT-i9100_Galaxy_S_II

riassumendo quindi...

lens flare nato dal lampione centrale, a 3(tre) lampade sferiche, e RISCONTRABILE in analisi fotografica dalla posizione disassata rispetto al centro lenticolare a causa del cristallo di protezione della microcamera...una requiem et una prece... [SM=g11585]


salutiamo... [SM=g8861]

(edit.corretta grammatica, sintassi, link img)
[Modificato da FABIOSKY63 27/07/2014 05:09]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
28/07/2014 23:23
 
Quota

@ Fabiosky63
In sostanza nel filmato che ha proposto biancofive sui lens flare, secondo te i puntini verdi che spuntano nella foto che proverrebbero dal lampione, sarebbero dei CCD andati fuori scala a causa del bianco del lampione che avrebbe una temperatura di bianco molto piu' alta del bianco standard?! [SM=g8268] Mi convince poco, anzi proprio per niente, [SM=g10191] perche' se fosse cosi', allora tutto il lampione incastonato nell'albero verde, non sarebbe visibile [SM=g9955] ma dovrebbe essere un verde saturo a causa del bianco fuori scala!.

Secondo me i due pixels verdi che hanno la geometria proveniente dalla luce del lampione, incastonata nel verde dell'albero, sono fotoni verdi riflessi dall'albero e percepiti dai CCD come verdi, perche' hanno un alto valore di verde dato che provengono dalle foglie.

[Modificato da chip65C02 28/07/2014 23:24]
OFFLINE
Post: 71
Registrato il: 01/05/2014
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Junior
29/07/2014 08:54
 
Quota

Re:
chip65C02, 28/07/2014 23:23:

@ Fabiosky63
In sostanza nel filmato che ha proposto biancofive sui lens flare, secondo te i puntini verdi che spuntano nella foto che proverrebbero dal lampione, sarebbero dei CCD andati fuori scala a causa del bianco del lampione che avrebbe una temperatura di bianco molto piu' alta del bianco standard?! [SM=g8268] Mi convince poco, anzi proprio per niente, [SM=g10191] perche' se fosse cosi', allora tutto il lampione incastonato nell'albero verde, non sarebbe visibile [SM=g9955] ma dovrebbe essere un verde saturo a causa del bianco fuori scala!.

Secondo me i due pixels verdi che hanno la geometria proveniente dalla luce del lampione, incastonata nel verde dell'albero, sono fotoni verdi riflessi dall'albero e percepiti dai CCD come verdi, perche' hanno un alto valore di verde dato che provengono dalle foglie.




no, tu non hai proprio capito!.. [SM=g10218]

quel lampione di destra non rientra nelle geometrie del riflesso!.. [SM=g8260]

e il verde è riferito al fuori scala del bianco che nel riflesso -DEBOLE- viene riportato come verde per l'eccedenza dei GREENpixel in matrice rispetto al blu e red insufficienti alla compensazione sul bianco...è un equivalenza a diminuire, inversa... [SM=g8335]

"...perche' hanno un alto valore di verde dato che provengono dalle foglie..."

questo invece vale per il fiore ah!ah! che ho regalato allo sblurfopuffotrentinensis! prontamente cancellato di là nel forum di Antifuffoonline, e che subisce la colorazione del fondo -giallastra- in quanto diviene semi-trasparente nella zoommata!..l'articolo -cazziato- lo trovi nel sito di sblurfopuffo, la foto non ce l'ho a portata di mano ma se la vuoi te la pubblico... [SM=g10672]

qui il palo è quello centrale e il verde di destra non c'entra un fico secco!..te salut... [SM=g27988]





Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
29/07/2014 12:30
 
Quota

Re: Re:
FABIOSKY63, 29/07/2014 08:54:



e il verde è riferito al fuori scala del bianco che nel riflesso -DEBOLE- viene riportato come verde per l'eccedenza dei GREENpixel in matrice rispetto al blu e red insufficienti alla compensazione sul bianco...è un equivalenza a diminuire, inversa...




appunto hai detto quello che ho detto io, sono fotoni provenienti dalle foglie dell'albero (vicino al lampione bianco, che illumuna l'albero) che contengono luce prevalentemente verde perche' luce riflessa dalle foglie. [SM=g8335]

OFFLINE
Post: 71
Registrato il: 01/05/2014
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Junior
30/07/2014 05:13
 
Quota

Re: Re: Re:
chip65C02, 29/07/2014 12:30:



appunto hai detto quello che ho detto io, sono fotoni provenienti dalle foglie dell'albero (vicino al lampione bianco, che illumuna l'albero) che contengono luce prevalentemente verde perche' luce riflessa dalle foglie. [SM=g8335]





no Chip, non ho affatto detto quello che hai detto tu!.. [SM=g8891]

il lampione di destra non c'entra una minchia!..perché è fuori dal cono primario di luce e non può innescare riflessi diretti (primo motivo), perché non rientra geometricamente nell'asse passante per il centro e poi deviato dal cristallo di protezione della camera (secondo motivo), perché la luce percepita dalla camera è TROPPO bassa -in gradi Kelvin- (terzo motivo) per poter corrispondere ad una traduzione -possibile SOLO al clipping- del bianco in verde... [SM=g27985]

di contrappunto invece il lampione centrale è nel cono primario di luce (prima conferma) e PUO' innescare riflessi diretti! poi esso rientra geometricamente nell'asse passante per il centro che è verificato deviato (seconda conferma) dal centro dal cristallo di protezione della camera! infine la luce emessa da lampione è abbastanza alta -fuori scala- (in gradi Kelvin, e questa è la terza conferma) per poter innescare "il clipping", la saturazione del sensore, con l'errata ma inevitabile traduzione in verdino da parte della matrice rgb... [SM=g8814]

se il rosso e il blu sono arrivati al limite max e non possono più compensare mentre il verde continua a salire è ovvio che il fuori scala verrà tradotto con il verdino...con l'altro lampione sarebbe stato IMPOSSIBILE! perché Red e blu sarebbero stati sufficienti a compensare DENTRO il range richiesto dal voltaggio (o bits) del segnale... [SM=g8814]

non insistere più, sembri il Trittico ah!ah! quando fai così!..e si vede che lo stai facendo apposta!.. [SM=g8906]

se vuoi altre spiegazioni tecniche chiedile nella mia email che te le do volentieri...ma in privato... [SM=g10672]
[Modificato da FABIOSKY63 30/07/2014 05:17]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
30/07/2014 15:08
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
FABIOSKY63, 30/07/2014 05:13:




no Chip, non ho affatto detto quello che hai detto tu!.. [SM=g8891]

il lampione di destra non c'entra una minchia!..perché è fuori dal cono primario di luce e non può innescare riflessi diretti (primo motivo), perché non rientra geometricamente nell'asse passante per il centro e poi deviato dal cristallo di protezione della camera (secondo motivo), perché la luce percepita dalla camera è TROPPO bassa -in gradi Kelvin- (terzo motivo) per poter corrispondere ad una traduzione -possibile SOLO al clipping- del bianco in verde... [SM=g27985]

di contrappunto invece il lampione centrale è nel cono primario di luce (prima conferma) e PUO' innescare riflessi diretti! poi esso rientra geometricamente nell'asse passante per il centro che è verificato deviato (seconda conferma) dal centro dal cristallo di protezione della camera! infine la luce emessa da lampione è abbastanza alta -fuori scala- (in gradi Kelvin, e questa è la terza conferma) per poter innescare "il clipping", la saturazione del sensore, con l'errata ma inevitabile traduzione in verdino da parte della matrice rgb... [SM=g8814]

se il rosso e il blu sono arrivati al limite max e non possono più compensare mentre il verde continua a salire è ovvio che il fuori scala verrà tradotto con il verdino...con l'altro lampione sarebbe stato IMPOSSIBILE! perché Red e blu sarebbero stati sufficienti a compensare DENTRO il range richiesto dal voltaggio (o bits) del segnale... [SM=g8814]

non insistere più, sembri il Trittico ah!ah! quando fai così!..e si vede che lo stai facendo apposta!.. [SM=g8906]

se vuoi altre spiegazioni tecniche chiedile nella mia email che te le do volentieri...ma in privato... [SM=g10672]



Si' e' vero hai ragione! il lampione di DX non c'entra una mazza, e' il secondo lampione posto sulla SX della foto. Te avevi ragione, io torto [SM=g9962]

rifrazioni create dalla luce dell'auto

[IMG]http://i59.tinypic.com/r0e9o2.png[/IMG]

[IMG]http://i61.tinypic.com/iqv340.png[/IMG]

[IMG]http://i62.tinypic.com/2aaekpt.png[/IMG]

rifrazioni create dal secondo lampione di SX
[IMG]http://i60.tinypic.com/2qjkbw5.png[/IMG]
OFFLINE
Post: 71
Registrato il: 01/05/2014
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Junior
31/07/2014 00:28
 
Quota

...precisazioni...

@chip65CO2
"...rifrazioni create dalla luce dell'auto..."

ah!ah!ah! quello è un tutorial! complimenti, chip!.. [SM=g27993]

serve solo per capire il funzionamento del lens flare! se invece ti riferisci al colore giallino\verdino del riflesso, bèh quello è finto...è un evidenziatore... [SM=g8906]

ti ho scritto nella email ffz ma dicono che non puoi ricevere email, di là mi hanno bannato perché ah!ah! li ho beccati con le mani nella marmellata, e quindi non mi troverai più!..se vuoi la email qui non la pubblico devi darmene una tu funzionante! quella di ohmaabeachsouncacchien ah!ah! non funziona... [SM=g27985]


comunque, "se lo incontri", salutami Nero...prima "dell'ultima interpretazione" di Sansone... [SM=g8159]

adié... [SM=g8337]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
31/07/2014 22:15
 
Quota

Re: ...precisazioni...
FABIOSKY63, 31/07/2014 00:28:



ti ho scritto nella email ffz ma dicono che non puoi ricevere email, di là mi hanno bannato perché ah!ah! li ho beccati con le mani nella marmellata, e quindi non mi troverai più!..se vuoi la email qui non la pubblico devi darmene una tu funzionante! quella di ohmaabeachsouncacchien ah!ah! non funziona... [SM=g27985]




1-non uso la email su free forum zone.
2-la mia email funzia perfettamente: info@omaha-beach.net se poi mi posti da un dominio spammoso, [SM=g10191] allora il mio antispam e la blacklist ti sega senza pieta' [SM=g8814] Ma se posti da un dominio normale di un ISP, vai tranquillo! [SM=g8335]

Attendo tuoi files in PDF sul blue book del 1956 [SM=g8335]
OFFLINE
Post: 71
Registrato il: 01/05/2014
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Junior
01/08/2014 01:48
 
Quota

...informazioni...

@chip
allora...questo è ufficiale... [SM=g27985]

"...The Report on Unidentified Flying Objects (1956) by PBB’s first chief, Capt. Edward J. Ruppelt, is a history of PBB and a summary of Ruppelt’s years there. Dr. J. Allen Hynek discusses his years as a consultant and many PBB reports in The Hynek UFO Report (1977). The introduction to Brad Sparks’ Comprehensive Catalog of 1500 Project Blue Book Unknowns (downloadable from www.CUFOS.org) gives a concise history of PBB with more detail than is given here..."

www.bluebookarchive.org/documentation/about_pbb_more.aspx

www.bluebookarchive.org/documentation/archived.aspx

se scorri tutto il sito troverai quasi tutto quello che ti occorre...se non lo trovi ci sono i link agli altri siti dove sono gli archivi, oppure gli indirizzi per la richiesta informazioni... [SM=g8337]

trovi anche foto, filmati, disegni, pippe e contropippe declassificate, con le quali potrai fare tutte le "tue statistiche"... [SM=g8884]

c'è anche, in prima pagina, l'archivio dei NON identificati dal '51 al '55...quelli declassificati... [SM=g10672]

www.bluebookarchive.org/download.aspx

personalmente però ti dico che, dato che siamo invasi dalle "TESTE di GRIGO", che tutti i giorni vengono visti e filmati, pur apparendo nelle più strane e NON riconoscibili forme distorte dai campi di occultamento, allora ti chiedo...maaa invece "de continuà a cercà andré pe perde tempo" ah!ah! non sarà il caso di cominciare a guardarsi attorno "con occhi diversi"?.. [SM=g8891]

prossimamente ti faccio vedere qualche bell'esempio...così li metti nelle tue statistiche "galleggianti" (dei grigetti e dei rettiloidi, che sono allogeni e non alieni ;) eh!eh!.. [SM=g10700]

non mollare chip... [SM=g8335]

dimenticavo, la mia email è cognomenome@libero.it, ce l'ho da più di 20 anni...e se non la metti tra gli indirizzi della rubrica il tuo "blacksistem" ah!ah! è normale (c'è "il peso del tempo" sopra [SM=g27989] ) che la mette in spamming... [SM=g8865]


controllata la tua email info@omaha-beach.net risultato è indirizzo NON valido, ripeto indirizzo NON valido... [SM=g9765]
[Modificato da FABIOSKY63 01/08/2014 01:54]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
01/08/2014 17:23
 
Quota

Qui' ci sono risorse dal 1951, 1952, 1953, 1955

www.bluebookarchive.org/download.aspx

non c'e' niente sul 1956. E' strano, il bluee book termino' nel 1969.

Dove e' l'archivio in PDF del 1956 ??

p.s.
la mia casella di posta funziona perfettamente, forse posti da un server di posta spammoso.

Quale e' la tua email?
fabio.sky63@libero.it ?
OFFLINE
Post: 71
Registrato il: 01/05/2014
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Junior
02/08/2014 10:49
 
Quota

Re:
chip65C02, 01/08/2014 17:23:

Qui' ci sono risorse dal 1951, 1952, 1953, 1955

www.bluebookarchive.org/download.aspx

non c'e' niente sul 1956. E' strano, il bluee book termino' nel 1969.

Dove e' l'archivio in PDF del 1956 ??

p.s.
la mia casella di posta funziona perfettamente, forse posti da un server di posta spammoso.

Quale e' la tua email?
fabio.sky63@libero.it ?




più passa il tempo e più sono certo che il tuo pupazzo di ferro non suona vuoto come te!?!...maaa lo leggi l'inglese oppure ah!ah! ci sfili a fianco tanto fosse una bella gnocca?!?... [SM=g10191]

.repeat.

"...The Report on Unidentified Flying Objects (1956) by PBB’s first chief, Capt. Edward J. Ruppelt, is a history of PBB and a summary of Ruppelt’s years there. Dr. J. Allen Hynek discusses his years as a consultant and many PBB reports in The Hynek UFO Report (1977). The introduction to Brad Sparks’ Comprehensive Catalog of 1500 Project Blue Book Unknowns (downloadable from www.CUFOS.org) gives a concise history of PBB with more detail than is given here..."

lo vedi il marsupio?!?... (...) [SM=g8298]

cioè vedere il report di Hynek del '77... [SM=g8278]


ah! scrivo da Libero mail...direttamente! e se non mi metti nella rubrica autorizzandomi sarà dura che le ricevi... [SM=g8906]


ma quelli del Cufom avranno capito che il lampione buono è quello al centro e che il tutorial che ha messo Straker non c'entra con il caso in questione?!?...o staranno ragionando ancora sul verde dell'albero ah!ah! come -per combinazione [SM=g10191] - hai detto tu!?!... [SM=g10218]

bella giornata oggi!.. [SM=g10672]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
02/08/2014 17:25
 
Quota

Re: Re:
FABIOSKY63, 02/08/2014 10:49:



"...The Report on Unidentified Flying Objects (1956) by PBB’s first chief, Capt. Edward J. Ruppelt, is a history of PBB and a summary of Ruppelt’s years there. Dr. J. Allen Hynek discusses his years as a consultant and many PBB reports in The Hynek UFO Report (1977). The introduction to Brad Sparks’ Comprehensive Catalog of 1500 Project Blue Book Unknowns (downloadable from www.CUFOS.org) gives a concise history of PBB with more detail than is given here..."


il link che hai fornito e' farlocco [SM=g10191] www.cufos.org/
non c'e' niente da scaricare, sono tutti libri a pagamento. I links al blue book si fermano al 1955 e non ci sono dati sul 1956.

FABIOSKY63, 02/08/2014 10:49:


cioè vedere il report di Hynek del '77...




con Hynek report 1977 si trova questo
www.slideshare.net/DirkTheDaring11/j-allen-hynek-the-hynek-ufo-repo...

ma non si puo' leggere offline. Ce l'hai in pdf, cosi me lo leggo con comodo offline?

Poi ho trovato questo, ma non so se e' la stessa cosa
www.4shared.com/web/preview/pdf/bo9LR9Kt
[Modificato da chip65C02 02/08/2014 17:40]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:31. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com