| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
28/09/2011 08:48 | |
Scrivo il titolo di questo thread in inglese perché il filmato che linkerò è commentato, appunto, in codesta lingua.
Si tratta del film-documentario riguardante l'esperienza di Antonio Urzi come contattista.
Tempo fa avevo aperto una discussione in merito su un altro forum ma, chissà per quali imperscrutabili motivi, è stata chiusa quasi immediatamente lasciando però il tempo ai moderatori di accusarmi di trollaggio e di minacciarmi di ban, addirittura mi fu detto che avrebbero riaperto la discussione solo quando io avessi comprato il DVD, per chi ha lo stomaco forte questo è il link.
Quindi ripeto la frase che avevo usato come apertura del vecchio thread, con la speranza che nessuno mi banni.
Ecco il DVD sull'esperienza da contattista di Antonio Urzi, nell'opera pubblicata da Studio 3 TV, sono presenti gli interventi di Roberto Pinotti, Alfredo Benni, Piergiorgio Caria, Giuseppe Garofalo, Jaime Maussan ed altri.
Qualcuno di voi l'ha visionato ? Impressioni ?
Visto la fine che hanno fatto altre discussioni sul caso Urzi in altri forum, raccomando a tutti l'uso del buon senso e della buona educazione.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
|
|
28/09/2011 10:17 | |
Caro "five"... un commento breve e conciso? Quel filmato è l'essenza della cacca ed è un'offesa all'intelligenza ed al buon senso.
E' un prodotto comunque "coerente" alla combriccola Urzi, Caria, Garofalo, Maussan, Bongiovanni... ne resto disgustato ma non stupito... Devo aggiungere altro amico? |
|
| | | OFFLINE | Post: 20 | Registrato il: 22/07/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
28/09/2011 10:22 | |
biancofive, 9/28/2011 8:48 AM:
Qualcuno di voi l'ha visionato ? Impressioni ?
Nel video visibile direttamente su Youtube sono presenti ben 5 inserti pubblicitari, non quelli che appaiono semitrasparenti in basso nel video, ma vere e proprie interruzioni a tutto video.
Mi sembra ovvio che si tratta di un opera destinata a fare business più che riportare delle verità scientifiche a proposito di vita extraterrestre presente sulla Terra.
Basta o c'è da aggiungere altro?
E la pagliacciata va avanti, tra l'altro sostenuta vergognosamente dal CUN che oramai è diventato una specie di conventicola dove io sono stato bannato non per quello che ho scritto ma per il mio nick, ma ditemi voi...
Tra l'altro bannato da RETE-UFO che non perde occasione per divulgare l'ufologia letta da Cronaca Vera, Novella 3000 o da show televisivi per casalinghe e signore anziane . Questo il suo ultimo messaggio dedicato a una delle più ridicole e comiche contattiste del mondo, niente meno che Teodora Stefanova: cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
Urzi è solo la punta dell'iceberg
[Modificato da VomitoLiquido 28/09/2011 10:23] |
|
|
28/09/2011 10:26 | |
VomitoLiquido, 28/09/2011 10.22:
Urzi è solo la punta dell'iceberg
Mai verità fu più vera...
[Modificato da _INSIDER_ 28/09/2011 10:42] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
28/09/2011 10:52 | |
VomitoLiquido, 28/09/2011 10.22:
Nel video visibile direttamente su Youtube sono presenti ben 5 inserti pubblicitari, non quelli che appaiono semitrasparenti in basso nel video, ma vere e proprie interruzioni a tutto video.
Mi sembra ovvio che si tratta di un opera destinata a fare business più che riportare delle verità scientifiche a proposito di vita extraterrestre presente sulla Terra.
Basta o c'è da aggiungere altro?
E la pagliacciata va avanti, tra l'altro sostenuta vergognosamente dal CUN che oramai è diventato una specie di conventicola dove io sono stato bannato non per quello che ho scritto ma per il mio nick, ma ditemi voi...
Tra l'altro bannato da RETE-UFO che non perde occasione per divulgare l'ufologia letta da Cronaca Vera, Novella 3000 o da show televisivi per casalinghe e signore anziane . Questo il suo ultimo messaggio dedicato a una delle più ridicole e comiche contattiste del mondo, niente meno che Teodora Stefanova: cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
Urzi è solo la punta dell'iceberg
Questa della trovata pubblicitaria non so se è da attribuire a chi ha pubblicato il video su youtube o a chi l'ha prodotto, ovvero Studio 3 TV, sinceramente non ci avevo pensato o meglio ritenevo che fosse da attribuire alla prima ipotesi che però se non fosse stata suffragata da Studio 3 TV sarebbe passibile di denuncia, il tempo ce lo dirà....
Potrebbe anche darsi che non hanno venduto abbastanza DVD ed ora cerchino di trarne altri proventi con la pubblicità inserita direttamente nel video, non so che dire...
Io ho visto già da tempo la versione in italiano e vi dico che ne vale la pena (vederla), non tanto perché la ritengo importante dal punto di vista ufologico, nel senso stretto del termine (capitemi..), ma piuttosto rende l'idea su che cosa sta diventando l'ufologia, o un certo tipo di ufologia.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 20 | Registrato il: 22/07/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
28/09/2011 11:53 | |
biancofive, 9/28/2011 10:52 AM:
Io ho visto già da tempo la versione in italiano e vi dico che ne vale la pena (vederla), non tanto perché la ritengo importante dal punto di vista ufologico, nel senso stretto del termine (capitemi..), ma piuttosto rende l'idea su che cosa sta diventando l'ufologia, o un certo tipo di ufologia.
Pur comprendendo perfettamente il senso del tuo discorso, lo rispetto ma personalmente credo che valga la pena guardarlo tanto quanto vale la pena farsi due risate su queste affermazioni
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
28/09/2011 12:18 | |
VomitoLiquido, 28/09/2011 11.53:
Pur comprendendo perfettamente il senso del tuo discorso, lo rispetto ma personalmente credo che valga la pena guardarlo tanto quanto vale la pena farsi due risate su queste affermazioni
Conosco questo video e da una parte mi fa ridere, ma dall'altra mi fa piangere, pensa che la prima volta che l'ho visto ho pensato che fosse uno scherzo, ma non c'entra niente con il topic !! Se non per far parte di un certo tipo di ufologia che ne a me, ne a te piace, ok ?
Quindi cerchiamo di rimanere in topic !
Il topic della discussione è "The Urzi case" ? discutiamo su quello, il topic è sulla velocità della luce ? discutiamo su quello, si vuole parlare di altro ? benissimo si apra una discussione apposita.
Perché per quanto possa essere stato trattato il caso Urzi, a mio parere ci sono ancor molti aspetti da considerare, ad esempio: perché nonostante questo DVD sia pieno di avvistamenti improbabili vi troviamo anche dichiarazioni importanti di Pinotti e Benni ?
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
28/09/2011 21:18 | |
Buona lettura
divilinux.netsons.org/archives/3056/the-urzi-ufo-case-the-full-story-e-pomelli-di-ottone-re-d...
divilinux.netsons.org/archives/3048/ultimo-video-di-urzi-sulle-flotillas-del-13-agos..._______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/09/2011 16:30 | |
Anche in questo caso l'aspetto che mi ha più fatto pensare dopo aver visionato il DVD, è stata la partecipazione (a favore) di Alfredo Benni e Roberto Pinotti, dove il primo contribuisce con le sue dichiarazioni a dare credibilità al personaggio Urzi, dichiarando che secondo le analisi il video non presentava segni di manipolazioni CGI ne di tipo modellistico, il secondo idem.
Ho provato a chiedere gentilmente ed in mille modi la pubblicazioni di queste analisi, senza avere riscontri positivi, anzi... e questa non trasparenza non fa altro che alimentare in me ulteriori dubbi sulla credibilità di certi personaggi, naturalmente il mio è un parere personale ma penso anche che può essere facilmente condiviso.
Voglio dire: esistono queste analisi ?
Le ha fatte il CUN ?
Possono dare credibilità ad uno dei più controversi casi dell'ufologia italiana ?
Ed allora perché non le pubblicano ?
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
29/09/2011 17:00 | |
E' davvero triste e riduttivo apprendere che per alcuni un filmato possa essere "alterato" solo con l'ausilio della CGI senza tener conto di altri più prosaici trucchetti. Sono iscritto al forum del CUN da poco, potrei comunque aprire un topic postando il filmato, logiche considerazioni, una breve ed efficace analisi richiamando i link di Divilinux e Photobuster, oltre mie personali considerazioni... |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/09/2011 17:11 | |
_INSIDER_, 29/09/2011 17.00:
E' davvero triste e riduttivo apprendere che per alcuni un filmato possa essere "alterato" solo con l'ausilio della CGI senza tener conto di altri più prosaici trucchetti. Sono iscritto al forum del CUN da poco, potrei comunque aprire un topic postando il filmato, logiche considerazioni, una breve ed efficace analisi richiamando i link di Divilinux e Photobuster, oltre mie personali considerazioni...
E no Insider, Benni non esclude solo la CGI ma anche la manipolazione di tipo modellistico, quindi (secondo le sue analisi) niente modellini, bottoni, pomoli di ottone, ferri da stiro (rigorosamente a vapore) o quant'altro, quindi un profano in materia che lo ascolta cosa dovrebbe capire........ ma se non è una elaborazione fatta al computer, se non è un modellino cosa potrà essere... uhm... forse una bella astronave aliena ?
Su l'eventualità di aprire un topic al tal riguardo sul forum del cun ci penserei un attimo, ma magari a te andrà meglio...
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
29/09/2011 17:18 | |
biancofive, 29/09/2011 17.11:
Su l'eventualità di aprire un topic al tal riguardo sul forum del cun ci penserei un attimo, ma magari a te andrà meglio...
Vedrò di strutturarlo nel modo più oggettivo possibile, anche perchè alcuni rilievi tecnici non possono non essere considerati, sono palesi a caratteri cubitali.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
29/09/2011 21:21 | |
_INSIDER_, 29/09/2011 17.18:
Vedrò di strutturarlo nel modo più oggettivo possibile, anche perchè alcuni rilievi tecnici non possono non essere considerati, sono palesi a caratteri cubitali.
Ti stai preparando la strada verso il ban.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
|
|
29/09/2011 21:44 | |
eone nero, 29/09/2011 21.21:
Ti stai preparando la strada verso il ban.
Vedremo... e pure se fosse...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
30/09/2011 00:49 | |
_INSIDER_, 29/09/2011 21.44:
Vedremo... e pure se fosse...
Ti dirò... visto con quali principi è moderato quel forum, il ban (soprattutto quando ingiusto) è quasi un "riconoscimento al valore".
Quando sono stato bannato, non ti nascondo che mi è dispiaciuto, un po' per il ban in se stesso ed un po' per aver subito un'ingiustizia; adesso invece ne vado fiero, potrei farti una lista di utenti "nobili" fatti fuori senza scrupolo da quel forum.
Mi dispiacerebbe e vorrei sbagliarmi... ma mi sa che tra non molto il tuo nick sarà aggiunto alla nobile lista.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 06/06/2011 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
30/09/2011 11:56 | |
biancofive, 30/09/2011 00.49:
Ti dirò... visto con quali principi è moderato quel forum, il ban (soprattutto quando ingiusto) è quasi un "riconoscimento al valore".
Quando sono stato bannato, non ti nascondo che mi è dispiaciuto, un po' per il ban in se stesso ed un po' per aver subito un'ingiustizia; adesso invece ne vado fiero, potrei farti una lista di utenti "nobili" fatti fuori senza scrupolo da quel forum.
Mi dispiacerebbe e vorrei sbagliarmi... ma mi sa che tra non molto il tuo nick sarà aggiunto alla nobile lista.
Mi permetto di quotarti perchè vorrei spezzare una lancia a loro favore.
Quando sei stato bannato tu, ricordo che ci sono rimasto male anch'io perchè ritenevo che non lo meritassi.
Non te lo dico ora perchè sei amministratore; sai che ti scrissi in privato già allora.
Purtroppo quando qualcuno fa domande nelle quali compare un dubbio - anche banale e legittimo - accoppiato al nome del CUN, la prendono sul personale come se noi non si avesse altro da fare se non rompere le scatole al CUN.
Nei forum non si iscrivono solo due categorie di persone e cioè i sinceramente interessati alla materia o gli antagonisti palesi che da subito insultano l'argomento e i suoi sostenitori urlando ai creduloni.
C'è potenzialmente anche un terzo tipo e cioè i falsi interessati i quali provano ad accaparrarsi la simpatia dei moderatori e degli altri partecipanti nascondendo la loro vera natura di scettici o negazionisti. Questa è la categoria più temibile e più temuta e da quello che ho capito tu sei stato erroneamente catalogato tra questi individui: coloro che vogliono nuocere all'ufologia o solo al CUN.
In secondo luogo credo che siano stufi di sentire attaccare il CUN e di dovere dimostrare in continuazione la loro buona fede.
Comunque sia gli errori li facciamo tutti; forse hai sbagliato tu anche se non mi pare e forse hanno sbagliato loro moderandoti troppo severamente.
Comunque sia il BAN è a discrezione dei moderatori e se l'amministrazione del CUN non fosse contenta dei moderatori del suo forum, avrebbe agito;
in più, accettando di partecipare a un forum si accetta automaticamente la possibilità di essere bannati se è ritenuto opportuno.
Per concludere personalmente ritengo che non sia corretto parlare del CUN in questo forum nel quale non c'è un rappresentante che possa far sentire anche il loro punto di vista.
Siamo su "ufologando"; facciamo ufologia. Magari spicciola, ma ufologia.
[Modificato da Hybrid1973 30/09/2011 11:57] -------
Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
30/09/2011 14:21 | |
Hybrid1973, 30/09/2011 11.56:
Mi permetto di quotarti perchè vorrei spezzare una lancia a loro favore.
....
Comunque sia gli errori li facciamo tutti; forse hai sbagliato tu anche se non mi pare e forse hanno sbagliato loro moderandoti troppo severamente.
Comunque sia il BAN è a discrezione dei moderatori e se l'amministrazione del CUN non fosse contenta dei moderatori del suo forum, avrebbe agito;
in più, accettando di partecipare a un forum si accetta automaticamente la possibilità di essere bannati se è ritenuto opportuno.
Per concludere personalmente ritengo che non sia corretto parlare del CUN in questo forum nel quale non c'è un rappresentante che possa far sentire anche il loro punto di vista.
Siamo su ""; facciamo ufologia. Magari spicciola, ma ufologia.
E allora mi permetto di quotarti anch'io...
Riguardo al mio ban, se ne è parlato già fin troppo, ma visto che risalta fuori ci tengo a precisare che sono stato bannato (a loro dire) per troppi o.t., il problema che nel thread che ha generato il mio ban, di o.t. da parte mia non ce n'è neanche uno, lo dimostra ulteriormente l'ultima discussione aperta su questo forum riferita alla loro responsabile CUN Trieste (bisogna saper interpretare le cose e saper vedere un po' più distante del proprio naso), ma anche nel caso in cui io fossi stato o.t. con i miei interventi, sarebbe bastato un warning (come da regolamento), il problema è che di warning non ne ho mai preso...
Ritengo di essere stato bannato perché facevo delle domande a loro scomode, alle quali non hanno mai saputo/voluto rispondere.
Io leggo quasi quotidianamente quel forum è mi sembra che nonostante a volte ci siano discussioni potenzialmente interessanti, la maggior parte di utenti evita di intervenire solo magari perché hanno un punto di vista diverso da quello di chi modera quel forum ed allora pur di stare li, evitano di esprimersi, non mi sembra una bella cosa, parere personale ehh..
Sul fatto che gli errori li facciamo tutti è scontato Hybrid, ma solo una categoria di persone ha l'umiltà di riconoscere i propri errori e di porvi rimedio, è la categoria che preferisco ma è sempre più rara.
Ritieni che non sia corretto parlare del CUN in questo forum perché non c'è un loro rappresentante ? Tuo punto di vista personale, d'accordo.. che però mi sento di non condividere per le seguenti ragioni:
1) Appena ho aperto questo forum ho mandato la seguente email al moderatore del forum del CUN Demultanocte
Ti scrivo questa email per informarti che ho aperto un nuovo forum di ufologia a questo indirizzo: UFOLOGANDO
Visto il modo con il quale sono stato bannato dal forum del CUN, nel nuovo forum che ho aperto vorrei che tutti possano esprimere liberamente le loro opinioni sull'argomento, libertà che spesso non ho potuto riscontrare sul forum del CUN, non ci saranno argomenti sui quali non si potrà discutere, l'importante che i partecipanti usino buone dosi di buonsenso ed educazione.
Sono stato accusato di essere rientrato con altri nickname, niente di più falso, pazienza, non parteciperò più al forum del CUN, potrei farlo solo nel caso in cui riabilitassero il mio utente "biancofive" ma penso che non lo faranno mai, altrimenti farò solo l'osservatore, nonostante la sua moderazione presenti molti difetti, rimane pur sempre il forum del Centro Ufologico Nazionale.
Naturalmente adesso il mio forum è vuoto, ma d'altronde basta iniziare...
Se vorrai partecipare mi farà piacere, anzi se avessi qualche suggerimento sarà ben accetto, ti aspetto anche solo per un saluto.
Buon Ufologia !!
Quindi la prima cosa che ho fatto è informarli sulla mia iniziativa, avrei anche potuto non farlo (visto come sono stato trattato) ma siccome sono una persona corretta e non ho niente da nascondere ho scelto di metterli al corrente.
2) Sarebbe come dire: non parliamo dei politici, perché non c'è un loro rappresentate... ho citato la categoria dei politici ma si potrebbe applicare a qualsiasi categoria; con i dovuti modi si può parlare di chiunque, ci mancherebbe ancora...
3) Sanno dell'esistenza di questo forum e se vogliono intervenire lo possono fare liberamente.
4) Se non te ne sei accorto qui è iscritto, da tempo ormai, il buon Carlo Rofena (socio CUN).
Quindi.... ritengo che se possa parlare eccome, così come tutti gli argomenti che si vorranno proporre.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 06/06/2011 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
30/09/2011 22:40 | |
Pacifico
è bello parlare dei propri punti di vista! -------
Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
01/10/2011 10:52 | |
Hybrid1973, 30/09/2011 22.40:
Pacifico
è bello parlare dei propri punti di vista!
Appunto, torniamo in topic e andiamo avanti... secondo voi cosa si vede dal minuto 3.20 in avanti, cos'è quell'oggetto meraviglioso che si staglia in mezzo al cielo ?
A me regala fortissime emozioni, sembra quasi dorato... uhm.. allora gli alieni potrebbero essere buoni... uhm.. magari stanno portando questo metallo prezioso in dono... uhm.. magari il loro pianeta trabocca d'oro e come visitatori vogliono essere gentili con noi... uhm.. si ! potrebbe essere, avete presente quando andate a trovare un amico... o ancor meglio un fratello... non ci andate mica a mani vuote no, e a quanto pare il contattato in questione dice che questi visitatori sono amici, fratelli, bene ! Anzi benissimo !!
...
Cavolo !!! Adesso a guardarlo meglio sembra un normalissimo aereo filmato verso l'ora del tramonto, no dai non può essere... troppo banale... e poi qualcuno se ne sarebbe già accorto, vuoi che Benni e Pinotti, dall'alto della loro esperienza, non abbiano visionato per bene il filmato prima di metterci la faccia ?? Dai non può essere.. e poi in questo momento di grandi crisi economica una simile quantità d'oro farebbe senz'altro comodo alla nostra economia.
Dai voglio essere ottimista, io propendo per la prima ipotesi.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
01/10/2011 12:05 | |
Minuto 3:20 - AEREO, con fusoliera al tramonto... |
|
|
|