Intanto che gli Usa testano di nuovo il loro sistema di allarme nazionale:
ansu.altervista.org/index.php?mod=read&id=1320670115
l'ingegneria genetica forse fa' vendere raccapriccianti "bambolotte viventi":
www.genpets.com
che respirano, sanguinano, muoiono se maltrattate, non posso riprodursi ed hanno 7 diverse personalita' preimpostate:
www.genpets.com/faq.php
in tanti sperano che sia solo un sito goliardico o di denuncia. Chi mi ha segnalato questo sito di vendita di bambolotti bioingegnerizzati (che ringrazio) ha definito la cosa come "da pelle d'oca", qui saremmo oltre la vivisezione ma gia' nel mondo degli orrori... Una devastante guerra contro l'Iran potrebbe essere alle porte, con il potenziale di affondare del tutto l'economia mondiale e bloccare l'afflusso di petrolio verso l'Europa:
ogigia.altervista.org/index.php?mod=read&id=1289126786
gli entusiasmi si smorzano fecendo esclamare "che mondo schifoso!". Ho la casa che mi si e' riempita ad un tratto di pc usati da recuperare con dei Linux, ne ho fatti gia' due da REGALARE ad una cooperativa che assiste portatori di handicap ma questi manco mi rispondono... Questo gruppo gia' utilizza un mio pc di recupero per far divertire dei loro assistiti cronici e pensavo che, regalando altri due pc completi di tutto (monitor, mouse, tastiera, ecc. ecc.) avrei ridotto la propensione a litigare degli assistiti quando vogliono potersi divertire con i rilassanti Frozen Bubble oppure Pacman. Meglio tre pc che uno solo... Questa mattina ha un alone di fastidio e di delusione che l'accompagna, forse questo mio messaggio e' solo uno sfogo. Se passiamo all'ufologia c'e' chi mi scrive che i contattisti, anche piu' controversi, si confermano in fondo tra di loro e quindi qualcosa di vero c'e'. La famosa Paola Harris Leopizzi e' stata inserita nella bacheca virtuale internazionale del disprezzo nell'ufologia:
www.ufowatchdog.com/paola_harris.htm
e' solo il primo nome dell'ufologia italiana nota all'estero, altri sicuramente seguiranno... E' stata inserita per la sua contraddittoria dedizione all'appoggio del contattismo, certo chi ha fatto la bacheca ha un potere notevole e speriamo che non ci siano abusi. Pero' e' strano che gente esperta dell'ufologia si lasci incantare dal contattismo, chi crede che una cosa sia vera solo perche' altri la confermano tra di loro non ha nessuna domestichezza con i sistemi autoregolanti di citazioni reciproche... Se un truffatore infatti volesse fingersi in contatto con gli alieni cercherebbe di copiare altri modelli precedenti che hanno funzionato, muoversi nella scia di altri messia ufologici vuol dire partire da 10 e non da 1. Immaginiamo che almeno la maggior parte dei contattisti siano dei truffatori, vedremmo comunque che si assomigliano tra di loro perche' cercherebbero di immaginare storie a cui la gente gia' crede, o che altri hanno gia' aiutato a rendere credibili. Io non riesco a credere a nessun contattista che raccolga denaro, fondi una religione, sbagli le profezie, descriva il mondo del Dna secondo le conoscenze e gli orizzonti degli anni settanta senza immaginare clamorose scoperte successive e poi, ciliegina sulla torta, gli ufo arriverebbero da questo o quel pianeta... Gia', gli ufo che arrivano da una civilta' su un altro pianeta. Noi proiettiamo sugli alieni la nostra societa', che a torto a ragione e' percepita come monoplanetaria, ma chi disponesse del volo interstellare (per di piu' magari da migliadi di anni, dicono loro...) non sarebbe piu' plausibilmente un colonizzatore per espandere spazi e risorse, conoscere e progredire? Se qualcuno venisse davvero in contatto con gli alieni non dovrebbe descriverci scenari con colonie su diversi mondi, basi dentro asteroidi, navi patria, navi traghetto, una rete di stazioni spaziali? Mi sembra cosi' chiaro che questo o quel messia, che ci parlano del "pianeta Mateira", non hanno neanche avuto l'iniziativa o la fantasia di INVENTARSI una civilta' stellare multiplanetaria, erano troppo presi a descriverci i loro incontri con un presunto Gesu' o a chiedere fondi in vista della fine del mondo? Se ci penso mi viene tristezza, e non sono pochi quelli che danno retta a questi furboni... Nell'ufologia i credenti sono tanti, gli aderenti di alcuni guru potrebbero essere MIGLIAIA, gli scettici potrebbero essere mostruosamente molto meno (alcuni gruppi di "ufologia scientifica" hanno solo poche decine di aderenti) e per ora neanche in grado di scalfire il business, lo dimostra il fatto che si continua imperterriti a fare soldi e proseliti mescolando religione ed ufo... Ci sono poi degli scettici che si sono sporcati diventando ATTACCABILI, nel giorno in cui da una semplice fastidiosa zanzara ronzante potessero fermare i guru allora salteranno fuori gli accanimenti e gli scheletri negli armadi, magri lo scettico che invitava a cena e registrava gli ospiti (reato), l'altro scettico che investigava sulla vita privata di un altro ufologo scomodo (reato) o di un testimone ufo ingenuo (reato) che incautamente si e' messo nelle mani di un fanatico che vuole impugnare la mela rubata da bambino per farsi bello nello smontare un caso ufo. Il mondo degli ufologi scettici non e' in grado di vincere l'Ufologia Spa a meno di una forte riorganizzazione interna, per ora e' successo perfino che ufologi credenti girassero dati ad ufologi scettici fanatici per fargli smontare casi ufo scomodi a certe interpretazioni ideologiche (che fanno girare dietro le quinte una nota macchina associazionistica che produce denaro). Si, chi guadagna dall'ufologia puo' sfruttare ad arte gli scettici per "modellare" lo scenario ufo, sguinzagliandoli a smontare quella storia scomoda per il quadro generale che si vuole imporre... Essere oggi ufologi scettici non vuol dire dover diventare i cani da guardia involontari del sistema dell'Ufologia Spa, non vuol dire doversi attirare odio da parte di chi ingenuamente si fida a raccontare la propria testimonianza ufologica... L'ufologia scettica deve cercare di diventare inattaccabile, chi ha giocato troppo con i registratori, con i contatti istituzionali, con lo sputtanamento di testimoni ufo, oppure tollerando maniaci sessuali o egomaniaci ai vertici e' facilmente smontabile come autorita' morale che debba giudicare o fermare l'Ufologia Spa. Ne ho parlato qui:
ufologando.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
ovviamente silenzio di tomba, troppi scettici sono innamorati del loro ruolo di spettacolo pubblico, hanno troppa voglia di presentarsi come i salvatori dell'onesta' ed appagare il loro ego come la loro voglia di essere al centro dell'attenzione... L'Ufologia Spa esiste anche grazie agli scettici che non sanno e non vogliono riprogettarsi per diventare veramente pericolosi per i guru... Che mattina triste...
Buona giornata.
Daniele Dellerba.