E' giusto l'accanimento in nome dello scetticismo?

Personalmente quello che mi dà più fastidio è lo scetticismo ideologico e i paladini di questo scetticismo.
Non può essere e quindi non è è il grido di battaglia di codesti paladini.Questo modo di pensare è il contrario del sano scetticismo che dovrebbe essere in ognuno di noi.
Una persona di scienza,davanti ad un fenomeno inspiegabile,dovrebbe alzare le mani e dire: in questo momento le mie conoscenze attuali non mi consentono di spiegare questo fenomeno, può darsi che in futuro questo stesso fenomeno possa poi essere spiegato,di conseguenza tutte le ipotesi sono valide.
Invece gli scettici ideologici davanti a fenomeni inspiegabili come possono essere ufo non catalogabili o riconducibili a spiegazioni terrestri(vedi improvvise accellerazioni e cambi di rotta e velocità con una cinetica non riconducibile a nessun veivolo terrestre conosciuto od ipotizzabile),cominciano a dire che tutti i testimoni sono visionari,che si tratta di un'allucinazione collettiva o di un fenomeno atmosferico non meglio precisato e via per questa strada........Mai
da parte loro un pò d'umiltà ed un semplice: non lo so spiegare!
Allora io dico che questi scettici ideologici che si ritengono i paladini della scienza con la S maiuscola sono solo i paladini del più bieco medioevo........se fosse per loro la Terra sarebbe ancora piatta.....