RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Antonio Urzi preannuncia diversi cataclismi e catastrofi in varie parti del mondo

Ultimo Aggiornamento: 10/11/2011 12:17
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
07/11/2011 13:56
 
Quota

Re:
andrea chiantore, 06/11/2011 22.44:

Qualche mese fa, in una discussione, ci furono un paio di utenti, con posizioni decisamente "fideistiche" che resero impossibile la discussione che andava, giustamente, imperterrita al massacro delle foto pubblicate da Urzi.
Per quello che mi ricordo gli admin non presero delle posizioni, comportamento che ritengo formalmente corretto.
Meno corretti furono gli insulti che piovvero quando confrontai i dati exif di una mia foto (ho quasi la stessa attrezzatura fotografica, corpo macchina, lenti e tele della stessa famiglia) con quelli di un "presunto originale" di Urzi, il fatto è che oggi quegli utenti non scrivono più (o sono stati bannati o fatti loro, non saprei...), tutto lì.



Perdona Andrea, non mi è chiaro esattamente cosa è successo e cosa sostenevi, non leggo quasi mai in quel forum causa come detto l'assenza di Netiquette da parte dei moderatori, infatti non direi fatti loro se questi signori sono stati bannati esclusivamente per aver esposto le loro idee.

Poi se hanno violato Netiquette e regolamenti ben venga, ma vedendo i precedenti ne dubito fortemente.

Ma a parte queste considerazioni riscontrabili da chiunque ci puoi illustrare per gentilezza cosa era l'oggetto del contendere?

Grazie anticipate [SM=j7798]


_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
07/11/2011 16:38
 
Quota

Bene vedo che Benni ha glissato sull'argomento mettendo la pubblicità per un numero raccolta fondi.

Ha forse paura di confrontarsi ed ammettere che ha parteggiato per una persona che si costruisce i casi UFO?

Complimenti realmente, merita anche lui la sala della vergogna di Ufowatchdog, come se non bastassero le sue analisi mai viste sull'Ufo Kinder?

Sono veramente felice che quel sito stia schedando anche gli italiani, almeno la gente sa con chi abbiamo a che fare, dato che la correttezza deontologica è la vera aliena e non c'è bisogno di cercarli fuori i marziani.

Mi sarei aspettato per correttezza una forte presa di posizione, invece nulla.

[Modificato da eone nero 07/11/2011 16:44]
_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
07/11/2011 18:19
 
Quota

Una discussione degenerata sul forum del CUN è questa: link

Se avete voglia di leggerla, sono una decina di pagine, vi potere rendere conto che i moderatori oltre ad intervenire in merito, hanno un atteggiamento di protezione a vantaggio di Urzi e questo è assolutamente legittimo (ma naturalmente non condivido).

Nella discussione che ho linkato non ci sono stati degli insulti o posizioni molto forti da parte degli utenti come è avvenuto in quella recentissima aperta da Andrea link, eppure nella prima sono stati presi provvedimenti (ban) nei confronti di utenti che manifestavano decisamente il loro pensiero "contro" il caso Urzi, nella seconda silenzio assoluto.

Se la seconda fosse stata dibattuta al tempo della prima, avrebbero fatto intervenire l'esercito, l'aviazione, la protezione civile ed invece niente, nulla... solo un "parliamo di cose serie per favore...", proprio per questo è legittimo chiedersi: il CUN dopo averlo "protetto" ed averne favorito la fama, sta "scaricando" Urzi ?

........anche se qualcuno continua a sostenere che Urzi è preso in seria considerazione da Pinotti.


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 79
Registrato il: 15/06/2011
Città: RAPALLO
Età: 51
Sesso: Maschile
Utente Junior
07/11/2011 18:51
 
Quota

Boh... credo chevla gente abbia sempre il diritto di cambiare idea!
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
07/11/2011 19:28
 
Quota

Re:
andrea chiantore, 07/11/2011 18.51:

Boh... credo chevla gente abbia sempre il diritto di cambiare idea!



Certamente Andrea, solo chi non è stupido nopn cambia idea.

Ma c'è un Ma grande come un pianeta.

Sino a quando si sbaglia un pinco pallino qualsiasi se ha dignità chiede scusa e tutto va bene.

Se lo fa uno dei dirigenti di una sigla, e uno che ha bannato mezzo mondo contravvenendo anche alle regole della Netiquette il discorso cambia e di parecchio, soprattutto se dice che la sua sigla è l'unica seria ed accreditata in Italia, non pensi che le scuse siano doverose e pubbliche, oltre alla reintegrazione di tutti i bannati?

Penso che le scuse e una forte presa di posizione renderebbe onore, non dirmi che non sono problemi miei, sai perchè?

Perchè ho anch'io 30 e passa anni di Ufologia alle spalle e una cosa non sopporto come tanti Seri che ricercano per AMORE della VERITA' immaginati quale, non servono neanche i tarocchi o la sfera di cristallo.

E le scuse a tutti quelli che ha cacciato dal forum, come a "noi" che abbiamo scritto l'RFC1855? (Netiquette)

Pagine nere per l'Ufologia, molto nere.





_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 152
Registrato il: 04/06/2011
Città: PAVIA
Età: 63
Sesso: Maschile
Utente Junior
07/11/2011 22:30
 
Quota

Re:
eone nero, 07/11/2011 16.38:


Sono veramente felice che quel sito stia schedando anche gli italiani, almeno la gente sa con chi abbiamo a che fare, dato che la correttezza deontologica è la vera aliena e non c'è bisogno di cercarli fuori i marziani.



Ho visitato il sito, ma non ho trovato nomi di italiani; chi è citato, eone nero ? (Sicuramente è l' età che mi fa difetto... [SM=g7941] )



Bye

--

Paolo Bolognesi

07/11/2011 22:36
 
Quota

Si tratta di una certa Paola Harris Leopizzi:
http://www.ufowatchdog.com/paola_harris.htm
ma forse altri nomi ci starebbero meglio sopra, in quella lista... Chi decide chi finisce nella lista, ed in base a quali parametri? Mi sembra strano che ci sia un solo italiano tra quelli noti all'estero per l'ufologia.
Buona serata.
[Modificato da danielozma 07/11/2011 22:36]
OFFLINE
Post: 152
Registrato il: 04/06/2011
Città: PAVIA
Età: 63
Sesso: Maschile
Utente Junior
07/11/2011 22:42
 
Quota

Re:
biancofive, 07/11/2011 18.19:

Una discussione degenerata sul forum del CUN è questa: link

Se avete voglia di leggerla, sono una decina di pagine, vi potere rendere conto che i moderatori oltre ad intervenire in merito, hanno un atteggiamento di protezione a vantaggio di Urzi e questo è assolutamente legittimo (ma naturalmente non condivido).

Nella discussione che ho linkato non ci sono stati degli insulti o posizioni molto forti da parte degli utenti come è avvenuto in quella recentissima aperta da Andrea link, eppure nella prima sono stati presi provvedimenti (ban) nei confronti di utenti che manifestavano decisamente il loro pensiero "contro" il caso Urzi, nella seconda silenzio assoluto.

Se la seconda fosse stata dibattuta al tempo della prima, avrebbero fatto intervenire l'esercito, l'aviazione, la protezione civile ed invece niente, nulla... solo un "parliamo di cose serie per favore...", proprio per questo è legittimo chiedersi: il CUN dopo averlo "protetto" ed averne favorito la fama, sta "scaricando" Urzi ?

........anche se qualcuno continua a sostenere che Urzi è preso in seria considerazione da Pinotti.





E' indubbio che il CUN appoggi (o appoggiava, fino a poco tempo fa) Urzi, visti i contatti tra i personaggi citati (Urzi, Maussan, Caria, Bongiovanni, ecc.), sopratutto quest' ultimo, ed il Centro Ufologico Nazionale.
Poi c' è la questione di Studio3TV.
Ma da quando l' Acacia Edizioni si è staccata dal CUN, questi sembra prendere le distanza dai sopracitati signori...






Bye

--

Paolo Bolognesi

OFFLINE
Post: 20
Registrato il: 07/11/2011
Sesso: Maschile
Utente Junior
07/11/2011 23:09
 
Quota

Antonio Urzi [SM=g11635] [SM=g11635] [SM=g11635] [SM=g10781] [SM=g10781] [SM=g10781] [SM=g10650] [SM=g10650] [SM=g10650]
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
07/11/2011 23:48
 
Quota

Re:
danielozma, 07/11/2011 22.36:

Si tratta di una certa Paola Harris Leopizzi:
http://www.ufowatchdog.com/paola_harris.htm
ma forse altri nomi ci starebbero meglio sopra, in quella lista... Chi decide chi finisce nella lista, ed in base a quali parametri? Mi sembra strano che ci sia un solo italiano tra quelli noti all'estero per l'ufologia.
Buona serata.



E' sufficiente mandare la documentazione e loro indagano, prima di scrivere indagano a fondo, la Harris è stata parecchio in America o forse ci stà ancora, non mi è rilevante, ed ho molti dubbi sulla sua collaborazione con Hynek dato che non ci sono prove in merito se non quelle di Wiki.

Qualcuno ha elementi in più?

Grazie anticipate [SM=j7798]


_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 152
Registrato il: 04/06/2011
Città: PAVIA
Età: 63
Sesso: Maschile
Utente Junior
08/11/2011 00:01
 
Quota

Re: Re:
eone nero, 07/11/2011 23.48:



E' sufficiente mandare la documentazione e loro indagano, prima di scrivere indagano a fondo, la Harris è stata parecchio in America o forse ci stà ancora, non mi è rilevante, ed ho molti dubbi sulla sua collaborazione con Hynek dato che non ci sono prove in merito se non quelle di Wiki.

Qualcuno ha elementi in più?

Grazie anticipate [SM=j7798]





Vabbè, italo-americana (anzi, direi americo-italiana ! ! ! [SM=g8899] ).

Si, la Harris attualmente risiede negli states.



Bye

--

Paolo Bolognesi

OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
08/11/2011 00:11
 
Quota

Re: Re: Re:
Paolo Bolognesi, 08/11/2011 00.01:



Vabbè, italo-americana (anzi, direi americo-italiana ! ! ! [SM=g8899] ).

Si, la Harris attualmente risiede negli states.





E' vera la storia che è stata segretaria di Hynek?

Onestamente l'unica fonte è Wikipedia. [SM=g8899]


_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 152
Registrato il: 04/06/2011
Città: PAVIA
Età: 63
Sesso: Maschile
Utente Junior
08/11/2011 00:32
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
eone nero, 08/11/2011 00.11:



E' vera la storia che è stata segretaria di Hynek?

Onestamente l'unica fonte è Wikipedia. [SM=g8899]





Si dice sia stata solo una persona molto vicina ad Hynek.
Purtroppo Hynek non può nè confermare nè smentire quello che si legge su Wiki.



Bye

--

Paolo Bolognesi

OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
08/11/2011 00:49
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Paolo Bolognesi, 08/11/2011 00.32:



Si dice sia stata solo una persona molto vicina ad Hynek.
Purtroppo Hynek non può nè confermare nè smentire quello che si legge su Wiki.





Lui era troppo anziano, lei 18-19 enne, magari è andata a una conferenza insieme a qualche amico e da lì è nata la "leggenda".

Non mi risulta da nessunissimo archivio il rapporto collaborativo compreso il CUFOS questo, aspetto documentazioni valide.

Paolo grazie per l'ottima analisi esposta precedentemente riguardo il caso Urzi-CUN, molto illuminante. [SM=g8147]

Paolo Bolognesi, 07/11/2011 22.42:



E' indubbio che il CUN appoggi (o appoggiava, fino a poco tempo fa) Urzi, visti i contatti tra i personaggi citati (Urzi, Maussan, Caria, Bongiovanni, ecc.), sopratutto quest' ultimo, ed il Centro Ufologico Nazionale.
Poi c' è la questione di Studio3TV.
Ma da quando l' Acacia Edizioni si è staccata dal CUN, questi sembra prendere le distanza dai sopracitati signori...




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
08/11/2011 09:41
 
Quota

Adesso magari vediamo il ribaltone, ovvero Pinotti contro Urzi anche perche' Baiata che appoggia Urzi? Non sarebbe uno scenario inedito...
08/11/2011 09:50
 
Quota

andrea chiantore, 07/11/2011 18.51:

Boh... credo chevla gente abbia sempre il diritto di cambiare idea!


Naturalmente, ma mi pare che nel caso specifico questo supposto "cambio direzionale" sia solo una nostra deduzione e non una loro dichiarazione di intenti. Glissare sull'argomento Urzi non basta, mi spiace.
Come all'epoca si sono prese posizioni a favore del personaggio, coerenza avrebbe voluto che le stesse posizioni sarebbero dovute essere prese per ammettere l'inattendibilità ed inaffidabilità di Urzi.


OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
08/11/2011 12:19
 
Quota

Re:
_INSIDER_, 08/11/2011 09.50:


Naturalmente, ma mi pare che nel caso specifico questo supposto "cambio direzionale" sia solo una nostra deduzione e non una loro dichiarazione di intenti. Glissare sull'argomento Urzi non basta, mi spiace.
Come all'epoca si sono prese posizioni a favore del personaggio, coerenza avrebbe voluto che le stesse posizioni sarebbero dovute essere prese per ammettere l'inattendibilità ed inaffidabilità di Urzi.





Non solo una presa di posizione ufficiale sul caso Urzi, ma anche su chi ha avvallato i suoi avvistamenti con delle analisi fotografiche sbufalate ampiamente, e sui santoni vari che gli orbitano intorno.

Sarebbe proprio il minimo da farsi un bel mea culpa in televisione anzichè mostrare le foto delle trivelle messicane.

Questo solo per un motivo semplicissimo, dato che si ritiene di essere il numero uno in italia in campo ufologico, si ha il DOVERE di essere CRISTALLINI con le persone cui si fa informazione.

Anche il MUFON fece un passo indietro con il caso Gulf Breeze

ufoplanet.ufoforum.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO...






_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
10/11/2011 11:13
 
Quota

E come se non bastasse:



Airbus (forse partito dal sud America) precipita in mare (130 dispersi?)
(Sulla coda dei colori blu e giallo)
Speriamo che non accada...



Quest'uomo è senza vergogna...
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
10/11/2011 12:09
 
Quota

Re:
Stige81, 10/11/2011 11.13:

E come se non bastasse:



Airbus (forse partito dal sud America) precipita in mare (130 dispersi?)
(Sulla coda dei colori blu e giallo)
Speriamo che non accada...



Quest'uomo è senza vergogna...



Fosse l'unico passerebbe pure, ribadisco e non stanco di ripeterlo se può servire a qualcuno che stiamo tornando o meglio si sta cercando di ricostruire un movimento stile new-age su modello americano, con una differenza molta meno conoscenza, meno messaggi positivi e più catastrofismo, questo con l'aiuto di pseudo-ufologi e media complici.

Il tutto andrebbe analizzato dal punto di vista sociologico.




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
10/11/2011 12:17
 
Quota

Re: Re:
eone nero, 10/11/2011 12.09:



Fosse l'unico passerebbe pure, ribadisco e non stanco di ripeterlo se può servire a qualcuno che stiamo tornando o meglio si sta cercando di ricostruire un movimento stile new-age su modello americano, con una differenza molta meno conoscenza, meno messaggi positivi e più catastrofismo, questo con l'aiuto di pseudo-ufologi e media complici.

Il tutto andrebbe analizzato dal punto di vista sociologico.




Vero, ma vige ancora un concetto basilare: "E' più facile convincere la massa che uno solo".


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:12. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com