_INSIDER_, 08/11/2011 09.50:
Naturalmente, ma mi pare che nel caso specifico questo supposto "cambio direzionale" sia solo una nostra deduzione e non una loro dichiarazione di intenti. Glissare sull'argomento Urzi non basta, mi spiace.
Come all'epoca si sono prese posizioni a favore del personaggio, coerenza avrebbe voluto che le stesse posizioni sarebbero dovute essere prese per ammettere l'inattendibilità ed inaffidabilità di Urzi.
Non solo una presa di posizione ufficiale sul caso Urzi, ma anche su chi ha avvallato i suoi avvistamenti con delle analisi fotografiche sbufalate ampiamente, e sui santoni vari che gli orbitano intorno.
Sarebbe proprio il minimo da farsi un bel mea culpa in televisione anzichè mostrare le foto delle trivelle messicane.
Questo solo per un motivo semplicissimo, dato che si ritiene di essere il numero uno in italia in campo ufologico, si ha il DOVERE di essere CRISTALLINI con le persone cui si fa informazione.
Anche il MUFON fece un passo indietro con il caso Gulf Breeze
ufoplanet.ufoforum.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO...
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.