Fondi, 5 marzo 2014 - Strano oggetto vicino ad aereo militare

Dopo le riprese di un aereo militare, l'operatore in fase di montaggio si accorge di uno strano oggetto che "transita" molto vicino all'aereo, durante la ripresa non si era accorto di nulla.

Ecco il particolare:


E qui il video integrale:


Questa la descrizione a corredo:
"Fondi, 5 marzo 2014. Ripresa di un aereo dell'Aeronautica Militare in volo sui cieli di Fondi quando a un certo punto, montando le immagini, ecco la sorpresa: un oggetto passa di fianco l'aereo e sparisce dallo schermo subito dopo. La scoperta dell'oggetto l'ho fatta mentre assemblavo gli spezzoni video, mentre riprendevo era praticamente impossibile da vedere a causa della forte luce e il sole quasi contro."

Io dico che la molto probabile soluzione, è già contenuta nella descrizione degli eventi fornita dal testimone.

Comunque interessante, proprio per il tipo di... ri...

Non conosco gli strumenti di videoripresa, ma SE l'operatore di FondiWebTV ha usato apparecchiature professionali e a forte zoomata probabilmente ha beccato il passaggio della stazione spaziale ISS che transitava in quella zona di cielo intorno alle 10:30.
La magnitudo massima di -1.7 consente di visualizzarla se non a occhio nudo almeno con un sensore leggermente sensibile all'infrarosso,quale è appunto una videocam.
Sono non pochi i cacciatori di ISS che si appostano a telescopio durante le ore diurne,a loro appare come nell'immagine sottostante.

Lens Flare.

Devo dire che l'ipotesi di OVI mi affascina molto. Fermo restando che ritengo anch'io sia un lens flare, in mattinata dovrei ricevere il filmato originale, integrale e non editato. Se vuoi posso farmi precisare il modello della videocamera e altre info che ritieni utile.

Gli ho chiesto ieri la tipologia di videocamera,ritenendo avesse usato un modello professionale.
Poichè mi ha scritto,come un po' si nota dalle vibrazioni d'immagine,di aver spinto ad almeno 20X,c'è una discreta possibilità che sia capace di rilevare la ISS. Come flare è possibile,ma c'è anche da capire se
l'autore non abbia usato una videocam a mo' di telescopio terrestre.
Magari,se si riesce ad avere la posizione,ed interlacciare orari e punti cardinali,sarebbe già meglio....

Uhmm... non credo che l'ipotesi ISS sia sostenibile:


L'immagine sopra è geolocalizzata su Fondi e come si può notare la ISS passa alle spalle di un ipotetico osservatore che dichiara, come ha fatto chi ha girato il video, di essere quasi controluce.

Bravo,il cameraman in quell'istante sta puntando più verso sud o ovest,hai occhio.
Per seguire l'aereo l'operatore ruotava,ruotava,ed alla fine ciò che ci interessa è lontano dall'ISS.

OggettoVolanteIdentificato, 07/03/2014 18:16:

---

Bravo,il cameraman in quell'istante sta puntando più verso sud o ovest,hai occhio.
Per seguire l'aereo l'operatore ruotava,ruotava,ed alla fine ciò che ci interessa è lontano dall'ISS.

---

Muhauhaaa... pensavo invece che mi dicessi che ho disegnato un orologio che segna le 6 e 40.

Da me fa le 8 e mezza, LOL!

OggettoVolanteIdentificato, 07/03/2014 18:44:

---

Da me fa le 8 e mezza, LOL!

---

E no la lancetta più piccola è quella delle ore e punta le sei, non cambiare le carte in tavola adesso.

Visto che sei orologiaio, si riuscirà a capire a che ora risalga quel video? L'autore ha eseguito tutta una serie di ritagli e collage,indicando genericamente con 10:30 entrambi i video. A quell'ora il mar Tirreno era solcato da parecchi velivoli,ma nelle immagini non c'è assolutamente nulla.
Se parliamo di flare solare,l'Ufo si dovrebbe spostare da Dx a Sx, e non l'inverso,perchè la generazione del riflesso dovrebbe avere origine 0 dal sole a sinistra: non è anomalo,questo?

OggettoVolanteIdentificato, 08/03/2014 00:41:

---

...

Se parliamo di flare solare,l'Ufo si dovrebbe spostare da Dx a Sx, e non l'inverso,perchè la generazione del riflesso dovrebbe avere origine 0 dal sole a sinistra: non è anomalo,questo?

---

In questo caso specifico direi di no, perché la posizione del flare e del suo movimento, sono la risultanza del movimento opposto della ripresa.

Infatti la cam ruota da destra verso sinistra e quindi il movimento risultante del flare sarà sinistra-destra, come si vede nel video.

Io so che se la videocam va verso il sole,allora il flare si riallinea con la sorgente luminosa,fino ad incontrarsi.
Questo perchè sole e flare giacciono sulla medesima retta.
Nel video il flare si allontana:non è otticamente inusuale?
Esempio,perchè a parole non è facile:
-

OVI, l'autore del video mi ha gentilmente fornito la versione originale in formato video .mts registrato con una Canon xa 10 full hd.
Dura circa 9 minuti e pesa 800 MB. In privato posso fornirti il link da cui scaricarlo. Lo zoom utilizzato per alcune parti del filmato è 40x.

Spulcia l'orario corrispondente alla comparsa delle luci,se possibile. La cam ha persino il paraluce a fiore,se il sole arriva non crea un flare ma acceca direttamente il sensore,quasi senza vie intermedie insomma.O almeno,così oggi,da queste poche info, pare di capire.