UFO, fulmini e meteoriti: la frenetica speculazione dei soliti noti

"Ufologia" e "non ufologia"... questo è il problema!

Febbraio 2013. Pianeta Terra.
L'Ufologia inglese, pochi mesi fa, si interrogava sul futuro della ricerca in tale ambito, sottolineando con fermezza e trasparenza la condizione stagnante della ricerca ufologica in termini di quantità e qualità di avvistamenti.
Questa considerazione nasce dalla consapevolezza che, la ricerca ufologica in quanto tale, altro non è che lo studio di "oggetti volanti non identificati", dunque la credibilità della stessa è direttamente proporzionale, oltre che alla quantità, all'autenticità degli avvistamenti stessi.
Come ha reagito parte dell'ufologia italiana a questa presa di coscienza, coerente, dei colleghi britannici?
Da anni, alcune delle nostre consolidate realtà più o meno "istituzionali", hanno risolto "brillantemente" il "problema": riciclarsi, mutando l'Ufologia in Profezie, Psico-sette ed Esopolitica, avvalorando il tutto con avvistamenti palesemente falsi e interpretazioni superficiali e forzate di fenomeni naturali e non.
Alcuni esempi? ... continua

Sono totalmente allineato con il principio di base dell'articolo.Si è arrivati oggi al punto di avere talmente tanti nodi al pettine che il prossimo passo dell'ufologia sarà obbligatoriamente quello di strappare via i capelli se non si pone un limite alla 'casistica scriteriata'.
Con rammarico ci si accorge di come la facilità di comunicare via Internet abbia migliorato tantissimo la possibilità di ricevere gli ufo-sightings da tutti i paesi del mondo;quel che manca sono i gruppi d'indagine atti a scremare gli errori percettivi,le bufale,i fenomeni atmosferici da quelle che sono segnalazioni vere e proprie di u.f.o.
Un avvistamento di un mese è considerato persino 'vecchio',nessuno si preoccupa più di riprenderlo in mano e fare confronti utili con altri similari;gli ufo sembrano più una moda che un piccolo tassello irrisolto legato alle scienze.
Oggi servono tecnici e astronomi,non filosofi o sociologi o religiosi.Consiglio sempre,a chiunque si imbatta in siti e gruppi,di dare uno sguardo ai contenuti più vistosi:se prevale la chiacchiera sofista e nelle argomentazioni non si trovano dati, misure, tabelle, diagrammi e immagini di foto o video 'originali'.....beh,allora potete fuggire via a gambe levate.Si tratta di para-ufologia,becera e fuorviante.L'unica eccezione che mi sento di dare,per ciò che concerne siti&gruppi, è quella relativa a personaggi del calibro (millesimale) di Giuseppe Garofalo,che è il massimo esperto di ubriacatura mentale per quanto riguarda le sue analisi in lingua e codifiche digitali sconosciute:l'unico in Italia che riesce a inventare nuove leggi della fisica e convalidare le biglie metalliche dell'Urzi.

OggettoVolanteIdentificato, 28/02/2013 01:39:

---

L'unica eccezione che mi sento di dare,per ciò che concerne siti&gruppi, è quella relativa a personaggi del calibro (millesimale) di Giuseppe Garofalo,che è il massimo esperto di ubriacatura mentale per quanto riguarda le sue analisi in lingua e codifiche digitali sconosciute:l'unico in Italia che riesce a inventare nuove leggi della fisica e convalidare le biglie metalliche dell'Urzi.

---

Attento che poi potresti finire tra i più bersagliati.

Ma io la notte non esco mica con la pietruzza e la fionda..l'unico pericolo è che mi facciano morire dal ridere