UFO sullo Yemen, secondo l'astronomo Sharaf Al Sifyati la fotografia sarebbe autentica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
biancofive
00sabato 9 marzo 2013 00:09
Non che il caso abbia suscitato un particolare interesse nel sottoscritto, ma visto che la notizia sta rimbalzando in ogni dove...

Il fotografo yemenita Aseel Badiyan mentre scattava delle fotografie sulle montagne a nord dello Yemen, si è ritrovato un particolare a forma di triangolo di colore bianco in una delle foto, non è chiaro se fosse visibile anche ad occhio nudo, o se più presumibilmente si è accorto dell'"oggetto" solo dopo aver visionato le immagini sul pc.

Questa è l'unica fotografia che sono riuscito a trovare in rete:



Non è tutto... un astronomo saudita tal Sharaf Al Sifyati, dopo aver analizzato la foto l'ha dichiarata autentica.

Questa una dichiarazione del fotografo:

“Ho navigato in internet per avvistamenti simili in tutto il mondo e ho scoperto che la foto che ho scattato è la più chiara fino ad ora…io credo che coloro che sono dietro questi oggetti sono persone avanzate che possiedono una civiltà molto intelligente“.

Ho provato a fare una ricerca sui due personaggi citati, ma in entrambi i casi senza apprezzabili risultati, sarebbe inoltre molto interessante poter disporre dello scatto originale, ma se non si trova neanche l'autore o l'analista il compito diventa arduo.

Ho una mia teoria al riguardo che mi farebbe propendere per il fake, ma aspetterei di poter disporre di immagine a miglior risoluzione.


PhotoBuster
00sabato 9 marzo 2013 11:05
sembra una ripresa eseguita da dietro un vetro oscurato di un' autovettura, e quello che vediamo è un riflesso sul parabrezza, che mostra l' interno della macchina
Lidiona
00sabato 9 marzo 2013 11:25
Re:
PhotoBuster, 09/03/2013 11:05:

sembra una ripresa eseguita da dietro un vetro oscurato di un' autovettura, e quello che vediamo è un riflesso sul parabrezza, che mostra l' interno della macchina




Con tutto il rispetto per la tua esperienza, a me quell'immagine sembra tutto meno che un riflesso.
Forse con un'opportuna analisi dell'immagine e con le dovute spiegazioni posso anche cambiare idea.
biancofive
00sabato 9 marzo 2013 11:33
Leggendo sui vari siti arabi [SM=g8161] sembrerebbe che la fotografia sia stata scattata con uno smartphone.

Riflesso ? ...la penso anch'io così e credo di aver trovato anche la possibile origine, ma la risoluzione è pessima.












Hybrid1973
00sabato 9 marzo 2013 11:48
Re: Re:
Lidiona, 09/03/2013 11:25:




Con tutto il rispetto per la tua esperienza, a me quell'immagine sembra tutto meno che un riflesso.
Forse con un'opportuna analisi dell'immagine e con le dovute spiegazioni posso anche cambiare idea.



Ciao Lidiona

Sono d'accordo con te che è ancora tutto da dimostrare ma pensa a un foglio o un fazzoletto appoggiato all'interno dell'abitacolo.
Se esso è illuminato dal sole, lo vedi riflesso dall'interno del finestrino.
Se provi a viaggiare in auto con un foglio appoggiato sulla parte alta del cruscotto e c'è il sole, beh avrai questa macchia bianca nella visuale di guida che da fastidio non poco.
Lidiona
00sabato 9 marzo 2013 11:57
Re: Re: Re:
Hybrid1973, 09/03/2013 11:48:



Ciao Lidiona

Sono d'accordo con te che è ancora tutto da dimostrare ma pensa a un foglio o un fazzoletto appoggiato all'interno dell'abitacolo.




Il presunto ufo sembra trovarsi realmente dietro una nuvola è per questo che non sono daccordo con la spiegazione del riflesso ma come dico sempre non sono un'esperta, giudico da quello che vedo e apprezzo le analisi degli esperti, quando sono convincenti.
fire1969
00sabato 9 marzo 2013 12:26
Re: Re: Re: Re:
Ti sembra dietro una nuvola perchè in realtà quello che vedi, supponendo si trattasse di un'immagine riflessa sul vetro dell'abitacolo, ovviamente risulterebbe semitrasparente mostrando anche il fondo con le nuvole. L'oggetto quindi è una fusione di riflesso e nuvole. Come mai però risulta così dettagliato nei bordi e non si vede riflesso null'altro? L'unico motivo potrebbe essere perchè è con cromia bianca e molto vicino al vetro che ne mostra il suo riflesso.
Lidiona, 09/03/2013 11:57:




Il presunto ufo sembra trovarsi realmente dietro una nuvola è per questo che non sono daccordo con la spiegazione del riflesso ma come dico sempre non sono un'esperta, giudico da quello che vedo e apprezzo le analisi degli esperti, quando sono convincenti.

Lidiona
00sabato 9 marzo 2013 12:58
Re: Re: Re: Re: Re:
fire1969, 09/03/2013 12:26:

Ti sembra dietro una nuvola perchè in realtà quello che vedi, supponendo si trattasse di un'immagine riflessa sul vetro dell'abitacolo, ovviamente risulterebbe semitrasparente mostrando anche il fondo con le nuvole. L'oggetto quindi è una fusione di riflesso e nuvole. Come mai però risulta così dettagliato nei bordi e non si vede riflesso null'altro? L'unico motivo potrebbe essere perchè è con cromia bianca e molto vicino al vetro che ne mostra il suo riflesso.

 
 

Ciao fire interessante la tua ipotesi ma va comunque approfondita e verificata, mi hanno già risposto su altri lidi:la risoluzione dell'immagine è troppo bassa per poterne essere certi.
fire1969
00sabato 9 marzo 2013 13:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Per questo ho scritto "supponendo", proprio perchè da un'immagine del genere così a bassa risoluzione, anche un minimo dettaglio potrebbe essere falsato o addirittura fuorviante. [SM=g27985]
Lidiona, 09/03/2013 12:58:

 
 

Ciao fire interessante la tua ipotesi ma va comunque approfondita e verificata, mi hanno già risposto su altri lidi:la risoluzione dell'immagine è troppo bassa per poterne essere certi.

OggettoVolanteIdentificato
00sabato 9 marzo 2013 21:11
In effetti mi ricorda un altro caso.
-
[SM=g8298]
(p.s. le immagini così non sono da pubblicare ma da cestinare)
biancofive
00domenica 10 marzo 2013 13:36
Re:
OggettoVolanteIdentificato, 09/03/2013 21:11:

In effetti mi ricorda un altro caso.
-
[SM=g8298]
(p.s. le immagini così non sono da pubblicare ma da cestinare)


Spiegati meglio OVI... quale altro caso ?








OggettoVolanteIdentificato
00domenica 10 marzo 2013 19:44
Il copricapo dell'arabo sembra un ufoooo ! [SM=g8891]
Per me è una notizia bufala.Il fotografo dice infatti che ''Ho navigato in internet per avvistamenti simili in tutto il mondo e ho scoperto che la foto che ho scattato è la più chiara fino ad ora''.
Beh,se questa è la foto più chiara che esista,siamo proprio in brutte acque! Quella che lui presenta come fosse eccezionale,oltre a essere sospetta in quanto evidenzia come già detto una riflessione d'abitacolo (vetro di auto/elicottero/aereo,non è dato sapere,siamo nello Yemen in zone desertiche e per giunta pericolose),è di dimensioni ridotte e pessime (il massimo che ho trovato in rete è da 29kB -600x335 pixels,segno questo che è stata spinta in compressione di almeno un fattore 100 e non vi è alcun interesse nè tecnico nè ufologico,nonostante l'immagine iniziale sia passata dalle mani di un fotografo alle mani di un astronomo.
[IMG]http://i50.tinypic.com/34fdzb8.jpg[/IMG]
-
----scherzo saudita....
biancofive
00domenica 10 marzo 2013 20:02
Re:
OggettoVolanteIdentificato, 10/03/2013 19:44:

Il copricapo dell'arabo sembra un ufoooo ! [SM=g8891]
Per me è una notizia bufala.

...

----scherzo saudita....



Certo potrebbe essere OVI, ho provato a fare delle ricerche sul fotografo e sull'astronomo, ma non ho trovato niente di niente.

Altro caso inconsistente ?


OggettoVolanteIdentificato
00domenica 10 marzo 2013 22:48
Per quanto mi riguarda,si,è una notizia troppo 'sporca' e ingannevole.
Quanto all'immagine,basta incrementare un po' la saturazione e traspare una specie di lastra immortalata,che per sua natura fisica di vetro/cristallo agisce sia da filtro che da specchio al tempo stesso.Come un'anta di finestra,o un cristallo di veicolo.
E poi,detto tra noi....che razza di Ufo può essere quello sgorbio poligonale? [SM=g8264]
eone nero
00sabato 16 marzo 2013 03:51
Questo è il direttivo della Saudi astronomy association e Sharaf Al Sifyati non esiste come avevamo presupposto,

Il predidente è Ali Ahmed Al Jaber ed il vicepresidente è Tawfiq Ali Jassaas .

tinyurl.com/a6dssc6

Mentre il presidente dell'Unione Araba per Astronomia e Scienze dello Spazio è il Dr. Humaid Al Nuaimi,

tinyurl.com/a3cqnfe

Ringrazio Kosline per l'apporto dato [SM=g9962] [SM=g8149]

eone nero
00sabato 16 marzo 2013 16:24
Con un po più di tempo e gli spunti di Insider ho potuto affinare la ricerca, nella fonte Emirates247 troviamo che l'astronomo è tale Sharaf Al Sifyati della Saudi Astronomy Association e come visto nel post precedente è inesistente.



Quoted by the Saudi Arabic language daily Ajel, deputy chairman of the Saudi astronomy association, Sharaf Al Sifyati, said:”There is no doubt that we are not alone in this spacious universe and that there are other creatures which only God knows.”



www.emirates247.com/news/region/ufo-over-yemen-authentic-astronomer-2013-03-09-...

Grazie a questo link che è la fonte originaria trovato da Insider, scopriamo che che abbiamo a che fare con la Jeddah Astronomy Society e non con la Saudi Astronomy Association, e con l’astrofisico Sharaf al-Sufiyani vice presidente della società e non con Sharaf Al Sifyati.



Il fotografo "di sicuro" corpo del monitor estraneo

Il fotografo Padian autentica di catturare un immagine di ciò che si crede di essere un corpo estraneo e sconosciuto le montagne مدريه Heights clima e T dalla capitale yemenita Sanaa, 89 miglia attraverso la lente di un telefono cellulare.

E autentica: la storia indietro quando ha raccolto alcune foto ricordo della natura pittoresca della zona e fu sorpreso scattare una foto di un drag-and-all'interno del corpo geometricamente strano e sconosciuto. L'immagine è stata visualizzata su un certo numero di persone che sono stati classificati come un corpo non identificato.

Ha poi aggiunto: che più della metà del mondo stanno guardando questo fenomeno, e dopo aver fatto una ricerca approfondita su siti web interessati a tali fenomeni e fare paragoni con maggior parte delle immagini sparse in tutto il mondo e continua segnala crescenti angoli di tutto il mondo, credo che l'immagine che hai richiesto più tempo è la più credibile e la chiarezza nella comparsa del corpo completato la sua forma geometrica. Secondo la mia convinzione che chi sta dietro queste civiltà intelligente oggetti prodotti tali forme diverse.

Commentato Vice Presidente della Società Astronomica di Jeddah onore Sufiani: egli senza dubbio non siamo soli in questo vasto universo, e non vi è di creature di Dio molto di loro sapere ciò che Dio voleva insegnare a nascondere a noi tanta misericordia per noi, e quando la comunicazione con me fotografo "autentico" Mi ha offerto questa immagine ho sentito la sua onestà e l'entusiasmo per la ricerca in questo fenomeno, e di verificare l'autenticità della foto e non è opera di software di imaging, e il corpo è evidente nella foto nella mia convinzione personale che egli rappresenta in realtà un corpo estraneo è familiare, ma non mi vi assicuro che sono un oggetto spaziale, perché questi fenomeni rimangono possibile, ma non definitivo, e la questione venga mantenuto un elenco di ricerca e di indagine. e Dio sa e Signore crea ciò che sai




www.jasas.net/vb/showthread.php?p=31812

Troviamo notizia di Sharaf al-Sufiyani su questi articoli

www.meteoweb.eu/2012/07/frammenti-meteorici-ritrovati-nei-pressi-di-un-remoto-villaggio-dellarabia-saudita...

www.makkah-now.com/news.php?action=show&id=2683

E dall'elenco del direttivo

tinyurl.com/c448jdb

Non male la differenza sia di società che di astronomo, giusto ad indicare come arrivano distorte le notizie

Sull'affidabilità del centro astronomico lascio queste due chicche

english.farsnews.com/newstext.php?nn=9006110174

www.qatarliving.com/node/2066944#ixzz1WvukaBLT

biancofive
00mercoledì 27 marzo 2013 19:00
Dopo qualche giorno di ripetuti tentativi l'astronomo Sharaf Al Sofiani mi ha risposto, alla mia richiesta di poter disporre della fotografia originale mi ha inviato questa:



Niente di che... vero ?

Infatti gli ho chiesto come mai la fotografia avesse questa pessima risoluzione 640 x 480 pixel, mi ha risposto che è stata scattata con un Nokia N70, al che io ho replicato dicendogli che quel tipo di smartphone ha due fotocamere, quella frontale con una risoluzione appunto di 640 x 480 e quella principale che si usa normalmente per scattare le fotografie ha invece una risoluzione di 2 megapixels, niente di straordinario ma comunque meglio di niente.

Mi ha risposto sostenendo l'ipotesi che l'immagine possa essersi degradata durante il trasferimento dallo smartphone al PC [SM=g27993], l'ho invitato a contattare il fotografo per farsi inviare, se disponibile, una versione non ridimensionata.

Gli ho inoltre chiesto se secondo lui poteva essere un riflesso, lo ha escluso categoricamente.


Stige81
00mercoledì 27 marzo 2013 19:16
Hai visto gli EXIF?

Ovviamente non c'è nulla di veritiero. Che sia ignorantone in fatto di informatica si è notato. Quella foto non è originale.

Per me comunque il Nokia N70 rimane un cellulare [SM=g8891]
biancofive
00mercoledì 27 marzo 2013 19:32
Re:
Stige81, 27/03/2013 19:16:

Hai visto gli EXIF?

Ovviamente non c'è nulla di veritiero. Che sia ignorantone in fatto di informatica si è notato. Quella foto non è originale.

Per me comunque il Nokia N70 rimane un cellulare [SM=g8891]



Muahahaaaa, vero è chi lo comprava all'epoca credeva di acquistare uno smartphone... LINK.

Sul fatto che ne capisca poco, mi sembra evidente, ma non è il solo... la famiglia è in continua espansione.



Hybrid1973
00venerdì 29 marzo 2013 19:41
Re:
biancofive, 27/03/2013 19:00:


Gli ho inoltre chiesto se secondo lui poteva essere un riflesso, lo ha escluso categoricamente.





Hai presente i telefilm tipo Colombo o la signora in giallo o un detective in corsia e simili o i fatti di cronaca nera in generale.
Non basta andare dal sospettato e chiedere se l'omicidio lo ha commesso lui. E' ovvio che risponde di no.
Penso che se qualcuno vuole creare un falso, lo sostiene anche.
biancofive
00venerdì 29 marzo 2013 20:01
Re: Re:
Hybrid1973, 29/03/2013 19:41:



Hai presente i telefilm tipo Colombo o la signora in giallo o un detective in corsia e simili o i fatti di cronaca nera in generale.
Non basta andare dal sospettato e chiedere se l'omicidio lo ha commesso lui. E' ovvio che risponde di no.
Penso che se qualcuno vuole creare un falso, lo sostiene anche.


Quoto Hybrid. [SM=g8337]

Invece per alcuni, basta il fatto che "siccome l'astronomo l'ha detto" per ritenere credibile l'affermazione. [SM=g8286]

Mi sa proprio che invece l'astronomo ne capisca poco di fotografia, penso che ignori anche l'importanza dei dati exif infatti insiste sul fatto del formato originale, comunque mi voleva dare il numero telefonico del fotografo (già definire fotografo uno che scatta con un N70 è un eufemismo) per poterlo contattare direttamente, e me la immaginavo già una telefonata tra arabo e milanese, gli ho chiesto invece un più sobrio indirizzo email, restiamo in attesa.





eone nero
00venerdì 29 marzo 2013 21:14
biancofive, 29/03/2013 20:01:


Quoto Hybrid. [SM=g8337]

Invece per alcuni, basta il fatto che "siccome l'astronomo l'ha detto" per ritenere credibile l'affermazione. [SM=g8286]

Mi sa proprio che invece l'astronomo ne capisca poco di fotografia, penso che ignori anche l'importanza dei dati exif infatti insiste sul fatto del formato originale, comunque mi voleva dare il numero telefonico del fotografo (già definire fotografo uno che scatta con un N70 è un eufemismo) per poterlo contattare direttamente, e me la immaginavo già una telefonata tra arabo e milanese, gli ho chiesto invece un più sobrio indirizzo email, restiamo in attesa.








Se ti da una mail non è un problema interloquire, la telefonata costerebbe troppo.

Mi ha lasciato perplesso il fatto dei 96 DPI, era normale su quel telefono?

Comunque ringrazio l'astronomo per la disponibilità. [SM=g27985]




OggettoVolanteIdentificato
00sabato 30 marzo 2013 01:04
No,scattava a 300 dpi per ogni asse, chissà quali altri pasticci ci hanno fatto sopra.
eone nero
00sabato 30 marzo 2013 01:59
OggettoVolanteIdentificato, 30/03/2013 01:04:

No,scattava a 300 dpi per ogni asse, chissà quali altri pasticci ci hanno fatto sopra.



Anche a 640x40?

Grazie anticipate [SM=g27985]


OggettoVolanteIdentificato
00sabato 30 marzo 2013 04:01
A 640x480 può scattare con la camera frontale,ma anche con la camera posteriore (purchè pre-settata dal menù);ma è un formato che usavo una dozzina di anni fa su un Nokia smartphone,il primo che uscì con la possibilità di fare foto e videoclip.Puoi immaginare quanta acqua sia passata sotto i ponti;oggi nessuno si sognerebbe di impostare un cellulare su un valore così basso,il risultato è infatti la bruttura da 28 Kb che hanno spedito a biancofive. [SM=g27994]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com