Re: Re: Re:
Nuit.Dea
Da un lato ci sono migliaia di avvistamenti. Tantissime bufale e le poche rimaste non sono verificabili. Dall'altro lato c'è la scienza e lo studio. Non esiste nulla nel mezzo capisci?
Già. Infatti potrebbe essere molto deprimente essere testimoni di un fatto "reale" ma senza prove per dimostrarlo tale. Essere stati protagonisti di un evento sicuramente unico ma che lascia spazio ad interpretazioni anche negative o indirettamente essere classificati come creduloni etc etc... ben lontane dalla verità. Senza essere presuntuosi, non è nel mio stile, nel mezzo a questi studi e la scienza, c'è esattamente questo. C'è la mia storia, quella di Hybrid e quella di tanti altri. Queste storie, non verificabili, che lasciano una porta aperta ed una speranza a chi studia che tutto quello che fa per una vita non è tempo perso. Difficile però districarsi tra falsi, visionari, abbagli colossali ed altro. Fa parte del gioco ormai. Non serve essere ufologo per accorgersi dello stato attuale in cui "naviga" uno studioso della materia. Per me tornando a qualche riga precedente, qualunque opinione venga data alla mia storia, non serve a bollarlo con un'etichetta. Resteranno opinioni e considerazioni buone o cattive. La verità "purtroppo" è di chi ha vissuto l'evento e ben certo di cosa ha visto non ha motivo di deprimersi nel volerlo dimostrare a tutti i costi per essere creduto.