Mi sono cancellato dal forum del CUN

Basta; lì non si possono esprimere opinioni. Adesso hanno anche sospeso l'accesso.
Già partecipavano 4 gatti a causa - secondo me - del clima insopportabile.
E i video di youtube non valgono niente (vero però)
e parlare di Urzi non si può (guai)
e notizie da quì e da lì non si può
solo discussioni tipo: "il CUN è bello, il CUN è sexy..."
beh, se l'associazione rispecchia il forum, allora non è vero.

La mia ammirazione per Pinotti resta come restano i bei momenti delle belle discussioni che furono, con tanti amici.
Ma ora basta, BASTA!

Non è mica un matrimonio!!

Però mi dispiace...

Guarda non mi sono mai iscritto, mi spiace che stia in mani a chi è alieno alla Netiquette e alla correttezza.

Ho appena letto qualcuno scocciato per le diatribe, non ho visto nessuna diatriba nel tuo intervento, mi chiedo come Pinotti faccia a dare il forum che dovrebbe essere uno strumento di crescita in mano a certe persone.

A gennaio volevo iscrivermi al CUN giusto per avere un po di sconti e documentazioni che mandano agli associati, li do in beneficenza i soldi, sino a quando tengono persone del genere che sono un'offesa sia alla Netiquette sia alla ricerca Ufologica.

Ti esprimo tutta la mia massima solidarietà, non è molto lo so.

Incredibile non ci sono parole che chi vanta di essere il numero uno a livello di associazione ufologica, debba avere intrecci con cartomanti, con gente che si costruisce gli UFO e con stigmatizzati che stanno colonizzando il Sudamerica.

Benni ha dato notizia che il forum del CUN è chiuso temporaneamente causa manutenzione.

La manutenzione sulla piattaforma Leonardo è di una semplicità disarmante.

Spero non sia censura o non sia dovuto alla tua uscita, ma si tratti di manutenzione.

A volte divento complottista anche se combatto i complottisti.

Hybrid mi dispiace.
Ho appena detto che non parteciperò a discussioni che riguardano il CUN, ma per te faccio un'eccezione.
Il discorso è che nel CUN quelli che frequentano i forum sono pochi, pochissimi.
Nel forum del CUN, dove in teoria dovrebbero partecipare tutti, gli iscritti al CUN li contate sulle dita di due mani.
Mantenere un forum in queste condizioni, considerando che molti dei nemici del CUN sono invece assidui frequentatori di forum, non è certo facile.
Spesso a mio avviso la moderazione è stata eccessivamente dura, ma in uno spazio dove chiunque si può iscrivere e dire qualsiasi cosa non è certo facile distinguere la lana dalla seta.
Tu hai partecipato assiduamente dando un contributo enorme, spero solo che alla fine il bilancio sia stato positivo.

Ciao,
Carlo

Mi sono perso qualcosa?

Hybrid1973, 15/11/2011 21.08:

---

Basta; lì non si possono esprimere opinioni. Adesso hanno anche sospeso l'accesso.
Già partecipavano 4 gatti a causa - secondo me - del clima insopportabile.
E i video di youtube non valgono niente (vero però)
e parlare di Urzi non si può (guai)
e notizie da quì e da lì non si può
solo discussioni tipo: "il CUN è bello, il CUN è sexy..."
beh, se l'associazione rispecchia il forum, allora non è vero.

La mia ammirazione per Pinotti resta come restano i bei momenti delle belle discussioni che furono, con tanti amici.
Ma ora basta, BASTA!

Non è mica un matrimonio!!

Però mi dispiace...

---

Hybrid sono davvero dispiaciuto della tua scelta che però mi sento di condividere, perché quando vengono a mancare i presupposti per un sereno e corretto confronto non si può che alzare i tacchi e non voltarsi indietro.

L'unica cosa che potevi fare forse è lasciare il forum con un saluto a tutti gli utenti che vi partecipano ancora, ma vista la quantità puoi rimediare con 3/4 email, direi che possono bastare anzi potrebbe avanzartene una.

Penso inoltre che perdere un utente con le tue qualità dovrebbe far rammaricare ancor di più chi modera quel forum, hai resistito a tutto (insulti gratuiti compresi) pur continuando a dare il tuo contributo e cosa hai ottenuto in cambio.... ?

Che dire...... altra pagina triste di quel forum.

Non ti sei perso niente Hybrid, anzi..... secondo me hai fatto bene. Esiste solo autocelebrazione in quel forum.
Per quello che vale sono completamente solidale con la tua decisione

SANDRO

Stige81, 16/11/2011 01.33:

---

Mi sono perso qualcosa?

---

Ho visto solo ora il risultato della politica nel forum del CUN.
Ma non ti demoralizzare Hybrid, bisogna saper accettare certe politiche nei forum così come nella realtà, basta solo mettersi in testa un certo principio: la legge non sarà mai uguale per tutti, benché si dica il contrario.

Fai una cosa invece, unisciti a noi del CISU

Ciao Hybrid,che dire......sarebbe troppo facile ora "sparare" sui Moderatori del forum del CUN......sarebbe troppo facile dire che una grande organizzazione come il CUN non si merita dei Moderatori in stile RETE-UFO ed Alfredo Benni.
Rimane solo una grande amarezza nel constatare che un forum che dovrebbe avvicinare le persone all'ufologia ed aggiungo anche tutto il lavoro di Pinotti e di altri validissimi collaboratori in tal senso,venga poi vanificato da un comportamento
e da un modo di fare moderazione che definire delittuoso è fin troppo generoso......
Personalmente sono convinto che se al posto loro ci fosse stato uno come Carlo Rofena tutto questo non sarebbe successo......

Ant59., 16/11/2011 11.21:

---

Ciao Hybrid,che dire......sarebbe troppo facile ora "sparare" sui Moderatori del forum del CUN......sarebbe troppo facile dire che una grande organizzazione come il CUN non si merita dei Moderatori in stile RETE-UFO ed Alfredo Benni.
Rimane solo una grande amarezza nel constatare che un forum che dovrebbe avvicinare le persone all'ufologia ed aggiungo anche tutto il lavoro di Pinotti e di altri validissimi collaboratori in tal senso,venga poi vanificato da un comportamento
e da un modo di fare moderazione che definire delittuoso è fin troppo generoso......
Personalmente sono convinto che se al posto loro ci fosse stato uno come Carlo Rofena tutto questo non sarebbe successo......

---

Quoto in pieno Ant !!

Carlo ha dimostrato sia sul forum del CUN, sia su UFOLOGANDO di avere quel giusto equilibrio che serve per amministrare bene un forum.

Innanzi tutto, grazie a tutti della solidarietà; non me l'aspettavo e non ho inserito il post per ottenerla o farmi compatire. Era solo uno sfogo.

eone nero, 15/11/2011 22.37:

---

Spero non sia censura o non sia dovuto alla tua uscita, ma si tratti di manutenzione.

---

Grazie Eone; no, io sono uscito dopo il messaggio di "manutenzione"

Carlo Rofena, 15/11/2011 23.47:

---

...Ho appena detto che non parteciperò a discussioni che riguardano il CUN, ma per te faccio un'eccezione...
...Tu hai partecipato assiduamente dando un contributo enorme, spero solo che alla fine il bilancio sia stato positivo...

---

Grazie Carlo; non devi sbilanciarti così;
il bilancio alla fine è molto positivo perchè ho conosciuto anche brave persone (oltre che preparate); alcuni ho avuto la fortuna e il privilegio di ritrovarli quì...

biancofive, 16/11/2011 06.54:

---

L'unica cosa che potevi fare forse è lasciare il forum con un saluto a tutti gli utenti che vi partecipano ancora, ma vista la quantità puoi rimediare con 3/4 email, direi che possono bastare anzi potrebbe avanzartene una.

Penso inoltre che perdere un utente con le tue qualità dovrebbe far rammaricare ancor di più chi modera quel forum, hai resistito a tutto (insulti gratuiti compresi) pur continuando a dare il tuo contributo e cosa hai ottenuto in cambio.... ?

---

...ad altri che non sono venuti e forse purtroppo non verranno, ho scritto in privato (tranne a chi ha messo il blocco alle ffz-mail ai quali non si può scrivere).
Grazie biancofive, ciò che è stato è stato e dal forum del CUN ho sicuramente preso più di quanto ho dato; poichè l'ufologia tra le mie passioni è l'ultima e di conseguenza come ufofilo sono una schiappa. Questo non cambierà nemmeno in "Ufologando" temo.

Grazie anche a Sgittario, Stige e Ant ciò che dite è corretto.
Sparare a zero sui moderatori? Giustamente no; io li ho sempre difesi perchè il ruolo di moderatore in quel forum è difficile. Come ha detto Carlo lì i rompiballe si camuffano da pecorella e non sai mai chi hai di fronte. Qundi viene adottata una linea difensiva dura.
Forse farei così anch'io.

Grazie comunque; siete stati di grande conforto.

Ciao Hybrid. Spiace che tu te ne sia andato, eppure si stava discutendo serenamente sul caso Urzi tant'è che avevo quotato il tuo ultimo commento, essendo perfettamente concorde con esso. E poi? Arriva la manutenzione del forum... bah...

_INSIDER_, 16/11/2011 17.19:

---

Ciao Hybrid. Spiace che tu te ne sia andato, eppure si stava discutendo serenamente sul caso Urzi tant'è che avevo quotato il tuo ultimo commento, essendo perfettamente concorde con esso. E poi? Arriva la manutenzione del forum... bah...

---

Quando si parla di Urzi si arriva sempre allo sfacelo

Ciao Hybrid,

scusami se scrivo solo adesso ma ultimanente sono un po' preso con altri impegni.

Hai tutta la mia solidarietà, sul forum del CUN è impossibile esprimere un' opinione che si discosti anche solo leggermente da quella dei moderatori (ed il sottoscritto ne sà qualcosa).

Non crucciartene, non ti meritano.

Bene Hybrid 1973, anche tu hai detto: "vaffanCUN ...!"

Stige81, 16/11/2011 17.36:

---

Quando si parla di Urzi si arriva sempre allo sfacelo

---

Io insisterò fino a quando non sarà chiara la posizione del CUN in merito a questo personaggio unito ai suoi compari.

_INSIDER_, 16/11/2011 17.46:

---

Io insisterò fino a quando non sarà chiara la posizione del CUN in merito a questo personaggio unito ai suoi compari.

---

Eh lo so che è insita nella natura umana la sete di sapere, ma nulla si può contro certi limiti e bisogna farsene una ragione.
E' stato più volte ribadito il concetto di "attendere prego". Nel frattempo gustatevi tutti i lavori messi a disposizione e valutate.

Mi scuso per l'OT, ma come mai non appare più la mia "firma"? (Si vede solo nel post della mia "presentazione" ...)

Ant59., 16/11/2011 11.21:

---

Personalmente sono convinto che se al posto loro ci fosse stato uno come Carlo Rofena tutto questo non sarebbe successo......

---

biancofive, 16/11/2011 11.24:

---

Quoto in pieno Ant !!

Carlo ha dimostrato sia sul forum del CUN, sia su UFOLOGANDO di avere quel giusto equilibrio che serve per amministrare bene un forum.

---

Grazie ragazzi ma voi mi sopravvalutate, io non credo di avere doti particolari, sono una persona qualunque con i suoi pregi e i suoi difetti.
Fare il moderatore di un forum come quello del CUN richiede un impegno ed una esperienza notevoli, ed io sinceramente non ho nessuno dei due, posso dedicarmi a scrivere qualcosa sul forum solo in maniera discontinua, non ho la costanza e la perseveranza che servirebbero per tenere sempre la situazione sotto controllo.

Fare l'utente semplice per me è già tanto.

Comunque grazie, troppo buoni!

Ciao Hybrid, intervengo anch'io, come al solito in ritardo, per esprimere il mio dispiacere per questa tua decisione, che capisco.
Personalmente non scrivo più sul forum del CUN da molto tempo ormai (anche qua comunque i miei interventi sono piuttosto sporadici come potete vedere ), ma non per un particolare astio verso quel forum, semplicemente perché non mi sento più invogliato a scrivere. Vengono inseriti sì e no due o tre commenti al giorno, per lo più di scarso interesse ufologico, discussioni nuove quasi zero e l'atmosfera è quanto mai stagnante. E' chiaro che in una situazione del genere nessuno è invogliato a scrivere, si respira indifferenza ed indolenza, dunque il generico utente pensa "ma chi me lo fa fare di inserire un post, tanto non gliene frega niente a nessuno, vediamo se qualcun altro scrive qualcosa". E così calma piatta.
A cosa è dovuta questa situazione? Probabile come si diceva che sia una conseguenza diretta dell'acceso dibattito che a suo tempo ha infuocato le pagine del forum e che tanto per cambiare aveva per oggetto Antonio Urzi, nonché delle conseguenti "purghe" di utenti sgraditi, che tra l'altro hanno avuto proprio questo forum come conseguenza, grazie a biancofive. In quell'occasione molti utenti comunque attivi sono stati bannati su due piedi e molti altri hanno smesso di postare o comunque diminuito drasticamente i loro post per disapprovazione o paura di rappresaglie. E' vero che il forum aveva già attraversato periodi di magra, in cui ben pochi scrivevano, ma a seguito di nuove diatribe ecco che magicamente la situazione si riaccendeva e l'indolenza spariva, per far posto ad infuocati dibattiti e scambi di opinioni. Purtroppo è un dato di fatto che le discussioni con più post sono di gran lunga quelle "contro" qualcuno o comunque in cui si discute animatamente di qualcosa.
Alla fine diciamocelo, il forum del CUN è nato anche e soprattutto come risposta ai forum di altre associazioni ufologiche che prima avevano campo libero in rete per sparlare del CUN e diffondere ogni sorta di voci in merito. Col forum si contava di conquistarsi il proprio spazio "mediatico" e rispondere per le rime a questi signori. Quindi fin dall'inizio secondo me si configurava come "campo di battaglia" che non sarebbe stato facile gestire, perché propenso ad attirare gente con voglia di litigare e sparare a zero, cosa che infatti è stata a più riprese. Ciò ha però lati positivi e negativi, perché se da un lato le discussioni erano sempre a rischio degenerazione, dall'altro finché ci si manteneva entro toni civili c'era sempre la possibilità di confrontarsi, anche animatamente per carità, su temi diversi.
Adesso questo semplicemente non può più avvenire, perché non c'è più nessuno a "dare contro" qualcuno o qualcosa, sono stati tutti bannati o evitano di scrivere, dunque il forum stesso ha finito col diventare moribondo. Mi sembra quasi come un tizio che per sconfiggere i germi del raffreddore si butta nell'acido, così da uccidere anche sé stesso. Metafora un po' azzardata, ma è per rendere l'idea...
In quest'ottica lascia quantomeno perplessi un Benni che adesso salta su a dire di voler chiudere il forum perché gli interventi lasciano a desiderare. Dubito che lo farà davvero, però secondo me se così fosse sarebbe un ulteriore errore.
Inoltre perfino io che sono sempre stato "accomodante" sul comportamento del CUN relativo alla faccenda Urzi sono rimasto a bocca aperta di fronte all'ultima uscita dell'amministratore, con cui ha seccamente dichiarato l'ultima serie di foto del contattista cinisellese falsa. Il che porrebbe la parola fine a tutta la questione, ma perché dirlo in questo modo come se fosse la cosa più banale del mondo, quando fino a poco tempo fa si "redarguiva con veemenza", per usare un eufemismo, chiunque ne parlasse male? Tanto più che non mi sembra l'analisi di Alfredo aggiunga molto a quanto già evidenziato da Paolo Bertotti...
Sinceramente sto avendo la tentazione di rompere il mio silenzio ed intervenire direttamente sul forum del CUN, anche se mi sa che rinuncerò perché si è fatto troppo tardi, domani mi devo alzare (l'indolenza di cui sopra)...