mauriziobaiata, 16/02/2012 19.28:
Eone Nero, se puoi spiegarmi per favore cosa vuol dire: "come Ufologo non apprezzo le visioni non supportate da prove che corrono il rischio di scadere nei sensazionalismi spesso e sovente".
Per "visioni" intendi dire cio' che io penso rispetto a qualcosa? Se e' cosi', allora consentimi di avere tutte le visioni che voglio, anche sensazionalistiche.
Se invece sono le "prove" che corrono il rischio di scadere nei sensazionalismi, embe' sono le cose della vita che vanno cosi'.
Comunque, per amore di sintesi e a mo' di mio chiarimento personale: in 22 anni di lavoro giornalistico in questo campo ho sempre cercato di dire tutto il possibile, in faccia al sistema, usando ogni mezzo possibile che fosse alla mia portata. Ad esempio, un esempio solo. L copertina di Dossier Alieni con la "creatura" di Caponi e il titolo "SE QUESTO E' UN ALIENO". SE...non e' sensazionalistico, ma non si dovrebbe usare il "se" nel giornalismo serio.
Maurizio
Lungi da me giudicare, tra l'altro scrivi anche molto bene ed è piacevole leggerti.
Intendo la ricerca ufologica alla stessa maniera nella quale viene eseguita una ricerca canonica, prima di permettermi di scrivere devo essere ultra sicuro che il caso sia risolto.
So perfettamente che se coloro un caso questo avrà maggiore impatto su chi legge, ma a quel punto me ne andrei a fare il guru, dato che oltre che redditizio è anche divertente.
Purtroppo come ripetuto diverse volte dal 1947 ad oggi non è stato fatto un singolo passo avanti nella ricerca, siamo al punto di partenza.
In compenso possiamo annoverare deliri degni dei mondi generati da penne come Poe o Lovecraft.
Hynek ha tracciato delle ottime linee guida, ed ha denunciato contattismi e altri scempi che hanno disintegrato la ricerca.
E purtroppo il becero modello americano ha intaccato anche l'Italia, questa è la tragedia.
Conoscerai perfettamente la storia della ricerca psichica e sai quanto puntigliosi fossero i vecchi ricercatori, purtroppo non ho trovato la stessa dovizia in campo ufologico.
Capisco che quando si vende si deve cercare di accontentare il pubblico avido di sensazionalismi, ma si abbia la buona creanza di dire che si tratta di sensazionalismi.
Il mio non è di certo una critica nei tuoi confronti è un dato di fatto del triste panorama ufologico, che ha filtrato anche i libri presenti in commercio prendendosi cura di far si che certi titoli non venissero tradotti.
Ti chiedo ad esempio come mai non sono stati tradotti libri come Passport to Magonia o i libri di Salvador Freixedo, tanto un'ipotesi vale l'altra ed hanno lo stesso peso, ma si sono permessi i deliri che avrai visto in campo contattistico basandosi sulla fiducia.
Ricorderai l'Entità A, e gli approfonditi studi eseguiti, che di certo non mi pare di aver visto in campo contattistico, dove è finita la ricerca seria?
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.