biancofive, 10/03/2014 17:51:
Il Rolling Shutter è questo e solo questo:
Secondo me, come ti dicevo si è fatta un po' di confusione tra i termini e si descrivono come Rolling Shutter anche ciò che non è.
In effetti e' cosi'
www.diyphotography.net/everything-you-wanted-to-know-about-rollin...
C'e' anche una spiegazione video veramente pratica
Ma praticamente come mi sembra di aver capito e' lo stesso effetto.
Infatti e' dovuto dal sensore che passa dalla parte superiore alla parte inferiore e memorizza in attimi differenti la posizione di cio' che inquadra.
Anche nel caso del fulmine a Chichen Itza avviene lo stesso effetto, infatti il sensore riprende l'immagine in attimi diversiprima e dopo il fulmine. Il fascio di luce non scende al di sotto della torre preche' il fulmine e' dietro la torre, e non avanti.
Questo video spiega bene il fenomeno
Anche qui' associa i due effetti alla stessa parola
en.wikipedia.org/wiki/Rolling_shutter
Il blooming e' un'altro effetto
Qui' una spiegazione con immagine
www.dcviews.com/tutors/tt55812.htm
Deduco solo ora che guardando l'effetto Blooming in rete, sia lo stesso effeto che noi chiamiamo Clipping.
Qui' lo spiegano
riccardoscarparo.blogspot.it/2013/11/il-clipping-delle-l...
Sia il Blooming che il clipping mostrano lo stesso effetto di sovraesposizione o sottoesposizione facendo cosi' sballare il corretto funzionamento del sensore CCD.
[Modificato da Trigomo 15/03/2014 13:11]