È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFOLOGANDO

Antonio Urzi la prova definitiva ?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 3.181
    Registrato il: 16/05/2011
    Sesso: Maschile
    Admin Ufologando
    Utente Gold
    00 20/01/2013 20:28
    Google alert fa bene il suo lavoro, ecco cosa mi ha trovato oggi... i tag immaginateveli da soli:



    Paolo Bertotti aveva fatto qualcosa di simile su un altro avvistamento, devo dire che questo è fatto molto ma molto bene.

    ...e hai voglia a dire che non si possono fare analisi perché non è stato analizzato il video originale, se già dall'analisi di quelli pubblicati sul tubo si possono notare certi particolari e giungere a conseguenti conclusioni, figuriamoci sugli originali.

    [SM=g8159] [SM=g8159] [SM=g8159] [SM=g8159] [SM=g8159] [SM=g8159]



    ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

    Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
    Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
  • OFFLINE
    OggettoVolanteIdentificato
    Post: 2.773
    Registrato il: 12/12/2011
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    Elite
    Utente Veteran
    00 20/01/2013 20:47
    La condizione necessaria perchè vi sia sovrapposizione opportuna della sagoma di Antonio Urzi è che l'ufo possegga una superficie piatta.
    Se il disco avesse convessità non sarebbe possibile far coincidere un immagine bidimensionale su una struttura solida a tre dimensioni curvilinee,essendo diversi i punti di proiezione dello specchio.
    ----------------------------------------------
    I'm a man with a mission.
    A boy with a gun.
    I got a picture in my pocket of the lucky one.
    ----------------------------------------------

  • WOODOK
    00 23/01/2013 20:56
    La replica che non poteva attendere

    www.youtube.com/watch?v=sbJtXbWfQK4
  • DexterM
    00 23/01/2013 21:18
    grazie woodok per questo video chiarificatore
    a questo punto sono in tanti che dovrebbero vergognarsi! meschini.....
  • WOODOK
    00 23/01/2013 21:27
    Re:
    DexterM, 23/01/2013 21:18:

    grazie woodok per questo video chiarificatore
    a questo punto sono in tanti che dovrebbero vergognarsi! meschini.....



    di nulla Dexter [SM=g27988] Cerco solo di offrire la miglior informazione che c'è [SM=g27988]


  • OFFLINE
    eone nero
    Post: 3.562
    Registrato il: 23/07/2011
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 23/01/2013 21:31
    DexterM, 23/01/2013 21:18:

    grazie woodok per questo video chiarificatore
    a questo punto sono in tanti che dovrebbero vergognarsi! meschini.....



    Il primo a vergognarsi deve essere Urzi e chi lo ha foraggiato anche a colpi di ban per mandare avanti le sue fuffe.

    Veramente vergognoso il video postato da Woodok, come vergognoso è il becero contattismo di chi lo ha caricato.

    Pagine tristi per l'ufologia.








    _______________________________________________________________________________________

    Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
  • OFFLINE
    KOSLINE
    Post: 3.538
    Registrato il: 02/10/2011
    Sesso: Maschile
    Elite
    Utente Master
    00 23/01/2013 22:01
    Re:
    eone nero, 23/01/2013 21:31:



    Il primo a vergognarsi deve essere Urzi e chi lo ha foraggiato anche a colpi di ban per mandare avanti le sue fuffe.




    Foraggiato? No lui e' il primo che ti banna appena ti permetti di dissentire minimamente da lui e anche in malo modo vieni letteralmente cacciato, mentre qui ognuno e' libero di dire la sua, quindi già questo dice tutto , poi sui video farlocchi che va facendo, stendiamo un velo pietoso, ma dico solo due cose:

    Non tutti i video si possono realmente analizzare

    Ma il signorino e' stato smascherato più volte e questo basta per bollarlo per fakettaro....

    Andatevi a vedere la puntata di Striscia la Notizia, dove persino Capitan Ventosa lo smaschera [SM=g8298] no un esperto ufologo, ma Capitan Ventosa.... poi l'ufetto kinder e' tragicomico.... [SM=g8920]


    Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



  • WOODOK
    00 23/01/2013 22:03
    E con questa mossa è scacco, matto :)

    www.youtube.com/watch?v=w6WWGKh2Qo0
  • WOODOK
    00 23/01/2013 22:16
    No, anzi, ma quale scacco. La giustizia e la verità non sono mai troppe ;)
    Speriamo che si vedano le analisi e i video.



    Perche Utilizzare L'Originale

    www.youtube.com/watch?
    v=ik1TDCrqWa4

    www.youtube.com/watch?v=Zk2hs3NSALQ



    Calcolo sulla Perdita di Definizione

    www.youtube.com/watch?v=cRr1geXk4YQ



    Lavoro disinformativo Smacherato

    www.youtube.com/watch?v=73m5qNf7Y9Ahttps://www.youtube.com/watch?v=mYm...



    Personaggi e tecnici della Mutua

    www.youtube.com/watch?v=wyPZq_3Sm-w



    Denigrare con Incompetenza Mistificata

    www.youtube.com/watch?v=i8z_dJTtAao



    VIDEO DIDATTICO Sul Corretto Utilizzo di JPEGsnoop
    www.youtube.com/watch?v=gHMHOnug8j0


    (Parte 1/2) Risposta Video Mistificazione e Analisi DOCG www.youtube.com/watch?v=mzbqsIY09EQ

    (Parte 2/1) Risposta Video Mistificazione e Analisi DOCG www.youtube.com/watch?v=gaacBQOMacQ*



    Analisi TOTALE Disco/Sfera 19 Settembre 2011

    www.youtube.com/watch?v=8kD-476En9g



    Analisi DOC

    xoomer.virgilio.it/gygasky/sito_web/analisi.htm



    Confronto: Antonio Urzì vs Aldo Guadagnini

    xoomer.virgilio.it/gygasky/sito_web/confronto2.htm



  • OFFLINE
    eone nero
    Post: 3.562
    Registrato il: 23/07/2011
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 23/01/2013 22:18
    Re: E con questa mossa è scacco, matto :)
    WOODOK, 23/01/2013 22:03:




    Alta mala fede racchiusa un minuto e 11 secondi.

    Non ci sono possibilità d'appello Urzi è stato sbufalato e sfakettato in tutto il web, e neanche più i più incalliti believers gli danno credito.

    Questo a ricordo dei suoi fake

    photobuster.blogspot.it/search/label/Antonio%20Urzi





    _______________________________________________________________________________________

    Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 152
    Registrato il: 07/06/2011
    Città: CASAGIOVE
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Grafico pubblicitario
    Utente Junior
    00 23/01/2013 22:30
    Pur restando della mia opinione sul caso, [SM=g27985], in effetti, mi sembra forzata l'elaborazione del riflesso di Urzi sul disco. E comunque non era nemmeno necessario riflettere e capovolgere il frame per posizionarci su l'immagine. Bastava semplicemente mettere sottosopra e riflettere la foto di Urzi. Così, essendo una "riflessione" sarebbe certamente più realistico e l'ipotesi anche se forzata, risultava più accettabile [SM=g27985] . [SM=g27986]
    ----------Fire1969----------
    ======================
    CGI...((--000--))...non UFO.
  • WOODOK
    00 23/01/2013 22:31
    Re: Re: E con questa mossa è scacco, matto :)
    eone nero, 23/01/2013 22:18:




    Massì, stasera mi sento un pò cinico e un pò generoso. Ne ho anche per bertotti :)

    www.youtube.com/watch?v=73m5qNf7Y9A

    E questo è solo l'inizio. Se vuoi contro bertotti ti metto una vagonata di link tutti salvati in una cartella. Che ne dici eone ?


  • WOODOK
    00 23/01/2013 22:36
    Re:
    fire1969, 23/01/2013 22:30:

    in effetti, mi sembra forzata l'elaborazione del riflesso di Urzi sul disco





    Lo dice anche uno dei più grandi analisti ufologici del web, eone, quindi [SM=g27985]

    E per usare una vostra tipica espressione...CVD [SM=g27985]
  • OFFLINE
    OggettoVolanteIdentificato
    Post: 2.773
    Registrato il: 12/12/2011
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    Elite
    Utente Veteran
    00 23/01/2013 22:36
    Re:
    OggettoVolanteIdentificato, 20/01/2013 20:47:

    convessità



    OggettoVolanteIdentificato, 20/01/2013 20:47:

    punti di proiezione dello specchio.



    Woodok,è già stato riscontrato.Anzi,al limite,lo scriviamo più in grande così finalmente riuscirai a leggere.
    CONVESSITA'
    PUNTI DI PROIEZIONE DELLO SPECCHIO
    Il video di Garofalo è superfluo ed è di parte,visto che collabora con Urzi.


    ----------------------------------------------
    I'm a man with a mission.
    A boy with a gun.
    I got a picture in my pocket of the lucky one.
    ----------------------------------------------

  • OFFLINE
    eone nero
    Post: 3.562
    Registrato il: 23/07/2011
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 23/01/2013 22:53
    Re: Re: Re: E con questa mossa è scacco, matto :)
    WOODOK, 23/01/2013 22:31:



    Massì, stasera mi sento un pò cinico e un pò generoso. Ne ho anche per bertotti :)

    www.youtube.com/watch?v=73m5qNf7Y9A

    E questo è solo l'inizio. Se vuoi contro bertotti ti metto una vagonata di link tutti salvati in una cartella. Che ne dici eone ?





    Rilassati e non postare cialtronate ti porto direttamente Paolo, ci sarà da ridere.

    Questa è un'analisi, il resto cialtronate

    photobuster.blogspot.it/2011/12/garofalo-urzi-maussan-analisi-...




    _______________________________________________________________________________________

    Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
  • OFFLINE
    eone nero
    Post: 3.562
    Registrato il: 23/07/2011
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 23/01/2013 22:57
    WOODOK, 23/01/2013 22:36:





    Lo dice anche uno dei più grandi analisti ufologici del web, eone, quindi [SM=g27985]

    E per usare una vostra tipica espressione...CVD [SM=g27985]



    Ti ho già avvisato sui toni e sulla mala fede. [SM=g27988]

    Moderati.



    _______________________________________________________________________________________

    Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
  • OFFLINE
    PhotoBuster
    Post: 151
    Registrato il: 02/11/2011
    Città: MILANO
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 23/01/2013 23:23
    Woodok, puoi mettere tutti i link che vuoi dei filmati del gruppo sirio e dell' incompetente Garofalo.

    li abbiamo visti tutti, e francamente dalle enormi puttanate che dicono nei filmati per salvarsi il sedere non viene fuori altro che la conferma dell' incompetenza di tutti i componenti del crew.

    Scambiano mosso per sfocato (dicendo che sono io a farlo, LOL), l' occlusione atmosferica per loro non esiste, e le focali fotografiche funzionano come dicono loro (il che è fantascienza pura) senza tralasciare gli "originali" che tanto sbandierate dimenticando che una copia del file non modificata è già in mio possesso da tempo...sul blog è pubblicata appositamente una foto degradata per evitare le menate legali.
    La foto ORIGINALE ci è stata procurata dai nostri fidi agenti NWO.
    Eh.

    La foto originale quindi l' ho già esaminata. Da un pezzo.
    E' "originale": e cioè senza trucchi digitali.
    I trucchi sono ottici. (la foto ritrae un modellino dove si vede anche riflesso quel meraviglioso stilista dei bottoni, Urzi che tiene in mano una fotocamera...)
    Fine della storia, Imbecilli. O anche truffatori, mezzecalzette e ANAListi da strapazzo. Scegliete voi.

    Non continuo per brevità. E' uno spreco di tempo parlare a degli idioti.

    Ora.

    Siccome mi sarei anche sfracagliato le balle di rispondere a degli incompetenti che evidentemente non vogliono imparare ti lascio alle tue farneticazioni avvisandoti che qui semplicemente non attacca.

    tu in primis, visto che millanti lauree e diplomi con chi non ti conosce per darti un tono, e i tuoi degni compari millantano conoscenze di fotografia che levati, ma verosimilmente sono degli zappaterra ignoranti come la terra stessa, che raggranellano briciole di quello che seminano.

    In passato hai ricevuto parecchie lezioni (benchè la tua gretta ignoranza abbia impedito al tuo cerebro di capire le spiegazioni reali che ti si davano) e non ho intenzione di dartene altre.

    Semplicemente non ne vale la pena.

    Ora fai un pò quello quel beeep che ti pare. Chissenefrega. [SM=g8884]


    Rimosso termine improprio/proprio


    [Modificato da biancofive 24/01/2013 06:12]
    ____________________________________________________

  • WOODOK
    00 24/01/2013 15:13
    Re:
    PhotoBuster, 23/01/2013 23:23:


    La foto originale quindi l' ho già esaminata. Da un pezzo.
    E' "originale": e cioè senza trucchi digitali.







    Quelli ce li hai messi tu infatti. Ecco spiegato perchè


    www.youtube.com/watch?v=73m5qNf7Y9A


    Questo invece è quello che tu non sei in grado di fare

    www.facebook.com/photo.php?fbid=10200154267690047&set=a.2464435100861.2136383.1551767514&type=1...

    www.facebook.com/photo.php?fbid=10200154135526743&set=a.2464435100861.2136383.1551767514&type=1&pe...

    www.facebook.com/photo.php?fbid=4855355512377&set=a.2464435100861.2136383.1551767514&type=1&pe...

    www.facebook.com/photo.php?fbid=4888060729987&set=a.2464435100861.2136383.1551767514&type=1&pe...

    www.facebook.com/photo.php?fbid=4855355472376&set=a.2464435100861.2136383.1551767514&type=1&pe...


    Questo è il tuo "lavoretto"

    www.youtube.com/watch?v=73m5qNf7Y9A

    E questo è il video che ti inchioda (forse l'ho già pubblicato ma repetita iuvant)

    www.youtube.com/watch?v=i8z_dJTtAao

    E ancora

    www.youtube.com/watch?v=AYRU2b2DoEQ

    www.youtube.com/watch?v=gxD5BIWo18w

    www.youtube.com/watch?v=gHMHOnug8j0

  • WOODOK
    00 24/01/2013 15:19
    Vedi, a me non serve chiacchierare e offendere per nascondere i propri difetti e far valere le ragioni proprie. A differenza tua, io argomento e porto prove, fatti incontestabili che CHI AVRA' LA PAZIENZA DI GUARDARE ATTENTAMENTE valuterà in maniera obiettiva. In poche parole, bertotti, tutti questi link DIMOSTRANO INEQUIVOCABILMENTE perchè noi abbiamo ragione e tu/voi no.

    Ora puoi continuare a contraddire solo per il gusto di farlo, o perchè speri che quello che dici faccia una buona impressione agli altri. Tanto che importa, io l'ho dimostrato che tu hai falsificato i dati. E, CVD, ancora nessuno è riuscito a portare prove contro Urzi.

    E poi, sull'immagine riflessa sul disco, anche l'amico fire1969 è contrario. E tutti sanno che tu non sei alla sua altezza, quindi.

    Comunque, bertotti, se vuoi continuare io sono disponibile a farlo. Anche stavolta ti metterò alle strette, senza offendere, senza violare la netiquette, e portando prove: QUELLE CHE TU NON HAI !
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 3.181
    Registrato il: 16/05/2011
    Sesso: Maschile
    Admin Ufologando
    Utente Gold
    00 24/01/2013 15:43
    Intanto vi invito a confrontarvi senza ricorrere a provocazioni e/o insulti.

    In buona sostanza... da una parte abbiamo Garofalo che con le sue analisi attesterebbe che i video di Urzi riprendono oggetti di grandi dimensioni, quindi non modellini, bottoni e simili.

    Dall'altra parte abbiamo Paolo Bertotti, che con le sue analisi attesta che i video di Urzi riprendono oggetti di piccole dimensioni, quindi modellini, bottoni e simili.

    Un neo appassionato di ufologia, uno studioso, un esperto ufologo a chi dovrebbe credere ?

    La prima cosa da fare, in questi casi sarebbe quella di conoscere quali studi e quali competenze abbiano i due analisti che ho citato, di Paolo Bertotti sappiamo che è un fototecnico le cui perizie hanno valore legale, di Garofalo cosa sappiamo ?



    ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

    Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
    Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
1