_INSIDER_, 04/03/2013 19:08:Ed è sempre corretto, perchè andrebbe sviscerato ancora prima di una qualunque analisi. Ma ai fuffari non basta, e quando sforni l'analisi... beh non basta nemmeno quella...
ForeSalvo73, 04/03/2013 19:26:Complimenti per queste interessanti e utili analisi del video in questione. Mi sono permesso di segnalare queste interessanti discussioni su una della mailing list gestite dal Centro Italiano Studi Ufologici.
Hybrid1973, 05/03/2013 19:28:Per par condicio e per evitare che in giro si inizi a dire qualcosa di questo forum che non è MAI stato detto - e cioè che quì si mette a tacere tutto, screditando l'inscreditabile, cancellando l'incancellabile, perculando l'imperculabile (tanto abbiamo tutti lo stesso vocabolario), negando l'innegabile, nascondendo l'innascondibile, impermeando l'impermeabile - voglio ammettere clamorosamente che questo video è VERO e rappresenta la prova delle prove! Ora non ci resterebbe che creare un blog in cui mostriamo il video (e tutte le altre cose che VOI avete messo a tacere) per fare vedere al mondo che gli ufo esistono e magari iniziare a guadagnarci bei soldoni come fanno quasi tutti, ma purtroppo siamo stati anticipati da siti e blog più bravi di noi che già sbandierano casi e casi indiscutibili. Ma il prossimo video autentico come questo, non ce lo faremo sfuggire, vero?
biancofive, 06/03/2013 12:57: Quando fai così... mi impaurisci...
ForeSalvo73, 06/03/2013 13:16: A me fa più paura uno che mostra un filmato e che afferma che uno dei motivi che lo hanno indotto a ritenerlo autentico è l'alto numero di avvistamenti verificatisi nella stessa zona. Poi ancora dovrebbe spiegare quale sarebbe questo alto numero di avvistamenti in zona.