Se e' stato dato solo questo ai giornalisti, come indicato da Rofena, perche' nessuno nell'ufologia puo' avere una copia del "Libro Bianco"? Non sara' mica stata fatta una panoramica di tutta l'ufologia italiana, con nomi di questa o quella associazione? Per esempio il "Libro Bianco" della difesa italiana pubblicava, perfino negli anni della guerra fredda, dei paragoni con le forze armate Jugoslave. Pensate che bello, una sezione dedicata all'associazionismo di settore con vari indicazioni, magari l'Usac poco serio per via delle indagini sull'Homosaurus, l'Ansu poco seria per questo o quel motivo, il gruppo di Malanga da evitare per questo o quel motivo... Spero che non sia cosi', e che presto potremo consultare la versione originale che e' stata consegnata ai giornalisti cosi' da far cessare ogni pensiero negativo... Vero che prima o poi qualcuno a Roma riesce a mettere le mani sulla versione consegnata alla stampa? Se hanno fatto una pubblicita' negativa a Malanga non puo' che meritarsela, visto che e' il primo a tirare fango su tutta l'ufologia pur di ergersi.
Se il "Libro Bianco" contiene le solite frasi autocelebrative, con dichiarazioni tipo "il Cun e' attivo dal 1966, e' il piu' serio, e' il piu' dei piu' dei piu' quindi considerate solo noi e non le volgari imitazioni" capisco che il resto dell'associazionismo non puo' prenderne visione, si arrabbierebbero tutti. E si arrabbierebbero con ragione.
Buona serata.
Daniele Dellerba.