| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
31/01/2012 22:11 | |
_INSIDER_, 31/01/2012 19.56:
Gran bel post questo di Paolo, è nella versione che preferisco.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
31/01/2012 23:42 | |
biancofive, 31/01/2012 22.11:
Gran bel post questo di Paolo, è nella versione che preferisco.
ottimo articolo del buon Paolo
per il resto mi auto
non penso che servano ulteriori commenti a questa ulteriore Fakettata
Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
|
|
01/02/2012 09:10 | |
L'ufo di San Lupo perde il pelo, ma non il vizio.
Mitico Divilinux...
divilinux.netsons.org/archives/3494/lufo-di-san-lupo-perde-il-pelo-ma-non-i...
Qui invece la risposta piccata del CUB:
centroufologicobenevento.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1237:caso-san-lupo-la-foto-%C3%A8-del-tutto-originale-e-affidabile&I...
da cui estraggo questo passaggio da sincope:
[...]
Ripetiamo il nostro punto di vista: non è possibile proprio per una questione di logica che tutti i nostri avvistamenti siano spiegabili anche quando spiegazioni proprio non ve ne sono. Lo dicono le statistiche di grandi commissioni e centri internazionali ed anche seri ufologi. Significa semplicemente che queste persone non sanno nulla di ufologia e sono anche ...molto coraggiosi...perchè alcune si nascondono dietro nomi "d'arte" e non si sà chi sono o dicono di essere all'estero. Troppo comodo. Due sono le cose: o hanno paura del confronto a viso aperto e quindi hanno timore di metterci la faccia e quindi di conseguenza non sono sicuri di quanto affermano.
[...]
A proposito: qualcuno vorrebbe vedere la foto originale! Venga a Benevento e gliela faremo VEDERE. Ora state in comoda attesa del prossimo avvistamento.
|
|
|
01/02/2012 09:49 | |
Lol. Le solite risposte evasive pe gettare discredito solo perchè gli altri non dicono chi sono nella realtà...
Mamma mia... |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.319 | Registrato il: 10/11/2011 | Città: BARI | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: Programmatore | Mod Ufologando | Utente Veteran | |
|
01/02/2012 16:37 | |
La collaborazione si basa per l'appunto sulla disponibilità nel disporre materiali col fine di giungere ad una conclusione, magari analizzando i punti più "oscuri".
Quando questa disponibilità manca, la verità assume diversi significati, ossia il non voler accettare il parere di altri o la consapevolezza che quello mostrato equivale ad una menzogna.
Per le minacce ormai dovremmo abituarci, nel senso che per ogni minima critica si pensa che con la politica del terrore la gente chiuda le persiane e non esca più di casa.
L'articolo non presenta alcuna diffamazione, né offese personali quindi la denuncia non può aver luogo, al contrario si può procedere per avvisare l'intimatore di minacce personali senza fondamento.
E' un vero peccato che queste questioni si trasformino in crociate sante solo per non far notare le proprie responsabilità.
Siamo tutti esperti all'occorrenza, ma non nel nostro campo... |
|
|
01/02/2012 17:06 | |
Un ulteriore, interessante, aggiornamento da Paolo Bertotti:
photobuster.blogspot.com/2012/02/le-tabelline.html
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
01/02/2012 19:39 | |
Stige81, 01/02/2012 16.37:
La collaborazione si basa per l'appunto sulla disponibilità nel disporre materiali col fine di giungere ad una conclusione, magari analizzando i punti più "oscuri".
Quando questa disponibilità manca, la verità assume diversi significati, ossia il non voler accettare il parere di altri o la consapevolezza che quello mostrato equivale ad una menzogna.
Per le minacce ormai dovremmo abituarci, nel senso che per ogni minima critica si pensa che con la politica del terrore la gente chiuda le persiane e non esca più di casa.
L'articolo non presenta alcuna diffamazione, né offese personali quindi la denuncia non può aver luogo, al contrario si può procedere per avvisare l'intimatore di minacce personali senza fondamento.
E' un vero peccato che queste questioni si trasformino in crociate sante solo per non far notare le proprie responsabilità.
Siamo tutti esperti all'occorrenza, ma non nel nostro campo...
Quoto 100% ....
basta che vediamo il Cern con la storia dei neutrini , con tutto che svariati Fisici hanno certificato gli esperimenti , per perizia ,anche altri istituti stanno effettuando lo stesso esperimento , per certificarlo definitivamente ...
quindi prima cosa (anche perché non ci vuole molto a farlo grazie alla tecnologia moderna)mettere tutte le prove a disposizione
_INSIDER_, 01/02/2012 17.06:
Un ulteriore, interessante, aggiornamento da Paolo Bertotti:
photobuster.blogspot.com/2012/02/le-tabelline.html
benissimo Insider grazie delle info , che dire perché filtrare una foto e nascondere l'originale ?
penso che anche un bambino possa toglierci questo dubbio e darci la soluzione : Fakettari
[Modificato da KOSLINE 01/02/2012 19:40]
Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
|
| | | OFFLINE | Post: 151 | Registrato il: 02/11/2011 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
01/02/2012 22:13 | |
Trigomo, 31/01/2012 20.43:
_INSIDER_, 31/01/2012 19.56:
Ci vanno pesantino questi tipi!Paolo Bertotti che ci fa' li'? Non gli si addice la volgarita'ad un tipo professionale come lui!!
Beh io sono estremamente volgare, in questa analisi mi son pure trattenuto.
Quello è il mio blog, comunque.
Il fatto è che a me fa veramente arrabbiare chi cerca di prendere in giro l' utenza della rete. Questa tipologia d' "avvistamenti" (virgolettato perchè il testimone non vede MAI l' oggetto con i propri occhi, ma solo dopo, sul display) è oramai sdoganata come misinterpretazione di fenomenologie ottiche conosciute....da quando è nata la fotografia. Il fattore sfocatura e il fattore mosso.
In aggiunta sottolineo il risibile comportamento del Prez Angelo: fa delle affermazioni, NON presenta le prove, se gli viene sottolineato il fatto reagisce sottolineando la veridicità delle sue affermazioni, ma naturalmente senza provarlo, ed invitando tutti ad andare a Benevento a "vedere" la foto.
Non ci resta che mandarlo anche noi da qualche parte. Decidete voi.
____________________________________________________
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
01/02/2012 23:15 | |
PhotoBuster, 01/02/2012 22.13:
Il fatto è che a me fa veramente arrabbiare chi cerca di prendere in giro l' utenza della rete. Questa tipologia d' "avvistamenti" (virgolettato perchè il testimone non vede MAI l' oggetto con i propri occhi, ma solo dopo, sul display) è oramai sdoganata come misinterpretazione di fenomenologie ottiche conosciute....da quando è nata la fotografia. Il fattore sfocatura e il fattore mosso.
Abbiamo voglia ad arrabbiarci, è da prima che nascesse l'ufologia nel 1947 che la gente si diverte a creare false foto nel campo ufo, o a spacciare eventi noti per astronavi aliene.
www.ufoevidence.org/photographs/view/older.htm
E già dall'800 facevano la stessa cosa cosa con le fotografie "spiritiche".
Qua Eugenia Palladino che solleva un tavolo
www.massimopolidoro.com/misteri/il-garibaldino-che-smaschero-la-med...
O le famose foto degli ectoplasmi
Qua 4 foto significative si inizi 900
www.farum.it/publifarumv/n/01/violi.php
Nulla di nuovo sotto il sole purtroppo, anche Leonardo imprecava contro Negromanti ed Alchimisti secoli fa.
Che tristezza.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
|
|
|