RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 

Maurizio Baiata un blog + un post = due .....

Last Update: 2/23/2012 5:49 PM
Author
Vote | Print | Email Notification    
2/19/2012 12:23 AM
 
Quote

ufologo 555, 18/02/2012 19.21:


Se non posso esprimermi ... ditemelo


Certo che puoi esprimerti, ma il disco ti si è forse rotto?
Eppure un mesetto di vacanza avrebbe dovuto alleggerirti i pensieri [SM=g8257]


2/19/2012 12:38 AM
 
Quote

Francesco84751, 18/02/2012 22.21:


sono sempre più convinto che gli alieni si faranno vivi solo per per negare tutte le bufale dei ciarlatani


Io invece sono sempre più convinto che se questi personaggi, tutti e nessuno escluso, incontrassero realmente delle creature non terrestri, si cagherebbero nelle mutande e pregherebbero Gesù Cristo in croce (o qualunque altro loro Dio) di non farlo morire.


[Edited by _INSIDER_ 2/19/2012 12:53 AM]
OFFLINE
Post: 2,773
Registered in: 12/12/2011
Age: 53
Gender: Male
Elite
Veteran User
2/19/2012 2:12 AM
 
Quote

Re:
mauriziobaiata, 18/02/2012 23.28:

i grigi nella mia stanza non erano due, erano TRE



Ah,ok,pardon,rammentavo una coppia di esseri identici.Non erano due,erano TRE.Scritto maiuscolo,perchè ''TRE'' ,a questo punto,diventa prova evidente di verità.
Maurizio,potevano essere anche 100,ma ciò non avrebbe conferito realtà oggettiva.

mauriziobaiata, 18/02/2012 23.28:

da me quelli sono venuti per davvero. Io credetti di averli "allontanati" e ci ho creduto per tanti anni, fin quando non mi si e' tolto il "velo" davanti agli occhi e, dopo regressione ipnotica, ho capito che non li avevo affatto mandati via, ma anzi ero andato con loro!



Io leggo di un tuo incidente grave negli anni '70,con operazione e anestesia di chissà quale farmaco;
leggo di un veloce excursus tra ufo e alieni tra gli anni '80 e '90,di una sorta di sogno con apparizione di alieni,di un'ipnosi (da sveglio?! da dormiente?! in un trance intermedio?!) ,con il risultato finale di averti fatto credere di aver avuto sicuri contatti alieni.

Che poi tu scrivesti anni orsono,citando te e l'ipnotista:
-----------------
''“Bene, Maurizio, hai ricordato molto. Cosa ne pensi?”-“Penso… beh, grazie Ruth, ora so come è andata davvero… penso… che tipo di ipnosi abbiamo praticato?” – “Ti sei solo rilassato e sei entrato nell’altra dimensione”- “Cosa? Vuoi dire la dimensione dove ci sono loro e alla quale possiamo accedere anche noi?” La incalzo. “Sì, hai aperto la porta giusta, vedi, puoi farlo altre volte se vuoi, anche da solo.”
-----------------

Sei ENTRATO NELL'ALTRA DIMENSIONE???
PUOI ENTRARCI TUTTE LE VOLTE CHE VUOI,E COMUNICARE CON ENTITA' ALIENE??? DA SOLO?!?!
Ma questa ipnotista,di che sta parlando?!?! E' UNA MEDIUM??
Si occupa forse di occultismo? In pratica,ti sta suggerendo di alterare (da solo!) le onde cerebrali,per accedere a piani dimensionali ultraterreni,dove si parla con alieni? Mah,guarda...
io riscontro un po' di caos tra processi,terminologie,disquisizioni e razionalizzazioni che non fa presagire nulla di buono,circa la tua
esposizione/segnalazione di abduction.E siccome la questione è pasticciata,ci appoggi pure le Nde e le OOBE ,tentando una soluzione gradevole e più accettabile,essendo,per la scienza queste ultime due tematiche molto più inquadrabili e rispettabili.
Racconti new-age,non troppo ufologici,ricchi di incognite.


----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 3,181
Registered in: 5/16/2011
Gender: Male
Admin Ufologando
Gold User
2/19/2012 4:51 AM
 
Quote

Re:
ufologo 555, 17/02/2012 20.01:

Da un po di tempo "gira" gente strana, "meticolosa" per l'appunto; quasi da ... Servizi/debunker ... Mah




- ATTENZIONE INTERVENTO DI MODERAZIONE -
Vi ricordo che per regolamento è vietato contestare l'operato dei moderatori se non attraverso ffzmail.


Il sottoscritto si legge quotidianamente quasi tutti i forum ufologici italiani, quindi so per certo a chi è riferita questa frase.

Non postavi da mesi su Ufologando e ti posso dire che mi fa piacere riaverti tra noi, ma se il tenore è questo puoi anche evitare... hai fatto un intervento off topic peraltro atto ad innescare flame (come se in altri forum non ce ne fossero stati abbastanza).

Per il rispetto che ho nei tuoi confronti e solo per questa volta, mi limito ad un richiamo ufficiale. [SM=g9765]




---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3,181
Registered in: 5/16/2011
Gender: Male
Admin Ufologando
Gold User
2/19/2012 5:01 AM
 
Quote

Re: Re:
AlessandroCacciatore, 18/02/2012 15.33:



Ahahah, più che servizi segreti e debunker, gira gente schifosamente maleducata e senza un minimo di rispetto per un altro essere umano. Da me si dice: un saluto non lo neghi neanche a un cane. Ma andiamo avanti.

Saluto Maurizio, non so se si ricorda di me, non ci si incrocia più dal vecchio forum della Lia. Comunque stima, rispetto, sempre, anche se mi sono distaccato molto da alcune dichiarazioni, rispetto al 2008, ma si cambia. A sentirci.






- ATTENZIONE INTERVENTO DI MODERAZIONE -
Vi ricordo che per regolamento è vietato contestare l'operato dei moderatori se non attraverso ffzmail.


Altro intervento palesemente off topic, atto ad innescare flame e per di più decisamente offensivo.

1° Warning. [SM=g9765]





---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3,181
Registered in: 5/16/2011
Gender: Male
Admin Ufologando
Gold User
2/19/2012 5:11 AM
 
Quote

Re:
OggettoVolanteIdentificato, 18/02/2012 16.23:

''GENTE SCHIFOSAMENTE MALEDUCATA''

io non me lo faccio dire.Ma se preferite mi stacco dal pc,spreco un po' di benzina e a questo signore toscano gli si danno 4 pedate al culo,prassi che nella vita prediligo.


- ATTENZIONE INTERVENTO DI MODERAZIONE -
Vi ricordo che per regolamento è vietato contestare l'operato dei moderatori se non attraverso ffzmail.


Ti invito a darti una calmata ovi, minacciare di calci nel sedere od avere un atteggiamento troppo duro, come hai avuto in alcuni tuoi interventi in questo thread, non porta a nulla di buono, anzi può far degenerare la situazione.

1° Warning. [SM=g9765]


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 3,181
Registered in: 5/16/2011
Gender: Male
Admin Ufologando
Gold User
2/19/2012 8:06 AM
 
Quote

Re: Campeche/Coba
mauriziobaiata, 16/02/2012 15.41:

Purtroppo, uno di noi tre, testimoni dei fenomeni luminosi ai quali assistemmo a Coba, come riporto nel mio libro, non c'e' piu' e non posso quind chiamarlo in causa. L'altro invece l'ho incontrato poco tempo fa, proprio in occasione della commemorazione del nostro comune amico. Con lui, si chiama Fernando, ho parlato ancora una volta di quell'occasione. Mi ha confermato, finalmente, che anche lui ricorda che vedemmo le luci, ma non puo' dire cosa fossero. Per quanto riguarda Campeche, invece, io ho visto la piattaforma di Cantarell con i miei occhi, visto che ho percorso un tratto di mare in traghetto, lasciando Cozumel. Rispetto alle triangolazioni del gruppo Alcione non so se i punti di coincidenza, rispetto alle proiezioni delle emissioni gassose, coincidano con il "quadrante" del FLIR di bordo degli avieri messicani. Rispetto a questi ultimi, che vantaggio avrebbero avuto ad inventarsi tutto? Ricordo poi che Malanga fece un'approfondita analisi del filmato, che dovrebbe essere disponibile su uno dei suoi ex siti, forse Sentistoria, ma forse sbaglio. Comunque la pubblicai nel primo e unico numero di DNA MAgazine.
Grazie per l'attenzione.
Maurizio


Tornando in topic, dici che a te non risulta che le luci viste all'infrarosso (particolare da non trascurare) dai piloti militari messicani siano in realtà quelle della piattaforma di Cantarell.

Su questo fatto non c'è bisogno di opinioni, ma di prove ! ...e il gruppo di ricerca Alcione ne ha portate in quantità e qualità, non ci sono dubbi su questo, se si valuta l'evento da un punto di vista oggettivo, poi se qualcuno ci vuole vedere qualche astronave aliena è libero di farlo, ma i fatti dicono altro (purtroppo).

Per quanto riguarda gli avieri, possono (anzi si sono) sbagliati, non penso che all'epoca dell'evento avessero molta esperienza con le termocamere IR delle Flir, quindi parliamo di un errore di interpretazione dei dati e non di una storia inventata come hai ipotizzato.






---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 19
Registered in: 2/16/2012
Location: AFFILE
Age: 69
Gender: Male
Junior User
2/19/2012 10:11 AM
 
Quote

Per OVI, a proposito della mia esperienza, della regressione ipnotica e dei dati che ne ho ricavato. Come ho scritto altrove, anche nel libro, avrei voluto approfondire con Ruth Hover e sottopormi ad un'altra regressione. Mi è stato impossibile farlo giacche' ho lasciato Phoenix a fine Febbraio scorso. Era comunque mia intenzione andarla a trovare al piu' presto. Purtroppo pero' mi e' giunta l'altro ieri mattina notizia della sua morte. Penso di riuscire a postare oggi sul mio blog un ritratto di Ruth Hover nel quale per sommi capi cerchero' di dare notizie su di lei, chi era, cosa ha fatto, con chi ha lavorato, cosa pensava di questi fenomeni al cui studio ha dedicato gran parte della sua vita.
Maurizio
2/19/2012 10:35 AM
 
Quote

Re: Re:
biancofive, 19/02/2012 04.51:


- ATTENZIONE INTERVENTO DI MODERAZIONE -
Vi ricordo che per regolamento è vietato contestare l'operato dei moderatori se non attraverso ffzmail.


Il sottoscritto si legge quotidianamente quasi tutti i forum ufologici italiani, quindi so per certo a chi è riferita questa frase.

Non postavi da mesi su Ufologando e ti posso dire che mi fa piacere riaverti tra noi, ma se il tenore è questo puoi anche evitare... hai fatto un intervento off topic peraltro atto ad innescare flame (come se in altri forum non ce ne fossero stati abbastanza).

Per il rispetto che ho nei tuoi confronti e solo per questa volta, mi limito ad un richiamo ufficiale. [SM=g9765]








OK, mi becco l'"ammonizione" (solo per aver pensato una cosa e SENZA AVER OFFESO nessuno, ma solo CONSTATATO), di fatto ho la conferma che questo è il forum privilegiato di _INDIDER_ e qualcun'altro.
Grazie. Massimo Staccioli






[Edited by ufologo 555 2/19/2012 10:37 AM]
2/19/2012 10:48 AM
 
Quote

Io ho esposto solo un mio pesnsiero e come conferma (anche di altri) ti posto, tanto per non passare da fesso, il nono messaggio/e-mail di altri utenti, ok?

" Ufologo sono d'accordo con te su questo forum girano debunkers molto agguerriti ed alcuni dormienti tipo Gucumatz che è il più pericoloso di tutti.Ti sei accorto che quasi quasi parlare di ufo è diventato come parlare della fata turchina?Per quasta gente non esiste nulla e la normalità in un forum ufologico sarebbe per loro solo sfatare i casi ufologici tutti tarocchi s'intende e dimostrare l'infondatezza del fenomeno ufologico!E' pazzesco lo so ma è la realtà dei fatti.Io provenendo da un altro forum mi sono buttato in questo proprio perchè ho visto un'incredibile sproporzione a favore dei non belivers e cicappini che la facevano da padrone.Ora grazie al cielo le cose si stanno un pò riequilibrando,solo un pò,però è meglio di niente,almeno per adesso.Questo è un forum culturalmente elevato e dargliela vinta agli scettici ideologici non mi va proprio.Ti prego di pazientare e ti chiedo aiuto affinchè certi debunkers non l'abbiano vinta su UFOLOGANDO.
Ciao ******"

Chiusa la polemica (che non voleva essere ...) [SM=g27994]


OFFLINE
Post: 3,538
Registered in: 10/2/2011
Gender: Male
Elite
Master User
2/19/2012 6:49 PM
 
Quote

Re:
AlessandroCacciatore, 19/02/2012 18.31:


No. Anzi. Visto che per voi sono debunker allora vi invito a inificiare quello che dicono controbattendo ai dati che portano quando sfatano i vari casi, cosa che non avete mai fatto.



Per rispondere a Gabriele. Dico ancora una volta che non c'entro niente con quella e-mail, e riguardo ai casi che gente come Insider volevevano chudere, guarda che non ci sono riusciti. Con il caso Phoenix, si aspetta ancora una risposta di insider, ma ormai è già passato un pò. Assodato che l'evento B fossero flares, quello A resta inspiegabile per tutti, se poi gente come Insider dicono il contrario, problemi suoi, intanto abbiamo dibattuto e i dati son stati portati eccome. Caso di Thomas Mantell. Confermo su il mondo ufo che non era un pallone sonda, o almeno non è così sicuro come andavano a dire eone nero e insider, e nessuno ha risposto dopo mesi, evidentemente non sapevano che dire. Anche li, dati postati, tradotti da una perizia del NICAP, l'ultima, del 2007, e via. Foto di Paul Trent, su il mondo ufo per molti è falsa, per altri no. Io porto dati che confermano l'effettiva autenticità della foto, e gli altri? Anche li dati postati, e tutt'altro che "caso chiuso". Han provato a "chiudere" anche il caso Belga, però, siccome è davvero a prova di sciettico, insider in quel caso, si ritirò subito, e allora fece marcia indietro, non sapendo dove aggrapparsi per dare della bufala al caso, come tanto adora fare continuamente, 7 giorni su 7. Quando postai il caso di Caselle o quello di Teheran con tanto di documentazione dal sito della DIA, ne eone ne insider, che tanto sono sempre attivi, hanno spiccicato parola sul caso in questione, questo perché sono eventi realmente inspiegabili ed ufologici, e la scusa della bufala non regge. In quel caso hanno sorvolato. E' chiaro?

Grazie, ciao!



dico questa e' chiudo perché ora il moderatore penso che si incacchi siamo completamente OT anzi invito la moderazione a cancellare tutti i post non inerenti la discussione , giusto per correttezza di chi viene qui a leggere il 3ad in questione e si trova cose non inerenti la discussione fuori anni luce da quello che si dovrebbe discutere ....

ALE partiamo da un fatto non e' che se non si riesce a dare una spiegazione ,siano casi accertati di ALIENI o UFO ,rimangono casi aperti , forse non si potrà mai dare una spiegazione sicura e ' accertata su cosa siano, o forse un giorno si , l'importante e' indagare si spera senza preconcetti .

poi vedo che hai memoria corta sui Trent di sei dileguato e dire poco ?

ti ho postato che il tuo maggiore sostenitore che dichiarava accertate e confermate le foto , dopo 20 e passa anni si e' rimangiato tutto , nei suoi modi e termini ma la sostanza non cambia .

ora mi dico perché cmq si viene qui su ufologando in una discussione che non c'entra una mazza a fare i processi agli altri ?

Apri un 3ad intitolato la storia di Insider o di Eone nei forum e ne discutiamo li volentieri ... [SM=g8278]



[Edited by KOSLINE 2/19/2012 6:56 PM]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 2,773
Registered in: 12/12/2011
Age: 53
Gender: Male
Elite
Veteran User
2/20/2012 3:13 AM
 
Quote

Re:
mauriziobaiata, 19/02/2012 10.11:

a proposito della mia esperienza, della regressione ipnotica e dei dati che ne ho ricavato. Come ho scritto altrove, anche nel libro, avrei voluto approfondire con Ruth Hover e sottopormi ad un'altra regressione.




Sottoporti a un'altra regressione,o ad un'altra seduta medianica?
A me risulta medianità.Proprio perchè il tuo dialogo con la sig.ra è:

''“Bene, Maurizio, hai ricordato molto. Cosa ne pensi?”-“Penso… beh, grazie Ruth, ora so come è andata davvero… penso… che tipo di ipnosi abbiamo praticato?” – “Ti sei solo rilassato e sei entrato nell’altra dimensione”- “Cosa? Vuoi dire la dimensione dove ci sono loro e alla quale possiamo accedere anche noi?” La incalzo. “Sì, hai aperto la porta giusta, vedi, puoi farlo altre volte se vuoi, anche da solo.”

Queste sono espressioni da medium.E lo ripeto all'infinito.Da medium.MEDIUM.
Stai spacciando medianità per analisi e tecniche medico-psicologiche,è un po' da cialtroni.
Tu sei cialtrone? [SM=g8268]

Mesi addietro,hai felicemente dato spazio e divulgato un'intervista al tuo amico Urzi,notorio per i falsi ufologici audiovideo,ciò è un po' da cialtroni.
Tu sei cialtrone? [SM=g8268]

Altri mesi addietro,hai felicemente divulgato una recensione assai positiva sul libro di Ade Cappone (quello di Mistero -mediaset),libro notorio per i casi falsi di abduction (tra le pagine persino quello della tizia Erika Galli,la perizomata esaurita che esibiva chiappe a tutto spiano),ciò è un po' da cialtroni.
Tu sei cialtrone? [SM=g8268]

A che gioco stiamo giocando,Maurizio?
Possiamo chiudere un occhio sulla vicenda pietosa di Bongiovanni,onnipresente nelle riviste che pubblicavi con Pinotti,ma tutte queste chicche che ci regali da mesi come si giustificano?
Non credere che io molli la presa con te,vedo che alle domande non fornisci risposte;ho affossato tanti utenti,ufologi,scrittori,youtuber,blogger,contattisti fasulli,esperti ignobili sia italiani che stranieri,il tutto in sordina ma da anni e anni,senza dir nulla a nessuno.Perchè per ogni ora di tempo che un ciarliero mi fa perdere con le sue bufale,io gliene faccio perdere 100 con tirate d'orecchie.Di solito si stanca prima l'altro.





[Edited by OggettoVolanteIdentificato 2/20/2012 3:14 AM]
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 3,181
Registered in: 5/16/2011
Gender: Male
Admin Ufologando
Gold User
2/20/2012 7:53 AM
 
Quote

- ATTENZIONE INTERVENTO DI MODERAZIONE -
Vi ricordo che per regolamento è vietato contestare l'operato dei moderatori se non attraverso ffzmail.


@ ufologo

hai criticato l'intervento di moderazione, hai pubblicato email privata pur non citando l'autore ma generando altri problemi, hai fatto ancora diversi interventi O.T.

1° e 2° Warning. [SM=g9765]


@ Alessandro Cacciatore

hai continuato con gli O.T.

2° Warning. [SM=g9765]


@ insider

hai continuato con gli O.T.

1° Warning. [SM=g9765]


Ho rimosso una moltitudine di post off topic, con conseguente perdita di tempo personale !

Vi faccio i miei più sentiti complimenti per il vostro apporto maturo alla discussione, se andate avanti di questo passo metto tutti i vostri post sotto moderazione, più tardi vedo se devo cancellare qualcos'altro.

Buona continuazione.



---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
Post: 19
Registered in: 2/16/2012
Location: AFFILE
Age: 69
Gender: Male
Junior User
2/20/2012 10:07 AM
 
Quote

Rispondo a OVI, ahime', ancora non usando il quote, che al momento non mi resce, ma spero che i miei commenti appaiano compiuti rispetto al suo intervento precedente.

1. Sulla mia non regressione, ma seduta medianic a tuo dire, rispondo:
OVI, hai estrapolato un passaggio che non fa parte della seduta di ipnosi, ma che riguarda il dialogo fra Ruth Hover e me post ipnosi. Io infatti le pongo delle domande secondo me logiche e legittime rispetto a cio’ che ho visto prima. Quando e se leggerai il testo completo della trascrizione dell’intera regressione potrai trarre tutte le conclusioni che vorrai. Il mio articolo in ricordo di Ruth Hover ne illustra le caratteristiche professionali, fra le quali non mi pare di riscontrare quella di m aga o fattucchiera.

2. Su Urzi:Ho gia’ detto che in ragione del mio mestiere di giornalista, pongo le domande e ottengo delle risposte. La cosa che maggiormente mi colpisce rispetto a tutto il caso Urzi sono gli avvistamenti da lui "captati" e segnalati ad altri, molte persone che in diverse occasioni hanno visto con i loro occhi gli oggetti segnalati da Urzi. E' avvenuto in Messico, a Laughlin, a Roma e in altre occasioni. Ci sono testimonianze attendibili.Per il resto, quello che lui ha dichiarato nell'intervista sono affari suoi.

3. Il libro Contatto di Ade Capone
La recensione del libro di Ade Capone e’ di pochi giorni fa, non di mesi fa. Le critiche le dovresti rivolgere all’autore. Comunque a me il libro e’ piaciuto e ho detto il perche’.


4. Pinotti-Bongiovanni

Una vicenda, quella con Pinotti, nella quale Bongiovanni era visto come fumo negli occhi, dal Pinotti stesso e dal Cun in generale. Lo spazio di cui parli a cosa si riferisce? Bongiovanni era molto attivo all’epoca e capisco che a molti poteva non andare giu’, ma a parte uno o due casi nei quail lui di converso andava operando per conto suo, come il filmato dell’hangar di Wright-Patterson e il video dell’“interrogatorio all’alieno” quello del caso Victor/Area 51, non ricordo altro. M posso sbagliare perche' in cinque sei anni di pubblicazioni di articoli ne ho passati a centinaia.


5. Conclusioni a proposito della missione di sbufalatore mascherato.
Vedo che te ne intendi molto di ufologia, quindi mi chiedo se stiamo o meno intavolando una discussione che in qualche modo possa rivelarsi costruttiva. Se non e’ cosi’, e il tuo fine e’ solo quello di affossarmi, vuol dire che non c’e’ alcun dialogo, ovvero che ti parli addosso e allora non so cosa farci.
A presto, Maurizio
2/20/2012 10:18 AM
 
Quote

mauriziobaiata, 20/02/2012 10.07:

La cosa che maggiormente mi colpisce rispetto a tutto il caso Urzi sono gli avvistamenti da lui "captati" e segnalati ad altri, molte persone che in diverse occasioni hanno visto con i loro occhi gli oggetti segnalati da Urzi.


Quali sarebbero codesti oggetti e in quale circostanza altre persone li avrebbero avvistati? Tra flotillas (palloncini) ed ebani (palloncini legati ad arco) mi pare più che naturale che tali avvistamenti siano testimoniati da altri soggetti.

mauriziobaiata, 20/02/2012 10.07:


E' avvenuto in Messico, a Laughlin, a Roma e in altre occasioni. Ci sono testimonianze attendibili.



In Messico capeggia Jaime Maussan, noto cialtrone che ha fatto dei suoi palloncini una notevole fonte di affari. Sarei curioso di leggere qualche info in più sulle testimonianze attendibili, perchè vedere qualcosa che vola in cielo e non saperla riconoscere (in buona o cattiva fede) è ben diverso dal classificarla come UFO.

Grazie.
[Edited by _INSIDER_ 2/20/2012 10:21 AM]
OFFLINE
Post: 19
Registered in: 2/16/2012
Location: AFFILE
Age: 69
Gender: Male
Junior User
2/20/2012 10:29 AM
 
Quote

Insider, sono avvistamente avvenuti in circostanze in cui Urzi ha segnalato che di li' a breve si sarebbe vista qualcosa in cielo. Cosi' e' poi avvenuto. In Messico mi riferisco ad avvistamento avvenuto sotto gli occhi decine di persone, testimoniato da Antonio Huneeus, Paola Harris e Alejandro Rojas. Sugli altri dammi tempo, ahime ora devo andare.
Maurizio
2/20/2012 10:48 AM
 
Quote

mauriziobaiata, 20/02/2012 10.29:

sono avvistamente avvenuti in circostanze in cui Urzi ha segnalato che di li' a breve si sarebbe vista qualcosa in cielo. Cosi' e' poi avvenuto. In Messico mi riferisco ad avvistamento avvenuto sotto gli occhi decine di persone, testimoniato da Antonio Huneeus, Paola Harris e Alejandro Rojas. Sugli altri dammi tempo, ahime ora devo andare.
Maurizio


Che io sappia, Urzi avrebbe diversi "complici" per i suoi avvistamenti, non parlo dei testimoni, ma di coloro che da lì a poco farebbero volare i loro "prodotti artigianali".
Molto divertenti sono le circostanze in cui Urzi documenta i suoi avvistamenti che avvengono, puntualmente, prima e/o dopo la partecipazioni ai convegni messicani, sotto gli occhi di tutti i passati. Qualcosa come questo, un articolo scritto proprio da Antonio Huneeus dedicato agli avvistamenti di Urzi, in presenza anche della Harris:

www.openminds.tv/ufos-seen-over-mexcio-city-during-ufo...

Questo che segue è invece roba tua:
www.openminds.tv/antonio-urzi-the-ufo-catalyst/

Qui la Harris su Urzi:
www.paolaharris.com/italiano/il_caso_urzi.html

Ce n'è di "roba" su cui discutere.
[Edited by _INSIDER_ 2/20/2012 10:55 AM]
2/20/2012 10:51 AM
 
Quote

Siccome noto che qui non si parla più dell'avvistamento di Campeche, proporrei di aprire un topic del tipo "discutiamo con Baiata", in maniera da discutere con lui di quello che ci viene in mente (sperando nella buona educazione degli utenti) riguardo alle sue esperienze, ecc...
Sempre che Maurizio sia d'accordo naturalmente.
2/20/2012 11:40 AM
 
Quote

Re:
biancofive, 20/02/2012 07.53:

- ATTENZIONE INTERVENTO DI MODERAZIONE -
Vi ricordo che per regolamento è vietato contestare l'operato dei moderatori se non attraverso ffzmail.


@ ufologo

hai criticato l'intervento di moderazione, hai pubblicato email privata pur non citando l'autore ma generando altri problemi, hai fatto ancora diversi interventi O.T.

1° e 2° Warning. [SM=g9765]






Ho detto chiaramente di CANCELLARMI (se lo faccio io mi si blocca il "profilo anche sugli altri due Forum); comunque, ripeto, ho avvisato per Email l'Amm. di Ufoonline; ok?

Dei "warning" su questo forum non mi interessa: tanto ho capito TUTTO.

(Non ho più nemmeno il tempo di leggere le Email ...)









[Edited by ufologo 555 2/20/2012 11:49 AM]
2/20/2012 11:58 AM
 
Quote

edit: prima e/o dopo la partecipazione ai convegni messicani, sotto gli occhi di tutti i passanti
New Thread
 | 
Reply
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:14 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com