RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

"Ho visto un UFO" - ********************* racconta

Ultimo Aggiornamento: 08/01/2013 14:13
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
03/03/2012 08:10
 
Quota

Da www.ufoonline.it/2012/03/02/ho-fotografato-un-ufo-testimone-si-confessa-al-giornale...

«Io non ci credevo agli Ufo, però quello che ho visto l'altra sera, se non lo era, ci assomigliava maledettamente. Sono riuscito anche a fotografarlo». Parole di **************, trentenne di Raldon in Veneto, le cui dichiarazioni sono state riportate dal giornale locale L'Arena.it, raccolte da Renzo Gastaldo.
************** mostra al giornalista dieci foto fatte in diversi momenti a quell'oggetto volante non identificato che ha scorto nel cielo di Canda, un paese in provincia di Rovigo, vicino a Fratta Polesine. Il giovane è sicuro di quello che ha visto e a chi avanza dei dubbi chiarisce: «sono un appassionato di aerei, non era un velivolo né una lanterna cinese».

Intervento di moderazione: Foto rimossa su richiesta del testimone.

Racconta **************: «Erano le 18.45 circa e stavo tornando in auto da Sottomarina, dove ero andato a cercare lavoro in vista dell'avvio della stagione turistica. Al volante c'era mio fratello **************, che mi aveva accompagnato. Ad un certo punto lui mi dice: “Hai visto che la luna ha quasi la pancia in giù e che sotto ha una stella?". Poi aggiunge: «E quella cosa luminosa lì vicino?", e mi indica, in direzione di Verona, un oggetto che pulsa. Io guardo dove lui mi dice e vedo un oggetto luminoso ma non riesco a capire a che distanza possa trovarsi. In apparenza sembrava abbastanza vicino».
 
I due fratelli, mentre procedono in auto lungo la Transpolesana, seguono l'oggetto luminoso, che appare e scompare. Continua il giovane: «Restava luminoso per 5-6 secondi poi si spegneva, quindi riappariva». **************, che la passione della fotografia, ha al seguito la sua reflex. La estrae dalla custodia e punta il presunto Ufo. «Ho cercato di riprenderlo, ingrandendo al massimo l'immagine. Però, si sa, fare tutto in fretta non è semplicissimo. Le foto sono quello che sono». I due fratelli continuano a scrutare il cielo. Decidono di fermarsi poco dopo Canda e, appena scesi dall'auto, vedono di nuovo il presunto Ufo. Questa volta però dall'altra parte, verso Rovigo. Riferisce **************: «E' riapparso in direzione di Rovigo e del mare, da dove noi provenivamo. Ad un certo punto si è diviso in tre parti e poi è scomparso. Lo abbiamo rivisto qualche minuto dopo in direzione nord-est, verso Vicenza, è comparso una volta sola ed è stata l'ultima». Spaventati dall'improvvisa apparizione? «Beh, un po' impressionati sì. Anzi devo dire che sia io che mio fratello siamo rimasti letteralmente a bocca aperta per lo stupore», risponde **************.

Il giovane aggiunge: «Io di mezzi aeronautici e di aeroplani un po' me ne intendo perché qualche anno fa ho fatto un corso specifico e sono appassionato di aerei. Quello che posso assicurare è che ciò che abbiamo visto non è l'effetto di un motore di aereo né, tantomeno, la luce di una lanterna cinese o di una mongolfiera. Come avrebbe fatto a spostarsi tanto velocemente e come avrebbe fatto a spaccarsi in tre parti?». E allora? «Potrebbe essere stato davvero un Ufo. Lo dico io, seppure con il condizionale, che di solito non credo a nulla».
 
Arrivato a casa ************** ha telefonato a un organismo nazionale che si occupa di Ufo, ma non ha trovato molta soddisfazione. Racconta l'avvistatore: «Ho fatto il numero telefonico e mi ha risposto uno che mi ha detto di inviare le immagini, che poi mi avrebbero fatto sapere. Sinceramente mi aspettavo un maggiore interessamento». ************** ha poi provveduto ad ingrandire le foto. Spiega: «Non si vede molto di più di quello che appare sulla foto in dimensioni normali. Io sono un po' timido e non volevo dire quello che ci è successo e abbiamo visto, ma poi mi sono deciso». Una settimana fa un'altra persona di Campagnola, frazione di Zevio che si trova a ridosso di Raldon, ha riferito di aver visto un Ufo. Che dopo qualche giorno è risultato essere una lanterna cinese.
L'Arena non ha ancora diffuso le foto originali, stiamo cercando di averle per pubblicarle.
[Modificato da biancofive 08/01/2013 14:02]
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
03/03/2012 08:35
 
Quota

Sembra una bella lanterna cinese fotografata da sotto.

Non ho trovato in rete nessuna delle 10 foto.

_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
03/03/2012 08:38
 
Quota

Infatti non sono ancora state rese disponibili.
Attenderemo....
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
03/03/2012 09:09
 
Quota

Re:
Gabrjel, 03/03/2012 08.38:

Infatti non sono ancora state rese disponibili.
Attenderemo....


Il fatto che il testimone parli delle 10 foto senza averne pubblicata almeno una, già mi sembra strano. [SM=g8318]



---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
03/03/2012 10:19
 
Quota

Dall'unica zoom sgranato visibile dal suo notebook, l'oggetto sembra proprio una lanterna cinese. Strana testimonianza, dove il ragazzo si è preoccupato di farsi fotografare col suo bel faccione senza mettere a disposizione nemmeno una delle 10 foto. Bah...
03/03/2012 23:23
 
Quota

Ecco le foto pubblicate da "Il Resto del Carlino":

multimedia.quotidiano.net/?tipo=photo&media=32388

Ci sono ingrandimenti sgranati che snaturano l'oggetto fotografato, la più chiara sembra questa:



Qui l'articolo:

www.ilrestodelcarlino.it/rovigo/cronaca/2012/03/03/675774-rovigo-ufo-luce-rossa-canda-foto-immagini-alieni-extraterrestri-avvistamen...

A questo punto... lanterne cinesi ancora più plausibili.
OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
04/03/2012 03:58
 
Quota

Re:
Gabrjel, 03/03/2012 08.10:


Intervento di moderazione: Foto rimossa su richiesta del testimone.

«Io di mezzi aeronautici e di aeroplani un po' me ne intendo perché qualche anno fa ho fatto un corso specifico . . .



Un corso specifico? Di che? [SM=g27993]
Qualcuno di voi ha mai fatto un corso specifico? Se sì,al limite mi spiegate cosa sia,il corso specifico.

Ma questa fotografia da dove arriva? Sembra tarocca,è come se avessero incollato sullo schermo del pc una foto nera. [SM=g8346]
Mah...domani la guardo meglio,mo' me ne vado a nanna. [SM=g8318]
Da quelle parti c'è Crash,chissà se aveva la stazione accesa,magari ha rilevato qualcosa.
[Modificato da biancofive 05/03/2012 12:06]
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

04/03/2012 07:43
 
Quota

Dalla foto propendo anche io per le lanterne cinesi.
Decisamente.
Giusta l'osservazione di Ovi.
Jerri, se eri da quelle parti, hai rilevato qualcosa?
OFFLINE
Post: 155
Registrato il: 14/06/2011
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
Utente Junior
05/03/2012 11:17
 
Quota

Se "l'organismo nazionale che si occupa di Ufo" a cui si è rivolto ************** è il CUN allora non mi stupisco che non abbia ricevuto soddisfazione, il CUN infatti non prende più in considerazione le segnalazioni di luci notturne ed i post UFO.

Ciao,
Carlo

[Modificato da biancofive 08/01/2013 14:03]
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
05/03/2012 12:16
 
Quota

Come mai?
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
05/03/2012 12:49
 
Quota

Come mai ha chiesto di rimuovere la foto, dato che questa è presente sul web e quindi di pubblico dominio?

_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
05/03/2012 12:56
 
Quota

Ad eone ho già risposto...

Lo dico per gli altri utenti, il testimone mi ha gentilmente chiesto di rimuovere la fotografia dove egli era presente, ed io gentilmente l'ho accontentato. [SM=g9962]

Non rimuovo la discussione e non vedo perché dovrei, comunque questo caso, ufologicamente parlando vale meno di zero.

Potrebbe, invece, servire al testimone per avvicinarsi alla materia attraverso una buona informazione.


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
05/03/2012 13:03
 
Quota

biancofive, 05/03/2012 12.56:

il testimone mi ha gentilmente chiesto di rimuovere la fotografia dove egli era presente, ed io gentilmente l'ho accontentato.


Richiesta legittima, per carità, ma davvero non ne caspico il senso avendola - il "testimone" - dato per primo in pasto al web attraverso l'Arena.it, bah... [SM=g8268]


OFFLINE
Post: 199
Registrato il: 29/11/2011
Città: ROMA
Età: 39
Sesso: Maschile
Utente Junior
05/03/2012 13:27
 
Quota

vabbè diciamolo chiaramente... prima il volpone mette una sua foto in bella mostra poi viene sgamato da gente competente e quindi fa marcia indietro e decide di non voler più apparire per non essere riconosciuto come un cialtrone...

tesi plausibile?

chi lo sa ... magari era pure in buona fede
05/03/2012 16:11
 
Quota

Francesco84751, 05/03/2012 13.27:

vabbè diciamolo chiaramente... prima il volpone mette una sua foto in bella mostra poi viene sgamato da gente competente e quindi fa marcia indietro e decide di non voler più apparire per non essere riconosciuto come un cialtrone...

tesi plausibile?


Potrebbe essere, ma non vi era nulla di male nel riconoscere la plausibilità di tale ipotesi. Probabilmente il fatto di aver messo fin da subito le mani avanti (sono un esperto, ho fatto un corso e riconosco le lanterne) lo ha avrà fregato. Caso noioso.


OFFLINE
Post: 155
Registrato il: 14/06/2011
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
Utente Junior
05/03/2012 22:25
 
Quota

Re:
Gabrjel, 05/03/2012 12.16:

Come mai?





Se consideriamo che negli avvistamenti tradizionali, data la fugacità dell'evento, solo una scarsa percentuale di testimoni riescono ad immortalare "qualcosa" usando una fotocamera, uno smartphone, un telefonino o qualsiasi altra cosa hanno a disposizione, già siamo parlando di una percentuale di segnalazioni molto bassa.

Di questi "qualcosa", solo una piccolissima percentuale è significativa, mentre nella maggior parte dei casi le foto mancano di dettagli, sono sfocate, mosse, potrebbero essere tutto o niente. Quelle in cui si riesce a tirar fuori qualche dettaglio, spesso dimostrano che l'oggetto fotografato è un veivolo tradizionale, un uccello, un fenomeno atmosferico poco conosciuto ecc. o un FALSO.
I "veri" UFO sono veramente pochi pochi pochi.
E qui stiamo parlando di avvistamenti tradizionali, ovvero io vedo l'oggetto ad occhio nudo e cerco di fotografarlo.

Se si parla di post UFO invece, dal punto di vista statistico la possibilità che per puro caso, nella infinitesimale frazione di secondo in cui si scatta una foto ad una limitata porzione del cielo di una determinata zona, si abbia la fortuna di immortalare un UFO di passaggio, la possibilità è praticamente zero.

Con l'avvento delle fotocamere digitali il numero di post ufo è incrementato, ma per quanto riguarda i risultati delle analisi, che nel 99% dei casi non sono neanche necessarie, i post UFO che arrivano al CUN sono sempre BLURFOs, fenomeni atmosferici, volatili o veivoli convenzionali (aerei, elicotteri ecc.) o FALSI.

Per quanto riguarda le luci notturne, se sono al gradino più basso della classificazione Hynek ci sarà un motivo, no?
Riporto quanto ho scritto tempo fa sul forum del CUN:


Cito testualmente uno stralcio dal sito web del CUFOS, sigla che sta per "Center for UFO Studies", il centro fondato a Chicago dal padre dell'ufologia J.Allen Hynek:

Un UFO può essere di mille forme e dimensioni. Alcuni non sono altro che deboli punti luminosi che si muovono seguendo delle traiettorie inusuali nel cielo notturno. Si tratta delle cosiddette "luci notturne" (nocturnal lights (NL)" e costituiscono in pratica il tipo di UFO più comune. Le luci notturne non sono in realtà molto interessanti in quanto il testimone può percepire poco o niente dei suoi dettagli e, senza dettagli, gli ufologi non possono apprendere nulla di nuovo.

Fonte: www.cufos.org/FAQ_Italian_P1.html#what



E questo era vero fino a qualche anno fa, quando ancora le lanterne cinesi non erano diffuse. Da qualche anno a questa parte, le segnalazioni di UFO che poi risultano essere lanterne cinesi sono la stragrande maggioranza, tanto che si è parlato di inquinamento della casistica.

Vedi il seguente documento:

www.centroufologiconazionale.net/lanternecinesi.pdf

Spero di essere stato esaustivo.
[SM=g27988]

Ciao,
Carlo

____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 155
Registrato il: 14/06/2011
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
Utente Junior
05/03/2012 23:36
 
Quota

Dimenticavo: tra i post UFO c'è anche una notevole percentuale di riflessi su vetri, lens flare e sporcizia sull'obbiettivo, per non parlare poi dei famigerati ORBs.

Ciao,
Carlo
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
06/03/2012 00:49
 
Quota

Re: Re:
Carlo Rofena, 05/03/2012 22.25:



I "veri" UFO sono veramente pochi pochi pochi.




Grazie delle delucidazioni [SM=g27985]

Ti chiedo quale è la percentuale di UFO?

Un'altra cosa esiste un manuale del CUN sulla metodologia di ricerca ufologica, come quello che c'è in rete del CISU, e sai se altri gruppi ne hanno redatto uno?

Ho provato a cercare ma nessun risultato. [SM=g27992]

Grazie anticipate [SM=g27985]



_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
06/03/2012 07:30
 
Quota

Grazie mille Carlo.
Sempre molto esaustivo!
[SM=g8335]
OFFLINE
Post: 155
Registrato il: 14/06/2011
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
Utente Junior
06/03/2012 15:35
 
Quota

Ciao Eone,

Il CUN adotta lo stesso manuale del CISU, disponibile qui:

www.ufo.it/pdf/Metodologia2010.pdf

Non sono al corrente di altri manuali adottati da altri gruppi.

Per quanto riguarda la percentuale di veri UFO sinceramente non ti saprei dire, quella "convenzionale" è il 5% ma a mio avviso quella reale potrebbe essere molto più bassa.

Ciao,
Carlo
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:45. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com