RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Giorgio Bongiovanni...ma insomma...quanto dobbiamo aspettare?!

Ultimo Aggiornamento: 18/01/2013 23:49
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
25/03/2012 14:13
 
Quota



...e sono passati tre anni...
Quand'è che dovrò chiedergli perdono?!
Quanto devo aspettare ancora?!
Ma...conterò gli anni a questo punto...
[SM=g8153]
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
25/03/2012 14:34
 
Quota

E' dagli anni '50 che questi personaggi ripetono "manca poco". Il problema è che mancherà ancora molto.

Quantificare questo piccolo lasso di tempo è ormai diventato un dilemma.
OFFLINE
Post: 59
Registrato il: 13/03/2012
Città: MILANO
Età: 38
Sesso: Maschile
Utente Junior
26/03/2012 14:10
 
Quota

MOLTO PRESTO CAMBIERANNO IDEA E MI CHIEDERANNO PERDONO ED IO OVVIAMENTE PERDONERO' LORO PERCHE' NON SANNO QUELLO CHE FANNO.

Ho i brivi dietro la schiena [SM=g27994]

SCABROSO
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
26/03/2012 14:22
 
Quota

Re:
BruttoDentro, 26/03/2012 14.10:

MOLTO PRESTO CAMBIERANNO IDEA E MI CHIEDERANNO PERDONO ED IO OVVIAMENTE PERDONERO' LORO PERCHE' NON SANNO QUELLO CHE FANNO.

Ho i brivi dietro la schiena [SM=g27994]

SCABROSO



Noi perdoneremo lui perché non sa quello che dice :)
OFFLINE
17/01/2013 20:06
 
Quota

Re:
Stige81, 25/03/2012 14:34:

E' dagli anni '50 che questi personaggi ripetono "manca poco". Il problema è che mancherà ancora molto.

Quantificare questo piccolo lasso di tempo è ormai diventato un dilemma.



Non è un dilemma se si considera il fatto che questi personaggi sono più di 50 anni che ripetono la stessa cosa, e cioè che un giorno è inteso dal Padre come centinaia di anni. Sono le stesse profezie fatte nei secoli scorsi (e nella Bibbia stessa) a dire la medesima cosa. Infine, nessun contattista che io ritengo credibile ha mai profetizzato una data MA ANZI hanno scongiurato qualunque previsione certa fatta da altri. Ad eccezione di Bongiovanni che in uno dei suoi recenti messaggi ha scritto che il 21/12/2012 indica l'inizio di una nuova era che non necessariamente dev'essere segnato da particolari manifestazioni, come infatti è stato.


OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
18/01/2013 09:26
 
Quota

Re: Re:
WOODOK, 17/01/2013 20:06:



Non è un dilemma se si considera il fatto che questi personaggi sono più di 50 anni che ripetono la stessa cosa, e cioè che un giorno è inteso dal Padre come centinaia di anni. Sono le stesse profezie fatte nei secoli scorsi (e nella Bibbia stessa) a dire la medesima cosa. Infine, nessun contattista che io ritengo credibile ha mai profetizzato una data MA ANZI hanno scongiurato qualunque previsione certa fatta da altri. Ad eccezione di Bongiovanni che in uno dei suoi recenti messaggi ha scritto che il 21/12/2012 indica l'inizio di una nuova era che non necessariamente dev'essere segnato da particolari manifestazioni, come infatti è stato.




Sai cosa è più giusto dire? Lanciare il sasso e nascondere la mano.
Tutti possiamo fare previsioni futuristiche, annunciando che tra qui a 1000 anni qualcosa accadrà, non si sa bene cosa, però un evento dovrà pur accadere.

Rifarsi alle sacre scritture o a simposi di contattisti è la medesima cosa. Abbiamo assistito all'ultima speculazione avvenuta, quindi si convenga che la gente ormai comincia a cambiare atteggiamento e a credere sempre meno alle "profezie".
OFFLINE
18/01/2013 10:09
 
Quota

Re: Re: Re:
Stige81, 18/01/2013 09:26:


Sai cosa è più giusto dire? Lanciare il sasso e nascondere la mano.


Abbiamo assistito all'ultima speculazione avvenuta, quindi si convenga che la gente ormai comincia a cambiare atteggiamento e a credere sempre meno alle "profezie".



Questo è il tuo punto di vista. Ci sono miliardi di persone di diverse culture nel mondo che aspettano ciascuno il ritorno del proprio Messia da millenni, ma nonostante ciò ancora non hanno perso la fede. La questione della fede non va trascurata a mio avviso.


OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
18/01/2013 10:20
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
WOODOK, 18/01/2013 10:09:


Questo è il tuo punto di vista. Ci sono miliardi di persone di diverse culture nel mondo che aspettano ciascuno il ritorno del proprio Messia da millenni, ma nonostante ciò ancora non hanno perso la fede. La questione della fede non va trascurata a mio avviso.


Sì vero, la fede è importante per l'inseguimento del proprio credo. Ognuno è libero di credere in quello che ritiene opportuno per farlo vivere in serenità.

Francamente non avremmo avuto bisogno di Bongiovanni per ricordare ciò che viene detto dalla Bibbia, a meno che non voglia espletare un significato differente, ovvero che il Messia sia rappresentato da un ambasciatore delle Federazione Galattica capitanata da Ashtar che nella Bibbia si son scordati di menzionare.

Capirai quindi che un credente non può associarsi a lui, tranne nel caso di conversione spirituale, ma qui si esce dai binari.

Un cambiamento epocale, per come lo riporta Bongiovanni, non può risultare repentino, per cui prima del 21 Dicembre 2012 tutti erano maligni poi siamo diventati di colpo parte integrante del grande cambiamento. Il cambiamento era già iniziato prima della suddetta data e continuerà il suo corso senza saperne il decorso.
OFFLINE
18/01/2013 10:28
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Stige81, 18/01/2013 10:20:


Sì vero, la fede è importante per l'inseguimento del proprio credo. Ognuno è libero di credere in quello che ritiene opportuno per farlo vivere in serenità.



La fede non va vista come un attaccamento a qualcosa, altrimenti dovremmo anche dire che tutti coloro che hanno fede in qualcosa o in qualcuno di soprannaturale hanno sicuramente delle patologie psichiche: nel mondo siamo in miliardi ad essere così, anche uomini di scienza.



il Messia sia rappresentato da un ambasciatore delle Federazione Galattica capitanata da Ashtar che nella Bibbia si son scordati di menzionare.



Ashtar viene indicato dai contattisti come l'arcangelo Michele, una figura che è presente nella Bibbia e, in altre vesti, anche negli altri testi sacri. Sull'origine del suo nome le opinione tra gli altri contattisti sono controverse, ma non per Eugenio Siragusa.



Un cambiamento epocale, per come lo riporta Bongiovanni, non può risultare repentino, per cui prima del 21 Dicembre 2012 tutti erano maligni poi siamo diventati di colpo parte integrante del grande cambiamento. Il cambiamento era già iniziato prima della suddetta data e continuerà il suo corso senza saperne il decorso.



No no, non dice Bongiovanni che il cambiamento sarà repentino, ma anzi, che i fatti si evolveranno con una tempistica tale da rendere esclusivamente i cd prescelti coscienti del cambiamento che avverrà, mentre gli altri periranno. Questo è quello che lui dice, e capisco anche che sia difficile da credere. Ti saluto, a dopo :)

OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
18/01/2013 14:35
 
Quota

Puoi per gentilezza postare la storia di Ashtar Sheran dalla prima apparizione?

Conosci realmente da dove deriva tale personaggio?

Se ritieni opportuno apri un topic idoneo.

Grazie anticipate.



_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
18/01/2013 15:40
 
Quota

Re:
eone nero, 18/01/2013 14:35:

Puoi per gentilezza postare la storia di Ashtar Sheran dalla prima apparizione?

Conosci realmente da dove deriva tale personaggio?

Se ritieni opportuno apri un topic idoneo.

Grazie anticipate.





Mi chiedi troppo ora. Comunque, fammi ricordare, ebbi a scrivere 3 anni e col nick ITHACAR sul forum del CUN quanto segue:

La presenza di Ashtar Sheran è documentata ovunque, tra i contattisti e tra i testi sacri antichi.
Al contrario di cio che si dice (vedi Malanga) Ashtar non deriva dal nome Astarotte, cioè il "famoso" demone, ma dalla parola greca Astèr che vuol dire astro. Questo rilancia prepotentemente la natura esogena di Ashtar e non quella malevola, come la si vuole far credere.

E anche se fosse un demone (ma non lo è) non sarebbe malvagio: infatti la parola demone deriva anch essa dal greco daìmon, che signfica "essere intermediario tra due dimensioni" cioè quella materiale e quella spirituale ed esso ha il compito di consigliare (cosi come l angelo) lo spirito incarnato nella vita materiale, questo SECONDO credenza.
Anche Socrate aveva il suo demone e non era affatto malvagio, a suo dire.


Senza ricercare perchè ancora me lo ricordo, il primo contattista dell'era moderna che parlò di Ashtar mi pare fu George Van Tessel.

Eventualmente non fosse soddisfacente quanto scritto, provvederò a ricercare altri miei commenti scritti precedentemente sul web per integrare le possibili lacune.



OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
18/01/2013 16:01
 
Quota

WOODOK, 18/01/2013 15:40:





Senza ricercare perchè ancora me lo ricordo, il primo contattista dell'era moderna che parlò di Ashtar mi pare fu George Van Tessel.

Eventualmente non fosse soddisfacente quanto scritto, provvederò a ricercare altri miei commenti scritti precedentemente sul web per integrare le possibili lacune.






Grazie è suficiente ricordare che il primo a parlarne di Sheran fu George Van Tassel, il problema che la prima a parlare di fratellanza cosmica fu una tale chiamata Alice Bailey e prima ancora di lei una certa Madame Blavatsky parlava di fratellanza universale o fratellanza universale bianca.

Fossero le uniche coincidenza potremmo fermarci qua, ma andando avanti nelle analogie come nel caso di Adamski fondatore del Royal Order of Tibet di matrice teosofa, notiamo che le influenze sono pesanti, e non è tutto oro quel che luccica.

Qua il libro The Council of Seven Lights di George Van Tassel

www.scribd.com/doc/39229/George-Van-Tassel-The-Council-of-Seve...

_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
18/01/2013 17:25
 
Quota

Re:
eone nero, 18/01/2013 16:01:



Grazie è suficiente ricordare che il primo a parlarne di Sheran fu George Van Tassel, il problema che la prima a parlare di fratellanza cosmica fu una tale chiamata Alice Bailey e prima ancora di lei una certa Madame Blavatsky parlava di fratellanza universale o fratellanza universale bianca.



Si, ricordo anche questo ora che me lo dici.
In realtà, ancora prima di questi, a parlare di fratellanza cosmica sostituendo il termine con l'amore universale fu proprio Gesù Cristo. E altri filosofi prima di lui, a partire anche dal controverso Ermete Trismegisto (non a caso alcuni scritti della bailey riprendono studi da lui fatti).
In giro è pieno di pregiudizi dovuti ai trascorsi di questi precursori e dei loro successori: francamente, io non mi sono mai posto il problema, pur avendo letto in passato qualcosa sulla loro vita (non solo delle persone che tu dici).
Quello che per me conta è il messaggio che queste persone tramandano: nonostante ciò, c'è chi ha visto in questi personaggi la manifestazione del demonio e/o del male. Io credo che molte questioni che hanno riguardato contattisti del passato siano molto controverse, è vero, ma ciò non toglie l'autenticità di alcune delle cose che hanno detto.

Noi oggi sappiamo che Gesù Cristo è stato una vittima delle istituzioni, dell'opinione comune, delle masse, ma in quel tempo (citazione vangelica appropriatissima direi ;) ) erano veramente in pochi a fidarsi di lui. Oggi invece la situazione è cambiata.
Quindi, quello che ci tengo a dire è che non è un quadro generale di coincidenze a pregiudicare la genuinità di ALCUNE delle affermazioni che hanno detto (non dico tutte, perchè molti sono inciampati nell'errore di voler convincere le persone proponendo prove e materiale poi verificatosi falso), perchè così facendo si finisce nello sbaglio di preferire una fragile certezza ad un possibilismo molto più solido. Anche e soprattutto la ricerca forzennata di un origine a tutto ciò (perchè poi mi pare di aver capito che è questo il tema principale che vuoi sollevare) non fa della New Age un'accozzaglia di roba, perchè come questa anche ogni altra cosa ha la sua origine e la sua spiegazione. Io ho preso come modello di riferimento a tutto ciò Eugenio Siragusa: sono infiniti i riscontri che ho trovato con la realtà, con la vita individuale, con gli ammonimenti da lui fatti etc. Ho fede e sempre l'avrò in quest'uomo e in quello che egli diceva.

Come è giusto e doveroso distinguere le bufale in materia ufologica, lo stesso atteggiamento bisogna assumere con la New Age: anche se le indagini potranno dare risultati ancora più selettivi che nel primo caso, quello che non bisognerebbe fare è lasciarsi andare al pregiudizio e alle false convinzioni, trascurando la necessaria puntigliosità che invece dovrebbe esserci
[Modificato da WOODOK 18/01/2013 17:30]
OFFLINE
Post: 722
Registrato il: 06/06/2011
Sesso: Maschile
Utente Senior
18/01/2013 23:49
 
Quota

Io aspetto fino alle 1:00; poi vado a letto... [SM=g8800]
-------

Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:19. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com