25 marzo 2012 - UFO sul Monte Baldo ?

Il Cufom ha indagato un caso di avvistamento avvenuto nei pressi del monte Baldo (Ferrara), una luce di forma sigariforme è stata avvistata per circa 3 minuti dal testimone, questo il video dell'analisi:



Questo un particolare dell'"UFO":

[IMG]http://i46.tinypic.com/2wqy58l.jpg[/IMG]

Osservando la zona con google earth, impostando i parametri di geolocalizzazione presenti nei dati exif della fotografia si può ricostruire con una buona approssimazione il luogo dello scatto:



Come si può notare, immediatamente dopo il monte Baldo, partendo dal punto di scatto si possono notare moltissimi laghi dal più grande lago di Garda (coperto però in prospettiva dal monte Baldo) a tutta una serie di laghi più piccoli dal lago di Molveno, al lago di San Giacomo e molti altri, piccoli si ma a mio parere in grado di riflettere parzialmente la luce solare.



...anche la breve durata dell'avvistamento, tre minuti, mi fa propendere verso l'ipotesi di un suggestivo riflesso solare.

Ti dirò...in casi come questi,prendo per buone le poche parole dello sconosciuto testimone.
E cioè,una luce in leggero movimento visibile solo pochi minuti.Nel senso,che se per te sembra un riflesso solare,lui potrebbe ribattere che l'oggetto si muoveva linearmente e non stava invece immobile.Ecco quindi che,spesso,le parole di chi osserva possono spostare notevolmente l'esito delle analisi finali.
A me sembra una luce di aereo,il faro anti-collisione,acceso per motivi di sicurezza a causa del maltempo e della scarsa visibilità,che dai 6000 e passa piedi tenta disperatamente di salire di quota per lasciarsi sotto i pericolosi banchi di nubi.
Al centro,si nota l'irradiazione del faro alogeno e a destra e sinistra le rispettive luci di posizione rossa e verde.
Un Ufo...non direi proprio.

Questa è la posizione del sole dal punto di vista dell'operatore al momento dello scatto:



Quindi il sole si trova esattamente sulla verticale, metti uno spiraglio tra le nuvole, il laghetto sotto ed l'ipotesi riflesso è più che plausibile, tutto torna.

Permettimi di dissentire solo su un fattore,e non darmi del cicappino Se stai pensando a un riflesso solare sul laghetto,questo non può avvenire alle 12:49;a quell'ora, il sole irradia quasi a 45°,il lago ha acque immobili sul piano orizzontale,e l'angolo di uscita dall'incidenza è anch'esso intorno ai 45°.All'osservatore la luce riflessa non riuscerebbe a giungere,perchè il laghetto in foto si trova a neanche 10° rispetto all'Iphone.
Per cui,irradiazione di rimbalzo non può verificarsi alle 12:49,ma all'alba e al tramonto di sicuro.Tutto qui.Ipotesi corretta,orario errato.
Se,invece,il sole filtra dalle nuvole e cade normalmente sul laghetto,l'unica cosa visibile dal monte sarà un bel verde-azzurro molto intenso e luminoso,caratteristico della superficie del lago.Verde-azzurro,però,non bianco-arancio,perchè tale è l'assorbenza dell'acqua.
Se poi si pensa alla presenza di una tettoia,di un lamierato,di un abbaino con vetrate 'inclinate',è un altro discorso,indubbiamente.
Ho pensato ad un velivolo perchè il fotografo ha parlato di un corpo per lui immobile,ma in effetti appare un blurring marcato ad una quota notevole,il chè significa che in realtà si spostava ma per le condizioni meteo avverse ciò non sembrava.

OVI non sto dicendo che sono certo al 100% che si tratta di un riflesso, ma secondo me rimane una delle ipotesi più probabili.

Riguardo al riflesso sul laghetto ed all'angolo di incidenza della luce solare, quello che tu dici potrebbe essere vero se non ci fosse l'atmosfera e se non ci fosse una situazione meteo molto perturbata, come invece è presente.

Situazioni meteo avverse, come quelle sussistenti nel momento dello scatto, possono causare anche forti deviazioni dei raggi solari, perché questi dovendo attraversare materiali di diversa densità (aria, goccioline d'acqua) deviano il loro percorso anche con valori non trascurabili, senza contare il fenomeno dello scattering.

Qui possiamo vedere la deviazione dei raggi solari provocate dalle nuvole:

Allora qui ci vuole Nick Carter!

...strumentalmente assolutamente nulla ....
ciao

Nel forum siamo soliti scambiare tangibili elementi di valutazione,quel 'nulla' su quali basi può essere preso in considerazione?