RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 

Sono fra noi

Ultimo Aggiornamento: 27/12/2014 15:36
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 722
Registrato il: 06/06/2011
Sesso: Maschile
Utente Senior
19/12/2012 18:33
 
Quota

Per me ci sta prendendo solo in giro. Nessuno può essere così chiuso.

Se tra due o tre giorni finisce la civiltà come dicono i maya, io sotterrerò una copia de "i promessi sposi" così un lontano domani qualcuno la troverà e creerà una religione su il divino Lorenzo (o come lo chiamavan tutti Renzo) e la divina Lucia, e guai a chi userà la parola "bravo", sinonimo di poco di buono al servizio di dio Rodrigo, ops cioè don Rodrigo.
-------

Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
OFFLINE
19/12/2012 20:33
 
Quota

Re: Re: Re:
Stige81, 19/12/2012 16:38:


Tralasciamo l'aspetto scientifico visto che non ti interessa e andiamo per logica.
La Bibbia ci parla di questi 80 personaggi che formano una linea temporale prima di arrivare a Gesù, quindi non potendo soffermarci su questo aspetto, si può tranquillamente affermare che questi tizi avessero una longeva vita media di 900 anni (Matusalemme addirittura 1000 anni), lo stesso Adamo visse per 950 anni.

A parte che una cosa del genere risulta impossibile per costituzione umana (dati scientifici alla mano, ma visto che non interessano, non espongo nemmeno), la cosa può essere facilmente spiegata come la mal interpretazione delle sacre scritture. In antichità, chi ha trascritto questo testo (trascritto significa che qualcuno lo scriveva) si è dimenticato di specificare che l'unità di misura temporale era il giorno lunare e non quello solare, quindi le aspettative di vita erano sì e no intorno ai 70 anni. Anche qui si è abbastanza ottimisti in quanto l'evoluzione umana ha permesso alla costituzione fisica di superare molte difficoltà ambientali, quindi si passa a stabilire una vita media dell'epoca di circa 30 anni.

Ecco spiegato il perché la Bibbia resta un cimelio per quanta riguarda le parabole, senza che nessun evento venga preso sul serio, ma sull'interpretazione.

I dinosauri proprio non ti piacciono? Come mai non sono stati inseriti nella Bibbia? Eppure dovevano esserci insieme all'uomo se la teoria dei 7000 anni è corretta. Eppure abbiamo fossili e reperti, anche più giovani, di 60.000 anni fa, databili con C14, anno più anno meno.

Perché sei contrario a questa visione, è possibile saperlo?


La conclusione?
La faccio io.
Riguardo gli 80 tizi riportati nei Vangeli, si può ipotizzare quindi una vita media individuale sui 70 anni, per cui:
80 x 70= 5600 anni (usa la calcolatrice se ti riesce più facile)
Questo è l'arco temporale prima di Cristo.
Cosa ci trovi di sbagliato in questo ragionamento, dando ovviamente per esatta la genealogia di Gesù che se vuoi ti riporto?
Come ci arriviamo ai milioni d'anni o miliardi?

Dei dinosauri (tu devi aver visto troppe volte jurassic park!)ne parleremo dopo; è la datazione della terra che m'interessa.
[Modificato da vido.cq 19/12/2012 20:34]
OFFLINE
19/12/2012 20:53
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
vido.cq, 19/12/2012 20:33:


La conclusione?
La faccio io.
Riguardo gli 80 tizi riportati nei Vangeli, si può ipotizzare quindi una vita media individuale sui 70 anni, per cui:
80 x 70= 5600 anni (usa la calcolatrice se ti riesce più facile)
Questo è l'arco temporale prima di Cristo.
Cosa ci trovi di sbagliato in questo ragionamento, dando ovviamente per esatta la genealogia di Gesù che se vuoi ti riporto?
Come ci arriviamo ai milioni d'anni o miliardi?

Dei dinosauri (tu devi aver visto troppe volte jurassic park!)ne parleremo dopo; è la datazione della terra che m'interessa.


quoto me stesso perchè quì neanche ti lasciano 15 min di tempo (dopo il post) per editare..santo cielo, che assurdità!

Comunque, i 5600 anni del calcolo di prima è ovviamente un valore molto approssimativo; potrebbe anche esserci una notevole differenza in meno, quindi figuriamoci la teoria evoluzionista che fondamento può avere!
[Modificato da vido.cq 19/12/2012 20:54]
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
19/12/2012 21:03
 
Quota

vido.cq, 19/12/2012 15:57:


Eone "il ricercatore", ti faccio presente che la maleducazione e ignoranza, è quella che ho ricevuto io per primo e da subito in questo forum.
Quando s'incontrano un certo tipo di persone che non sanno come risponderti se non dandoti del falso, del troll, ignorante, fulminato integralista, maleducato ecc. ecc., se permetti mi prendo la libertà di rispondergli, e solo parzialmente, nei modi dovuti.
Nel tuo caso, inoltre, ti consiglio di non mettere in atto i tuoi propositi di diffamazione nei miei riguardi, presso altri siti o forum.
Sei un moderatore e quindi cerca di moderarti altrimenti potrebbero esserci gli estremi di una tua diffamazione nei miei confronti.
Quindi pensa al tuo "orticello" e non permetterti di giudicarmi perchè non sei nella posizione per poterlo fare.
Puoi solo bannarmi, unica tua via di fuga per impedirmi d'esprimere la mia libertà di pensiero.

Detto questo, tornando al merito del dscorso e tralascando dibattiti scientifici che non interessano, il punto cardine è quello della genealogia di Gesù: meno di 80 persone non possono coprire un arco temporale di miliardi d'anni; neanche ci si avvicina ai diecimila anni..
Se non capite questo è ovvio che il troll non sono io.
I dinosauri, come dicevo a stige, collocateveli dove vi pare!
Prima però, argomentate qualcosa di valido per confutarmi su quel determinato punto.




Sei addirittura alle minacce? [SM=g8891]

Hai firmato un contratto entrando qua, e lo hai violato palesemente diverse volte.

Non dimenticarlo, nessuno mi può impedire di dire la verità e di sfakettare i fakettari.

Quindi rilassati e rispetta il regolamento


_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
19/12/2012 21:11
 
Quota

Hybrid1973, 19/12/2012 18:33:

Per me ci sta prendendo solo in giro. Nessuno può essere così chiuso.

Se tra due o tre giorni finisce la civiltà come dicono i maya, io sotterrerò una copia de "i promessi sposi" così un lontano domani qualcuno la troverà e creerà una religione su il divino Lorenzo (o come lo chiamavan tutti Renzo) e la divina Lucia, e guai a chi userà la parola "bravo", sinonimo di poco di buono al servizio di dio Rodrigo, ops cioè don Rodrigo.



Sono ormai propenso alla soluzione troll, come è risaputo di mi occupo di sette e di fakettari, ho trovato ambienti così chiusi tra gli evangelici americani, tra alcune derive dei Testimoni di Geova e in determinate derive di alcuni ambienti Cattolici avversati anche dalla Santa Sede, quindi siamo la soluzione trolling e la mala fede allo stato puro sono le realtà più probabili.

Non voglio neanche pensare che quanto asserisce l'utente corrisponda al suo credo, dato che non mi risulta che nessun Cristiano osservante dei Vangeli aggredisca il prossimo, abbia tale arroganza, superbia e sia infarcito di falsità e menzogne, contravverrebbe sia ai 10 comandamenti sia ai 2 comandamenti del Nuovo Testamento.

Quello che lo porterà alla fine dell'avventura sono le continue violazioni del regolamento e l'insulto continuo.


_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
19/12/2012 22:22
 
Quota

Re:
eone nero, 19/12/2012 21:11:



Sono ormai propenso alla soluzione troll





Non penso che vido.cq sia un troll.Lui semplicemente sta sostenendo cose di cui è fermamente convinto e nella discussione è entrato in conflitto con tanti che gli stanno rintuzzando le sue ferme convinzioni sulla Genesi.Ora,senza entrare nel merito della vicenda Genesi,della quale non credo si potrà arrivare ad una conclusione e ad una chiarificazione nell'evidenza delle cose perchè vido.cq mi pare rifiuti il metodo metodologico-scientifico che sarebbe in conflitto con la Bibbia(a suo dire),direi che magari riprendendo quello che è il tema del thread forse si potrà tornare a discutere degli alieni fra noi senza per forza ricacciarsi nel vicolo cieco della Genesi.La cosa potrebbe anche servire per stemperare gli animi ed evitare decisioni che al momento possono sembrare inevitabili ma che magari a mente fredda sono evitabili.


OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
19/12/2012 22:27
 
Quota

zambu83, 19/12/2012 22:22:




Non penso che vido.cq sia un troll.Lui semplicemente sta sostenendo cose di cui è fermamente convinto e nella discussione è entrato in conflitto con tanti che gli stanno rintuzzando le sue ferme convinzioni sulla Genesi.Ora,senza entrare nel merito della vicenda Genesi,della quale non credo si potrà arrivare ad una conclusione e ad una chiarificazione nell'evidenza delle cose perchè vido.cq mi pare rifiuti il metodo metodologico-scientifico che sarebbe in conflitto con la Bibbia(a suo dire),direi che magari riprendendo quello che è il tema del thread forse si potrà tornare a discutere degli alieni fra noi senza per forza ricacciarsi nel vicolo cieco della Genesi.La cosa potrebbe anche servire per stemperare gli animi ed evitare decisioni che al momento possono sembrare inevitabili ma che magari a mente fredda sono evitabili.





Uno che nega l'evidenza dei fatto comprovata e verificabile da tutti ha poco da discutere con noi.

Non si può negare l'evidenza dei fatti, tutto qua.

E se uno la nega lascia aperte le seguenti soluzioni.

1) E' ignorante e non sa leggere.

2) E' in mala fede ed è un troll.

3) Ha seri problemi

4) Non ha capito nulla del messaggio divino e lo infanga.

Scegli quella che ti piace di più.

Chi è andato OT violando il regolamento è lui basta andare a ritroso nei posts.




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
19/12/2012 23:19
 
Quota

Re:
eone nero, 19/12/2012 21:03:



Sei addirittura alle minacce? [SM=g8891]

Hai firmato un contratto entrando qua, e lo hai violato palesemente diverse volte.

Non dimenticarlo, nessuno mi può impedire di dire la verità e di sfakettare i fakettari.

Quindi rilassati e rispetta il regolamento





Manifesti seri problemi nell'intendere e questo tuo reiterato e meschino atteggiamento verso di me, m'impone d'avvisarti.
Ti dico questo per farti capire che una minaccia sarebbe prospettare un male ingiusto.
La diffamazione che dicevo sopra invece è un reato, ed perseguibile secondo legge.
Capito?
Ne dubito, conoscendo i tuoi limiti.
Quanto alle altre sciocchezze che mi devo sorbire da te, ci stenderei un velo pietoso sopra nella speranza che occulti la grande ignoranza e malafede che le ha generate.
Aggiungo, ad abundantiam, questa lettura a sostegno ulteriore di quanto da me già detto.
www.ristoroquotidiano.net/forum/9-note-bibliche/1401-adamo-e-l-evoluzi...
OFFLINE
19/12/2012 23:35
 
Quota

Re:
eone nero, 19/12/2012 22:27:



Uno che nega l'evidenza dei fatto comprovata e verificabile da tutti ha poco da discutere con noi.

Non si può negare l'evidenza dei fatti, tutto qua.

E se uno la nega lascia aperte le seguenti soluzioni.

1) E' ignorante e non sa leggere.

2) E' in mala fede ed è un troll.

3) Ha seri problemi

4) Non ha capito nulla del messaggio divino e lo infanga.

Scegli quella che ti piace di più.

Chi è andato OT violando il regolamento è lui basta andare a ritroso nei posts.



Conprovata da chi?
Da qualche clown "ricercatore"?
La teoria dell'evoluzione non è comprovata, i famosi anelli mancanti rendono tale teoria una idiozia!
E' una teoria che non vale, non nel mio caso almeno; nel tuo, se ritieni di provenire da una scimmia ..non ti contraddico certo!
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
19/12/2012 23:51
 
Quota

Re: Re:
vido.cq, 19/12/2012 23:35:


Conprovata da chi?
Da qualche clown "ricercatore"?
La teoria dell'evoluzione non è comprovata, i famosi anelli mancanti rendono tale teoria una idiozia!
E' una teoria che non vale, non nel mio caso almeno; nel tuo, se ritieni di provenire da una scimmia ..non ti contraddico certo!




Ma anche la tua teoria resta un'idiozia visto che Costantino ha scelto personalmente i libri che compongono la Bibbia.

Sul calcoli degli anni avrei da ridire visto che non puoi usare 70*80 come se niente fosse. L'albero genealogico non deriva dalla fine di ogni vita, ma almeno dalla sua metà. Poi hai dimenticato i primi 5000 anni durante i quali la Terra è stata predisposta alla vita.
Rassegnati, hai toppato in tutte le teorie e rimarrai ignorante per l'eternità. Quando porterai prove che avvalorino le tue teorie allora se ne potrà riparlare, nel frattempo apri i libri scolastici e comincia a studiare perchè suppongo che il tuo livello di istruzione non superi la scuola dell'obbligo.
[Modificato da Stige81 19/12/2012 23:52]
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
19/12/2012 23:53
 
Quota

vido.cq, 19/12/2012 23:19:



Manifesti seri problemi nell'intendere e questo tuo reiterato e meschino atteggiamento verso di me, m'impone d'avvisarti.
Ti dico questo per farti capire che una minaccia sarebbe prospettare un male ingiusto.
La diffamazione che dicevo sopra invece è un reato, ed perseguibile secondo legge.
Capito?

Ne dubito, conoscendo i tuoi limiti.




Forse non hai capito te, solo il fatto di avermi dato del meschino e del limitato cose non corrispondenti al vero, dato che per tua norma e regola sono un accademico costituisce violazione del regolamento oltre che diffamazione, il tutto dimostrabibilissimo anche in sede di giudizio.

Sei in torto adeguati e cambia toni.




Quanto alle altre sciocchezze che mi devo sorbire da te, ci stenderei un velo pietoso sopra nella speranza che occulti la grande ignoranza e malafede che le ha generate.



La scienza purtroppo per te costituisce prova innegabile, e qua ti abbiamo dimostrato sia esistenza dei dinosauri sia fallacità della tua astrusa teoria sulla falsità dell'età della terra e sulla castroneria del moto rotatorio.

Non ti entra in testa che qua non andiamo avanti per balle e per bugie e castronerie.



Aggiungo, ad abundantiam, questa lettura a sostegno ulteriore di quanto da me già detto.
www.ristoroquotidiano.net/forum/9-note-bibliche/1401-adamo-e-l-evoluzi...



E che fonte è questa?

Non ci rappresenta nulla, quella non è una prova chiaro!!!!!!!1

Chiunque può scrivere qualsiasi castroneria sul web, vogliamo prove documentate non idiozie scritte da persone che non portano prove.

Impara a ragionare con la tua testa anziche portare deliri che hanno valenza zero.

Ora te la faccio io una domanda come mai ci sono delle discrepanze incolmabili nelle genealogie tra il Vangelo di Matteo

www.vatican.va/archive/ITA0001/__PTP.HTM

E quello di Luca?

www.vatican.va/archive/ITA0001/__PUZ.HTM

Non tornano più i conti tra i 77 patriarchi antecedenti al Cristo, non mi sembra infallibìile il Nuovo testamento.

Oppure non va bene la fonte citata che è direttamente la Bibbia riconosciuta dal Vaticano?

Devo forse parlarti dei calcoli settenari?

Oppure è troppo? [SM=g10191]








[Modificato da eone nero 19/12/2012 23:54]
_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
19/12/2012 23:55
 
Quota

vido.cq, 19/12/2012 23:35:


Conprovata da chi?
Da qualche clown "ricercatore"?
La teoria dell'evoluzione non è comprovata, i famosi anelli mancanti rendono tale teoria una idiozia!
E' una teoria che non vale, non nel mio caso almeno; nel tuo, se ritieni di provenire da una scimmia ..non ti contraddico certo!



Porta prove qua non si usa il costume di sbraitare.

Prove e non chiacchiere, rispondi al quesito.




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
20/12/2012 01:40
 
Quota

Dimenticavo come mai Matteo dice che il padre di Giuseppe si chiamava Giacobbe mentre Luca lo chiama Eli?

Strani questi alberi genealogici [SM=g8490]




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
20/12/2012 06:17
 
Quota

eone nero, 20/12/2012 01:40:

Dimenticavo come mai Matteo dice che il padre di Giuseppe si chiamava Giacobbe mentre Luca lo chiama Eli?

Strani questi alberi genealogici [SM=g8490]



Sarà per lo stesso motivo che alcuni chiamavano il papà di Lenny... Giuseppe ed altri Onofrio, diversi ma entrambi avevano ragione. [SM=g10672]




[SM=g8298] [SM=g8298] [SM=g8298] [SM=g8298] [SM=g8298] [SM=g8298] [SM=g8298]

---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
OFFLINE
20/12/2012 09:58
 
Quota

Eone ti stai attaccando alle virgole pur di screditare i Vangeli [SM=g8260].Stige da come la racconti tu sembra che la Bibbia l'abbia scritta l'Imperatore Costantino cosa assolutamente non vera perchè a Nicea fu fatta chiarezza su alcuni punti controversi sulla natura di Gesù ,si decise sulla Pasqua ed altre cose in merito,non fu certa riscritta la Sacra Bibbia.Per quanto riguarda ai Vangeli non riconosciuti è logico che questi siano stati scartati rivelando verità false e non coerenti fra loro...ma lo so che su questo punto molti mi attaccheranno perchè fa comodo ritenere giuste verità storiche che più fanno comodo per attaccare la Chiesa Cattolica [SM=g8257].
Per quanto riguarda la Genesi e la stirpe di Adamo vido.cq vorrei dire che qua il problema non è la datazione della nascita dell'uomo che essendo controversa hai ragione tu a contestare da un punto di vista antropologico-evoluzionistico,qua il probleme è che c'è una smaccata discrepanza fra le ere geologiche e l'inizio della vita in contemporanea alla nascita dell'uomo come dalla Genesi presupposto....proprio le due cose sono inconciliabili.
Comunque a prescindere da tutto qua siamo clamorosamente OT sul tema del Thread e forse sarebbe opportuno aprire un nuovo thread su Religione ed evoluzione.
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
20/12/2012 10:22
 
Quota

zambu83, 20/12/2012 09:58:

Eone ti stai attaccando alle virgole pur di screditare i Vangeli [SM=g8260].



Nessuno screditamento, ho citato la voce più autorevole che possa esistere il VATICANO.

Ed attendo RISPOSTA.

Questo dovrebbe far capire che non si possono prendere alla lettera le Sacre Scritture come fa Vido, nessuno qua sta toccando il pensiero ed il messaggio del Cristo, si stanno evidenziando palesi incongruenze, dovute a rimaneggiamenti, ad errori volontari o involontari di trascrizione.


Stige da come la racconti tu sembra che la Bibbia l'abbia scritta l'Imperatore Costantino cosa assolutamente non vera perchè a Nicea fu fatta chiarezza su alcuni punti controversi sulla natura di Gesù ,si decise sulla Pasqua ed altre cose in merito,non fu certa riscritta la Sacra Bibbia.



Falso, ti pregherei di approfondire cosa successe a Nicea e questa è STORIA.

Al tempo di Nicea erano presenti oltre 1800 Chiese Cristiane, (circa 1000 in Oriente e 800 in Occidente), solo da 250 a 320 vescovi furono in grado di partecipare, e gli altri non erano degni di dire la loro su Cristo?

ecmarsh.com/fathers/npnf2/NPNF2-04/Npnf2-04-68.htm


Per quanto riguarda ai Vangeli non riconosciuti è logico che questi siano stati scartati rivelando verità false e non coerenti fra loro...ma lo so che su questo punto molti mi attaccheranno perchè fa comodo ritenere giuste verità storiche che più fanno comodo per attaccare la Chiesa Cattolica [SM=g8257].



Torniamo al punto precedente e le altre 1500 Chiese non rappresentavano il Cristo e la sua Parola?



Per quanto riguarda la Genesi e la stirpe di Adamo vido.cq vorrei dire che qua il problema non è la datazione della nascita dell'uomo che essendo controversa hai ragione tu a contestare da un punto di vista antropologico-evoluzionistico,qua il probleme è che c'è una smaccata discrepanza fra le ere geologiche e l'inizio della vita in contemporanea alla nascita dell'uomo come dalla Genesi presupposto....proprio le due cose sono inconciliabili.



Ricordo che ci sono ben 2 Creazioni nella Genesi, e già qua ci sono le prime incongruenze che dovrebbero far sorgere leciti dubbi sul fatto che tale libro non possa essere usato come fonte scientifica.

Come è stato rimarcato non si stanno mettendo in discussione i messaggi spirituali, non è nostra intenzione, bensì e questo è inconfutabile si mette in dubbio l'aspetto delle date e del fatto di poter usare tale libro come fonte dogmatica riferita alla scienza.



Comunque a prescindere da tutto qua siamo clamorosamente OT sul tema del Thread e forse sarebbe opportuno aprire un nuovo thread su Religione ed evoluzione.



Gli OT sono stati iniziati in violazione del regolamento da Vido che è sprezzante anche delle moderazioni ricevute.

Attendo risposta riguardo le incongruenze nelle genealogie.




_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
20/12/2012 11:45
 
Quota

Re: Re: Re:
Stige81, 19/12/2012 23:51:


Ma anche la tua teoria resta un'idiozia visto che Costantino ha scelto personalmente i libri che compongono la Bibbia.

Sul calcoli degli anni avrei da ridire visto che non puoi usare 70*80 come se niente fosse. L'albero genealogico non deriva dalla fine di ogni vita, ma almeno dalla sua metà. Poi hai dimenticato i primi 5000 anni durante i quali la Terra è stata predisposta alla vita.
Rassegnati, hai toppato in tutte le teorie e rimarrai ignorante per l'eternità. Quando porterai prove che avvalorino le tue teorie allora se ne potrà riparlare, nel frattempo apri i libri scolastici e comincia a studiare perchè suppongo che il tuo livello di istruzione non superi la scuola dell'obbligo.



Fantastico, un altro ricercatore da nulla!
70 x 80 non va bene, era solo per portare il calcolo all'eccesso, ma non ci sei arrivato a capirlo eh, testina!
Voglio venirti incontro: facciamo che ogni coppia d'individui copra un arco temporale di 90 anni.
circa 40 coppie x 90 = 3600 anni + i 5ooo che stostieni tu e non si arriva neanche a 9000!!
I milioni d'anni o i miliardi dove sono allora!
La sindrome di down, unita ad un'ignoranza genetica, impedisce un sano ragionamento, evidentemente.

[Modificato da vido.cq 20/12/2012 11:49]
OFFLINE
20/12/2012 11:50
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
mi divertite veramente [SM=g8298]

[Modificato da vido.cq 20/12/2012 11:51]
OFFLINE
Post: 3.562
Registrato il: 23/07/2011
Sesso: Maschile
Utente Master
20/12/2012 11:52
 
Quota

vido.cq, 20/12/2012 11:45:



Fantastico, un altro ricercatore da nulla!
70 x 80 non va bene, era solo per portare il calcolo all'eccesso, ma non ci sei arrivato a capirlo eh, testina!
Voglio venirti incontro: facciamo che ogni coppia d'individui copra un arco temporale di 90 anni.
circa 40 coppie x 90 = 3600 anni + i 5ooo che stostieni tu e non si arriva neanche a 9000!!
I milioni d'anni o i miliardi dove sono allora!
La sindrome di down, unita ad un'ignoranza genetica, vi impedisce un sano ragionamento, evidentemente.




Strano il crezionismo non prevede la sindrome di Down.

Comunque dopo queste offese ad un moderatore penso che hai finito qua sopra, e una bella lettera aperta in home page non te la leva nessuno.

Poi denunciaci che ridiamo, hai inneggiato allo sterminio delle razze, citi i down per scherno, stai collezionando quanto di peggio ho visto sul web. [SM=g8891]


RISPONDI ALLA DOMANDA SULLE INCONGRUENZE GENEALOGICHE.





_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
20/12/2012 12:49
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
vido.cq, 20/12/2012 11:45:



Fantastico, un altro ricercatore da nulla!
70 x 80 non va bene, era solo per portare il calcolo all'eccesso, ma non ci sei arrivato a capirlo eh, testina!
Voglio venirti incontro: facciamo che ogni coppia d'individui copra un arco temporale di 90 anni.
circa 40 coppie x 90 = 3600 anni + i 5ooo che stostieni tu e non si arriva neanche a 9000!!
I milioni d'anni o i miliardi dove sono allora!
La sindrome di down, unita ad un'ignoranza genetica, impedisce un sano ragionamento, evidentemente.



Deduco che quando non sei in grado di portare prove di suddette teorie si passa opportunamente ad offese. Non me la prendo, anche perché ciò che dici non corrisponde al vero.

Forse non avevi compreso che io esponevo ciò che il testo sacro enunciava, ma evidentemente il senso non si era capito.
Io ti ho risposto, ho posto anche domande (i dinosauri) e non ho ricevuto alcunché, va beh, si gira e rigira intorno in quanto non è possibile portare prove.

Non dico che rifiutare la scienza sia eresia, potrebbe essere legittimo a seconda del proprio pensiero, ma rifiutare la storia non so fino a che limite ci si possa spingere.

Ricapitolando, i nostri predecessori (Australopitecus, Homo Herectus, ecc...) non sono mai esistiti e tutti i reperti trovati sono di plastica e messi da noi stessi appositamente. I Dinosauri non sono mai esistiti in quanto sarebbero troppo vecchi rispetto alla creazione della terra, così come le ere geologiche, così come tutte le nostre vicende passate.

Quante volte non hai passato l'esame di maturità per aver detto suddette cose ai professori? [SM=g27987]

Meglio credere a gente che è vissuta 950 anni piuttosto che accettare la realtà...
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com