_INSIDER_, 23/06/2012 13.21:
Ma non sono "scomodi", almeno non dal mio punto di vista. Sono semplicemente risaputi, triti e ritriti, e per quel che mi riguarda tali personaggi potrebbero tranquillamente liquefarsi, nessuno se ne accorgerebbe.
Non credere poi che io tratti l'ufologia solo in stile lanterne o orbs, sarebbe riduttivo e banale.
Ma scartabellare ancora una volta tutti gli intrecci, peraltro ben noti, che esistono tra questi soggetti io lo trovo personalmente noioso, anche perchè se ne è parlato, approfonditamente o in modo vago a seconda dei casi, fino alla nausea. Tutto qui. ![[SM=g8337]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/37/1092147.gif)
Il problema, carissimo, che quello che è evidente e risaputo per te, per me e per chi si informa seriamente non lasciandosi incantare dal fuffaro di turno, per molti che si avvicinano per la prima volta all'ufologia non è scontato proprio per niente.
Trovo anch'io noioso parlare di aspetti dell'ufologia che conosco molto bene, ma penso che sia doveroso farlo proprio per i giovani appassionati che rischiano di bruciarsi per un approccio sbagliato, quindi trattare queste tematiche non è un piacere, ma un dovere... questo almeno per me.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)