| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
28/03/2013 12:54 | |
_INSIDER_, 28/03/2013 10:22:
Io non darei per scontato luogo e data di registrazione del filmato come dati veritieri.
Infatti nessuno l'ha dato per scontato.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
28/03/2013 21:21 | |
Mi sa che dovete rifare tutti i calcoli,perchè se l'Ufo-aereo appare a Città del Messico alle 18:28,significa che è transitato alle 00:28 A.M. orario UTC ,o alle 01:28 italiane
[Modificato da OggettoVolanteIdentificato 28/03/2013 21:22] ----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
28/03/2013 22:33 | |
OggettoVolanteIdentificato, 28/03/2013 21:21:
Mi sa che dovete rifare tutti i calcoli,perchè se l'Ufo-aereo appare a Città del Messico alle 18:28,significa che è transitato alle 00:28 A.M. orario UTC ,o alle 01:28 italiane
Porca paletta !! ...OVI hai ragione.
Infatti per stabilire l'orario UTC in riferimento all'ora del Messico, bisogna aggiungere 6 ore e non toglierle.
Ho controllato Flight Radar e direi che ci siamo, se riesco provvedo in serata a registrare il traffico aereo, stavolta nel momento esatto.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 152 | Registrato il: 07/06/2011 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | Occupazione: Grafico pubblicitario | Utente Junior | |
|
28/03/2013 23:00 | |
Bha, non ci capisco più nulla. Ma in questo esatto momento il mio orologio segna le 22.56
e questo è quello che segna l'informazione relativa all'orario di città del Mexico:
15:57:38, Giovedì 28, Marzo 2013 CST AM/PM
Differenza con l’ora di Greewich (GMT/UTC)
Ora del Fuso adottata ufficialmente: UTC/GMT -6 ora
Non c’è l’ora legale al momento
Ora legale 2013
Ora legale iniziante il domenica, 07 aprile 2013, 02:00 ora locale adottata ufficialmente
Ora legale terminante il domenica, 27 ottobre 2013, 02:00 ora locale estiva
Coordinate geografiche
Latitudine: 19° 28' Nord
Longitudine: 99° 09' Ovest
e sul sito dell'aeroporto di città del Mexico segna le 15:59:59
Per cui perchè aggiungere le ore e non levarle?
biancofive, 28/03/2013 22:33:
Porca paletta !! ...OVI hai ragione.
Infatti per stabilire l'orario UTC in riferimento all'ora del Messico, bisogna aggiungere 6 ore e non toglierle.
Ho controllato Flight Radar e direi che ci siamo, se riesco provvedo in serata a registrare il traffico aereo, stavolta nel momento esatto.
[Modificato da fire1969 28/03/2013 23:00] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
29/03/2013 00:03 | |
Per le analisi con orario Utc vanno sommate 6 ore (l'avvistamento è stato fatto quindi il 21 marzo 2013 00:28 Utc). (Flightradar,ad esempio)
Per le analisi con l'ora locale messicana,è giusta la differenza di 7 ore rispetto all'Italia.
A me stasera Flightradar non funziona,per cui non posso ficcanasare: che mi hanno,bannato?
Trovo invece degno d'interesse il fatto che all'orario di discesa vettore ci fosse vento molto ma molto forte (punte nell'intorno dei 63 Km/h),che se laterale rispetto all'apparecchio può comportare persino la sospensione dell'atterraggio.Nel video c'è ampia oscillazione.
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/03/2013 00:22 | |
OggettoVolanteIdentificato, 29/03/2013 00:03:
Per le analisi con orario Utc vanno sommate 6 ore (l'avvistamento è stato fatto quindi il 21 marzo 2013 00:28 Utc). (Flightradar,ad esempio)
Per le analisi con l'ora locale messicana,è giusta la differenza di 7 ore rispetto all'Italia.
A me stasera Flightradar non funziona,per cui non posso ficcanasare: che mi hanno,bannato?
Trovo invece degno d'interesse il fatto che all'orario di discesa vettore ci fosse vento molto ma molto forte (punte nell'intorno dei 63 Km/h),che se laterale rispetto all'apparecchio può comportare persino la sospensione dell'atterraggio.Nel video c'è ampia oscillazione.
Impostando l'orario UTC come suggerito da OVI, FlighRadar evidenzia un aereo in fase di atterraggio proprio in quei minuti, inoltre questa evidenza se associata alle condizioni del vento in relazione all'oscillazione dell'aeromobile, direi che non ci sono più dubbi.
Purtroppo con questo computer non riesco a registrare il desktop per riportare l'animazione dell'aereo in fase di atterraggio, o meglio... ci sono riuscito ma il video è troppo grande per poterlo caricare sul tubo, Quicktime non mi fa impostare un framerate basso, mmmmmm... abbasso il mac e viva linux.
Certo che adesso ad OVI bisognerà dargli un premio, ...ho già un'idea.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
29/03/2013 00:57 | |
Tieni l'animazione: fai ruotare la testa e osserverai questo jet messicano che compie un decollo.
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
|
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 06/06/2011 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
29/03/2013 01:58 | |
biancofive, 29/03/2013 00:22:
abbasso il mac e viva linux.
No, no, il cattivone scherzava...
hai visto cos'hai fatto? Il mio iMac sta piangendo!
E poi caso mai abbasso OS-X e viva linux oppure abbasso mac e viva pc.
(a quest'ora sono una bestia )
-------
Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/03/2013 09:40 | |
Hybrid1973, 29/03/2013 01:58:
No, no, il cattivone scherzava...
hai visto cos'hai fatto? Il mio iMac sta piangendo!
E poi caso mai abbasso OS-X e viva linux oppure abbasso mac e viva pc.
(a quest'ora sono una bestia )
Muuhahaa... Hybrid stai parlando con uno che anni fa ha rimosso OS-X dal suo iMac per installarci Linux, non ti dico gli insulti che ho ricevuto.
Ora ho fatto un passo indietro... ho reinstallato OS-X nella sua ultima versione, tutto bene, solo che non riesco a trovare un programma free che mi consenta di registrare il desktop impostando il framerate, cosa che su un altro PC con Linux riesco a fare egregiamente usando RecordMyDesktop.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/03/2013 12:16 | |
Questa è il riscontro preciso... preciso... di FlighRadar LINK
L'orario della ripresa con quello di FlighRadar combaciano perfettamente.
Se qualcuno riesce a fare un video...
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
29/03/2013 12:18 | |
biancofive, 29/03/2013 12:16:
Se qualcuno riesce a fare un video...
Ci provo.
Edit: scusa bianco, quale di questi è l'aereo che dovrei pendere in considerazione?
[IMG]http://oi50.tinypic.com/2r2907d.jpg[/IMG]
[Modificato da _INSIDER_ 29/03/2013 12:22] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/03/2013 15:11 | |
_INSIDER_, 29/03/2013 12:18:
Ci provo.
Edit: scusa bianco, quale di questi è l'aereo che dovrei pendere in considerazione?
Quello del link che ho postato, a me funziona.
A te no ?
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
29/03/2013 17:45 | |
biancofive, 29/03/2013 15:11:
Quello del link che ho postato, a me funziona.
A te no ?
No, mi dava la schermata generica sull'Italia e ho dovuto manualmente spostarmi in America, per poco non facevo cadere 200 aerei e mi son fermato...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 152 | Registrato il: 07/06/2011 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | Occupazione: Grafico pubblicitario | Utente Junior | |
|
29/03/2013 18:14 | |
Anche a me da la mappa dell'Italia quel link. biancofive, 29/03/2013 15:11:
Quello del link che ho postato, a me funziona.
A te no ?
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
29/03/2013 19:06 | |
Il volo AM687,è un Boeing-lumaca,perchè svolazza a 389 km/h
Poi proviamo l'animazione,che ora ho la pizza sul tavolo,ahahah!
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/03/2013 19:11 | |
Strano... a me funziona, provate a non cliccare e copia/incollare il link.
Comunque è questo: www.flightradar24.com/2013-03-21/00:26/12x/19.41,-99.15/14
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
02/04/2013 09:18 | |
biancofive, 29/03/2013 19:11:
Strano... a me funziona, provate a non cliccare e copia/incollare il link.
Perfetto, ora funziona. Provo a realizzare il video. Grazie.
|
|
|
02/04/2013 10:09 | |
Ecco il video, credo sia chiaro:
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
02/04/2013 10:14 | |
_INSIDER_, 02/04/2013 10:09:
Ecco il video, credo sia chiaro:
Ottimo !!
Direi che a questo punto restano pochi dubbi.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
02/04/2013 10:23 | |
biancofive, 02/04/2013 10:14:
Direi che a questo punto restano pochi dubbi.
Direi di sì, personalmente dubbi zero anche in assenza di questo riscontro perchè la natura di quella sorgente di luce era abbastanza chiara.
Su Ufoonline un utente mi ha fatto ridere (in verità fa ridere un po' tutti) perchè ha fatto dei rilievi che, a suo avviso, dimostrerebbero invece che quella sagoma di luce sarebbe stata generata a pc...
In che modo lo dimostra? Fai prima a venirlo a leggere... [Modificato da _INSIDER_ 02/04/2013 10:24] |
|
|
|