| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
  03/06/2013 00:03 | |
Se fosse passato SOPRA il cratere,l'Ufo avrebbe avuto una velocità pari a 133 km/h.
Ovviamente sta parecchi km. più in fondo. ----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 03/06/2013 03:43 | |
biancofive, 01/06/2013 14:45:
Questo il video (uno ei tanti):
Ancora una TV del gruppo Televisa dove lavora Jaime Maussan e da una breve ricerca è stato diverse volte ospite ![[SM=g10191]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/3994872.gif)
en.wikipedia.org/wiki/FOROtv
A proposito della Cid
analuisacid.com/?p=12678
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
|
| 03/06/2013 10:17 | |
Dando un'occhiata all'archivio fotografico registrato da quest'altra webcam che inquadra la parete ovest del vulcano:
www.webcamsdemexico.com/webcamtimelapse.php?a=o&c=47&f=20...
selezionando una fascia oraria verosimilmente vicina al transito del velivolo non appare nulla di anomalo:
[IMG]http://oi41.tinypic.com/2r7pvsh.jpg[/IMG]
Naturalmente cio è spiegabile per diversi motivi, uno tra tutti è proprio l'inquadratura diversa rispetto all'altra cam che inquadra la parete sud del vulcano. Ulteriore evidenza (non che ce ne fosse bisogno) che il velivolo filmato transita a parecchie miglia di distanza rispetto al cratere. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 03/06/2013 11:27 | |
Chiedo venia... nel senso che avevo sbagliato l'identificazione dell'aereo ma intuito giustamente che di aereo si tratta.
Posto l'ultima elaborazione conseguente a diversi confronti con Insider che ringrazio.
Riguardo al fuso orario, il video è stato girato il 30-05-2013 alle 20:38 quindi per convertire in orario UTC bisogna aggiungere 5 ore, ovvero 31-05-2013 alle ore 01:38.
Questo il centro di osservazione Televisa scovato con Google Earth:
Questa l'elaborazione che considera il fuso orario riferito all'orario UTC e l'angolo di ripresa della cam:
Link diretto immagine
Ooops... allego anche il link FlightRadar24
Direi che potremmo esserci. ![[SM=g8318]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/6313362.gif)
[Modificato da biancofive 03/06/2013 11:48] ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 199 | Registrato il: 29/11/2011 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 03/06/2013 13:43 | |
BAM giù nel canestro.
e ancora niente omini verdi...
![[SM=g27996]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/96/9042708.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 151 | Registrato il: 02/11/2011 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 03/06/2013 13:45 | |
ottimo.....a questo punto però direi che i casi provenienti dal vulcano popachecazzè dovrebbero essere considerati fuffa di default ![[SM=g8891]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/3485272.gif) ____________________________________________________
 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 03/06/2013 14:06 | |
PhotoBuster, 03/06/2013 13:45:
ottimo.....a questo punto però direi che i casi provenienti dal vulcano popachecazzè dovrebbero essere considerati fuffa di default
Vedendo che era stato perorato da Maussan e Televisa nel primo caso ed nel secondo da un'altra rete di Televisa i dubbi non sussistono, peccato che da altre parti si continui a negare l'evidenza dei fatti trattando l'analisi di Bianco "Una presa per il sedere"
Mi pare di sentire le ossa di Galileo Galilei rivoltarsi nella tomba vedendo che dopo secoli non venga applicata la sua massima che diceva:
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
| 03/06/2013 16:23 | |
Mi spiace per la signora Cid,che tralaltro ha un cognome di una che si è appena schiantata con la macchina. ![[SM=g8298]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/98/3161538.gif)
Se da un calcolo si è visto che l'Ufo passava a 133 Km/h sopra il cratere (11 Km di distanza),basta ora effettuare una proporzione sfruttando i nuovi dati di tracking-radar.
133:11=X:39
da cui si ricava che l'Ufo (aereo) è arrivato ad una velocità massima pari a 471 Km/h prima di rallentare ed effettuare la virata.
Questo mette anche al sicuro da eventuali voci che potrebbero parlare di un elicottero o di un piccolo piper privato (velocità di crociera troppo elevata per entrambi).
Sta cosa del vulcano Popo ogni tot mesi si ripresenta,toccherà aprire una sezione 'vulcanologia & ufo'? ![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif) ----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
|
| 03/06/2013 16:53 | |
OggettoVolanteIdentificato, 03/06/2013 16:23:
Mi spiace per la signora Cid,che tralaltro ha un cognome di una che si è appena schiantata con la macchina
Buahahahahahaaa.... maledetto...
[Modificato da _INSIDER_ 03/06/2013 16:54] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
| 03/06/2013 17:42 | |
Si conosce la durata esatta del video?
Altrimenti come si calcola la velocità approssimativa?
 Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
| 03/06/2013 20:28 | |
Si,l'ha fatto Hybrid alla pagina precedente: il fenomeno luminoso dura 3 minuti e 36 secondi.
La videocamera ha scattato una serie di fermo-immagine a cadenza IRREGOLARE,per cui unire tutte queste immagini consente di farle scorrere per quasi 8 secondi. ----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
| 03/06/2013 22:47 | |
OggettoVolanteIdentificato, 03/06/2013 20:28:
Si,l'ha fatto Hybrid alla pagina precedente: il fenomeno luminoso dura 3 minuti e 36 secondi.
La videocamera ha scattato una serie di fermo-immagine a cadenza IRREGOLARE,per cui unire tutte queste immagini consente di farle scorrere per quasi 8 secondi.
Ok ![[SM=g8861]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5219129.gif)
Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
| |
|
| 04/06/2013 09:24 | |
In merito al riscontro fatto con Flight-radar, l'utente "Angel" di Ufoforum ritiene che la traccia del volo individuato sia causata da un bug del programma.
Bianco... (o chiunque altro ha tempo) potresti verificare questa presunta anomalia? Grazie |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 04/06/2013 14:46 | |
_INSIDER_, 04/06/2013 09:24:
In merito al riscontro fatto con Flight-radar, l'utente "Angel" di Ufoforum ritiene che la traccia del volo individuato sia causata da un bug del programma.
Bianco... (o chiunque altro ha tempo) potresti verificare questa presunta anomalia? Grazie
Eh... carissimo bisognerebbe poter usufruire di un sistema del monitoraggio del traffico aereo più preciso, di quello offerto da FlightRadar.
Angel ha fatto una giusta osservazione, ma va tenuto conto che: la traccia dell'aereo che ho indicato è compatibile con una buona approsimazione al percorso fatto dall'oggetto luminoso che vediamo nel video, infatti corrisponde il giorno l'ora ed il minuto, corrisponde il tipo di moto nelle sue direzioni (velocità ancora da verificare), corrisponde la porzione di area ripresa dalla cam.
Mi sembra che le corrispondenze, ribadisco considerando una buona approssimazione, ci siano eccome.
FlightRadar basa il tracciamento delle rotte utilizzando il sistema ADS-B LINK, non sarà il massimo della precisione, ma se restituisce quella traccia un motivo ci deve pur essere, potrebbe trattarsi di un bug e non lo escludo, come potrebbe aver sovrapposto una traccia ad un'altra.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
| 04/06/2013 15:17 | |
Come dubbio,abbiamo se sia sbagliata la rotta,oppure se sia sbagliato la dicitura 'Hermosillo'.
La compagnia Volares fa infatti la tratta sia Tijuana-Hermosillo,
sia Tijuana-Città del Messico.
Tanto per dirne un'altra,a me risulta il passaggio a quell'ora del Flight n. AVA072.
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
| 04/06/2013 15:26 | |
E solitamente effettua questo percorso per l'atterraggio (non sarà che abbiamo visto sul video un 'lens flare' ribaltato? ![[SM=g8336]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/36/1283744.gif) )
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
|
| 04/06/2013 16:32 | |
OggettoVolanteIdentificato, 04/06/2013 15:17:
Come dubbio,abbiamo se sia sbagliata la rotta,oppure se sia sbagliato la dicitura 'Hermosillo'.
Secondo me è sbagliata la rotta tracciata, perchè dalla scheda del volo di flight-radar si leggono chiaramente tutti i riferimenti
Flight: Y4500
From: Tijuana, Abelardo L. Rodriguez (TIJ)
To: Hermosillo, General Ignacio Pesqueira Garcia (HMO)
Da quest'altra fonte:
info.flightmapper.net/flight/Volaris_Y4_500
la tratta appare chiara:
Daily 18:06 Tijuana (TIJ) 19:31 Hermosillo (HMO)
Y4 500 Non-stop Airbus A319 (319) 1:25 Effective 2013-05-01 through 2013-05-31
(distanza di 424 miglia coperta in 01h25m)
[Modificato da _INSIDER_ 04/06/2013 16:35] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
| 04/06/2013 23:03 | |
Uff,sto sbagliando orari di verifiche aeree.
Cortesemente (visto che a me il programma si avvia malissimo),qualcuno tra voi può fare lo screen di Stellarium dalla punta di Altzomoni alle 01:38 del 31 maggio,puntando il cielo del Sud?
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
| 04/06/2013 23:21 | |
OggettoVolanteIdentificato, 04/06/2013 23:03:
Uff,sto sbagliando orari di verifiche aeree.
Cortesemente (visto che a me il programma si avvia malissimo),qualcuno tra voi può fare lo screen di Stellarium dalla punta di Altzomoni alle 01:38 del 31 maggio,puntando il cielo del Sud?
Qua non tengo Stellarium, ma l'orario e' le 20.38, ascolta questo video all inizio...
Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 06/06/2011 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
| 04/06/2013 23:57 | |
Se qualcuno nutrisse ancora dubbi o non avesse verificato, confermo che il vulcano viene osservato in direzione sud, infatti la vetta del vulcano è a ovest (nel video a destra) mentre la parte più bassa è ad est (nel video a sinistra).
In più con lo strumento "righello" di google Earth, mi dice che la bocca in linea d'aria è 800 metri circa (quasi precisi)
Rettifico il nome del vulcano che è Popocatépetl - con la "L" finale, non la "i" come erroneamente ho scritto (se bianco5 volesse gentilmente cambiare il titolo).
Poi volevo chiedere se il punto di osservazione dista 10Km (o miglia?) dalla bocca o dalle pendici.
-------
Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono. |
| |
|
|
|
|