RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Ummari (TP) 2001

Ultimo Aggiornamento: 19/05/2014 21:05
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
05/05/2014 15:11
 
Quota

Immagino non sia una novità il caso Ummari. Non ne sapevo nulla. Mi ci sono imbattuta cercando sul web. Come è andata poi a finire?

Fonte : UMMARI

"L'interessante video, che mostra un oggetto biancastro a forma di disco con cupola, è stato trasmesso con notevole risalto dal Tg5, che non ha mancato di sottolineare come un precedente video, girato una settimana prima, fosse stato consegnato all'Agenzia Spaziale di Trapani. Siamo parlando del filmato di Ummari che, secondo quanto riferito dal Giornale di Sicilia dell'8 agosto scorso, "dalle immagini e dalle foto mostra abbastanza nitidamente un oggetto a forma ovale che si muove rapidamente quasi a scatti, una cosa che ha proprio la forma di un disco volante". Per un pomeriggio intero, quello di lunedì 6 agosto, molti abitanti e villeggianti di Ummari, frazione di Trapani, sono stati con il naso in su a guardare quello strano oggetto e qualcuno lo ha pure filmato e fotografato. Riporta il giornale: "A raccontare questo pomeriggio fantascientifico è una persona degna della massima credibilità, Carmelo Tamburello, funzionario dell'ispettorato agrario provinciale, che è riuscito a filmare il tutto con la videocamera di casa. "Il tutto - dice -è iniziato quando mio figlio ha scorto questo strano oggetto che si muoveva velocemente nell'aria, stava fermo in aria per poi cadere in picchiata; a questo punto il ragazzo ha chiamato noi ed i vicini che hanno potuto notare questo strano oggetto che in alcuni frangenti si illuminava. A questo punto, continua, mia moglie ha preso la videocamera ed ha ripreso tutto". Nel frattempo, secondo quanto raccontato dai testimoni, sarebbero arrivati anche dei caccia dell'aviazione militare che avrebbero sfrecciato diverse volte sulla frazione trapanese. "Questa storia - racconta Carmelo Tamburello - si è protratta per diverse ore sconvolgendo un pò tutti. La scorsa notte non siamo riusciti a chiudere occhio per questa sensazionale vicenda. Io - conclude - non ho mai creduto agli Ufo ma forse dovrò ricredermi". Impossibile ieri rintracciare il comandante della base militare di Trapani Birgi, a Trapani era infatti la festa del patrono del capoluogo, e l'ufficiale non era raggiungibile. "Dal filmato difficile affermare che il disco possa essere un "pallone" della vicina base di Milo che in questi giorni sta effettuando diversi lanci. L'oggetto, come si vede perfettamente dalle immagini esiste; scoprirne la natura non sarà facile anche per l'Aeronautica che sicuramente avrà i tracciati con il passaggio di questo oggetto non identificato. Già ieri una televisione a carattere nazionale ha acquistato da Carmelo Tamburello i diritti televisivi per il filmato e le foto. "Mi piacerebbe conoscere - conclude il visionario - la natura di questo oggetto, naturalmente sono pronto a raccontare ed a fare visionare il filmato alle autorità militari qualora volessero visionario". Non è la prima volta che si notano UFO in zona, già nell'estate scorsa alle forze dell'ordine erano arrivate analoghe segnalazioni. Va anche detto che da un primo esame computerizzato, nell'ordigno sembrano essere presenti un paio di alettoni decisamente terrestri. "

Intervista a Tamburello.
06/05/2014 17:18
 
Quota

Forse non tutti si ricordano del Sig. Carmelo Tamburello e dell'avvistamento avvenuto nella località siciliana di Ummari piccolo centro vicino Trapani il 6 Agosto 2001. A differenza di molti altri casi che consistono più che altro in testimonianze senza l'ausilio di foto o filmati questo caso è stato a suo tempo a dir poco interessante. Mi pronuncio in questa maniera perché il testimone anzi i testimoni Carmelo Tamburello e sua moglie Angela filmarono per 4 minuti e trenta un oggetto volante che stazionava sopra la loro casa.
In quel caldo giorno di agosto, durante il primo pomeriggio, i due coniugi udirono il rumore di caccia militari che stavano volando nella zona di Ummari e paesi adiacenti creando dei veri boati.
I coniugi che si trovavano all'interno della propria abitazione furono richiamati poco dopo dal figlio che spaventato asseriva di " vedere una stella " in cielo.
Tamburello uscì fuori a vedere. Alzando gli occhi al cielo vide accanto al Sole che era allo zenit un "altro piccolo Sole molto più piccolo ma luminosissimo". Incuriosio rientrò in casa per prendere un binocolo.
Osservando l'oggetto, che si trovava ancora in verticale rispetto all'osservatore,stavolta con strumento ottico riuscì a notare che l'oggetto aveva una zona centrale molto luminosa e un anello esterno colorato che roteava attorno alla zona centrale.
Tamburello decise così di catturare l'oggetto con una videocamera digitale tentando di fare un filmato.
Purtroppo la videocamera non funzionò : il display era segnato da onde colorate.
La famiglia Tamburello rimase così a guardare l'oggetto che stazionava sopra le loro teste.In quell'ora la famiglia Tamburello entrava ed usciva dalla propria abitazione. Dopo un'ora circa l'oggetto non c'era più.
Qualche ora dopo il Sig. Tamburello si recava nella frazione di Fulgatore per fare la spesa e parlando con altre persone capì che non era stato l'unico ad aver visto ma che in realtà gli oggetti non identificati erano due e stazionavano uno sopra Montagna Grande e l'altro sopra Buseto Palizzolo.
Di sera alle ore 20 Tamburello fu avvertito dalla moglie che l'oggetto era riapparso e stazionava in direzione di una montagna vicina e che la videocamera aveva ripreso a funzionare riuscendo così a filmare finalmente l'oggetto per 4 minuti e 30.
Nel frattempo Tamburello viene avvertito dal figlio Marco che esiste un secondo oggetto sopra le montagne di Scuraci.
Riproducendo il video sul televisore di casa e rallentando il filmato, Tamburello si rese conto che l'oggetto non si trovava così vicino come il precedente del primo pomeriggio tant'è che appariva come un puntino luminoso e lo stesso spariva e riappariva. Rallentando ancora il filmato Tamburello pensò che l'oggetto stesse entrando ed uscendo dall'atmosfera terrestre assumendo nell'avvicinarsi la forma classica di un Ufo.

Qui di seguito possiamo vedere il filmato al minuto 12 e 27 del video seguente :



Tale filmato fu inviato dalla famiglia Tamburello anche al TG5 che lo trasmise il giorno seguente nel TG delle 20.Il Sig. Tamburello fu quindi preso d'assalto da molte associazioni ufologiche che lo convinsero che l'avvistamento era di importanza primaria invitandolo a presenziare a convegni ufolofici in Italia e all'estero. Fu ospite anche al Maurizio Costanzo Show.
Dalle dichiarazioni si evince che il Sig. Tamburello non fosse interessato a quell'aura di successo che girava in quel momento attorno alla sua figura ma che fu spronato a parlarne appunto dai diversi centri ufologici italiani.
L'analisi del filmato fu fatta dal Centro di Fisica Nuclare di Pavia che calcolò la grandezza dell'oggetto comparando la grandezza del ramo di un cipresso visibili nel video e l'oggetto stesso : un oggetto rotondo 200 metri di diametro. Dall'analisi si evince che era "oggetto che viaggia a velocità non calcolabile, che riflette o emette luce e scientificamente non è possibile che faccia ciò che ha fatto".

Tamburello pensa che la causa per cui la videocamera il primo pomeriggio fosse fuori uso era da ricondursi a un eccesso del campo magnetico proveniente dall'oggetto volante. Inoltre gli effetti di tale campo magnetico erano riscontrabili anche nel cane di casa Tamburello che, ammalatosi una settimana dopo l'avvistamento, presentava su radiografia un quadro osseo particolare per cui le osse crescevano a dismisura.
Il povero animale morì e cosa altrettanto strana il sangue a due giorni dal decesso non era ancora coagulato.

Il filmato fu analizzato da alcuni centri ufologici e qualcuno ipotizzò l'oggetto potesse essere un veivolo convnzionale per la presenza di due "alettoni" chiaramente terrestri.
Secondo l'analisi di Lissoni invece

" Era un vero UFO il misterioso oggetto comparso nell'estate del 2001 tra Ummari e Fulgatore, in Sicilia, filmato dalla famiglia Tamburello e del quale nemmeno gli esperti della rivista astronomica Coelum hanno saputo fornire una spiegazione convenzionale. La straordinaria dichiarazione arriva da uno dei più importanti progettisti italiani, che ha avuto modo di visionare il filmato e che, assieme ad altri ingegneri ed analisti fotografici, ha potuto sottoporlo ad una minuziosa analisi computerizzata con software militari ed astronomici ad altissima definizione e del valore di centinaia di milioni (a confronto, le strumentazioni amatoriali degli ufologi sono decisamente ridicole). Passando in rassegna frame by frame l'intero filmato, che mostra un ordigno ovale che si alza e si bassa sulla verticale della testimone e che in alcuni momenti, per un'aberrazione della telecamera, si aureola con una sagoma triangolare e romboidale (nella realtà, inesistente), il progettista ne ha concluso la genuinità. Lo studio condotto dal gruppo di ingegneri aeronautici esclude totalmente ipotesi convenzionali quali la presenza di un aereo (civile o militare), di un pallone sonda o di un astro, tesi avanzate in passato assai superficialmente da scettici impreparati. L'ingegnere, che ci ha chiesto di non apparire, lavora al altissimi livelli con la Difesa italiana ed appartenente ad una famiglia che progetta aerei militari per il Governo sin dai tempi di Mussolini. Il suo verdetto è stato insindacabile: l'oggetto ripreso ad Ummari non è nulla di conosciuto."
www.alfredolissoni.net/ummarifr.htm

Polvere di Stelle chiede l'ausilio di esperti in materia per riuscire a comprendere la natura dell'oggetto ripreso nel filmato da Carmelo Tamburello.

Fonte : POLVERE DI STELLE
[Modificato da Dea Imperfetta 06/05/2014 17:22]
OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 02/10/2011
Sesso: Maschile
Elite
Utente Master
06/05/2014 20:26
 
Quota

Re:
Dea Imperfetta, 05/05/2014 15:11:

Immagino non sia una novità il caso Ummari.




Per me si mai sentito ... [SM=g2806961]
[Modificato da KOSLINE 06/05/2014 20:30]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



06/05/2014 22:33
 
Quota

Re: Re:
KOSLINE, 06/05/2014 20:26:




Per me si mai sentito ... [SM=g2806961]




E mi sa che non sei il solo. [SM=g27987]
Ho trovato questo sul sito dl Cisu Sicilia.

"Ma veniamo al racconto dei casi più interessanti o almeno di quelli che hanno maggiormente fatto parlare di sé.
Fra questi spicca sicuramente sopra ogni altro quello (2001TP001) del presunto UFO che nel pomeriggio del 6 agosto 2001 sarebbe stato filmato nella frazione di Ummari (TP). Protagonista della ben nota vicenda portata alla ribalta da giornali e televisioni, una famiglia trapanese (padre, madre e figlio) che a sostegno della veridicità della propria osservazione ha offerto ai media una ripresa video di alcuni minuti ritraente un oggetto luminoso a tratti stazionario in cielo ed in altri momenti apparentemente intento a compiere bizzarre e rapide evoluzioni. In realtà non esiste prova che tali spostamenti non siano il risultato di movimenti, involontari o meno, compiuti dall'operatore, mentre appare evidente che a produrre le deformazioni della luce (sino a farla sembrare un classico disco volante) siano state le numerose zoommate effettuate con la videocamera. Se si aggiunge poi che, dopo un'iniziale disponibilità, i testimoni si sono rifiutati di concederci ufficialmente una copia del filmato (precedentemente invece concessa con generosità ad altri ufologi, sicuramente più inclini a supportarne il desiderio ed il convincimento di aver filmato le evoluzioni di una vera astronave aliena o quanto meno di un "vero" UFO), minacciandoci anche di pretestuose azioni legali qualora avessimo osato pubblicare i risultati (ovviamente negativi) delle analisi da noi effettuate su una copia prestataci da altri studiosi, diventa più che legittimo nutrire, se non dei sospetti, quanto meno dei dubbi sulla valenza ufologica del caso.
Soprattutto tenendo conto del fatto che attraverso il semplice uso di un computer (ricordiamo a tal proposito che la ripresa è stata prodotta con una videocamera digitale) siamo stati in grado di riprodurre un effetto luminoso del tutto analogo nell’aspetto e nei "movimenti" a quello visibile nel filmato di Ummari.
Pertanto, nella migliore delle ipotesi, volendo prestare fede alla buona fede dei testimoni, riteniamo che possa essersi trattato dell’osservazione di un pallone sonda illuminato dal sole, che l’involontario tremolio della videocamera e le frequenti zoommate hanno trasformato - agli occhi di chi questo voleva credere – in un disco volante."

Fonte : CISU SICILIA UMMARI
[Modificato da Dea Imperfetta 06/05/2014 22:36]
OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
07/05/2014 16:19
 
Quota

Non mi tornano parecchie cose, sia relativamente al video sia per quanto riguarda il testimone e i centri che hanno svolto analisi (positive o negative). Neppure io ricordo questo caso, me lo devo rivedere appena ho maggiori dati. [SM=g8264]
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

07/05/2014 22:39
 
Quota

Re:
OggettoVolanteIdentificato, 07/05/2014 16:19:

Non mi tornano parecchie cose, sia relativamente al video sia per quanto riguarda il testimone e i centri che hanno svolto analisi (positive o negative). Neppure io ricordo questo caso, me lo devo rivedere appena ho maggiori dati. [SM=g8264]



Come specificavo anche su Ufo On Line dove ho aperto lo stesso thread
si intuisce nella testimonianza di Tamburello una caratteristica insolita : durante il racconto tra un'esposizione di fatti e l'altra il testimone inserisce delle considerazioni personali che lui ritiene veritiere.
E' il caso per esempio del " cane morto una settimana dopo l'avvistamento per cause riconducibili al forte campo magnetico emesso dall'oggetto non identificato " così come della " videocamera non funzionante a causa del campo magnetico ".

E' chiara l'interposizione di terze persone in questo caso se non vado errata il CUN che spinse Tamburello a presenziare a eventi ufologici in tutto il terriorio nazionale.
Si intuisce anche il motivo per cui lo stesso testimone abbia mostrao reticenza nel fornire al CISU SICILIA il video originale.


[Modificato da Dea Imperfetta 07/05/2014 22:41]
OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
08/05/2014 09:12
 
Quota

Non mi sembra che l'esposizione ad un forte campo magnetico possa rappresentare rischio di morte da parte di canidi...
11/05/2014 19:36
 
Quota

Re:
Stige81, 08/05/2014 09:12:

Non mi sembra che l'esposizione ad un forte campo magnetico possa rappresentare rischio di morte da parte di canidi...



Ascoltando la testimonianza su video di Tamburello si comprende chiaramente certezza nelle sue parole.
A suo parere la causa del decesso del suo cane " ammalatosi una settimana dopo l'avvistamento presentava su radiografia un quadro osseo particolare per cui le ossa erano cresciute a dismisura" è da rapportarsi a questo famoso campo magnetico.
Ci rendiamo conto che quelle non sono parole sue?
La testimonianza a quel punto della storia è inutile, già macchiata dalle interposizioni di terze persone (ufologi?).
Campo magnetico a parte che origine avevano quelle luci viste per ore nel cielo da più persone?
Palloni sonda? Fenomeni naturali sconosciuti?
[Modificato da Dea Imperfetta 11/05/2014 19:37]
11/05/2014 20:39
 
Quota

Di palloni sonda se ne lancia uno! E di luci ... zero.
Dimmi un solo fenomeno sconosciuto del genere; o invenzione o ...


12/05/2014 08:03
 
Quota

Re:
[SM=g8149]
Sparviero 555, 11/05/2014 20:39:

Di palloni sonda se ne lancia uno! E di luci ... zero.
Dimmi un solo fenomeno sconosciuto del genere; o invenzione o ...






La luce applicata al pallone sonda da sottintendersi luce riflessa del Sole sull'oggetto stesso.
Riguardo al fenomeno naturale sconosciuto non possiamo escluderlo a priori.
L'unica prova è il filmato fatto dalla moglie di Tamburello.
12/05/2014 15:05
 
Quota

Comunque ipalloni sonda si muovono moooolto lentamente con rotta costante ... [SM=g27988]


12/05/2014 18:33
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 12/05/2014 15:05:

Comunque ipalloni sonda si muovono moooolto lentamente con rotta costante ... [SM=g27988]





Chiaro..:)
OFFLINE
Post: 3.181
Registrato il: 16/05/2011
Sesso: Maschile
Admin Ufologando
Utente Gold
15/05/2014 10:09
 
Quota

Non conoscevo il caso, grazie Chicca per averlo riesumato. [SM=g8861]

Poter disporre del filmato originale, ci consentirebbe di formulare ipotesi più precise.

Comunque per evitare di far confusione, dobbiamo precisare che non è assolutamente dimostrabile che l'oggetto filmato presumibilmente intorno alle 20 del 6 agosto 2001, sia il medesimo osservato prima ad occhio nudo e poi con un binocolo, nel primo pomeriggio dello stesso giorno.

Il testimone a riguardo del filmato, rilascia delle affermazioni da far rabbrividire anche Crozza nella sua parodia di Zichichi, bisogna vedere se sono frutto di suoi ragionamenti o se in qualche modo è stato condizionato da analisi di pseudo fufologi.

Merita comunque di essere approfondito.


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
15/05/2014 10:15
 
Quota

La strada da percorrere è una sola a questo punto : provare a contattare il Centro di Fisica Nucleare di Pavia che Tamburello, il testimone ha citato durante l' intervista quale organo esperto che avrebbe analizzato per intero il filmato e che sarebbe giunto alle conclusioni che il testimone spiega così " oggetto che viaggia a velocità non calcolabile, che riflette o emette luce e scientificamente non è possibile che faccia ciò che ha fatto".
Una mail è stata inviata quindi a quello che è oggi il Dipartimento di Fisica dell'Università degli Studi di Pavia.
La risposta non è tardata ad arrivare tant'è che il giorno seguente è giunta nella mia casella di posta una mail proveniente dal Dott. Adalberto Piazzoli, Professore emerito del Dipartimento oltre che Presidente Emerito del CICAP (Organizzazione educativa e senza finalità di lucro, fondata nel 1989 per promuovere un'indagine scientifica e critica sul paranormale e le pseudoscienze ) .

http://fisica.unipv.it/personale/Personale.php
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100306

Riporto la sua mail di risposta per intero.

" Gentile signora,

devo informarla che a Pavia esisteva un "Dipartimento di
Fisica Nuclerae e Teorica" (di cui facevo parte) ora
unificato nel "Dipartimento di Fisica", nonchè un
"Laboratorio di Energia Nucleare Applicata" (ancora
esistente), ma nessun "Centro Nucleare di Pavia". Proprio
non mi risulta che ad ambedue le istituzioni sia mai stato
sottoposto il "caso Ummari", tanto meno con quello
stuccchevole verdetto citato nell'allegato.
Mi permetto anche di farle osservare che a pagina 1 dell'allegato ci sono
frasi scientificamente inaccettabili (" L'analisi del filmato"... fino
a... "non presentava coagulazione")che noi del CICAP ben conosciamo.
Le invio molte cordialità. Adalberto Piazzoli "


A questo punto è talmente chiara l'inattendibilità della testimonianza che il caso Ummari richiede un stop forzato. Allo stato dei fatti abbiamo a questo punto una testimonianza totalmente inattendibile.
Non ci rimane che indagare sul filmato proposto dal testimone.
A questo proposito sul web ho trovato un articolo scritto da un membro del CISU SICILIA. Vediamo come si esprime il CICAP dopo aver effettuato una prima analisi del filmato.

"Ma veniamo al racconto dei casi più interessanti o almeno di quelli che hanno maggiormente fatto parlare di sé.
Fra questi spicca sicuramente sopra ogni altro quello (2001TP001) del presunto UFO che nel pomeriggio del 6 agosto 2001 sarebbe stato filmato nella frazione di Ummari (TP). Protagonista della ben nota vicenda portata alla ribalta da giornali e televisioni, una famiglia trapanese (padre, madre e figlio) che a sostegno della veridicità della propria osservazione ha offerto ai media una ripresa video di alcuni minuti ritraente un oggetto luminoso a tratti stazionario in cielo ed in altri momenti apparentemente intento a compiere bizzarre e rapide evoluzioni. In realtà non esiste prova che tali spostamenti non siano il risultato di movimenti, involontari o meno, compiuti dall'operatore, mentre appare evidente che a produrre le deformazioni della luce (sino a farla sembrare un classico disco volante) siano state le numerose zoommate effettuate con la videocamera. Se si aggiunge poi che, dopo un'iniziale disponibilità, i testimoni si sono rifiutati di concederci ufficialmente una copia del filmato (precedentemente invece concessa con generosità ad altri ufologi, sicuramente più inclini a supportarne il desiderio ed il convincimento di aver filmato le evoluzioni di una vera astronave aliena o quanto meno di un "vero" UFO), minacciandoci anche di pretestuose azioni legali qualora avessimo osato pubblicare i risultati (ovviamente negativi) delle analisi da noi effettuate su una copia prestataci da altri studiosi, diventa più che legittimo nutrire, se non dei sospetti, quanto meno dei dubbi sulla valenza ufologica del caso.
Soprattutto tenendo conto del fatto che attraverso il semplice uso di un computer (ricordiamo a tal proposito che la ripresa è stata prodotta con una videocamera digitale) siamo stati in grado di riprodurre un effetto luminoso del tutto analogo nell’aspetto e nei "movimenti" a quello visibile nel filmato di Ummari.
Pertanto, nella migliore delle ipotesi, volendo prestare fede alla buona fede dei testimoni, riteniamo che possa essersi trattato dell’osservazione di un pallone sonda illuminato dal sole, che l’involontario tremolio della videocamera e le frequenti zoommate hanno trasformato - agli occhi di chi questo voleva credere – in un disco volante."

http://cisusicilia.xoom.it/cisusicilia/Bollettino12/news.htm


CONCLUSIONI : Seguendo il filo della logica che ha sempre contraddistinto Polvere di Stelle mi sento di affermare che, di fronte a una testimonianza inattendibile e a un filmato che non dimostra altro che una luce nel cielo e vista l'impossibilità di avere ulteriori approfondimenti circa la natura delle luci, "Ummari " è un caso non risolvibile ma spiegabile probabilmente tramite metodo scientifico e quindi un

[IMG]http://i62.tinypic.com/153br7q.jpg[/IMG]

Fonte : POLVERE DI STELLE

*** Corrette conclusioni, come da richieste utente ***
[Modificato da Stige81 19/05/2014 09:33]
19/05/2014 21:05
 
Quota

Ti ringrazio per aver corretto Stige, ma mi sono sentita di migliorare le conclusioni precedenti poiché vi era il rischio di cattiva interpretazione da parte di alcuni elementi mossi dalla malafede o semplicemente perché poco abituati alle terminologie usate in ambito ufologico.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com