È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

RICHIEDI L'ISCRIZIONE AL FORUM PER POTER PARTECIPARE ED ACCEDERE A TUTTE LE DISCUSSIONI
CLICCA QUI PER LA RICHIESTA DI ISCRIZIONE !!
 

" LA PROVA DELL'ASSENZA DI PROVE " Confronto con VINCENZO SINAPI su " UFO - I DOSSIER ITALIANI " a cura di Polvere di Stelle e Italian Research

Ultimo Aggiornamento: 09/09/2014 22:43
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
21/05/2014 16:43
 
Quota

L'importante è ..CONTRASTARMI, èh?
Le ricerche le feci con un Cap. Addetto all'Ufficio "I" ... Sai che Ufficio è? "Intelligence";tutto faceva capo a lui.
Abbiamo constato che qualsiasi avvistamento scritto doveva essere inoltrato a Roma (senza copie) entro 24h, poi da lì, allo SHAPE (in Belgio) per andare a finire a ...Dayton!
(Sono otto anni che ripeto le stesse cose ...) [SM=g27994]


21/05/2014 19:16
 
Quota

Vedi perché sono riluttante ad intervenire qui .... perché siete un po come questi:






NO COMMENT!





21/05/2014 21:12
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 21/05/2014 19:16:

Vedi perché sono riluttante ad intervenire qui .... perché siete un po come questi..

NO COMMENT!






Ecco ora vai a vedere che sono diventata anche complottista insieme a Sinapi, Petrilli e l'intera Aeronautica Militare, i Governi mondiali, Putin, Berlusconi e Dudu. ...

[IMG]http://i58.tinypic.com/1zlyfcm.jpg[/IMG]


[Modificato da Dea Imperfetta 21/05/2014 21:13]
OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
21/05/2014 23:35
 
Quota

Sparviero 555, 21/05/2014 19:16:

Vedi perché sono riluttante ad intervenire qui ....




Qui dove, nel forum? E che ci sono, i mostri? [SM=g8298]
Ti faccio notare che anni addietro tutti noi eravamo discretamente convinti vi potesse essere qualche realtà aliena sul pianeta; fatto sta che anno dopo anno molti di noi non sono riusciti assolutamente a rinvenire discrete prove sugli Ufo , mentre tu ,tentando di mantenerti ancorato a casi dell'ultimo cinquantennio, hai invece proseguito come se nulla fosse.
Questo perchè l'ufologia sia in Italia (che altrove) è letteralmente errata: da una parte il Cisu provvede solo a catalogare i casi, dall'altra il Cun provvede solo a pubblicizzare eventi&riviste.
Solo Malanga si è accorto che mancava totalmente un apparato scientifico che sottoponesse i casi ufo ad un accurato controllo.
E se ne accorse quando si affiancò al Cun: non vi era una squadra di tecnici e specialisti, ma solo giornalisti/redattori,disegnatori/scrittori/organizzatori di sala/di banchetti/telefonisti/editori/umanisti/grafici/illustratori/filosofi/intervistatori/speaker/storici/sociologi sparpagliati per il paese con una rete capillare di fan che raccoglievano le notizie più recenti.
Se solo si fossero usate le risorse per analisi e strumenti scientifici forse, oggi, qualche dato lo si sarebbe ricavato. Basta un radar terrestre..... qualche scanner di radiofrequenza..... qualche telescopio motorizzato.... qualche fotocamera nell'ultravioletto o nell'infrarosso..... qualche rilevatore magnetico ...... un software qui, uno lì ..... alcune videocamere sempre attive ....... telefoni cellulari connessi a un pc ..... se l'Ufo c'è, verrà immortalato in qualche modo! Insomma, investire i fondi negli strumenti sarebbe ottimale per la ricerca. Bisognerebbe puntare sulla costruzione di piccole basi Hessdalen e vigilare sul territorio italiano.
E invece no.... ci si raduna a San Marino o in un paesino in provincia di Pescara o Treviso a blaterare anni e anni su cosa sia il puntino in una foto e su come Dio controlli la Nasa che controlla i grigi che rapiscono gli irlandesi che vengono chiusi nei contenitori di plexiglass e poi sparsi nei terreni assieme a cavalli e bovini mutilati a laser e infettati dal morgellons.
E bla-bla-bla, bla-bla-bla, poi viene fatta l'intervista a Mr Smith dell'esercito Usa che non può dirci nulla perchè ha giurato segreto di Stato ma che quando viene in Europa si sbafa 8 hamburger e ananas ogni mattina e poi riparte su un volo in prima classe portandosi appresso una cassa di vini francesi e così via,in un crescendo di testimonianze assurde e inconcludenti che nulla fanno che non spettacolizzare un tavolo ornato di fiori durante un'assemblea annuale. A me prende lo sbadiglio ogni volta che sento che in giro c'è qualche conferenza ufologica, mi sembra di andare lì ad assistere a TribunaPolitica o di essere sottoposto alla visione della corazzata Potemkin cui poi seguirà ampio dibattimento.Ecchepalle.
Ovvio che poi arriva un Urzi e ve la mette nelle chiappe a tutti, filmando un bottone e facendo divulgare da Caria e Garofalo il fatto che con l'uso di 'attrezzature professionali e costosi software d'analisi grafica' si sia riusciti a riprendere un vero disco volante in alta quota. E vallo a dimostrare poi che quello è un bottone o una rondella! Specie se quelle immagini finiscono su riviste, libri e giornali o con l'appoggio di un Maussan che era sempre sostenuto ampiamente dal Centro Ufologico Nazionale. Questo non è uno sfogo cagionato dall'assenza di prove nel libro di Sinapi, bensì una normalissima visione scaturita dalla presa di coscienza che l'ufologia si sia infognata ad un punto tale che è bene resti affogata e sommersa. Bisogna ripartire e abbattere il vecchio ordine, perchè a nulla può portare. Il vecchio sistema di analisi ufologica è errato, inconcludente, dispersivo, umanizzato e sentimentalizzato all'inverosimile (anzichè essere tecnico e oggettivo), non porta frutti se non quelli del puro passatempo tra amici/conoscenti, ma a quel punto me ne esco in ristorante con gli amici d'infanzia, anzichè illudermi nella saletta dell' UfoGroup 159 in via delle Castagne e leggere un libro di Lissoni in compagnia dell'addotta immaginaria.
[Modificato da OggettoVolanteIdentificato 21/05/2014 23:39]
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

OFFLINE
Post: 1.319
Registrato il: 10/11/2011
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: Programmatore
Mod Ufologando
Utente Veteran
22/05/2014 10:38
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 21/05/2014 19:16:

Vedi perché sono riluttante ad intervenire qui .... perché siete un po come questi:

NO COMMENT!




Dai Massimo, nessuno vuole fagocitarti all'interno del sistema scettico ad oltranza.
Ove ci sono spiegazioni logiche, supportate da prove tecniche, è giusto che vi siano evidenze, non basta confermare tutto per ciò che si crede.
22/05/2014 11:39
 
Quota

.. Quello che c'era da scrivere o far conoscere in merito, l'ho fatto; se ora non Si vede volare più niente non è certamente colpa mia ... (L'ho detto e ridetto: dopo l'ultima "ondata belga" non c'è stato più nulla di significativo)
Abbiamo pc, cellulari e quant'altro ma se non Ci sono .....

Certo che mi soffermo sui casi datati; sono i meglio documentati! Non è vero che sono tutte "bufale", anzi.

Ora c'è Youtube, ma se non volano ... s'inventano, (per nostalgia?) [SM=g8346]

Poi, e ci tengo a ripeterlo, non parlo mai di presunti "addotti"; ho sempre preso tale argomento con le "pinze"!

Comunque, quello che avevo da dire .. l'ho detto, e per 191 pagine! Ed è tutto raccolto lì ...

Praticamente ho lasciato la mia unica ... "eredità". [SM=g9962]





[Modificato da Sparviero 555 22/05/2014 11:42]
24/05/2014 10:09
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 22/05/2014 11:39:

.. Quello che c'era da scrivere o far conoscere in merito, l'ho fatto; se ora non Si vede volare più niente non è certamente colpa mia ... (L'ho detto e ridetto: dopo l'ultima "ondata belga" non c'è stato più nulla di significativo)
Abbiamo pc, cellulari e quant'altro ma se non Ci sono .....

Certo che mi soffermo sui casi datati; sono i meglio documentati! Non è vero che sono tutte "bufale", anzi.

Ora c'è Youtube, ma se non volano ... s'inventano, (per nostalgia?) [SM=g8346]

Poi, e ci tengo a ripeterlo, non parlo mai di presunti "addotti"; ho sempre preso tale argomento con le "pinze"!

Comunque, quello che avevo da dire .. l'ho detto, e per 191 pagine! Ed è tutto raccolto lì ...

Praticamente ho lasciato la mia unica ... "eredità". [SM=g9962]








Sì è evidente che ci hai messo il cuore e l'anima nel tuo lavoro come è giusto che sia. Ma vorrei farti comprendere (e non prenderla a male) che puoi anche pensare di avere la verità in tasca ma se non lo puoi PROVARE AGLI ALTRI non puoi pretendere di essere creduto solo per amicizia o perché sei una persona onesta. Affermazioni quali "oggi non vola più nulla" non fanno che peggiorare un quadro già poco chiaro di suo. Tu hai come tutti noi una responsabilità, quella di portare verità. Gli utenti che leggono i forum possono essere preparati o meno preparati ; la tua (come la nostra) responsabilità è quella di non regalare sogni. Sognare è bello si sa,si può viaggiare molto lontano con la mente, ma la speranza poi cozza con la dura realtà ed ecco che poi si fanno i conti con la propria coscienza. Vero anche che molti non la hanno ma so che tu la hai! Quindi evitiamo termini quali scetticoni, e via dicendo.
Prova a distinguere tra oggettività e soggettività. Le parole Massimo mio le porta via il vento...come sempre.
Un saluto amichevole.
Dea.
[Modificato da Dea Imperfetta 24/05/2014 10:16]
24/05/2014 15:36
 
Quota

Ti sei "scomodata" per niente Dea!
Non ho mai detto di avere la verità in tasca (basta he leggi la prima riga del primo post nel topic: "Il mio motto"), ho solo parlato di pezzi di mosaico uniti in tanti anni: ora guardo (e faccio notare) il "quadro d'insieme" che si viene a prospettare, anche se ancora ... incompleto!
Come assai spesso ho detto che a volte mi viene voglia di gettare tutte le "tessere" nel cestino invece che stare lì, ad impazzire ... [SM=g27989]
Ma siccomne me ne vengono di interessanti a portata di mano ... [SM=g27988]


(Visto che sei nel Forum giusto?) [SM=g27987]


24/05/2014 16:39
 
Quota

La finalità dei cosiddetti debunker (cioè "smontatori di bufale" per passione, a detta loro, ma in realtà YesMen dell'Elitè e dinsinformatori prezzolati) è evidente:

servono a screditare qualsiasi Teoria Non Ufficiale, e qualsiasi persona proponga o sostenga Teorie Non Ufficiali.

Ciò viene fatto a dispetto di qualsiasi prova, con ossessività, comportamenti aggressivi e/o palesemente diffamatori, spudorate menzogne, teciche di propaganda subdole, trabocchetti logici e uso di paroloni altisonanti e concetti scientifici snaturati che nascondano la pochezza delle loro affermazioni, l'utilizzo di attacchi ad personam e la derisione e/o le accuse infondate verso l'interlocutore ecc..

Non importa che si tratti di una teoria basata su fatti dimostrati o di qualcosa di palesemente campato in aria: se non è una Teoria Ufficiale essi DEVONO screditarla, come DEVONO sostenerte qualsiasi Teoria Ufficiale per quanto priva di fondamento o assurda possa essere.

Funzioni dei Debunker:

- fare in modo che la maggior parte della gente rifiuti a priori ogni Teoria Non Ufficiale perchè "..tanto si sa che è una bufala: l'ha sbufalata il CICAP e del CICAP fa parte Piero Angela.."; tanto la persona media mica approfondisce per farsi un opinione su qualcosa: quindi basta dire di aver confutato una certa teoria, anche con confutazioni illogiche o inesistenti...e la teoria diventa "sbufalata e fallace" nel sentire comune.

- fare in modo che gli attivisti perdano tempo a litigare con i debunker stessi o a confutare le afferemazioni dei debunker, a difendersi dalle calunnie ecc.


Source: @lice oltre lo Specchio: La ta...tica della Polpetta Avvelenata


Mi ricordano tanto quelle persone che hai ...intervistato tu, Dea! [SM=g27988]


24/05/2014 18:55
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 24/05/2014 15:36:



(Visto che sei nel Forum giusto?) [SM=g27987]




Non è il solo Forum in cui sono iscritta Massimo lo sai come sai bene che sono stata bannata da un altro forum solo per aver avuto un pò di sale in zucca provando a mettere in guardia un utente che chiedeva informazioni sull'ipnosi regressiva, mentre l'amministratore grazie ai due neuroni che si ritrova nella testa si permetteva di dire cazzate mischiando il "sacro e il profano".
Se proprio devo parteggiare per qualcuno preferisco l'intelligenza di chi si pone dei dubbi e si ferma ad indagare piuttosto che del folle di turno che mangia alieni grigi a colazione e rettiliani a cena.
Ne parlavo con Sinapi guarda e lui stesso chiedeva l'aiuto dello strizzacervelli per questi sciroccati che si permettono anche di professare verità senza un minimo di competenza, oltre che di buon senso.
24/05/2014 19:07
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 24/05/2014 16:39:

La finalità dei cosiddetti debunker (cioè "smontatori di bufale" per passione, a detta loro, ma in realtà YesMen dell'Elitè e dinsinformatori prezzolati) è evidente:

servono a screditare qualsiasi Teoria Non Ufficiale, e qualsiasi persona proponga o sostenga Teorie Non Ufficiali.

Ciò viene fatto a dispetto di qualsiasi prova, con ossessività, comportamenti aggressivi e/o palesemente diffamatori, spudorate menzogne, teciche di propaganda subdole, trabocchetti logici e uso di paroloni altisonanti e concetti scientifici snaturati che nascondano la pochezza delle loro affermazioni, l'utilizzo di attacchi ad personam e la derisione e/o le accuse infondate verso l'interlocutore ecc..

Non importa che si tratti di una teoria basata su fatti dimostrati o di qualcosa di palesemente campato in aria: se non è una Teoria Ufficiale essi DEVONO screditarla, come DEVONO sostenerte qualsiasi Teoria Ufficiale per quanto priva di fondamento o assurda possa essere.

Funzioni dei Debunker:

- fare in modo che la maggior parte della gente rifiuti a priori ogni Teoria Non Ufficiale perchè "..tanto si sa che è una bufala: l'ha sbufalata il CICAP e del CICAP fa parte Piero Angela.."; tanto la persona media mica approfondisce per farsi un opinione su qualcosa: quindi basta dire di aver confutato una certa teoria, anche con confutazioni illogiche o inesistenti...e la teoria diventa "sbufalata e fallace" nel sentire comune.

- fare in modo che gli attivisti perdano tempo a litigare con i debunker stessi o a confutare le afferemazioni dei debunker, a difendersi dalle calunnie ecc.


Source: @lice oltre lo Specchio: La ta...tica della Polpetta Avvelenata


Mi ricordano tanto quelle persone che hai ...intervistato tu, Dea! [SM=g27988]





Ma di quali debunker stai parlando?
Tu stai buttando nel calderone le sorti del mondo, gli intrighi internazionali, i complotti dell'ufologia.
Ma ci rendiamo conto??? Da che sono presente nei forum ufologici ne ho sentite di cotte e di crude.
Il fondo l'ho toccato quando un utente ha provato a mettermi in guardia dai debunkers in quanto pedine del Vaticano ed io vivendo a Roma avrei potuto rischiare la vita!
Massimé te lo dico alla romana..ma de che stamo a parlà?
Poi mi parli di debunkers e che diamine ma possibile mai che anche tu ora mi vieni a fare il complottista come quella banda di sfollati mentali?
Dai su..
[Modificato da Dea Imperfetta 24/05/2014 19:08]
24/05/2014 20:04
 
Quota

[SM=g27987] Hai capito male, molto male!
Complottista io? A parte per gli UFO, non complotto un bel nulla (11 Sett. compreso)!
Allora, diciamo che tu (nonostante tuo padre) sei in ... attesa; mentre io (che ne ho visto qualcuno, in più per il servizio) posso parlarne.
La mettiamo così? Allora mi va bene ...


24/05/2014 20:32
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 24/05/2014 20:04:

[SM=g27987] Hai capito male, molto male!
Complottista io? A parte per gli UFO, non complotto un bel nulla (11 Sett. compreso)!
Allora, diciamo che tu (nonostante tuo padre) sei in ... attesa; mentre io (che ne ho visto qualcuno, in più per il servizio) posso parlarne.
La mettiamo così? Allora mi va bene ...






Mio padre non ha visto alieni ma oggetti volanti non identificati nei tracciati radar.
Poi va bè anche lui come te grida all'alieno ma quando gli ho chiesto di portarmi le prove s'è azzittito.
Non ce stanno.
La stessa cosa che ho detto a lui la dico a te.
Non posso credervi solo per partito preso.
24/05/2014 20:36
 
Quota

Allora abbiamo visto sicuramente dei passeri che volavano a più di 5 mila miglia all'ora! Mi pare giusto!
Altrimenti dimmi tu cosa sarebbero! [SM=g27988] [SM=g27989]

Oppure ti faccio parlare con chi è stato inviato ad intercettarli ...


Ma tu vuoi un "Disco" a Piazza S. Pietro! [SM=g8884]

(Quindi, ripeto: ecco perché non mi piace postare qui ...)
E nell'altro Forum.

Spreco tempo. [SM=g27994]




[Modificato da Sparviero 555 24/05/2014 20:40]
24/05/2014 21:14
 
Quota

Re:
Sparviero 555, 24/05/2014 20:36:



Oppure ti faccio parlare con chi è stato inviato ad intercettarli ...






Ecco questa non sarebbe una cattiva idea.
Prova a organizzare l'incontro. Non sto scherzando.
OFFLINE
Post: 2.773
Registrato il: 12/12/2011
Età: 56
Sesso: Maschile
Elite
Utente Veteran
25/05/2014 00:05
 
Quota

'ti faccio parlare'.
Qui sta il problema. Parlare.
Limitarsi a parlare. La quasi totalità dei casi alieni e ufologici sono fatti di parole, chi si considera scettico desidera altri particolari aggiuntivi e precisi, non solo parole.
Però non vedo perchè far parlare un militare e far zittire 1000 addotti, Sparviero: qui c'è qualcosa che non torna nel tuo modo di fare Ufologia.
Gli addotti si collegano agli alieni, gli alieni alle navicelle, le navicelle ai tracciati radar di cui tu sei testimone..... Però tu pretendi di illustrare alcune cose (gli ufo) ed eliminarne altre (le abduction) per non si sa quale motivo. Non puoi farlo. O accetti tutto il pacchetto (navicella+guidatore+abduction), o lo rifiuti in blocco.
Forse il Cun ha abituato le persone a non ragionare, facendo troppo spesso da tramite tra l'avvistatore e la platea di appassionati, ed impedendo che io (lettore di rivista) potessi farmi un'idea sentendo direttamente chi avvistava un Ufo. E così è andata per decenni.
Pochi vedevano strani fenomeni, pochi del Cun gestivano il materiale, la massa subìva il lavaggio del cervello quando si stampava il notiziario informativo riportando fatti allucinanti e ipotesi strampalate. Ma le avete mai lette,ad esempio, le riviste DossierAlieni? O si finge di non ricordarle? E le video-cassette della Fabbri, pieni di porcherie ?
Troppi casi dal '50 ad oggi non sono mai passati sotto una lente d'ingrandimento, altrochè.... Tutto buttato a far casistica,elenchi di milionate di segnalazioni incredibili, nessuna verifica se non qualche timido tentativo di correlazione con casi regionali analoghi. Non dico che tutti i casi siano fasulli, ma di questi 'milioni' se ne salvano a malapena una manciata, e pure male. Non c'è mai stato un flap o un'invasione, questi Ufo son come i bikini, di tanto in tanto tornano di moda e li riciclano cambiando qualche dettaglio.
Ma siamo sempre lì, parole-parole-parole.
----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------

25/05/2014 10:00
 
Quota

L'ho detto solo per fare in modo di non parlare di "omini verdi"; sono anni che sono nel ridicolo con queste argomentazioni! Pwr cui, scremando il più possibile, prendo in esame solo cose che ritengo "fondamentali" da esporre ...
Io credo perfino in Adamsky, Meyer e Bob lazar, figurati!


Ti riposto le prime righe del mio topic (tanto per chiarici):

"Il mio motto è: "ascoltare, ma non credere a tutto".
Insomma occorre l'indagine! Non è giusto credere a qualsiasi cosa...
Nello stesso tempo, non si deve scartare nulla...
Archiviare, confrontare ed essere preparati un po su tutto .
Essendo un astrofilo, praticamente da sempre, certo anch'io ebbi seri motivi per capire la provenienza di queste Astronavi Aliene ( scusate, ma io adopero il termine U.F.O. quando non si capisce effettivamente cosa voli, vuoi per la quota, vuoi per una semplice luce nella notte; in quel caso, all'eventuale testimone, gli dico ciò che non è; ad esempio: secondo la descrizione, posso dirgli non è un satellite, non è un aereo, non è un pallone sonda, e così via, concludendo: è un Qualcosa di non identificato, ergo, un U.F.O.
Ma quando il fatto è ben dettagliato, o vi è un atterraggio, insomma quando si hanno elementi validi, allora è per forza di cose un Oggetto Alieno, perché so ciò che possiamo far volare noi terrestri; e mentre Loro volavano io vedvo sfrecciare nei cieli ancora i "Mustang" e gli "Spitfire" dell'Aeronautica Militare, nel dopo Guerra! )."


[SM=g8278]


[Modificato da Sparviero 555 25/05/2014 10:05]
25/05/2014 16:01
 
Quota



ESSERE UFOLOGO

Significa interessarsi con ogni mezzo all'Argomento, eseguire sopralluoghi, parlare con i testimoni, mettere insieme più che si può tutti gli elementi raccolti in anni di esperienza, ricercare la verità e ... avere la fortuna di una conferma diretta personalmente (e a questo punto ti ritrovi ... da solo! Non sapresti a chi raccontarla)

Il rischio più grosso è essere messo all'indice dagli scettici.

Naturalmente se per circostanze fortuite ti ritrovi a sapere cose veramente importanti, delicate e sicure, bèh, potresti davvero fare una brutta fine ( o nel migliore dei casi essere additato come il matto del momento!).

Come vedi, non è semplice fare l'Ufologo; meglio interessarsi alle partite di calcio, alle donne e ad un bel piatto di spaghetti!
Questione di carattere ...

25/05/2014 16:16
 
Quota

OggettoVolanteIdentificato:
"Però non vedo perchè far parlare un militare e far zittire 1000 addotti, Sparviero: qui c'è qualcosa che non torna nel tuo modo di fare Ufologia."

Ecco ti allora tree casi (su quattro) che ho postato):


INCONTRO RAVVICINATO DEL III TIPO




Cercherò di fare un sunto di questo avvistamento sul quale ho investigato ( tra l'altro pubblicato su UFO Notiziario N°68 ), usando soltanto le iniziali del mio collega: M/llo G.I.: la zona in cui avvenne fu quella della provincia di La Spezia nel 1979. Se condo il mio parere dovrebbe essere l'unico caso rportato di questo genere: quello dei "Men in Black"....

Da appassionato cacciatore stava andando con il suo cane a fare una battuta nei boschi, in collina ( zona Casoni ) verso l'alba, quando fu attratto da un improvviso bagliore proveniente dal cielo, appena illuminato dal primo chiarore dell'alba, venire verso di lui a velocità vertiginosa nel bosco sottostante, a pochi metri dal posto in cui si trovava, arrestandosi improvvisamente nel più assoluto silenzio! Gli venne subito in mente che poteva trattarsi di un aereo in fiamme che precipitava.... Ma tra il bagliore fuori del comune, la rapidità della “caduta” ed il silenzio assoluto dello svolgersi dell'azione, il suo cervello andava scartando a mano, a mano, in frazioni di secondo, tutte le possibili ipotesi che andava formulando per dare una spiegazione il più possibile razionale, per giustificare il tremolio che era subentrato alle sue gambe: il cervello cercava giustificazioni, mentre il corpo reagiva all'accaduto... Così si ritrovò senza...spiegazioni, per far posto invece a QUALCOSA di cui aveva sempre dubitato...

Rimase perciò come paralizzato per quell'evento straordinario ed inaspettato ma volle dare comunque un'occhiata la sotto, tra le foglie!
Cosa stava succedendo quella mattina? A circa 200 m. dalla sua posizione, forse anche meno, mi disse, i suoi occhi furono stravolti da uno spettacolo stupefacente : UNA GRANDE LUCE BIANCA dall'apparente dimensione di circa 10 m. di diametro sospesa a pochi cm. di altezza dal fogliame sotto stante che, puntualizzò, non illuminava la zona circostante come ci si aspetterebbe da una sorgente luminosa del genere! Qualcosa però poteva scorgere all'interno di quell'alone di luce.
Era una massa più scura di forma elissoidale; rimanendo ben nascosto tra la vegetazione e gli alberi, il testimone cominciava a ragionare, per quello che gli riusciva, sempre più in fretta... La prima cosa che però gli venne in mente fu quella di scaricare il suo fucile da caccia! Mi disse “per evitare eventuali equivoci di ostilità “ nel caso fosse stato rilevato visto cosa si presentava davanti i suoi increduli occhi... Anche il suo cane, istintivamente, gli si accucciò a fianco senza emettere nessun verso... Era un Sott/le dell'Aeronautica Militare, e ben sapeva cosa normalmente volava in cielo!

Vista l'ora del mattino, la solitudine del posto, la PRESENZA davanti a lui di qualcosa di insolito, possiamo immaginare, come poi disse, quante cose gli frullavano per la testa.
Mentre cercava di abituarsi all'evento, all'improvviso vide aprirsi come una porta dalla massa più scura di “quell'affare”, come lo chiamò lui; quindi sporse verso terra una specie di piano inclinato che andava a sfiorare la terra. Poco dopo vide apparire sull'uscio dell'Oggetto due figure alte all'incirca come uno di noi ( come disse, perché aveva già escluso trattarsi di umani! ), ma indossavano una specie di tuta di volo con due caschi rotondeggianti sul capo.
Quindi si posizionarono uno di fronte all'altro, sull'entrata, e subito dopo vide uscire una terza figura
in tutto simile a noi, vestita normalmente, con calzoni e giubbetto ( o una giacca, non vide troppo bene ) di colore scuro. Scese quasi subito da quello scivolo, o piano inclinato, passando tra gli altri due che al suo passaggio salutarono con un cenno del capo, “ma con una certa deferenza”, insistette a dirmi il testimone ; Quindi s'incamminò verso la piccola radura che aveva davanti, nel bosco, mentre gli altri due tornarono all'interno di ciò che assomigliava ad un boccaporto...
Dopo alcuni istanti il globo di luce s'innalzò lentamente per rimanere sospeso un attimo intorno ai 30 m. di altezza, quindi, senza emettere alcun rumore, sfrecciò via ,verso l'alto, più o meno dalla direzione da cui era provenuto...

Allora, il Sottufficiale, richiuse la bocca, rimasta aperta per lo stupore, e riprendendo coraggio e mosso dalla curiosità sopravvenuta, si mosse, quasi correndo, con il suo cane, nella direzione in cui si era incamminata quella “persona”per cercare di farsi raccontare qualcosa perlomeno...
Non era tanto distante da lui. Ma per quanto girasse tutt'intorno, quella mattina ( dimenticandosi naturalmente della caccia ), non riuscì a trovare nessuno; scomparso! “Impossibile” continuava a ripetermi... fissando lo sguardo davanti a lui, come a cercare ancora una spiegazione!
Questa scena mi fece venire subito in mente che il mio collega avesse assistito ad una scena
non di rilascio di uno di noi, dopo un rapimento alieno, come ne succedono in svariate parti del mondo, ma ad un'infiltrazione di uno di LORO in mezzo a noi....! Proprio per quello strano saluto ossequioso che fecero gli altri due... E' un particolare che colpì molto il testimone, da come continuava a ripetermelo.
Quindi un “man in black” ? Beh, cosa ne pensate voi?

Questa testimonianza me l'ha data tre anni fa... E non volle narrarla nemmeno al mio collega Ufologo, referente del CUN per La Spezia; si è fidato solo di me. Capita proprio così con molti testimoni! Poi, meno credevano a queste cose, più grande è il loro shock!
Il nostro testimone è stato protagonista di altri avvistamenti nei cieli di La Spezia, come ne avvengono frequentemente in quella zona, ma a livello di luci in cielo, nella notte.
Da notare che il 1978 fu un anno di avvistamenti in tutta la Penisola, in special modo nell'Adriatico.
Lui, la sua avventura la chiama “il sogno”, perché non si da pace; gli appare eccessivo quello che gli è capitato, e cerca di rimuoverlo, ma proprio non può...
La mia inchiesta durò circa un mese.

PRECISAZIONI RIGUARDO L'INCONTRO DEL III TIPO....
Si può comprendere benissimo la reticenza del testimone che dice la verità, poiché non lo racconta a nessuno; quindi non vedo cosa ci guadagni... Inutile aggiungere che nemmeno sua moglie sa dell'avvistamento! L'ho messo sotto torchio a lungo, con tanti altri particolari ( che ormai conosco solo io, rispetto a lui,riguardanti la casistica mondiale di cui lui non ne è affatto al corrente ) e non si è mai contraddetto. Come ad esempio una coppia di sessantenni che durante il loro rientro a casa, qui nella zona dove abito, verso le 23.00, tornavano a casa sentirono come uno strano sibilo/ronzio proveniente dall'esterno della loro autovettura, guardarono fuori ma non riuscirono a scorgere nulla. Ma lo sentivano provenire proprio sulla verticale del loro mezzo. Beh, un istante dopo, mentre viaggiavano intorno gli 80 Km. orari, furono scandagliati da un raggio blue che attraversò lo spessore della capote illuminando l'interno; ma questo è niente! Il raggio, sventagliando l'interno, passò alternativamente sulle loro gambe rendendo visibili le rispettive ossa... Uno che non sa niente, come può inventarsi cose del genere? Questo è il bello di chi ascolta i resoconti! Perché i riferimenti sono sempre gli stessi, più o meno, mentre chi li narra ( e se poi è successo da poco )è ancora stravolto!
Naturalmente i due coniugi si fermarono al primo bar per risollevarsi; ma il più bello è che non riusciva, il marito, a capire verso quale direzione andare per seguitare ad andare a casa, ed ha dovuto chiederlo alla gente presente nel bar; e lui abita a 25 Km. da lì....
Il fatto del raggio blue che trapassa ogni cosa, è succsesso altre volte altre volte, ma voi, ad esempio ne eravate al corrente?
Per me, queste, sono argomentazioni valide, perché bisogna guardare in faccia il testimone, mentre si trascrive il tutto, e vedere anche la "pelle d'oca" di chi narra queste vicende...
Ed il silenzio che accomuna quasi tutti i testimoni, come una sorta di "pudore", questa è una cosa curiosa; ma siccome è capitato anche a me...






25/05/2014 16:17
 
Quota

ESEMPIO DI COMPORTAMENTO DI UN IMPROVVISATO TESTIMONE
(Tanto per far capire cosa succede ad un testimone assai scettico!)

C'era un aviere di leva (allora ) che mi sfotteva sempre, perché mi sentiva parlare di UFO; fin quando, una sera, mentre tornava da un torneo di calcio ( verso l'una ) s'imbatté con qualcosa di strano: già a vedere delle strane luci, da lontano, gli cominciarono a tremare le gembe ( strane queste coincidenze delle gambe, non trovate? ), a mano a mano che si avvicinava si rendeva conto che davvero c'era QUALCOSA che non andava.
Per farla breve, avvicinatosi con la sua auto a non più di 150 m., vide, sospeso in aria un Disco grigio, tra un filare di alberi, lungo la strada provinciale, contornato da svariate luci dove i due "piatti" combaciavano ( caso Muscarello,Stati uniti ).
Allora preso sia dalla paura che dalla curiosità, posizionò la sua autovettura con il muso verso l'Oggetto ma con la retromarcia inserita!
Il Disco si dondolava leggermente, nel più assoluto silenzio, neanche i grilli ( era il mese di Agosto, cantavano più nella campagna; all'improvviso da un estremo del Disco partì , verso terra come , no un fascio, una serie di rettangolini sequenziali di color arancio verso il terreno sottostante; a quel punto, il nostro "S. Tommaso", fuggì via terrorizzato!
Il fatto è più lungo e particolareggiato, ma tanto per spiegare il comportamento di uno scettico incallito! Me lo raccontò dopo circa una settimana, e lavoravamo allo stesso radar... Chiesi io cosa avesse, perché pensavo a qualche motivo famigliare; era pallido, e no scherzava più con nessuno...
Mi raccontò il tutto pregandomi di non far menzione con alcuno...
Io gli dissi: " ma quando eri fermo con l'auto di fronte a quel coso ( e lui si arrabbiò: perché non era quel coso, ma un Disco! ), perché non hai provato a "fargli i fari" per vedere se ti rispondeva..."
Mi disse: "che? Era l'ultima cosa che avrei fatto, perché avevo paura che mi... rispondessero!"
Questo per rispondere a chi sostiene che siano lesolite "armi segrete"; ecco come ci si trova davanti agli "americani," ad un "drone", ad un "pallone-sonda", ad un "gabbiano", ad un "satellite", ad un "elicottero" e, perché no, ad una "stella"?
A Roma si dice: " e che te lo dico a fà..."


Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Questo forum non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.



<!script type="text/javascript" src="http://codice.shinystat.com/cgi-bin/getcod.cgi?USER=ufologando"> <!noscript> <!a href="http://www.shinystat.com/it" target="_top"> <!img src="http://www.shinystat.com/cgi-bin/shinystat.cgi?USER=ufologando" alt="Contatore visite gratuito" border="0" /> <!/noscript> Eman Engine Stats Directory www.Siti-Web-Bologna.it

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:38. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com