la strana "roccia levitante" di Marte

chip65C02, 07/09/2014 15:32:

---

Il JPL non e' la NASA, il JPL e' un laboratorio amministrato dall'universita' privata CalTech. Tra i finanziatori del JPL c'e' anche la NASA che e' la finanziatrice principale. Il JPL non e' la NASA
en.wikipedia.org/wiki/List_of_federally_funded_research_and_development...

[IMG]http://i58.tinypic.com/w1sjf4.png[/IMG]

---

Sei l'unica persona al mondo che pensa che il JPL non sia una divisione della Nasa (tra un po magari ci dirai che e' dei Russi hihihi).

[IMG]http://i60.tinypic.com/kbsuxi.jpg[/IMG]

www.jpl.nasa.gov/

Un po di storia che non ti fa male Chip:

Il JPL fu fondato negli anni trenta, quando il professor Theodore von Kármán (del California Institute of Technology), iniziò i suoi esperimenti sulla propulsione a razzo. Durante la seconda guerra mondiale, l'Army Air Corps degli Stati Uniti, chiesero al JPL di analizzare i razzi V2 sviluppati dalla Germania nazista, e di occuparsi di altri progetti con scopi bellici. Da questi studi, il JPL sviluppò il razzo Corporal, che fu utilizzato nella Guerra di Corea. Da questo progetto, più tardi fu sviluppato il razzo Sergeant fino alla sua interruzione avvenuta nel 1958.

Proprio nel 1958, l'affiliazione governativa del JPL è stata trasferita alla neocostituita National Aeronautics and Space Administration (NASA) ed ebbero così inizio le missioni di esplorazione planetaria senza equipaggio. Il JPL ha mantenuto il nome originale dopo la transizione, anche se tutta la ricerca sulla propulsione a getto cessò dopo il 1958.

it.wikipedia.org/wiki/Jet_Propulsion_Laboratory

---

Tempo fa il JPL ebbe gia' a sopprimere in digitale un sasso

[IMG]http://i44.tinypic.com/b5qmm9.jpg[/IMG]

---

Sei rimasto arretrato non avevano soppresso una mazza ci sono foto che chiariscono il tutto, informati non ho tempo da perdere per postarti il tutto.

---

Adesso lo ha rifatto.

[IMG]http://i59.tinypic.com/2m81ijo.jpg[/IMG]

la presenza di timbro clone e di nero coprente e' palese! basta schiarire!.

cosa c'era sotto il timbro clone ed il nero coprente dato dal JPL ?! MBOH?!

Cmq sotto il nero semicoprente della falsa ombra creata in digitale dal JPL quello che propone il JPL e':

-una falsa duna (lo si capisce dal punto luce della foto)
-una falsa buca (lo si capisce dal punto luce della foto)
-una falsa roccia a forma di canyon (lo si capisce dal punto luce della foto)

[IMG]http://i61.tinypic.com/2cymhy1.jpg[/IMG]

Non c'e' bisogno di ragionare molto, tutti possono prendere la foto originale del JPL,



schiarire ed accorgersi che c'e' una falsa duna, una falsa buca, una falsa roccia a forma di canyon sotto il nero coprente della falsa ombra creata dal JPL. Cosa c'era in orgine sotto il nero coprente ed il timbro clone ?! MBOH? probabilmente da un'altra foto (di qualita' scadente e con qualche punto luce strano) c'era un sasso. Il JPL ha fatto sparire un sasso, come lo ebbe gia' a fare tempo fa.

Chi ha orecchi per intendere, intenda!

---

Dimostro sopra che dici solo baggianate e fossi in te (oltre che a controllare il tutto e io chiudo con questa baggianata cosmica), mi domanderei : come faceva kosline a vedere una roccia (nella mia presunta ombra anomala), ancor prima di trovarla?



Con questo passo e chiudo , ciao alla prox .