| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
  23/05/2011 16:21 | |
Certo che il video postato sembrerebbe non lasciare dubbi...
[Modificato da biancofive 23/05/2011 16:22] ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 06/06/2011 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
| 06/06/2011 11:22 | |
Accidenti; magari avere il tempo per imparare ad usare questi editor!! Fanno di tutto.
L'unico modo per sbugiardare una foto così sarebbe - secondo me - il confronto delle fonti di luce; cosa resa difficile dall'assenza di ombre sull'immagine di fondo anche se gli esperti potrebbero anche notare qualcosa. -------
Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 06/06/2011 15:53 | |
Hybrid1973, 06/06/2011 11.22:
Accidenti; magari avere il tempo per imparare ad usare questi editor!! Fanno di tutto.
L'unico modo per sbugiardare una foto così sarebbe - secondo me - il confronto delle fonti di luce; cosa resa difficile dall'assenza di ombre sull'immagine di fondo anche se gli esperti potrebbero anche notare qualcosa.
Ciao Hybrid, ben arrivato !!
Si ma non è che poi ti viene la voglia anche a te di fare nuovi fake ?? ![[SM=g7761]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/4571229.gif)
Scherzo Hybrid ....., comunque su questa vicenda ci sono un po' troppe incongruenze, quello che voglio dire è che prima di rendere pubblico l'avvistamento con tanto di analisi tecniche atte a dimostrare la veridicità del caso, bisognerebbe essere certi di quello che forse molto frettolosamente si è pubblicato.
Soprattutto quando poi, a quanto sembra, il tutto è stato fatto in CGI senza troppa fatica, recuperando il primo ufetto che si trova su google image. ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
| 08/06/2011 01:32 | |
biancofive, 06/06/2011 15.53:
prima di rendere pubblico l'avvistamento con tanto di analisi tecniche atte a dimostrare la veridicità del caso, bisognerebbe essere certi di quello che forse molto frettolosamente si è pubblicato.
E infatti sia le analisi postate dal CUI che quelle fatte dall'analista di Chiumento (che sono state caricate in rete un giorno prima dell'articolo del CUI) caricate su YT hanno stabilito da subito la falsificazione del filmato. Quindi che cazzo dici !!!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 06/06/2011 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
| 08/06/2011 08:15 | |
Ciao woodok;
non capisco la tua sparata.
Per quanti forum tu possa girare, le regole dell'educazione e delle buone maniere non cambiano.
-------
Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 09/06/2011 00:19 | |
WOODOK, 08/06/2011 01.32:
biancofive, 06/06/2011 15.53:
prima di rendere pubblico l'avvistamento con tanto di analisi tecniche atte a dimostrare la veridicità del caso, bisognerebbe essere certi di quello che forse molto frettolosamente si è pubblicato.
E infatti sia le analisi postate dal CUI che quelle fatte dall'analista di Chiumento (che sono state caricate in rete un giorno prima dell'articolo del CUI) caricate su YT hanno stabilito da subito la falsificazione del filmato. Quindi che cazzo dici !!!
Ben arrivato woodok !!
Consentimi di dirti, però, che non hai fatto un bell'esordio, anzi.... arrivi in un forum che non è il tuo, non ti presenti, hai solo 14 anni, ti bastano solo due righe per dimostrare la tua maleducazione anche se questa è una tua caratteristica universalmente riconosciuta, mi sembra che come primo post non c'è male.
Per il momento ti do solo tre warning (anche se meriteresti il ban immediato) e sottopongo i tuoi prossimi messaggi alla moderazione, ma il mio non è un provvedimento definitivo, se ti scuserai con il sottoscritto e dimostrerai di voler partecipare serenamente ed educatamente, ti darò la possibilità di postare, altrimenti puoi andare a sporcare in altri forum dove sei già stato bannato con diversi nick e ti sei riscritto più volte, in barba ai regolamenti.
Pensaci woodok e soprattutto studia !
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 09/06/2011 00:41 | |
Solo per precisare la cronologia degli eventi:
dopo aver ricevuto la fotografia dell'UFO in oggetto il Prof. Chiumento l'ha fatta analizzare da Pierangelo Businaro e Giovanni Pacitti, ed entrambi hanno confermato l'autenticità della foto, vedi analisi pubblicata il 21 maggio link analisi veridicità
E' bastato molto poco per l'utente Insider per capire che con molta probabilità si tratta di un fake, infatti le contro analisi pubblicate il 23 maggio lo dimostrerebbero controanalisi
Qui il tema trattato dal Centro Ufologico Ionico con diversi interventi dell'utente Insider al quale vanno i nostri complimenti link---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
|
|
|