piu veloce della luuuuuceeeeee!!!

Certo che è una battuta spiritosa!

Lungi da me la volontà di causare una guerra alieni-umani a causa di un incidente diplomatico.

Non credo che tu sia un nuovo John Titor e cioè un fallito che va in giro spacciandosi per qualcuno proveniente da chissà quale improbabile spazio/tempo nella speranza che il forum creda in te e ti pubblicizzi ai media.
Non ti chiederemo mai lo schema della tua nave o il principio di propulsione o fotografie del tuo pianeta, dei tuoi simili o di quando andavi all'astroliceo.

E poi proprio io dovrei iniziare una guerra? Io che mi chiamo "hybrid" seguito da un numero seriale, e ho la foto di un mostro alieno?
Ma dai....

A proposito, voi vi chiamate tutti "alieno grigio" seguito magari da un numero seriale, o avete anche un nome proprio?

Hybrid1973, 9/27/2011 11:27 PM:

---

A proposito, voi vi chiamate tutti "alieno grigio" seguito magari da un numero seriale, o avete anche un nome proprio?

---

ahahahaha questa è bellissima!
Mi sono immaginato l'amico Alieno Grigio insieme a milioni di altri sul suo pianeta, tutti uguali e identici, come i PUFFI!
Solo che.... i Puffi sono grigi

Alieno Grigio è un PUFFO?

VomitoLiquido, 28/09/2011 10.02:

---

ahahahaha questa è bellissima!
Mi sono immaginato l'amico Alieno Grigio insieme a milioni di altri sul suo pianeta, tutti uguali e identici, come i PUFFI!
Solo che.... i Puffi sono grigi

Alieno Grigio è un PUFFO?

.....

---

E bravi i miei spiritosoni... due risate sono sempre ben gradite, ma state andando

Se poi vogliamo aprire una discussione su Alieno Grigio, per me va bene, ma non vorrei entrare anch'io nella lista dei prossimi addotti, quindi non contate su si me, vi confido che l'alieno in questione mi fa un po' paura...

---

Non credo che tu sia un nuovo John Titor e cioè un fallito che va in giro spacciandosi per qualcuno proveniente da chissà quale improbabile spazio/tempo nella speranza che il forum creda in te e ti pubblicizzi ai media.

---

medito

Il concetto di fallito è tutto terrestre........da noi i falliti li sopprimono........

Io mi spaccerei per qualcuno in modo che il forum creda in me e mi pubblicizzi ai media?........e secondo te se avessi voluto visibilità e pubblicità sarei venuto su di un forum neonato?.......Chiariamo bene un punto: Io sono su questo forum perchè mi piace stare qui esprimendo una visione dell'ufologia "dall'altra parte della barricata" e perchè penso di stare fra persone
intelligenti e spiritose.
Sono stato prima di qui sul forum del CUN ma li di persone spiritose ed intelligenti (almeno fra gli Amministratori)non ne ho trovate,visto che mi hanno immediatamente messo la palla al piede e "moderato" a dovere,cosa per me intollerabile.Per questo me ne sono andato immediatamente da quel forum.
Ti assicuro che nel momento che mi accorgessi di essere poco gradito a questo forum e al suo Amministratore biancofive,che
reputo persona intelligente e spiritosa,ci metterei un attimo a fare le valigie.
Spero di essere stato chiaro.........

Muscanat a tutti.Al prossimo contatto(se biancofive vorra!).

Ho trovato a questo link un interessante articolo sui neutrini e relativi link di approfondimento.

La materia anche se non di facilissima comprensione è veramente affascinante e tra le tante risorse che si trovano sul web, questa è particolarmente digeribile.

Chiedo scusa per l'OT;
scherzi a parte a me non importa chi ci sia dietro alieno grigio e non volevo provocarlo nè istigare a discutere di lui.
Per me finisce quì

Questo è il percorso fatto dal fascio di neutrini, così si rende un po' più l'idea.

Riguardo all'esperimento oggetto del thread ed ai dati per certi versi sbalorditivi che ha restituito, volevo fare una personalissima osservazione da persona normale quale sono, quindi se sparo cavolate.. non mi tirate i pomodori...

Sappiamo che i neutrini sono ovunque e normalmente si muovono alla velocità della luce, ad esempio da quando hai iniziato a leggere questo post (qualche secondo) miliardi e miliardi di neutrini hanno attraversato silenziosamente lo spazio di un'unghia della vostra mano (scegli tu quale), figuratevi alle quantità riferite al corpo intero, per giunta in ogni direzione.

Questo avviene perché la loro massa è piccolissima, stimata tra 100.000 e 1.000.000 di volte in meno di quella di un elettrone, quindi riescono a passare attraverso gli immensi spazi (relativamente parlando) che si trovano dentro agli atomi tra il nucleo e gli elettroni.



Benissimo... l'esperimento consiste nel sparare un fascio di neutrini tra i due laboratori posti a circa 730 kM di distanza, quindi in questo percorso quanti altri neutrini incontrerà il fascio sparato in origine ?

E' possibile che in qualche modo il fascio di neutrini sia condizionato dalla presenza di altri miliardi di miliardi di neutrini che si muovono in ogni direzione ed alla velocità della luce nel percorso di 730 kM sotto la crosta terrestre ?

Secondo me l'esperimento per avere una validità assoluta dovrebbe essere ripetuto in una zona dove non sono presenti altri neutrini che potrebbero condizionarne il risultato, ma ciò non è possibile perché sono ovunque ed in grandi quantità.

Con una dedica particolare al nostro Ministro della Pubblica Istruzione Mariastella Gelmini, possiamo ascoltare l'informazione plausibile di radio Deejay, sugli ormai famosissimi neutrini e sul mistero del tunnel.

E' il solito e classico teatrino all'italiana, quello in cui si svolgono le ultime vicende che riguardano l'ormai famosa gaffe del Ministro Mariastella Gelmini sull'inesistente tunnel che secondo le sue dichiarazioni collegherebbe i laboratori del CERN a quelli del Gran Sasso.

Uno dei principali protagonisti della vicenda è Massimo Zennaro, promosso tre anni or sono dalla carica di Portavoce del Ministro Mariastella Gelmini a Direttore Generale del Miur proprio dall'attuale Ministro delle Pubblica Istruzione.



Dopo l'evidente imbarazzo, Massimo Zennaro ha rassegnato le dimissioni dall'incarico di Portavoce ma non da quello ben più importante, per l'istruzione di tutti gli studenti italiani, di Direttore Generale del Miur.

Forse che il Diploma di Maturità Scientifica gli è valso di più della sua laurea in Scienze Politiche o forse è vero l'esatto contrario ?

O sarà forse perché tra portavoce e direttore la differenza di salario è ragguardevole ?

Qui maggiori info: link uno - link due - Retribuizioni

Neutrini superluminali? Andiamoci cauti

I neutrini superano davvero la velocità della luce? L'invito alla cautela di due fisici teorici: secondo i quali, se non si tratta di un errore, forse le particelle prendono una scorciatoia

In un articolo conciso - ma perentorio – apparso online la scorsa settimana, Andrew Cohen e Sheldon Glashow, della Boston University, affermano che, in base ai loro calcoli, qualunque neutrino che superasse la velocità della luce irradierebbe energia, lasciando dietro di sé una scia di particelle più lente, allo stesso modo di ciò che avviene quando un jet supera la barriera del suono.

I loro risultati mettono quindi in dubbio la correttezza delle misurazioni recentemente annunciate al CERN secondo cui i neutrini viaggerebbero di poco più veloci della radiazione elettromagnetica.
Di questo, tuttavia, Cohen non pare contento, né sollevato. “Al contrario, sono rattristato e deluso”, sottolinea. Dopo tutto, molti fisici preferirebbero che la scioccante misurazione annunciata dal CERN fosse corretta. Per i fisici sperimentali sarebbe la scoperta del secolo e per i teorici, il punto di partenza per un eccitante periodo di creativo scompiglio. “Sarebbe noioso se la natura si comportasse sempre nel modo previsto”, ha aggiunto Cohen.

Il risultato annunciato al CERN il 23 settembre era senz'altro imprevisto. Ne hanno parlato un po' tutti, ma lo riassumiamo per dovere di cronaca: un gruppo di ricercatori dell'esperimento OPERA ha annunciato di aver inviato attraverso la crosta terrestre che separa Ginevra dai Laboratori dell'INFN al Gran Sasso un fascio di neutrini, che, secondo le stime, è arrivato a destinazione circa 60 nanosecondi prima del previsto, violando il limite universale alla velocità stabilito dalla teoria della relatività di Albert Einstein.

Gli esperti invitano alla cautela, specialmente perché un'altra misurazione della velocità del neutrino – condotta nel 1987 grazie alla rilevazione di particelle provenienti da una supernova esplosa nella Nube di Magellano, appena fuori dalla Via Lattea – indica con alta precisione e accuratezza che i neutrini rispettano tale limite.

I neutrini provenienti dalla supernova, però, erano relativamente deboli; al confronto, quelli provenienti dal CERN hanno un'energia almeno 1000 volte maggiore. E se alcuni neutrini fossero effettivamente superluminali, lasciando quelli meno energetici confinati nel nostro noioso modo relativistico?

Cohen e Glashow (premio Nobel per la fisica con Abdus Salam e Steven Weinberg nel 1979) hanno considerato precisamente il tipo di neutrini ad alta energia rilevati al Gran Sasso. A partire da principi basilari quali la conservazione dell'energia e della quantità di moto, hanno dedotto che se esistessero effettivamente, le particelle superluminali potrebbero decadere in altre particelle legate a un limite di velocità più basso.
“Quando tutte le particelle hanno la stessa velocità massima raggiungibile, non è possibile per una di esse perdere energia emettendone un'altra”, spiega Cohen. “Ma se le velocità massimale non è la stessa per tutte le particelle coinvolte, allora questo può succedere”.

Un effetto di questo tipo è ben noto nel caso in cui gli elettroni hanno un limite superiore di velocità (la velocità della luce) e la luce stessa ne ha uno inferiore. Questo può avvenire perché quando la luce si propaga in mezzo materiale – sia esso acqua, aria o vetro – la sua velocità viene drasticamente ridotta, secondo un fenomeno che è alla base dell'effetto di rifrazione, per il quale un bastone parzialmente immerso nell'acqua appare spezzato in due (la velocità della luce come limite assoluto è, a rigore, la velocità della luce nel vuoto).

Gli elettroni possono allora muoversi in un mezzo a velocità superiori alla velocità massima dei fotoni nello stesso mezzo, e perdono energia emettendo fotoni. Questo processo, noto come radiazione Cherenkov, è quello che fa sì che le piscine di raffreddamento dei reattori delle centrali nucleari brillino di una tenue luce blu; inoltre, viene utilizzato per rivelare elettroni che investono la Terra dopo che un fascio di raggi cosmici ad alta energia colpiscono la parte superiore dell'atmosfera.

La possibilità di un trasferimento di energia tra particelle con differenti velocità limite era ben noto, sottolinea Cohen. Ma nel loro articolo, lui e Glashow vanno oltre, discutendo l'esatto meccanismo con cui potrebbe avvenire questa conversione e fornendo le precise stime quantitative dei tassi di decadimento dei neutrini in altre particelle.

L'emissione di gran lunga più probabile è quella di un elettrone accoppiato alla sua antiparticella, il positrone, concludono gli autori. (Il neutrino ad alta energia creerebbe la coppia interagendo con le “particelle virtuali” che incessantemente si creano e si annichilano nel vuoto – in questo caso il bosone Z, uno dei mediatori della forza nucleare debole).

Il punto cruciale è che il tasso di produzione di queste coppie elettrone-positrone è tale che un tipico neutrino superluminale emesso al CERN perderebbe la maggior parte della sua energia prima di raggiungere il Gran Sasso. “Il fascio inviato dal CERN verrebbe impoverito in modo significativo di neutrini ad alta energia”, aggiunge Cohen. I neutrini osservati presso il laboratorio italiano, tuttavia, non sembrano affatto aver perso parte della loro energia. O forse non erano affatto superluminali.

Carlo Rovelli, fisico teorico dell'Università del Mediterraneo a Marsiglia, sostiene che i risultati di Glashow e Cohen sono plausibili, e non sembra essere particolarmente sorpreso. “Sembra che la maggior parte dei fisici, incluso me, sospettino che vi sia qualche errore nelle misurazioni di OPERA”.
Alcuni fisici hanno ipotizzato che i neutrini potrebbero aver trovato scorciatoie nello spazio-tempo, per esempio, muovendosi in dimensioni extra dello spazio, il che permetterebbe loro di essere più rapide, pur rispettando il limite alla velocità. Questa possibilità non verrebbe esclusa dalla radiazione Cherenkov del neutrino, ma contribuirebbe a porre alcune limitazioni.

“La faccenda si può vedere nel seguente modo: i fisici che lavorano alla teoria delle stringhe da più di 20 anni hanno postulato l'esistenza di dimensioni extra, ma ancora nessuno ha ancora considerato la possibilità di trovare scorciatoie in altre dimensioni e di viaggiare più veloci della luce”, commenta Rovelli.
Per ciò che riguarda possibili errori nell'esperimento, Cohen non vuole fare ipotesi: “Non sono la persona giusta per spiegare ciò che può essere successo – dice – è meglio lasciare questo compito ai fisici sperimentali”.

Einstein era nel giusto, in fin dei conti? La relatività di Einstein soppiantò la fisica di Isaac Newton, e probabilmente un giorno anch'essa verrà soppiantata da qualcos'altro. Ma i fisici continueranno a usarle tutte, nel contesto appropriato. “Tutti i nostri risultati scientifici hanno un certo dominio di validità”, sottolinea Cohen; nessuna teoria è “giusta” o “sbagliata” in senso assoluto, ma ciascuna di esse è in maggiore o minore accordo con gli esperimenti. Nel frattempo, altri non smetteranno di cercare falle nelle teorie di Einstein. “Non smettiamo mai di verificare le nostre idee”, conclude Cohen. “Neanche quelle che consideriamo solide”.

fonte dati : www.scientificamerican.com



Cohen e' veramente un grande per me' il fisico puro , quando afferma nessuna teoria e' giusta o sbagliata in senso assoluto .... eee nel infinito non esiste l'assoluto ma e' tutto relativo

cmq il limite delle stringhe e' che non possono (o forse non potevano) essere confermate da esperimenti di laboratorio , quindi rimanevno solo teorie , al pari della filosofia , questa cosa che e' accaduta al CERN se' confermata (se' non ci sono errori di valutazione) apre scenari importantissimi , speriamo che rendano noto il prima possibile i nuovi esperimenti appena li fanno , perche a questo punto diventa cruciale capire

1)se' i neutrini hanno superato la velocita della luce realmente

2)in che modi questo sia avvenuto , se' diretto (quindi non applicabile la teoria della relativita'sui neutrini) o in maniera indiretta confermando la teoria delle stringhe, o per meglio dire teoria M

ps) Alieno grigio ben venuto sul nostro piccolo pianeta , come vedi esistono umani democratici che danno la parola a tutti , un favore (tipico degli umani chiederlo) non potresti prenderti un po' di Fakettari umani della fuffologia e portarli su plutone solo andata amico dello spazio ? te ne sarei grato per l'eternita' cucciolo di un birbancello inseminatore Cosmico di un Grigio

biancofive, 01/10/2011 09.11:

---

Con una dedica particolare al nostro Ministro della Pubblica Istruzione Mariastella Gelmini, possiamo ascoltare l'informazione plausibile di radio Deejay, sugli ormai famosissimi neutrini e sul mistero del tunnel.

---

La Gelmini ministro della cultura??? Azz dopo la sua sparata dovrebbe dimettersi e fare altro