Ammissione da parte della Nasa?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Hybrid1973
00sabato 15 ottobre 2011 11:26
Linko quì una discussione aperta da danielozma altrove nella quale ho provato a dare un piccolo contributo traducendo in parte il messaggio originale.
Vi va di commentarla insieme?


Ammissione di un manager NASA


IRONMAN.75
00sabato 15 ottobre 2011 12:17
Diciamo che ha usato l'atteggiamento tipico di chi vuol capire capisca.
Praticamente, non confermo e non smentisco.
andrea chiantore
00sabato 15 ottobre 2011 12:44
grande Hybrid per la tua traduzione!!!

Se mi permetti metto qui anche il commento che ho aggiutno... di là! [SM=g7753]





Complimenti per la traduzione!
Integrando quello che ho capito (che cmq cambia di poco l'ottimo lavoro di Hybrid):


- donna -
i controllori stavano ...(interpreto: seguendo? guardando? n.d. Andrea)
un oggetto misterioso che oscillava (wobbling, n.d. Andrea) sotto l'astronave (umana n.d.hybrid) ieri.

E' stato rilevato subito dopo il check dei motori
orientatori dello shuttle.

Ma dall (n.d.hybrid incidente del) Columbia, la Nasa
ha sviluppato diversi strumenti e procedure per
salvaguardare la struttura (WALL, mi è parso di capire, n.d. Andrea) dello shuttle nello spazio.

La Nasa ammette (NASA admits) che potrebbero non sapere mai esattamente cosa fossero gli oggetti sconosciuti.

Questo conferma che lo Shuttle è pronto a sopportare ("The Shuttle is ready to handle", non sono sicuro sul ready, n.d. Andrea)i 3000 gradi della sua rotta di rientro ("it re-enters in course", credo, n.d. Andrea) nell'atmosfera (e che c'entra? boh... anche su questa frase ho forti dubbi, magari va contestualizzata... n.d. Andrea)


- uomo -
negli anni abbiamo inseguito moltissimi di questi cosi;
magari non con la visibilità che questo ha ottenuto ("visibility" mi pare... n.d. Andrea), raramente siamo stati in grado di identificare esattamente da dove venissero ("rarely we have been able to pinpoint exactly where they came from", n.d Andrea) e abbiamo sempre scoperto che non ci creavano nessun pericolo ("they were not posing us any hazards", n.d Andrea).
Hybrid1973
00sabato 15 ottobre 2011 12:55
grazie Andrea!
biancofive
00sabato 15 ottobre 2011 13:02
Ecco il video:



E adesso guardiamo chi è più bravo con la traduzione... scherzo però il contenuto se confermato sarebbe veramente interessante.


andrea chiantore
00sabato 15 ottobre 2011 13:16
Ora, però, mi piacerebbe capire di cosa stanno parlando.
A sentire l'intervista sembrerebbe che gli UFO "esistano" anche per la NASA... ma non trovo informazioni in piu'.
IRONMAN.75
00sabato 15 ottobre 2011 15:23
Re:
andrea chiantore, 15/10/2011 13.16:

Ora, però, mi piacerebbe capire di cosa stanno parlando.
A sentire l'intervista sembrerebbe che gli UFO "esistano" anche per la NASA... ma non trovo informazioni in piu'.



Penso stiano parlando degli oggetti che la Nasa filma abitualmente da 30 anni a questa parte, ricordiamoci che quando sono andati sulla Luna Neil Amstrong parlò un po' troppo..

www.youtube.com/watch?v=otjweNHWyhU
GALAXY-3000.
00sabato 15 ottobre 2011 15:28
Quindi mi pare di capire che per la NASA esisterebbero oggetti volanti sconosciuti che accompagnerebbero le missioni spaziali!
Se non ho capito male questa sarebbe un'affermazione clamorosa!......non è che per caso ho capito male! [SM=g7531]
eone nero
00domenica 16 ottobre 2011 02:35
Uno dei commenti dice che il video è del 2007, comunque stendiamo un velo pietoso su Foxnews [SM=g8251]

"Why are you posting this old shit with a recent date! This is from 2007!"

www.youtube.com/watch?v=j1-C0N5JfQ0

IRONMAN.75
00domenica 16 ottobre 2011 11:49
Re:
GALAXY-3000., 15/10/2011 15.28:

Quindi mi pare di capire che per la NASA esisterebbero oggetti volanti sconosciuti che accompagnerebbero le missioni spaziali!
Se non ho capito male questa sarebbe un'affermazione clamorosa!......non è che per caso ho capito male! [SM=g7531]



Dal mio punto di vista, gli addetti ai lavori (cioè gli astronauti e in questo caso manager) hanno preso coscienza del fenomeno e basta ma non sanno ancora veramente cosa siano quei corpi galleggianti nello spazio.

Per quanto riguarda il filmato postato da mè penso sia vero e lo ammette lo stesso Neil Amstrong tutt'oggi.

Qui tutte le dichiarazioni di alcuni ex-addetti ai lavori tra le quali anche quella di Neil..non penso siano tutti poveracci come vogliono far credere ultimamente...

www.express-news.it/misteri/ufo/ufo-nello-spazio-osservati-da-astronauti-usa-e-russ...






eone nero
00domenica 16 ottobre 2011 11:57
Re: Re:
IRONMAN.75, 16/10/2011 11.49:



Dal mio punto di vista, gli addetti ai lavori (cioè gli astronauti e in questo caso manager) hanno preso coscienza del fenomeno e basta ma non sanno ancora veramente cosa siano quei corpi galleggianti nello spazio.

Per quanto riguarda il filmato postato da mè penso sia vero e lo ammette lo stesso Neil Amstrong tutt'oggi.

Qui tutte le dichiarazioni di alcuni ex-addetti ai lavori tra le quali anche quella di Neil..non penso siano tutti poveracci come vogliono far credere ultimamente...

www.express-news.it/misteri/ufo/ufo-nello-spazio-osservati-da-astronauti-usa-e-russ...









Stendiamo il velo pietosissimo su express-news [SM=g7607]



IRONMAN.75
00domenica 16 ottobre 2011 12:08
Re: Re: Re:
eone nero, 16/10/2011 11.57:



Stendiamo il velo pietosissimo su express-news [SM=g7607]





Ti liquidi così senza neanche esporti?

Parliamone.. [SM=g8182]

eone nero
00domenica 16 ottobre 2011 12:27
Re: Re: Re: Re:
IRONMAN.75, 16/10/2011 12.08:


Ti liquidi così senza neanche esporti?

Parliamone.. [SM=g8182]




C'è poco da dire su un sito che scrive articoli sensazionalistici, metto un paio di links giusto per capire i infimi livelli informativi su cui naviga.

Travolta era già in vita nel 1860 o si è reincarnato? [SM=g11751]

www.express-news.it/misteri/travolta-era-gia-in-vita-nel-1860-o-si-e-rein...

Udine vampiri medievali scoperti a Remanzacco. [SM=g10631]

www.express-news.it/misteri/udine-%E2%80%9Cvampiri%E2%80%9D-medievali-scoperti-a-rem...

Continuo? [SM=g10672]
IRONMAN.75
00domenica 16 ottobre 2011 12:32
eone sarai mica anche tè convinto che esistano davvero i giornali comunisti e non vero?

Perchè qui si tratta di un'argomento che è un po' dappertutto, guarda questo vecchi o articolo tratto dalla Stampa.
www.associazionesaras.it/index.php?option=com_content&view=article&id=414:eravamo-sulla-luna-scortati-da-un-ufo&catid=64:storia-e-civilta-umana&I...

Io sono molto credulone ma in fatto di spazio scusatemi le fette di salame bisogna un potoglierle dagli occhi.
eone nero
00domenica 16 ottobre 2011 13:04
Re:
IRONMAN.75, 16/10/2011 12.32:

eone sarai mica anche tè convinto che esistano davvero i giornali comunisti e non vero?

Perchè qui si tratta di un'argomento che è un po' dappertutto, guarda questo vecchi o articolo tratto dalla Stampa.
www.associazionesaras.it/index.php?option=com_content&view=article&id=414:eravamo-sulla-luna-scortati-da-un-ufo&catid=64:storia-e-civilta-umana&I...

Io sono molto credulone ma in fatto di spazio scusatemi le fette di salame bisogna un potoglierle dagli occhi.




Certo che ci sono i giornali catto-comunisti è pieno in italia. [SM=g10672]

Ironman ti pregherei di citare fonti attendibili e non amenità new-age, perdona se ha volte sono crudo ma sono anche un amante della verità.

Hai idea di cosa si occupi l'associazione dell'ultimo link ha hai proposto?

Ti rispondo immediatamente, contattismi e new-age varie, mi spiace ma il valore della new-age è zero spaccato.

Io sono un sognatore ma le fette di prosciutto me le sono levate via da circa 20 anni avendo vissuto in pieno la stramaledetta new-age, ed avendo approfondito sia le suue molteplici diramazioni, sia le teorie cospirazioniste e complottiste utilizzando fonti attendibili e snon siti dediti al sensazionalismo o alla becera new-age, che sempre più prepotentemente stà cercando di attecchire in Italia.

Devo dare valenza a chi mi parla di Ashtar Sheran? [SM=g10650]




IRONMAN.75
00domenica 16 ottobre 2011 13:27
Ok eone... fai bene a non credere a questi articoli sensazionalistici perchè la smentita sull'avvistamento (non è dato sapere se imposta o no)lunare la dà proprio Buzz Aldrin dal sito della Nasa: astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=1568

Traduzione google:

David Morrison, astrobiologo della NASA, dice:
Ho appena parlato al telefono con Buzz Aldrin, e ha detto che le citazioni sono state prese fuori dal contesto e non comunicano il significato voluto. Dopo che l'equipaggio dell'Apollo 11 verificò che l'oggetto non era lo stadio superiore del SIVB, che in quel momento si trovava a circa 6000 miglia di distanza, conclusero che si trattava probabilmente di uno dei pannelli di separazione tra la navicella e lo stadio superiore. Questi pannelli non erano tracciati da terra ed erano probabilmente molto più vicini alla navicella. Hanno scelto di non discuterne sul canale di comunicazione aperto perchè erano preoccupati che i loro commenti avrebbero potuto essere male interpretati (come lo sono adesso). A quanto pare tutta questa discussione sui pannelli è stata tagliata nell'intervista mandata in onda, dando quindi l'impressione che avessero visto un UFO.

La fonte del giornale La Stampa mi sembrava attendibile, ma evidentemente la notizia è stata strumentalizzata dal sito da mè riportato nelle discussioni precedenti.
Ora lo conosco e in futuro lo eviterò.

Però ho ancora molti dubbi sulla smentita di Aldrin... [SM=g7876]
eone nero
00domenica 16 ottobre 2011 13:44
Re:
IRONMAN.75, 16/10/2011 13.27:

Ok eone... fai bene a non credere a questi articoli sensazionalistici perchè la smentita sull'avvistamento (non è dato sapere se imposta o no)lunare la dà proprio Buzz Aldrin dal sito della Nasa: astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=1568

[....]

Però ho ancora molti dubbi sulla smentita di Aldrin... [SM=g7876]




Non ho voluto postare il link, per il semplice motivo che volevo che ci arrivassi da solo. [SM=g8219]

Sai bene quanto sia pignolo nel cercare le fonti originarie, ormai troviamo tanta di quella fuffa in giro che anche la ricerca seria è difficoltosa.

Purtroppo ci hanno ricamato troppo sia sulla missione sulla luna, sia su dischi volanti e su tutto quello che è ricerca di frontiera.

Se vuoi ho dubbi anch'io sulla smentita e su altri punti oscuri della missione, ma ci vado con i piedi di piombo, ripeto mi piace tantissimo sognare è una cosa meravigliosa, ma quando si cerca la Verità per amore di Sophia lascio sogni e sensazionalismi che invadono la rete e i media.

IRONMAN.75
00domenica 16 ottobre 2011 13:55
Yes... ma i tuoi dubbi sono simili a i miei?..Cioè è che un'astronauta che è andato sulla Luna non si ricordi che lì ci sono dei pezzi di razzo che volano?
eone nero
00domenica 16 ottobre 2011 14:09
Re:
IRONMAN.75, 16/10/2011 13.55:

Yes... ma i tuoi dubbi sono simili a i miei?..Cioè è che un'astronauta che è andato sulla Luna non si ricordi che lì ci sono dei pezzi di razzo che volano?



Stranezze ne hanno dovuto per forza vedere, ma cosa onestamente non so.

Continuo a ricercare nella speranza di poter trovare qualcosa di vicino alla realtà, ma purtroppo la strada è irta con tutti i sensazionalismi che ci ritroviamo. [SM=g10650]


IRONMAN.75
00domenica 16 ottobre 2011 18:50
Questo manager avrà voluto dire solo la sua probabilmente allora, poi come al solito i media e internet hanno cavalcato l'onda [SM=g10809]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com