CISU/CUN: Questioni di punti di vista

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Gabrjel
00sabato 14 gennaio 2012 15:43
Interessante articolo trovato sulla rivista "Viver sani e belli".
Si parla delle idee ufologiche delle due associazioni.
Qui lo trovate a risoluzione maggiore: www.alfredolissoni.net/em1593.htm


eone nero
00giovedì 19 gennaio 2012 16:13
Interessante grazie Gabrjel. [SM=g8147]

Devo dire che allo stato attuale delle cose Edoardo Russo ha perfettamente ragione, dato che non esiste una sola prova che attesti le ipotesi.

Il resto è sensazionalismo, sfido chiunque a dimostrare con prove e non chiacchiere il contrario.

Anche se personalmente mi piacerebbe che la realtà fosse differente.

Paolo Bolognesi
00giovedì 19 gennaio 2012 23:46
Re:
eone nero, 19/01/2012 16.13:

Interessante grazie Gabrjel. [SM=g8147]

Devo dire che allo stato attuale delle cose Edoardo Russo ha perfettamente ragione, dato che non esiste una sola prova che attesti le ipotesi.

Il resto è sensazionalismo, sfido chiunque a dimostrare con prove e non chiacchiere il contrario.

Anche se personalmente mi piacerebbe che la realtà fosse differente.




E' quello che vado ribadendo da anni.. [SM=g8335]

E non mi si venga a dire che molti indizi costituiscono una prova... [SM=g8286]
zambu83
00venerdì 20 gennaio 2012 17:50
Io direi che le posizioni sembrano antitetiche ma in realtà non lo sono.Pinotti dice che gli ufo sono extraterrestri e che governi come quello statunitense ne sono a conoscenza e ce lo nascondono volontariamente(quindi Pinotti non ha lui prove dell'origine extraterrestre degli ufo! La sua è solo una opinione in merito!),mentre Russo dice che solo il 10% degli avvistamenti non ha una spiegazione(Il che è sostanzialmente la stessa cosa che dice Pinotti!) e che l'ipotesi aliena è solo un'ipotesi(però neanche Russo ha viceversa le prove che gli ufo siano esclusivamente terrestri e la sua è solo opinione in merito).
Sintesi di entrambi: gli ufo esistono ma non abbiamo certezze e prove che dimostrino l'ipotesi terrestre od extraterrestre degli stessi(almeno i casi inspiegabili!).
_roccia
00venerdì 10 febbraio 2012 19:10
Davvero siete convinti che se ci fossero delle persone con prove inconfutabili in mano sarebbero disposte a farle vedere al mondo intero ?


Gabrjel
00venerdì 10 febbraio 2012 19:19
Si. Mi piace pensare che al mondo ci sia ancora gente onesta che se ne freghi di riconoscimenti o retribuzioni varie.
Sarò un sognatore magari...ma sono fatto cosi...
[SM=g27990]
_roccia
00venerdì 10 febbraio 2012 21:07
Bello ciò che hai detto , ma il denaro non centra nulla .
Ciao
biancofive
00venerdì 10 febbraio 2012 21:09
Re:
_roccia, 10/02/2012 19.10:

Davvero siete convinti che se ci fossero delle persone con prove inconfutabili in mano sarebbero disposte a farle vedere al mondo intero ?




Penso dipenda molto da chi avrebbe le prove, se un libero e disinteressato ricercatore, se un politico, se un religioso e così via... in pratica dagli interessi connessi ad un'eventuale rivelazione, oppure dalla consapevolezza delle possibili reazioni delle masse se si divulgassero conoscenze di questa portata.




KOSLINE
00venerdì 10 febbraio 2012 22:05
Re:
eone nero, 19/01/2012 16.13:

Interessante grazie Gabrjel. [SM=g8147]

Devo dire che allo stato attuale delle cose Edoardo Russo ha perfettamente ragione, dato che non esiste una sola prova che attesti le ipotesi.

Il resto è sensazionalismo, sfido chiunque a dimostrare con prove e non chiacchiere il contrario.

Anche se personalmente mi piacerebbe che la realtà fosse differente.




Quoto a oggi non sta uno stralcio di prova concreta , poi che qualcuno sappia qualcosa di concreto logicamente non possiamo saperlo se la tiene nascosta [SM=g8891] , ma fino a prova contraria sono propenso più per il no, che per il si [SM=g8278]


biancofive
00sabato 11 febbraio 2012 12:12
Certo che il CUN ultimamente ha perso una grandissima occasione, chissà se ce ne saranno altre...








Gabrjel
00sabato 11 febbraio 2012 12:30
Re:
biancofive, 11/02/2012 12.12:

Certo che il CUN ultimamente ha perso una grandissima occasione, chissà se ce ne saranno altre...




Riguardo a cosa?
biancofive
00sabato 11 febbraio 2012 12:33
Re: Re:
Gabrjel, 11/02/2012 12.30:




Riguardo a cosa?


Beh... riguardo al poter dimostrare l'effettivo contatto con entità aliene, sarebbe stata una conquista di portata mondiale ed invece...


Gabrjel
00sabato 11 febbraio 2012 13:27
Devo essermi perso qualcosa allora...
Quand'è che il CUN avrebbe avuto la possibilità di dimostrare ciò?
biancofive
00sabato 11 febbraio 2012 14:35
Re:
Gabrjel, 11/02/2012 13.27:

Devo essermi perso qualcosa allora...
Quand'è che il CUN avrebbe avuto la possibilità di dimostrare ciò?


Da qualche mese... ma non è detto che sia tutto perduto.

C'erano anche delle fotografie che però sono sotto copyright, adesso bisogna vedere che fine hanno fatto.





eone nero
00sabato 11 febbraio 2012 14:44
biancofive, 11/02/2012 14.35:


Da qualche mese... ma non è detto che sia tutto perduto.

C'erano anche delle fotografie che però sono sotto copyright, adesso bisogna vedere che fine hanno fatto.





A cosa ti riferisci esattamente?




biancofive
00sabato 11 febbraio 2012 14:47
Re:
eone nero, 11/02/2012 14.44:



A cosa ti riferisci esattamente?






Ad un presunto contatto con entità aliene, documentate da un ex membro CUN.






eone nero
00sabato 11 febbraio 2012 15:51
Re: Re:
biancofive, 11/02/2012 14.47:


Ad un presunto contatto con entità aliene, documentate da un ex membro CUN.




Chiunque esso sia, è un contattato, un canalizzato, un messia, oppure ha prove tangibili?





biancofive
00sabato 11 febbraio 2012 17:33
Re: Re: Re:
eone nero, 11/02/2012 15.51:



Chiunque esso sia, è un contattato, un canalizzato, un messia, oppure ha prove tangibili?


Penso che in questi casi sia molto importante il tipo di testimone e se era un membro CUN...

Per quanto riguarda le fotografie, io ti posso dire che le ho viste personalmente e non sono troppo diverse da quello che già conosciamo, bisogna vedere se il CUN le ha analizzate e l'eventuale esito, ma sappiamo che su questo sono molto criptici o magari ci sono ancora approfondimenti in corso.




Gabrjel
00sabato 11 febbraio 2012 17:35
Puoi riassumere la storia o postare un link da dove leggerla?
biancofive
00sabato 11 febbraio 2012 18:13
Re:
Gabrjel, 11/02/2012 17.35:

Puoi riassumere la storia o postare un link da dove leggerla?


No dai... rischiamo di andare o.t. e poi non avete paura dei man in black, servizi segreti ed affini ?





Gabrjel
00sabato 11 febbraio 2012 18:25
Temo di più andare OT che trovarmi dei MIB davanti a casa...
Quindi apri una discussione a riguardo...
Che sono proprio curioso.
[SM=g27988]
Paolo Bolognesi
00domenica 12 febbraio 2012 00:23
Re: Re:
biancofive, 11/02/2012 18.13:


No dai... rischiamo di andare o.t. e poi non avete paura dei man in black, servizi segreti ed affini ?








E no biancofive, mo' ce lo devi dire ! ! ! [SM=g8260]

Ti riferisci forse ai famigerati "documenti segreti" che il CUN avrebbe visionato e di cui poi se ne sarebbe liberato sensa diffonderli oppure c' è qualcos' altro di cui noi no si è venuti a conoscenza ? [SM=g10251]

Se non ce lo dici ti comporti allo stesso modo in cui si è comportato il CUN con quei documenti...COVER UP ! ! ! [SM=g8286]


Antonio De Comite
00domenica 12 febbraio 2012 01:18
Personalmente penso che dell'Ufologia si sia perso il punto essenziale della questione: lo studio degli UFO.

Nessuno ha la verità sull'origine degli UFO. Il sottoscritto, ad esempio, non appartiene al CUN, nemmeno al CISU, ma ha un suo pensiero: non ho prove sull'origine extraterrestre degli UFO. Ci possono essere degli indizi, ma non andrò mai in giro e dire: "Sono qui ed esiste una censura sulla tematica da parte dei servizi di intelligence".

Qualcuno fa il "peperino" sul blog del Centro Ufologico Ionico e dice nei miei confronti: "Caro Antonio lo sai anche tu che in campo ufologico il tuo gruppo come hai scritto anche tu tempo fa ha poca rilevanza, e di una cosa sono certa che se smettessi di scrivere su questo blog se ne accorgeranno in pochi e di quei pochi molti ne godranno a vederti fallire nel tuo nuovo progetto. Hai poche visite al blog e ti lamenti sempre dei pochi che ti seguono? E che ti importa degli altri se credi in una cosa la fai e basta senza piagnucolare come fate spesso. Se dovete piagnucolare smettete di scrivere e basta, ne va della vostra dignità".

Premesso che il sottoscritto non ha mai piagnucolato, ha solo constatato la poca considerazione a livello nazionale. Ma è la realtà e sono - paradossalmente - contento di ciò: ho la coscienza pulita e non vado in giro a raccontare di sonde anali extraterrestri o di conigli scuoisti scambiati per omini verdi. Quindi la mia dignità e del mio gruppo rimarrà non scalfita da ciò. E poi quando questo commentatore mi dice: "...se smettessi di scrivere...se ne accorgerebbero in pochi..." e molti godranno del fallimento del nuovo progetto (si riferisce probabilmente a "XY Web Radio" del Centro Ufologico Ionico), dico soltanto...."e chissenefrega... Son convinto che non fallirà. La radio online del C.U.I. piace (a pochi o molti che siano) e andrà avanti.

Antonio De Comite (Centro Ufologico Ionico)
biancofive
00domenica 12 febbraio 2012 08:30
Re: Re: Re:
Paolo Bolognesi, 12/02/2012 00.23:



E no biancofive, mo' ce lo devi dire ! ! ! [SM=g8260]

Ti riferisci forse ai famigerati "documenti segreti" che il CUN avrebbe visionato e di cui poi se ne sarebbe liberato sensa diffonderli oppure c' è qualcos' altro di cui noi no si è venuti a conoscenza ? [SM=g10251]

Se non ce lo dici ti comporti allo stesso modo in cui si è comportato il CUN con quei documenti...COVER UP ! ! ! [SM=g8286]




Dai... vi do un aiutino, l'ex membro CUN è una donna che nella sua storia recente è stata invitata ad iniziare una certa attività da, un anche lui ex, Mons. Milingo.




Gabrjel
00domenica 12 febbraio 2012 08:52
Re:
Antonio De Comite, 12/02/2012 01.18:

Personalmente penso che dell'Ufologia si sia perso il punto essenziale della questione: lo studio degli UFO.

Antonio De Comite (Centro Ufologico Ionico)




concordo perfettamente!
@bianco, ti riferisci alla contattata? Credo di avere un vuoto di memoria. Ho già sentito il nome di Milingo, ma non mi viene in mente niente. Oltretutto se le prove sarebbero i suoi contatti con con Ashtar....a beh....siamo a posto...
[SM=g10218]
zomas65
00domenica 12 febbraio 2012 09:16
Re: Re: Re: Re:
biancofive, 12/02/2012 08.30:


Dai... vi do un aiutino, l'ex membro CUN è una donna che nella sua storia recente è stata invitata ad iniziare una certa attività da, un anche lui ex, Mons. Milingo.








e dai bianco, pure l'AIUTINO! non posso che essere d'accordo con paolo bolognesi: spara ! racconta, non fare come certe persone che prima tirano il sasso e poi nascondonono la mano.... [SM=g8260]
KOSLINE
00domenica 12 febbraio 2012 17:38
Re:
Antonio De Comite, 12/02/2012 01.18:

Personalmente penso che dell'Ufologia si sia perso il punto essenziale della questione: lo studio degli UFO.

Nessuno ha la verità sull'origine degli UFO. Il sottoscritto, ad esempio, non appartiene al CUN, nemmeno al CISU, ma ha un suo pensiero: non ho prove sull'origine extraterrestre degli UFO. Ci possono essere degli indizi, ma non andrò mai in giro e dire: "Sono qui ed esiste una censura sulla tematica da parte dei servizi di intelligence".

Qualcuno fa il "peperino" sul blog del Centro Ufologico Ionico e dice nei miei confronti: "Caro Antonio lo sai anche tu che in campo ufologico il tuo gruppo come hai scritto anche tu tempo fa ha poca rilevanza, e di una cosa sono certa che se smettessi di scrivere su questo blog se ne accorgeranno in pochi e di quei pochi molti ne godranno a vederti fallire nel tuo nuovo progetto. Hai poche visite al blog e ti lamenti sempre dei pochi che ti seguono? E che ti importa degli altri se credi in una cosa la fai e basta senza piagnucolare come fate spesso. Se dovete piagnucolare smettete di scrivere e basta, ne va della vostra dignità".

Premesso che il sottoscritto non ha mai piagnucolato, ha solo constatato la poca considerazione a livello nazionale. Ma è la realtà e sono - paradossalmente - contento di ciò: ho la coscienza pulita e non vado in giro a raccontare di sonde anali extraterrestri o di conigli scuoisti scambiati per omini verdi. Quindi la mia dignità e del mio gruppo rimarrà non scalfita da ciò. E poi quando questo commentatore mi dice: "...se smettessi di scrivere...se ne accorgerebbero in pochi..." e molti godranno del fallimento del nuovo progetto (si riferisce probabilmente a "XY Web Radio" del Centro Ufologico Ionico), dico soltanto...."e chissenefrega... Son convinto che non fallirà. La radio online del C.U.I. piace (a pochi o molti che siano) e andrà avanti.

Antonio De Comite (Centro Ufologico Ionico)



Questa e' cattiveria personale Antonio , no una considerazione o giudizio che sia sul tuo operato .....

Le persone serie sono quelle che sono i primi a dire ragazzi prove certe non ci sono (aggiungo purtroppo) si indaga si ricerca per questo , il resto sappiamo benissimo cosa sia, o speculazione in mala fede , o in buona fede la poca conoscenza o approfondimento della tematica o magari troppa passione che certe volte offusca la reale visione delle cose ... quindi non ti curar di loro avanti tutta [SM=g8278]

ps) salutami la mia piccola Taranto [SM=g9962]


Five : la contattista, e' la nostra amica taroccona ?!?!?! [SM=g10218]


Paolo Bolognesi
00domenica 12 febbraio 2012 17:55
Re: Re: Re: Re:
biancofive, 12/02/2012 08.30:


Dai... vi do un aiutino, l'ex membro CUN è una donna che nella sua storia recente è stata invitata ad iniziare una certa attività da, un anche lui ex, Mons. Milingo.




Vabbè, biancofive, se le premesse sono queste...

ciuppaaaaaaaa ! ! ! [SM=g8891]


Antonio De Comite
00domenica 12 febbraio 2012 18:03
Caro Kosline la piccola grande Taranto ricambia di cuore i saluti [SM=g27988]
biancofive
00domenica 12 febbraio 2012 21:16
Re: Re: Re: Re: Re:
Paolo Bolognesi, 12/02/2012 17.55:



Vabbè, biancofive, se le premesse sono queste...

ciuppaaaaaaaa ! ! ! [SM=g8891]




AAAhhhhhhhh ma quanto è limitante il web ragazzi, nel real mi piace scherzare molto in alcuni ambiti [SM=g8814] in altri sono serissimo... [SM=g8350]

In questo caso un po' scherzo e un po' no, avete capito di chi parlo ma non per questo rinnego ciò che ho detto, perché se il CUN al suo interno aveva una testimonianza del genere con tanto di prove foto e video e la persona, a loro dire, gode di massima fiducia e stima, capite bene l'occasione che hanno perso, o magari ci stanno lavorando... chi può saperlo ?


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com