Carnevale a Piandeilagotti (MO)

Ciao a tutti,
ho aspettato a pubblicare questa immagine perchè neppure io so cosa ritrae.
L'immagine è stata da me realizzata il 26/02/2012 alle ore 16:28 con una fotocamera Canon Eos 30D ed obiettivo Tokina 24-200mm con lenti Asferiche ED, alla focale di 24mm f11 ISO400.
Al centro dell'inquadratura spicca una forma sferica che sembra riflettere la luce solare, gradirei un vostro parere in merito, compiti in classe? si. Io sono in dubbio ma non sembra un coriandolo, e vi assicuro che al momento non vi erano palloncini in volo anzi non vi erano propio neppure in vendita. Fatemi sapere, in allegato foto con volti oscurati e rispettivo ingrandimento, grazie nicola......

Noto a occhio delle macchie nelle foto (cielo), premetto che su questo pc non ho nessuno strumento per poterle esaminare.

Ciao Eone, le macchie scure sono delle particelle di polvere depositatesi sul c-mos, meglio sul filtrio a protezione dello stesso, ti allego l'immagine invertita e la distribuzione di luce in 3d, PSF,del particolare.
La macchia scura che si trova alla sinistra dell'inquadratura dovrebbe essere un coriandolo ma ancora non ne sono sicuro, cosa invece escludo per il particolare in questione.

Direi che l'opzione coriandolo è da escludere a priori, infatti l'oggetto sembra avere una certa profondità.

Non scarterei invece la possibilità di un palloncino, anche perché nella scena se ne vedono diversi...

biancofive, 29/04/2012 22.22:

---

Direi che l'opzione coriandolo è da escludere a priori, infatti l'oggetto sembra avere una certa profondità.

Non scarterei invece la possibilità di un palloncino, anche perché nella scena se ne vedono diversi...

---

Ciao Biancofive,
personalmente ho escluso anche questa opzione perchè, ed in questo caso mi sono espresso male nel mio primo post, i palloncini che vedi nell'immagine sono stati tutti gonfiati ad aria e quindi non potevano volare, io personalmente ne ho gonfiati tantissimi, una faticaccia, poi i colori degli stessi avrebbero reso il soggetto in controluce scuro...

Ciao Nicola, volevo chiederti una cosa, la foto è stata scattata col flash? A giudicare dall'illuminazione sui palloncini e le persone, mi sembrerebbe a prima vista di sì. Se questo è il caso, volevo farti presente un'altra possibilità, ovviamente non so se è questa la spiegazione, ma potrebbe essere.
In passato mi ero ineressato al fenomeno degli "orbs" scattando una gran quantità di foto con il flash dalle finestre di casa mia, e giungendo alla deludente conclusione che si trattava quasi essenzialmente di pulviscolo illuminato dal flash a breve distanza dall'obiettivo. Durante queste prove fotografiche, tuttavia, ho notato varie tipologie di "Orbs", a seconda della distanza e capacità riflettente delle particelle, ma anche della loro natura. Ad esempio le goccioline d'acqua o di umidità creano figure molto più piccole e dall'apparenza "solida" e compatta che non la polvere, avendo per l'appunto forma sferica. Allego alcune immagini di esempio. La prima l'ho scattata una sera che piovigginava leggermente (allego anche versione contrastata), la seconda quando pioveva un po' di più e mostra delle gocce d'acqua che colano da una tenda.

Non so come fosse il tempo in quel giorno, ma il cielo pare nuvoloso, quindi anche se non pioveva può esserci la possibilità di qualche gocciolina isolata, magari neanche percepita, o in sospensione, oppure qualche particella di pulviscolo o altro dalle caratteristiche particolari in grado, se illuminato dal flash, di generare quella particolare figura.
E' solo un'ipoesi, ovviamente, ammetto che l'illuminazione sembra un po' diversa, ma ho pensato che queste considerazioni potessero esserti comunque di aiuto...

Ciao profondo_blu come va,
in primis vorrei farti i miei complimenti per le immagini veramente ottime, come ottima anche la tua intuizione la quale non la scarterei a priori, molto interessante, anche se in questo contesto non è stato utilizzato il flash come evince anche dai dati di esposizione e quelli di proprietà foto.
Però non escluderei una goccia d'acqua anche perchè trenta minuti dopo è iniziato a piovere... Se la stessa immagine fosse stata ripresa con la mia FujiFilm IS Pro allora non avrei dubbi sulla natura di tale particolare ma visto che è stata utilizzata una fotocamera reflex digitale non modificata allora non escluderei la tua intuizione anche se nell'immagine successiva, scattata un 1/20 di secondo dopo non compare niente....
Grazie per l'ottima informazione e per i dati fornitomi..... nicola

Ti ringrazio, ma le immagini non sono davvero nulla di che, ritagli di semplici foto scattate a casaccio con una macchinetta compatta dalle finestre di casa, cosa che può fare qualunque idiota. Se scatti col flash su uno sfondo scuro e lontano, come appunto il panorama di notte da una finestra, sai le cose "strane" che vengono fuori (ma certo tu ne saprai qualcosa...)? Infatti non a caso su internet è pieno di siti di gente che va in giro per cimiteri o luoghi isolati a far le foto alla polvere e a dire che ogni macchia chiara che compare sono gli esseri interdimensionali che comunicano con noi...
Ciò non toglie che in condizioni particolari questi fenomeni compaiono anche nelle foto di giorno, ad esempio per l'appunto se viene usato il flash. Sei proprio sicurosicurosicuro che non sia stato usato il flash in questo caso? Guardando l'illuminazione delle persone, piatta e frontale (quando la luce del giorno dovrebbe venire dall'alto), l'ombra appena visibile proprio dietro le dita della mano, e soprattutto la luce riflessa dai palloncini, chiaramente proveniente dal davanti, mi viene davvero da pensare ad una foto col flash, a meno che ci fosse una fonte luminosa proprio dietro di te...
Ad ogni modo tali effetti possono comparire anche senza flash e proprio il fatto che in una foto compaia e nella successiva no è un indizio a favore di questa ipotesi, infatti sarebbe improbabile che una gocciolina o particella di polvere restasse nella stessa posizione per interi secondi, più probabile che venga portata via dai movimenti d'aria o dalla forza di gravità...

Sono della stessa idea di Profondo_Blu, infatti osservando l'immagine si evince che i palloncini e la persona in primo piano sono illuminati frontalmente, senza alcun dubbio, ad esempio la mano della persona crea un'ombra perpendicolare alla persona stessa, fattore possibile solo se la fonte di illuminazione è posta di fronte.

Se sei sicuro che non è stato usato il flash si potrebbe ipotizzare ad un'altra fonte di illuminazione e solo tu ci puoi aiutare a scoprire quale, direi che questo, al momento, è il particolare più importante.

Per facilitare le analisi potresti postare l'immagine originale (naturalmente con il volto occultato).

biancofive, 01/05/2012 08.00:

---

Sono della stessa idea di Profondo_Blu, infatti osservando l'immagine si evince che i palloncini e la persona in primo piano sono illuminati frontalmente, senza alcun dubbio, ad esempio la mano della persona crea un'ombra perpendicolare alla persona stessa, fattore possibile solo se la fonte di illuminazione è posta di fronte.

Se sei sicuro che non è stato usato il flash si potrebbe ipotizzare ad un'altra fonte di illuminazione e solo tu ci puoi aiutare a scoprire quale, direi che questo, al momento, è il particolare più importante.

Per facilitare le analisi potresti postare l'immagine originale (naturalmente con il volto occultato).

---

Per quanto mi riguarda non ho utilizzato il flash ma non garantisco per altre persone che insieme a me fotografavano, e in tutta onestà ve ne erano molte, quindi in perfetta sintonia con voi i riflessi sui palloncini sono dovuti ad una fonte di illuminazione esterna, sicuramente non è una sonda aliena, ci mancherebbe questo, ma su una goccia d'acqua in sospensione ho dei dubbi. Faccio un'altra ipotesi e se si trattasse di un pallino di polistirolo? Mi risulta che il carro dopo questo ne ha usati assieme ai coriandoli.

Ciao Nicola, certo, potrebbe essere, ma nella foto vediamo l'"oggetto" in alto a destra, mentre il carro che segue, se non ho capito male la direzione di marcia, dovrebbe venire da sinistra. Ora è chiaro che il polistirolo può essere trasportato dal vento, ma bisognerebbe capire quanto forte era questo vento e da che parte spirava, visto che comunque un pallino di polistirolo comincia ad avere una certa dimensione rispetto a una particella di pulviscolo o una gocciolina d'acqua in sospensione...
Avevo pensato alla gocciolina perché dalla foto sembra avere un aspetto "trasparente", ma può essere solo un'impressione.
Comunque può essere tutto e il contrario di tutto, difficile ovviamente stabilirlo da un unico scatto, potrebbe essere anche una sonda proveniente dalla galassia di Andromeda per quel che ne sappiamo, ma non potremo mai dimostrarlo con certezza...

Ciao profondo_blu,
non penso proprio che possa trattarsi di una sonda aliena o di altro velivolo anomalo, ma quello che mi incuriosiva era capire quale particolare poteva aver dato origine ad un artefatto del genere anche per usarlo come esempio nei miei report,
Ora, successivamente all'informazioni da voi fornitemi e della notizia che volavano pallini di polistirolo assieme ai coriandoli, non ho ancora capito di cosa possa trattarsi, e ti rammento che il vento, di solito, nelle zone montane soffia in diverse direzioni a seconda della quota e delle correnti d'aria che si creano attraverso gli edifici. Cmq grazie mille a tutti voi per le ottime intuizioni.nicola

Nicola io opto per il pallino di polistirolo, nella scena ce ne sono diversi ed anche il tipo di illuminazione mi sembra compatibile.