Grazie al lavoro dell'instancabile PaoloG, mettiamo oggi a vostra disposizione la traduzione delle conclusioni di uno studio conclusosi nel dicembre del 2000 intrapreso dal DIS, ovvero lo Staff Intelligence della Difesa britannica. Le conclusioni non rappresentano nulla di nuovo: gli UAP, ovvero fenomeni aerei non identificati, vengono sempre ricondotti a fenomeni naturali e/o oggetti costruiti dall'uomo che possono essere involontariamente scambiati per qualcos'altro oppure a fenomeni aerei naturali di tipo inconsueto.
Nulla di nuovo quindi, ma se lo si confronta ad altri studi (o presunti tali) quali il Progetto Blue Book o le conclusioni della Commissione Condon, si notano diversi particolari interessanti: prima di tutto l'affermazione "Che gli UAP esistano è fuori discussione", quindi la mancanza di pretenziosità nel qualificare i risultati dello studio come "ragionevolmente giustificati", poi la volontà di esplorare, se pur brevemente "tecnologie esotiche" e infine l'ammissione che, per poter utilizzare tali tecnologie "occorrerebbe una comprensione totalmente differente dei principi della fisica".
Occorre infine segnalare che lo studio è stato condotto con una encomiabile metodologia e serietà.
Continua qui: ufologando.altervista.org/index.php/2011-03-31-04-10-55/95-fenomeni-aerei-non-identificati-nella-regione-di-difesa-aerea-del-reg...