Foto

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
kopesh
00Tuesday, May 8, 2012 9:26 AM
Posto qui sperando di essere nella sezione giusta.

Alcune mie colleghe di lavoro, hanno recentemente scattato questa foto. Quando l'ho vista ho pensato ad un riflesso luminoso o del vapore catturato nello scatto, ma non avendo competenze tecniche, eccomi qua.
La foto mi è arrivata così, con questa risoluzione e ovviamente per quel che ne so non è stata manipolata!




K.
_INSIDER_
00Tuesday, May 8, 2012 10:23 AM
kopesh, 08/05/2012 09.26:

Quando l'ho vista ho pensato ad un riflesso luminoso


Beh sì, decisamente un riflesso.


biancofive
00Tuesday, May 8, 2012 3:08 PM
Infatti la macchia di luce che vedi in alto, non è nient'altro che un riflesso interno dell'obbiettivo (lens flare), in particolare del pavimento piastrellato (per questo non la vedi uniforme) che a sua volta riflette la luce del sole.







nicola_tosi
00Tuesday, May 8, 2012 5:37 PM
Re:
biancofive, 08/05/2012 15.08:

Infatti la macchia di luce che vedi in alto, non è nient'altro che un riflesso interno dell'obbiettivo (lens flare), in particolare del pavimento piastrellato (per questo non la vedi uniforme) che a sua volta riflette la luce del sole.





Un cane solare o anche detto Perelio? Cmq nessun ufo o fenomeno anomalo.....
kopesh
00Tuesday, May 8, 2012 5:38 PM
In effetti, pur avendo intuito che poteva trattarsi di un riflesso, non avevo notato il pavimento e la similitudine con il pavimento.

Grazie

La foto viene da Medjogorie è stata fatta il giorno dell'apparizione e aveva generato nelle persone che l'avevano scattata molta emozione.

Tra l'altro in quella circostanza hanno assistito al fenomeno del sole pulsante che dicono ripetersi tutti i giorni alle 7:45 e quando si verifica l'apparizione.

K.
OggettoVolanteIdentificato
00Wednesday, May 9, 2012 3:48 AM
Riflesso imputabile al pavimento? Ma,credo che abbiano puntato direttamente al globo solare,no? Devo dire che è suggestiva veramente,come immagine,specie per la circolarità dei 'petali'.
kopesh
00Wednesday, May 9, 2012 9:23 AM
Ehm ... non credo di aver capito [SM=g27995] . Quindi cosa ne pensi?
In effetti mi hanno detto che cercavano di fotografare l'effetto pulsante del sole.

K.
_INSIDER_
00Wednesday, May 9, 2012 9:26 AM
kopesh, 09/05/2012 09.23:

Ehm ... non credo di aver capito [SM=g27995] . Quindi cosa ne pensi?
In effetti mi hanno detto che cercavano di fotografare l'effetto pulsante del sole.


Guarda che è sempre un riflesso, ed era il minimo visto il Sole in controluce.


OggettoVolanteIdentificato
00Thursday, May 10, 2012 12:01 AM
Per 'catturare' fenomeni inconsueti solari,come segnalati più volte in quei luoghi di apparizioni mariane,è bene attrezzarsi un minimo.
La macchina digitale è stata esposta ad una sorgente di luce talmente intensa e talmente carica di ultravioletti e infrarossi da ricreare tutti quei petali,caleidoscopicità e ribaltamenti ottici tipici dei sensori posti a monte di un numeroso gruppo di lenti (saranno 7-8 lenti).
In poche parole,ogni lente è affetta da vizi,rifrazioni e distorsioni;quando la luce è molto intensa,ogni lente esegue una modifica angolare e cromatica ai raggi solari e sul display appare veramente di tutto.
E' il modo migliore per far impazzire un sensore elettronico,diciamo così.
Se avessero usato filtri solari o oscurati,limitando l'ingresso di luce,sarebbe apparso solo un circolo carateristico dell'esatta circonferenza solare,magari dal bordo frastagliato per via di qualche flame,ma senza disegni suggestivi sparati qua e la.
Insomma,hanno tirato per il collo una macchina:non è neanche conveniente puntarla al sole seppur pomeridiano,si rischia sempre qualche danno da puntinatura.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:44 AM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com