Vedi Bianco, io credo che ad oggi gli UFO possono essere due cose fondamentalmente, solo due: o extraterrestri o diciamo pure 'alieni' (così ci mettiamo di mezzo pure l'ipotesi dimensionale e temporale) o terrestri, inteso come sperimenti e velivoli top-secret. Queste due teorie sono le uniche che persistono ancora oggi, e tali resteranno ancora per molto credo, perché sono le uniche che potrebbero spiegare le parti più inspiegabili del fenomeno: effetti elettromagnetici, casi radar, tracce sulla vegetazione, effetti fisiologici su testimoni, comportamenti fisici impressionanti. Tutto questo denota tecnologia a livelli impossibili per la scienza ufficiale, ed intelligenza. Notare che vanno presi in esame i casi più eclatanti, così facendo togliamo di mezzo improbabili teorie di fenomeni atmosferici ed astronomici. E' vero che dire che gli UFO sono extraterrestri ce ne passa, ma molti han fatto 2+2 e sono arrivati a questo risultato, altri hanno fatto 2+2 e dicono che sono terrestri (anche se l'aeronautica e l'ingegneria spaziale dice tutto il contrario), altri ancora 2+2 non lo vogliono neanche fare, ma si permettono di tirare giù un risultato.
Lo scetticismo deve esserci, ma io più volte ho anche ricordato quale sia la differenza tra scetticismo e scientismo. La Hack fa parte del CICAP, e già questo la dice lunga. La Hack a quanto so non si è mai presa la voglia di andare a studiare Ufologia, casi, avvistamenti, incontri ravvicinati e quant'altro, ma spara comunque a zero dicendo semplicemente che è impossibile, poiché non rientra con il metodo scientifico e con le teorie che ci propina la sciena ufficiale. Questo è un comportamento sbagliato e non da vero scettico, più che altro mi ricorda un comportamento da scientista, che significa tutt'altro, ed è un comportamento nato da pregiudizi, e questi non vanno a braccetto con la ricerca della verità in merito al fenomeno UFO. Molti scienziati non studiano gli UFO, neanche ci provano perché condizionati dall'impossibilità che astronavi aliene riescano a superare le enormi distanze interstellari, tutto alla base della relativià di Einstein, ma sappiamo bene che ci sono altre teorie comunque confermate dalla fisica quantistica che potrebbero spiegare come facciano degli alieni a venire qui. Noi possiamo parlare di quello che noi siamo riusciti a scoprire, a sperimentare, ma non sappiamo se davvero esista un modo per viaggiare da un pianeta ad un altro in poco tempo. Non necessariamente c'è bisogno di superare la velocità della luce, vedi ad esempio i wormhole, la famosa teoria detta 'Ponte Einstein-Rosen', o anche prendere in considerazione la teoria di Bohm, insomma, più cose, e se entriamo in questo quadro di osservazione, ci rendiamo conto gli incredibili limiti della scienza, che però si crede onnipotente cercando di spiegare tutto e quando non ci riesce dice che non esiste, ridicolo questo ragionamento.
La scienza con gli UFO fa un pò come la favola della volpe e l'uva!
![[SM=g7574]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/74/5263930.gif)